Часть I. О сути реальной экономической политики РФ
К концу 2000-х годов стало ясно, что внутренних российских денег (как государственных, так и частных) недостаточно для финансирования роста и модернизации экономики. Чтобы избавиться от сырьевой зависимости и превратиться технологически передовую державу России нужен поток внешних инвестиций. Поэтому В.В.Путин, вступая в должность президента в 2012 году, произнес програмную речь, в которой среди шелухи про соц. защиту населения было закопано главное: к 2018 году РФ должна войти в 20-ку наиболее инвестиционно привлекательных стран. Это и есть суть реальной экономической политики РФ.
Как добиться инвестиционной привлекательности известно: надо добиться низких издежек при производстве конкурентоспособной продукции (а другую производить не надо).
Как добиться низких издежек при производстве известно - тут есть мировой опыт, ничего своего выдумывать не надо. Наняли крупную американскую консалтинговую копманию, она привлекла крунейших в мире экспертов, которых разработали программу. Никаких Наебулиных, Силуановых, Грефов, Глазьевых и пр.
Короче говоря, надо:
- Снизить налоги и платежи для производителей. Это решается в индустриальных парках - там низкие налоги и тарифы на воду, тепло, электричество, бухгалтерию и пр.
- Снизить (а лучше ликвидировать) коррупционный налог. Это решается отловом и посадками начальников и системными решениями (есть мировой опыт)
- Ликвидировать все остатки социалистической халявы, которые ещё есть в РФ. Скоро всё будет платным (дороги, сбор грибов и ягод, рыбалка, содержание в квартирах собак и др). Пенсия - с 65 лет. Налог на недвижимость. Обязательное страхование недвижимости. Тотальное лицензирование всех видов деятельности. И т.д. и т.п. Делается так: сначала вводится маленький (символический) налог (сбор), а когда к нему привыкнут, начинают понемногу повышать.
- Держать заниженный курс рубля.
Чтобы добиться производства конкурентоспособной продукции надо учесть особенности России: морозную зиму и плохую инфраструктуру. В силу этих особенностей в России эффективным может быть только крупное производство. Объясняю на примере птицеводства.
В южных теплых странах с выгодой выращивать птицу может мелкий фермер, крестьянин на своем подворье. В России фермеру или крестьянину приходится полгода птицу держать в отапливаемом птичнике - что приводит к высоким издержкам. Мороз, в случает мелкого и среднего производства, - это минус.
Если птица выращивается на птицефабриках, то цеха надо не отапливать, а вентилировать. Зерно на корм подвозить составами, увозить навоз и замороженные тушки птицы. Рядом птицефабрикой надо строить завод по заморозке тушек. Мороз на улице не только удешевляет заморозку, но и ещё убивает заразу - воздух чище и здоровее. Короче, мороз, в случае крупного производства, - это плюс. Поэтому птицефабрику строят в Ухте.
Во многих отраслях ситуация аналогична птицеводству: в случает мелкого и среднего производства мороз - это минус, а в случае крупного производства, мороз - это плюс.
В целом в большинстве отраслей мелкий и средний товаропроизводитель в России неконкурентоспособен по сранению с мелким и средним товаропроизводителем из южных теплых стран, однако крупный товаропроизводитель в России конкурентоспособен по сравнению с крупным товаропроизводителем из южных теплых стран.
В России извечная беда с дорогами (вспоминаем Гоголя), но к крупному производству можно построить дорогу - это экономически оправдано. Строить же дороги к мелкому и среднему производству экономически не оправдано.
Глобальный вывод: мелкий и средний товаропроизводитель в России не нужен, а нужен только крупный товаропроизводитель. Все разговоры в телевизоре про поддержку мелкого и среднего бизнеса - брехня для отвода глаз.
Россия ближайшего будущего - это крупные города, крупные производства, крупные тоговые и сервисные сети. Т.д. и т.п.
Большая часть мелкого и среднего бизнеса, который возник в 90-е и процветал в 2000-е в ближайшем будущем окажется без работы. Это миллионы людей!
Вопрос: что с ними делать? Ответ: нужна сеть центров самозанятости имени М.Н.Галкина-Врасского. Иначе они сами себя займут (проституция, наркоторговля, алкоголизм, наркозависимость и пр.) или им кто-нибудь другой найдёт занятие (белоленточные) и устроят майдан.
Часть II. Концепция центра самозанятости
Как известно, "ничто не ново под луной", "всё новое - это хорошо забытое старое". С проблемой люмпенизации крестьянства и разоряющегося мелкого бизнеса Россия столкнулась в эпоху бурной индустриализации в конце 19 - начале 20 века (вспоминем М.Горького "Мои университеты", "На дне" и пр.). Решение было найдено в виде сети центров самозанятости, которые тогда назывались работными домами, трудовыми домами. Занимался всем этим М.Н.Галкин-Врасский. Он присутсвует на картине Репина "Торжественное заседание Государственного совета 7 мая 1901 года", где изображена правящая элита Российской империи. Естественно назвать сеть центров самозанятости его именем. Типа мы не новое придумали, а возрождаем старое, доброе, незаслужено забытое.
Ни в коем случае не надо путать центр самозанятости с биржей труда (центром занятости) и домом народного творчества, хотя отдельные элементы того и другого могут присутствовать в центре самозанятости. В идеале, центры самозанятости должны тесно сотрудничать с биржами труда (центрами занятости) и домами народного творчества.
На биржу труда (в центр занятости) приходят наёмные работники, которые ищут другого нанимателя. Центр самозанятости имеет дело не с наёмные работники, а с предпринимателями, потерявшими свой мелкий бизнес в новой экономической реальности. Предприниматель - свободный независимый человек. Он никогда не пойдёт под начальника. На майдан, на революцию пойдёт, а под начальника не пойдёт. Предпринимателю надо предлагать не работу, а бизнес. Бизнес - это творческую деятельность, однако предпринимателю нужно не только творчество, но выгода, прибыль от его деятельности. Поэтому центр самозанятости не должен превращаться в дом народного творчества, где занимаются творческим самовыражением или художественной самодеятельностью.
Итак, суть центра самозанятости в том, что там предлагают не работу, не творческое самовыражение, а бизнес. Если центр занятости - это биржа труда, то центр самозанятости - это биржа бизнес предложений.
Короче, центр самозанятости занимается перепрофилированием мелкого и среднего бизнеса. Точнее тех, кого не удалось сделать наёмным работником или удоблетворить в дом народного творчества.
В итоге, функции центра самозанятости:
- отбором бизнес предложений - отсечение криминальных и полукриминальных бизнес предложений
- оценка, экспертиза, финанализ и т.д.
- бизнес школа - обучение современным методам ведения бизнеса, инструменты бизнеса, новые бизнес-модели, интернет-бизнес
- развитие бизнес-коммуникаций
Короче, центр самозанятости - это бизнес-инкубатор + развитие коммуникаций между людьми.
Комментарии
Не совсем так. Вопрос был ко мне, а я занимаюсь научным бизнесом. Про него и ответил. Под производство на основе этих исследований я без проблем получу кредит, пофиг под какой процент. Банки уже в очередь встали. Выхлоп все равно будет на порядки больше вложений.
Что было, то сплыло. При т.Сталине люди отвечали не материально, не имуществом, а карьерой, а то и головой. Я большую часть жизни проработал при советской власти, когда отвечал, в принципе, также и меня это устраивало. А вот то, что начальство ни за что не отвечало - не устраивало и, по личному характеру, не стимулировало лезть в начальники.
Ну так а чего же тогда "уже год как казанский наноцентр создал под мой проект стартап. И нифига, нет соинвестора." и "кучи прорывных проектов лежат без движения" ??? Все условия есть, где же адсорбированный природный газ? И зачем вам инвесторы вообще, если есть и деньги, и проект?
Ну так т. Сталин умер и рыба начала гнить с головы - сначала начальство, теперь уже и дворники.
Дык стартап же научный. Другими КЦТТ не занимается. Точнее, производственная часть у них прицеплена к научной. А иначе зачем они были бы нужны? - бизнес-проект, самостоятельно прорвавшийся через "долину смерти" в поддержке уже не нуждается.
Как не нуждается в поддержке чисто производственный проект - денег и так с удовольствием даст банк. Если есть спрос на данную продукцию. А как центр может организовать спрос? Да никак. Он может только мониторить рынок в надежде найти дефицит и предлагать разорившимся бизнесменам его попробовать. Если тема и опыт бизнесмена совпадают, то нужно еще уговорить заказчика= инвестора согласиться на оного разгильдяя (купца, исключенного из гильдии). Если тема и личность разгильдяя не совпадают - то вообще нет шансов на стартап.
Наверно я чего-то не понимаю. Вот вы изобрели технологию производства адсорбированного природного газа (как я понял, энергоемкое топливо для заправки автомобилей на газу). Теперь требуется построить промышленную установку, наладить производство и продавать через АГЗС. Банки готовы дать вам кредит на эти цели, ожидаемые прибыли очень высоки. В чем проблема-то? Возьмите кредит, наладьте производство, продайте готовый бизнес, отдайте кредит и занимайтесь следующим проектом. Почему так не получается?
Потому что проект застрял на последней ступеньке ОКР: масштабировании. Все просчитано, проэкспериментировано, в лабораторных условиях - все отлично, все вспомогательное оборудование для производства изготовлено, осталось поставить где-то пару стандартных станков по 10 млн руб. за штуку и продемонстрировать не на граммах, а на стандартных баллонах по 80 л. Без этого потребитель не заключит контракт, а банк не даст под него кредит.
На этой стадии гибнет 85% стартапов.
При совдепе Ученый совет дал бы своё заключение, чиновники пару лет пытались бы понять о чем речь, но потом все же включили бы в план на следующую пятилетку, и лет через 10 производство бы заработало. А сейчас - только на личных связях, которые работают только в тучные годы, и обнуляются в тощие.
Значит банкам в очередь выстроиться еще только предстоит. А сейчас нужны средства в размере 20-30 млн. руб., половину дает Роснано, 10-15 млн. руб. должны найти вы сами. По расчетам все отлично, но полной уверенности у вас нет. Поэтому вы хотите, чтобы риск неудачи взял на себя кто-то другой - при совдепе это было государство, теперь инвестор. Я правильно понял?
Да. Банки таки выстроились с условием, что будет контракт с потребителем, потребитель же его заключит, если увидит готовое производство и готовую продукцию. Это естественно. И банки и потребители (ого какие) готовы. Инвестора ни среди них, ни вообще, готового взять риск на себя - нет. Суммы там набегают несколько больше, но не суть. Я сам не могу, у меня элементарно нет таких активов. Это и есть "долина смерти".
Мда, ситуация сложная. Тут ведь еще какая дилемма - инвестор за взятый риск захочет себе почти все. Как я понимаю, великодушный оставит вам процентов 15, жадный менее 5. Разумеется, вас это не устроит. Замкнутый круг.
Поэтому надежда лишь на то, что обойти патенты никому не удастся и свора патентных лоеров оставит вам целых 40%, правда от меньшей суммы.
Вот это и есть суть капитализма и конкуренции, вместо общественно выгодного движения вперед стимулируется лично выгодный бег на месте. Возможно, именно из-за этого Савва Морозов и прочие давали деньги революционерам. Вроде грех на жизнь жаловаться, но до чего же такая жизнь противна.
Был бы инвестор. Меня устроит и 5%, это даст возможность замутить следующую разработку, совсем уж убойную. Из серии, как говаривал общеизвестный "академик" Петрик "Кубик-Рубик, чтоб каждый захотел это иметь".
А жизнь - она такая сука(с) Меня она не парит, я давно привык и потому капитализм меня не раздражает, тут хоть что-то от меня зависит, а не от удостоения анонимного совдеповского чиновника. Если вспомнить, что величайший изобретатель Эдисон половину средств и времени тратил на рекламу своего электричества =110В, и то раскачал общество только лет за 20. И дядюшка Бенц тоже 20 лет сидел лапу сосал, на своем автомобиле.
С финансированием начальники чего-нибудь придумают (с "попилами" конечно), но альтернатива - революция мелкой буржуазии. Болотная - первая ласточка. Майдан был недавно у небратьев... Все всё видели...
А! (крайне разочарованно) Вы не практик, а розовый мечтатель. "Начальство что-нить придумает. я только идею подаю"
Я как раз из тех кто и придумывает, и делает, и руководит. Ваш креатив мы,практики, не защитываем. "Сами таое предлОжить могем, скока хошь" (с) Рожденная революцией.
Если не секрет, что за проект?
Да так... Писал на новогодних праздниках для друга концепцию центров самозанятости...
Вот решил узнать мнение народа...
Понятно, что высоким начальникам концепция пойдёт в других выражениях, но суть будет та же :)
Адсорбированный природный газ. Еще в 2014 одобрен Советом директоров КЦТТ.
Не обидно будет, если дело на которое вы затратили половину вашей жизни так и останется только на бумаге?
Тем более, что технология действительно рабочая и в общем-то нужна всему человечеству, так как добыча нефти стагнирует, а газа еще много.
Не половину, а последние 7 лет, что составляет .1/10 - можно и пренебречь. Правда это первый неудачный проект в моей жизни, но все случается в первый раз, нужно же когда-то начинать.
Но есть один нюанс: по теме много кто работает, обойти мои патенты невозможно (я уже рассказывал), поэтому как только АПГ появляется в России, я спущу на производителей свору патентных лоеров, которые за жалкие 60% прибыли порвут кого угодно. На большую долю я мои партнеры все равно не рассчитываем, зато избавлены от суеты, грязи (работа очень грязная и небезопасная) и прочих прелестей внедрения. Так что имею шанс посмеяться последним.
опять на те же грабли? на кого работаем?
Вестимо на кого: Свидетели Зеленого.
Понравились его выражения про загадочные свойства "мирового опыта")
Ничего не имею против недельного морального порицания Лягушки за опечатку, допущенную при написании фамилии Председателя ЦБ РФ.
Очередной проект развала России и продажи по кускам. В 90-х уже были советники из за океана.
Ужасно, что сейчас и отечественные "умники" и спецы по уничтожению России размножились!!!
Обычно все кончается на первом, втором пункте. Нет нормальных исполнителей. Сидят два дебила на зарплате с риском вылететь за ошибки. А не ошибается тот кто ничего не делает.
Обычно все кончается тем, что нормальным исполнителям ненормальные хозяева и инвесторы придумывают трудности. Или нормальный исполнитель вытягивает проект, приносит миллионные прибыли, об него вытирают ноги и выкидывают. Исполнитель в результате понимает, что для жизненного успеха важно не исполнение проекта, а игрища внутри проекта за контроль и вывод финансов. В итоге исполнителям часто наплевать на результат, а горе предприниматели и руководители выдавливают из них результат по капле, треплют нервы на совещаниях, выдумывают копеечные премии и считают до минуты рабочее время, заставляют бесплатно работать вечерами и по выходным.
А потом сидя на палубе яхты хозяева жалуются друг другу какие никакие исполнители и как трудно их заставлять работать бесплатно.
А вы уверены, что если бы вам платили в два, нет, в три раза больше - вы бы горы своротили?
Большинство из тех кто может свернуть, не будет воротить горы, если оплата этому не соответствует, просто отработает по среднерыночному. Те кто мог бы свернуть, так и не научатся их сворачивать, занимаясь чем то другим, где соотношение сворачивание гор/оплата, более выгодное.
Если про меня конкретно, то сворачивал, сейчас могу понимать что не сверну но всё равно взяться и свернуть или не свернуть.
Увы, мой многолетний опыт говорит о другом: выше определённого уровня дохода (не очень высокого, кстати) материальная стимуляция не работает вообще. Дальше нужна идея. Так что не обольщайтесь.
Я не обольщаюсь. Матстимул быстро исчерпывается, когда удовлетворяются первичные потребности и появляется уверенность в своей востребованности как специалиста, а идея работает дольше. Но какая может быть идея у наемного сотрудника в фирме у которой идея украсть эффективнее? Идея залезть поближе к кормушке?
Ну так перейдите в другую, которая не воровством занимается. Таких подавляющее большинство.
Работайте на благо страны и общества, реализовывайтесь как специалист.
Увы, но для большинства работников это в лучшем случае пустой звук, в худшем повод для зубоскальства. Матстимул исчерпался, а дальше пустота. Разруха, она в головах.
Разруха в головах равномерно распределена между работниками и руководителями. Уже давно перешел в другую правильную.
По себе заметил. Нашёл работу с зарплатой в три раза выше предидущей работы. На два года этого стимула мне хватило. Потом решил что платят мне таки мало потому как на вторую машину не хватает. Поймал себя на мысли-а не наглею ли я?
Там просто идет воровство по-крупному
Что интересно, в крупных фирмах, если ты хороший специалист, тебе сажают на шею "своего" неспециалиста в начальники, норовят выжать все, что ты можешь и заплатить поменьше. Когда, поняв это, ты собираешься послать всех далече, тебе сразу повышают зарплату и статус.
И это тоже. Про хозяев яхт.
Сейчас на работу берут в основном дебилов, которые будут делать, как у пендосов, что скажут или по инструкции - мозгов у них нет, мышление клиповое, думать и принимать какие-то на местах решения и объединить части в целое - не умеют, отсутствует элемент творчества. Это издержки компьютерного образа жизни.
Хорошая идея - центр самозанятости , проблем нерешенных масса , вопрос только в том - ГДЕ БРАТЬ ДЕНЬГИ ? У меня у самого есть опыт развития бизнеса с 0 , пройти этот путь можно только когда ты молод , неженат и без детей ибо РИСКИ ЗАПРЕДЕЛЬНЫ (!!!), начиная от оформления всей документации и легализации и заканчивая потребкредитами на развитие бизнеса под 25-30% годовых. Ладно у меня мозги отбиты и отморожены , спасибо парапланеризму , но ни один нормальный человек в бизнес на таких условиях не полезет.
Совершенно правильно! Весь комплекс этих проблем и должен решаться в центрах самозанятости.
Заметьте, что это не проект, а лишь наброски концепции центров самозанятости.
Идея хорошая, но вряд ли будет реализована как задумана.
Правильно!
НО!!!
ДЛЯ ВСЕХ!
Хапнул землички больше причитающейся каждому доли, изволь с остальными рассчитаться, до копеечки!
Хапнул нефти, газа из народного достояния - будь любезен отдай каждому причитающуюся долю.
И лес, и руда, и прочее - никакой халявы. Для всех.
А вот потом посмотрим, кто что делать будет
Развесистый махровый троцкизьм. Почти трудовые армии. Было у нас много крупных производств, как корова языком слизала, остались на память цеха под торговые комплексы.
Вы пишете "однако крупный товаропроизводитель в России конкурентоспособен по сравнению с крупным товаропроизводителем из южных теплых стран."
Пример, пожалуйста. Автоваз конкурентоспособен? Что у нас ещё крупное есть и работаете без дотаций от государства?
Абсолютно мимо.
Нужно не встраиваться в систему, а использовать её для решения своих задач. Основная макроэкономическая задача - создание своего рынка. Свой рынок делается на базе местных производителей. Причём он становится преградой для проникновения товаров с других рынков не из-за барьеров, а из-за более высокого соотношения качество/цена. Курс местной валюты может сильно меняться, но это не должно значительно влиять на продажи местных товаров. Тогда рынок становится насыщенным, как это произошло в Германии и Японии.
Страницы