Есть ли в мировой экономике "экономика"?

Аватар пользователя lalexus

Как говорил один известный капитан: "Как вы яхту назовете - так она и поплывет". Именно поэтому так много сил и средств в мире направляется на искажение изначальных смыслов и понятий.

Спросите любого дипломированного экономиста: "что такое хрематистика" - многие ли смогут ответить?

Аристотель разграничивает две формы богатства и соответственно выделяет два направления исследований. Экономика — это наука о естественном богатстве, о производстве потребительных стоимостей. В сферу изучения экономики входят земледелие, ремесло и мелкая торговля с целью получения необходимых продуктов в обмен на свои. В экономике деньги служат посредниках» в обмене (Т—Д—Т). Хрематистика (от греч. " хрема" — состояние) — это наука о противоестественном богатстве. Противоестественным богатством Аристотель считает то, что накапливается сверх разумного потребления. Поэтому хрематистику он называет еще наукой о том, как наживать состояние. Купеческая прибыль, ростовщический капитал — средства обогащения, а крупная торговля и ростовщичество — это виды деятельности, в которых создается противоестественное богатство. Деньги в хрематистике служат средством увеличения богатства, то есть выступают в качестве капитала (Д—Т—Д). Торговая прибыль, по мнению Аристотеля, — это результат надувательства, а ростовщичество противоречит самой природе денег, так как деньги здесь "употребляются не для того, для чего они были изобретены". Источник

Ну и чтобы не плодить сущности, слово уважаемому Анатолию Вассерману: лучше не то общество, которое больше всего съедает и выбрасывает в мусорные баки, а то, которое предоставляет каждому своему члену наибольшие возможности для развития: свободное время, библиотеки, спортзалы, кружки по интересам, учебные заведения и т.д., и т.д.,

 

Комментарии

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Имхо, вы не очень удачно пропиарили статью Вассермана. Интереснее в ней совсем другое:

"Полагаю, что всё-таки цель развития хозяйства — благополучие людей. Причём не только будущих поколений, но по возможности — в разумных пределах — и нынешнего. Та самая экономика, а не хрематистика.

И если уж речь зайдёт о каких-то критериях оценки благополучия людей, то мне представляется наиболее точным критерий, ещё в 1844-м году предложенный Карлом Хайнриховичем Марксом. В его ранних экономических рукописях сказано: «свободное развитие каждого — условие свободного развития всех». Соответственно лучше не то общество, которое больше всего съедает и выбрасывает в мусорные баки, а то, которое предоставляет каждому своему члену наибольшие возможности для развития: свободное время, библиотеки, спортзалы, кружки по интересам, учебные заведения и т.д., и т.д., и т.д.

Иосиф Виссарионович Джугашвили в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» в 1952-м году довольно неплохо детализировал понятие свободного развития человека и общества в целом и перечислил основные средства этого развития. Насколько мне известно, с тех пор ни одному экономисту ещё не удалось дать лучшее определение критериев того, сколь развито общество. Из этого и надо впредь — по крайней мере до появления лучшего критерия — исходить и при сопоставлении себя с другими странами, и при выборе направлений дальнейшего развития."

Аватар пользователя lalexus
lalexus(12 лет 1 месяц)

К сожалению, из приведенной обширной цитаты не понятно что именно для Вас с статье "более интересно"? Отсылка к одной из самых известных статьей Сталина? Цель топика обратить внимание на понятие "хрематистика" и отсутствие его в лексиконе современных экономистов. В статье ИВС, насколько помню, термин тоже не употребляется. А ведь диагноз поставлен еще древними!

Аватар пользователя good-society
good-society(10 лет 7 месяцев)

Согласен, цитата у меня чересчур общая. А вам, раз вы хотите обратить внимание на хрематистику, заголовок лучше бы сделать такой: "Есть ли в мировой экономике "экономика" или там одна хрематистика". Но я не настаиваю на этом варианте. Успехов.

Аватар пользователя drodel
drodel(8 лет 9 месяцев)

"Создать изобилие в тесном мире - это по-христиански или в этом и состоит культура"

 

 

 

 

 

Аватар пользователя wafa61
wafa61(11 лет 4 месяца)

экономика это наука? если да, то о чем?В  двух-трех словах. Что такое деньги? это денежные знаки, или что- то совсем другое? Что первично деньги или общество?Чем отличается стоимость от цены?Таких элементарных вопросов можно задавать часами. А внятных , четких определений, ответов не найти.

Аватар пользователя lalexus
lalexus(12 лет 1 месяц)

Есть методы хозяйствования. Один из них изучает наука экономика, другой - хрематистика. Обе этих науки по разному относятся к состальным озвученным Вами понятиям: деньги (и их выражение), стоимость, цена и пр. А путаница как раз и возникает, когда одно подменяется другим!

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

Дочитал до определения экономики. Дальше не стал. Уровень понятия экономики у еврея-охранника http://m.youtube.com/watch?v=FBNYS2rQKrc на порядок выше. 

Господа, учите матчасть, ну хотя бы на уровне определений. И изучите начала философии. Тоже, по крайней мере, определения. Почему?!

Потому что в экономике естественного богатства хватит бананов падающих с пальмы, даже хумуса, фалафеля и тхины не надо. Это искуственные продукты.