Американское издание The Financial Times сегодня опубликовало информацию, что российский президент Владимир Путин в рамках урегулирования сирийского кризиса обратился к своему коллеге – президенту Сирии Башару аль-Асаду с предложением уйти в отставку.
Причем самое удивительное – согласно этим «данным» от The Financial Times, которые, по заявлению издания, были почерпнуты из разговоров с сотрудниками западных разведок, эту информацию должен был передать сирийскому президенту лично директор ГРУ Игорь Сергун, который скоропостижно скончался как раз в этом месяце.
Естественно, эту информацию практически сразу опроверг пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, который заявил, что таких предложений не было, а информация американского издания не соответствует действительности.
Вместе с тем, данное сообщение совпало с очередным раундом американской активности по Сирии – например, глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США в рамках борьбы с так называемым Исламским государством (запрещенной в России террористической организацией) планируют наземную операцию в Ираке и Сирии.
Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров считает, что слухи насчет отставки Асада напрямую коррелируют с позорным и политически мотивированным решением британской юстиции по делу убийства Александра Литвиненко.
Дело в том, что британский суд не только заочно признал двух российских граждан виновными в этом преступлении, но, основываясь на неких данных английской разведки МИ-6, связал это событие лично с Путиным и бывшим главой ФСБ Николаем Патрушевым, причем сделано это все было также голословно, как и в случае с «информацией» от The Financial Times.
Эти «данные» не были даже опубликованы, как и не было пояснено, о чем вообще идет речь, но «маховик» запущен, и британский премьер Дэвид Кэмерон сразу же пригрозил России новыми санкциями, в чем его оперативно поддержал официальный Вашингтон.
«В настоящий момент идет координированная атака на Путина как лидера российской нации», — констатирует Александров.
По его словам, эти действия вполне характерны для такого явления, как «сетицентричная война», когда осуществляется дезориентация и дестабилизация элиты, внесение туда раскола, ее деморализация и, главное – деморализация самого лидера.
Ведь The Financial Times написал не просто о некоем «предложении Путина», а о том, что Асад «гневно отказался». Это говорит нам о том, что в этом «вбросе» американцы преследовали цель принизить авторитет российского президента, который уже давно, в том числе и в США, признается самым влиятельным политиком мира.
Примечательно, что, как и в случае с Литвиненко, в качестве источников здесь выступают некие данные местной разведки, которые невозможно проверить, просто на этот раз, видимо, не британской МИ-6, а американских ЦРУ или АНБ.
«Все это делается для того, чтобы заставить Путина нервничать, допускать ошибки и вынудить его тем самым идти Западу и США на столь нужны им уступки. Мы видим целую серию таких выпадов, что подозрительно совпало с планами Пентагона о наземной операции в Сирии и Ираке. Можно говорить о том, что Вашингтон фактически расписался в своем намерении оккупировать часть территории Сирии, но сначала это решение надо продавить в Москве», — резюмирует Александров.
По словам Александрова, все это говорит о намерениях США и Запада как можно скорее реализовать свою политику в Сирии, в чем им на сегодня откровенно мешает Россия и лично президент Путин.
«Западная цивилизация сейчас находится в отчаянном положении, поскольку ее роль и значение в мировой политике падает, причем она пытается восстановить свой доминирующий контроль над миром путем использования военной силы, для чего в ход идут, в том числе, и сетицентричные технологии», — заключает Александров.
Так что не нужно рассчитывать, что такие акции со стороны западных СМИ прекратятся – они будут происходить постоянно.
Комментарии
Сегодня суббота
спасибо, кэп.
ЗЫ. справка: здесь понятие "воскресный оффтоп" распространяется на все выходные дни. прими как местную данность.
можно еще написать - оффтоп выходного дня, но это не очень читабельно.
Надо срочно разместить иныу, что по данным выскопоставленных разведчиков, в то время как Путин просил Асада уйти, Обама просил Асада остаться. Такии образом, Путин опять оказался против черного голубя мира.
Можно было бы, но кто сейчас ответит на просьбы Обаме?
Обама должен уйти!
Будут стараться разделить страну, это точно.
Какую страну вы имеете в виду?
баян
http://aftershock.news/?q=node/366263
заметил, спасибо.
ОК, пусть останется в блоге, не буду удалять пару дней.