Находясь в рунете почти 9 лет- стал понимать один метод манипуляции:
Пользователь с выраженной социальной и политической позицией (говорим именно об этой категории ) всегда стремится найти единомышленников. Просматривая ЖЖ мы периодически натыкаемся на блоги- где размешаются - как нам кажется- вполне соответствующие нашим идеи, мнения. Мы заносим такого "человека" в список друзей и спустя некоторое время начинается "обработка" нашего сознания.
Например- я- имею склонность изучать древнюю историю Руси- мне попадается некий "Ведун" (или "Лада Русь" или " Огнияр" или ещё какой пользователь с непременно языческим ником) и в его ЖЖ я читаю действительно весьма глубокие статьи по нашей древней славяно- русской истории.Но как только я заношу его в друзья- тональность его статей постепенно начинает меняться- и вот через месяц я с изумлением читаю его очередную статью о том- как в "России всепрсоралиполимеры- а значит- Путин должен уйти".
Или другой пример: я- придерживаюсь коммунистического мировоззрения и конечно- же- найдя пользователя с крайне познавательными текстами по истории Великой Октябрьской Революции- стремлюсь с таким человеком задружиться. И вот - спустя неделю- среди его текстов я вижу статью на тему:"Кремль предал все завоевания Революции- народ голодает- Путин должен уйти".
"Монархический" вариант - вообще молниеносен: Путин- наследник кровавой Гебни- свергнувшей Царя-батюшку- поэтому должен непременно прямо сейчас уйти.
Националистический вариант органично вытекает из исторического: этнически озабоченные люди - непременно выходят на таких же идейных- чьи тексты от простых рассуждений о доблести и древней истории своего этноса перетекают в статьи об "угнетении этого этноса кровавым Кремлёвским режимом- вот свергнем Путина и заживём в расово правильном обществе".
Кстати- в условиях тотального переписывания славяно-русской истории в течение многих сотен лет совершенно естественно то- что молодое поколение желает знать свою историю в гораздо большем объёме - чем это рекомендовано РПЦ- то есть глубже одной тысячи лет.Поэтому некоторую эйфорию от открывающихся реальных фактов очень удобно перехватывают и направляют в нужное русло граждане манипуляторы из нижеупомянутых институтов..
Вобщем- как и писал в своём двутомнике К. Петров: нас будут ловить на все имеющиеся в распоряжении Идеи. Поэтому неудивительно- что периодически в рунете поднимается волна "Требования национальной идеи"- наши враги на данный момент тупо запутались- что же мы выбираем "Генеральной линией"- на что нас ловить- какие сценарии включать.и одновременно констатируется факт- что почти 90 процентов россиян консолидируются вокруг своей Президента, поддерживая и одобряя его политику .
Как это возможно? - в недоумении господа из Тавистокского Института и РЭНД Корпорейшн.. (и ещё десятка менее известных контор по уничтожению России)..
Они потеряли цель:на что им давить, раскачивая нашу лодку..Они пытаются давить на грядущее падение уровня жизни- но мы внимательно смотрим на Украину (и все постсовеcткие страны- идейно предавшие Россию) и делаем вывод: сдюжим.
Они угрожают нам " конфискацией наших счетов"- 90 процентов населения только посмеивается в ответ: у нас и в России то этих счетов нет, не то что в западных странах..
Но вот что я вам скажу: основная системная ошибка- целенаправленно внесённая марксизмом в общественное сознание заключается в постулате - что первична Материя.
Нет. Весь ход развития этой цивилизации говорит как раз об обратном:Миром правит Идея.
Была у нашего народа великая Идея- было поступательное движение.была великая Победа. Отняли у нас эту идею- заменили на Идею Колбасы и Джинсов- мы потеряли всё и чуть не потеряли саму страну..
Поэтому- когда Путин призывает западных капиталистов не смешивать экономику и политику- мы должны понимать , что запад по прежнему одержим своей Главной Идеей:"Уничтожение России". Поэтому западные политики готовы удушить и заморить свои народы- но отказаться от своей геополитической стратегии они не могут- поэтому и будет наращивание против нас санкций.. Мы должны быть к этому готовы.
Путин этот момент прекрасно понимает- отсюда и бешенная скорость перевооружения армии.. ибо когда не срабатывают более высшие приоритеты ведения войны против нас (мировоззренческий, [хронологический,фактологический,экономический и геноцидный)- тогда война переводится на банальный низший- военный- уровень. Кстати- идеологи "ненасильственных изменений режимов" этот момент тоже прочухали- и теперь в их методичках есть прямое указание от "мирных лежачих демонстраций с фиалкам и в руках" переходить к агрессивным военным действиям- так неугодные режимы падают быстрее (Последний пример- Украина).
Отсюда и возвращение программы "Нормы ГТО": перед лицом общегосударственной опасности каждый из нас должен быть готов к решительным действиям под руководством МО РФ. А для этого надо быть как минимум- трезвым, и как максимум- иметь хорошую спортивную форму.
Вот этими своими мыслями я и хотел поделиться с читателями.
Комментарии
что значит "даже"? )))
он типичный пациент - "спецблоггер" )) ровно такой же по сути, как и остальная интернет-шваль, только специализация иная ))
Поймите простую вещь такую...
Подавляющая часть "блоггеров" и прочих бойцов информационного фронта, производящих впечатление "патриотических прокремлёвских" и всё такое - это всё медведевская кодла. Дядя Вова тут ни при чем. Он вообще чхал на интернет, ему только Песков изредка "какую-то гадость показывает"...
Да, "прокремлёвские", вот только очень карманные и принадлежат тому срезу правящих "элит", которых представляет неДимон
Певцы патриотичного рыночного либерализма, приватизации и антисоветизма. Защитники власти, имущества и территорий, находящихся под контролем лишь некоторой части нашего олигархата. Современными нано-модернизационными информационными технологиями одурачивания массового сознания и общественного мнения.
То есть ситуация в этих наших интернетах - восхитительная.
Видишь рвущего на себе тельняшку патриота-блоггера, обожающего Россию и дядю Вову - 90% вероятности, что это продажный и подлый медведевский ублюдок. Который ровно так же бодро сменит вектор своей агитации, когда у "коллективного Путина" и "коллективного Медведева" отношения обострятся до несовместимости.
Добро пожаловать. В одну огромную потёмкинскую деревню суверенно-либерального интернет-патриотизма ))
Если начнётся "война башен" - в интернете замучаешься искать всех тех раскрученных "любителей Путина" - мигом по команде переобуются. Это сейчас они его "любят" - чтобы к очевидным заслугам подмазаться. Мол все они - "Власть России" - и все достижения им тоже принадлежат.
До гомеричного доходит - как-то даже пытались Силуанова примазать к сирийским успехам ))) Того самого, который до сих пор мечтает сократить военные расходы ))
Механизм понятен в общих чертах?..
хех, чувствую себя причастным к донесению до повестки дня идей о риске создания СШАv2.0 на территории РФ ))
я так даже сходу в своих каментах не найду, как давно и сколько раз на эту тему выражался
еще, когда АШ в жежешечке был - дёргал Алекс-шефа, шоп найти его реплики на эту тему на ГА...
предлагаю не привязываться к конкретным личностям, а начать мыслить чуть более широко.
Например "коллективный Путин" и "коллективный Медведев". И не питать иллюзий о "тандеме" этих башен Кремля.
Так же пытается встать с колен,
вытирая рот"коллективный Рогозин", но весь его коллектив породы националистов-родинцев и им подобных вкупе с некоторой частью оппозиции в погонах и в ВПК - под пристальным наблюдением, похоже... Перспектива получить россиянского пиночета - не радует ни одну из других "башен"..."По сути ПУ, внутри страны, выполняет все что задали."
не похоже. Вернитесь мысленно лет на 10 назад. Зачем Путину было вообще что-то делать?, все и так шло к развалу. Или условный запад полон мазохизма? Вначале с помощью своего ставленника (по вам) усиливает Россию, а теперь мучительно пытается ее, уже усилившуюся сломать?
Неа. К взрыву.
это игра словами. Суть- Путин выполняет "заданные" задачи или пытается, вернее ведет самостоятельную политику?
Поподробнее насчет игры слов, что имеете в виду?
пардон, ответ ушел на др страницу.
По поводу материализма - советую почитать Ленина: "Материализм и эмпириокритицизм " Очень хорошая книжка, написана простым, доступным всем идеалистам языком ;)
Читая ВИЛа сотоварищи с последователями не стоит забывать об их любви к заочной полемике и знакомиться не только с критическими перепевками, но и с оригиналами. Которые доступны. А доступно, увы, далеко не всё.
Читая заочных критиков В.И.Ленина не стоит забывать о их классовой принадлежности и способах их финансирования.
Оперируя базисом марксизма полезно помнить как минимум об особенностях обобщаемого материала и условиях применимости.
А также о пичальках марксистов в российских реалиях.
Достаточность знакомства с оригиналами наилучшим образом иллюстрируется на примере теории эволюции по Дарвину (смотрим нюансы, описанные Кропоткиным в первом томе «Этики» и ищем следы в оригиналах).
Зря отстаиваете привилегию на монополь заочной полемики.
Лучше включите в модель особенности предметной области, отмеченные Еленой Анатольевной [Прудниковой].
А в чем именно "пичалька марксистов в российских реалиях"? Все как раз наоборот - именно в российских реалиях сейчас можно увидеть как ленинская теория империализма теснейшим образом снова отражается в практике. Так что марксистам стоит только учиться и учиться ) И какую такую "привилегию на монополь заочной полемики" Вы мне инкриминируете? Не понимаю.. Будьте попроще и покиньте ваш философский насест..
В рамках ист.мата пичалька в том, что как ни искали, а с течением времени вынуждены были признать, что классического (по Марксу) рабовладельческого строя на Руси не было.
Продолжение истории в эпопее с изданием (точнее — с _попыткой_ издать) *полное* собрание сочинений Учителя.
Следующим пунктом программы я предлагаю сделать лирическое отступление и ознакомиться с трудами русских внезапно, для начала, монархистов. Александр Дмитриевич Нечволодов (из известных и доступных экономических трудов — «От разорения к достатку») не единственный, возможно — не первый, и даже вероятно не лучший из исследователей, обращавших внимание на… скажем, «особенности» критик Маркса. Проблема, на самом деле, в контексте упомянутого Вами исследования империализма, архи-важная. Из известных мне современных авторов её рассматривал ЕМНИП тов. Э. Саттон.
* фух, из важного вроде ничего не пропустил.
Претензия про заочную полемику очевидным образом следует по зависимостям ☺
Не спросить с марксиста за исполнение плана издательства «Голос Труда» на 1922 год… никак нельзя.
И как называется изучение «Нищеты философии» при практической недоступности «Философии нищеты»?
Не говоря о практическом выводе из оборота важнейшей проблемы (Вы ведь изучили прекрасное исследование «Что такое „собственность“?»?
В рамках ист.мата нет никакой особой "пичальки" в том, что классического (по Марксу) рабовладельческого строя на Руси может не было, но как суть таковое явление не отменяется. Ваша проблема в том, что Вы подходите к теме формально и догматично, хотя в данном случае важна именно суть, а не конкретная форма в каждом отдельном случае.
Далее, труды монархистов мне не интересны, так как, опять же, все суть их творчества сводится к защите и оправданию классового или кастового строя, где высший приоритет всегда имеет сословие аристократов и помещиков. По этому поводу гораздо более интересно даже теоретиков индуизма читать, т.к. их творчество древнее на порядок в этом же вопросе.
"Голос труда" за 1922 год меня не интересует совершенно. Мне достаточно по этому вопросу читать худ. литературу за этот период того же Булгакова, Зощенко, Ильфа-Петрова, Аверченко и тд.
Еще раз: не надо сводить изучение такого предмета к неким формальным частностям, которые явлются именно частностями на фоне гораздо более важного и обширного процесса.
А такой вариант, что идея "Путин должен уйти" постепенно приходит в голову разным людям вы не рассматриваете? И дело тут, конечно, не лично в Путине, а в той части элиты, интересы которой он представляет. Нельзя всё время внушать народу, что царь хороший, бояре плохие. Это тоже вполне себе манипуляция. Если бояре плохие, пускай гонит их к чёртовой бабушке. Но ведь он этого не делает, а наоборот хвалит.
то приходит, то уходит...
В семье если жена ставит мужа на первое место в своей жизни и сильно к нему привязывается, рано или поздно муж умирает.
Тоже самое касается жены, детей и т.д.
На первом месте должен быть Бог и тогда всё остальное окажется на своём месте. Тогда не придется умирать так глупо.
Россия была всегда сильна чем? Верой.
Когда Россия страдала? Когда теряла эту веру, оскотинивалась.
Такая уж мы страна, нам или вера или смерть гарантированная.
Я прекрасно помню- как в конце 80-х "Голос Америки" постоянно давил на то- что в тоталитарной стране запрещена религия..
Вот спрашивается- на кой ляд Америка так по деятельности РПЦ так истово пеклась?
а потому что знали- к чему СССР ведут и требовалась одна большая жилетка- куда миллионы обворованных могли бы поплакаться...
Так что когда РПЦ сейчас хвалится своей благотворительной деятельностью- все попы должны себя сильно бить по затылку:именно их тихий труд влился в то усилие, которое сломало самое справедливое в мире государство- СССР.
Во времена СССР кто мешал изучить историю глубже 1000 лет?
Не кто- а что: отсутствие интернета.
чем это рекомендовано РПЦ.
Точно, надо было спросить кто не рекомендовал? Кстати, во времена СССР сильно больше было Ведунов и Лада-Русь?
У вас получается похоже на РПЦ должно уйти, возможно вами уже сманипулировали и теперь отвлекают внимание Путиным?)
Насчёт РПЦ я полностью поддерживаю точку зрения Льва Толстого:http://kob.su/kobbooks/pochemu-hristianskie-narody-voobshche-i-v-osobenn...
и пытаюсь понять- почему в 90-х годах именно Америка нам навязала - что "РПЦ должна прийти".
Меня устраивало во времена СССР- что не было ни "Ведунов и Лад-Русей" ни РПЦ.
>>Меня устраивало во времена СССР- что не было ни "Ведунов и Лад-Русей" ни РПЦ.
но ещё и коснеют в грубом суеверии о том, что люди могут жить хорошей жизнью без веры. Лев Толстой, по вашей ссылке.
почему в 90-х годах именно Америка, Про это тоже есть КОБе?
В КОБе про многое и про то- что Вера- это не РПЦ - а РПЦ- не Вера.
Толстой прав:без веры человек перестаёт быть Человеком.
что Вера- это не РПЦ - а РПЦ- не Вера
Осталась малость, выяснить писали это люди верующие или коммунистического мировоззрения.)
Что в СССР сильно глужбе 1000 лет не углубились и на РПЦ не свалишь, надеюсь даёт РПЦ шанс на снисхождение.
Может- уже таки начнёте саму Концепцию читать?
ни малейшего смысла
сдохла ваша концепция по факту
25 с лишним лет прошло, а ни один коб-сектант или их группа - не сделала для России ничего. Вообще. Ноль. Ни единого дела на благо. Лишь пустая морока мозгов перспективным энтузиастам и затаскивание их в свою уютную трясину ничегонеделания...
Любой никому не известный и малообразованный человек, сдавший кровные копейки на гуманитарную помощь - сделал больше, чем вся КОБа вместе взятая...
Сидетели, блин, с умным видом на берегу и ожидатели, пока трупы врагов России мимо проплывут...
Осталось дождаться, когда вся эта КОБа и её адепты - в один прекрасный момент в полной аналогии с подмеченными в статье механизмами - вдруг хором завизжит, что Путин должен уйти )))))) Ибба глобальный предиктор так велит )))
Но и тут грядёт эпичный провал - люди удивлённо оглянутся, пожмут плечами и фыркнут "а это кто такие еще? мы их не знаем и знать не хотим..."
ВВп- сам "оттуда"- то есть из "группы разработчиков" и это понимает любой- кто плотно знаком с материалом КОБ.
Вся его деятельность- по КОб строится- начиная с "слабого манёвра" и так далее.
дядя Вова теперь у нас КОБовец...
Обрыдаться от умиления, кто только не норовит нашего Гаранта к себе на знамёна поднять...
Ну и восход солнца на востоке тоже коба разработала...
Мойте руки перед едой. Уходя, гасите свет.
Можно уже в пособия по особенностям рекламы в рунете первым пунктом вписывать правило:
"Первым делом упомяните вашу солидарность с Президентом РФ и его причастность к вашей отрасли и сфере бизнеса..."
Но коба и тут опоздала ))) всё придумано до вас
"Но как только я заношу его в друзья- тональность его статей постепенно начинает меняться-..."
Ага, весь И-нет создан только для того, чтобы его охмурить, нет, в начале дождаться пока он занесет кого-то в друзья, а потом - охмурить.
Такой ход мысли имеет определенный психиатрический диагноз
Автор отчасти прав. Но на мой вкус, немного перепутал процессы.
Когда-то я плотно сидел на форуме Экслера в разделе ПЖ (Пикейные жилеты). Раздел предназначался для политических вопросов. В нём было поболе либералов и помене патриотов, но грамотная модерация не позволяла либералам задавить патриотов, как на форумах НГ и, особенно, на форуме Эхо. Все были вынуждены общаться более-менее по делу. Модераторы, хоть и были сами либералы, почти никогда не позволяли себе лишнего по мотивам личной политической неприязни.
Но году, ЕМНИП, в 2011-м начался очень интересный процесс. Либералы стали звереть и радикализироваться. Отличные внятные собеседники становились вдруг агрессивным треплом. Там, где раньше оппоненты кололи друг друга словами и дубасили документами, пошли оскорбления. Модераторы стали себе позволять всякое... И творилось это не только там.
Кстати, именно к тому времени в моей памяти отнесён массовый выход из неведомых глупин (именно глупин) протоукров с отточенной Новейшей Историей в руках. Помнится, когда я впервые услышал про армию Украины, совместно с русскими бившей немцев, долго считал автора небесталанным троллем - а он, оказалось, серьёзно... Случайно ли совпадение?
Так что автор действительно видел превращение интересных авторов в сливные лохани. Но процесс этот шёл независимо от автора, по историческим причинам.
Я вас услышал.
По поводу же украинской армии. Вы не поверите, но Сталин даже министерство обороны УССР создал.
И названия фронтов - Украинский и Белорусский, на мой взгляд так же не случайное совпадение, учитывая, что УССР и БССР стали государствами-участниками ООН.
Дело все в том, что некоторые факты истории не то чтобы утаивали, но - не афишировали.
Понятно, что в школьном учебнике вы этого бы не прочитали
Вот-вот. А поскольку Русских фронтов не было, Великими Украми сделан логичный вывод: украинцы и белорусы бились в кровь о немецкую махину, а русских там и не было. Из недавнего, Освенцим вон тоже украинцы освобождали :)
Под украми я имею в виду свидомых, а не украинцев вообще.
Вы с кем-то там общались в Интернете. Кто-то вам что-то сказал. У вас сложилось определенное впечатление.
Это факт вашей биографии.
Зачем вы мне это рассказываете?
Может вас, зная ваши взгляды, ваш же сосед по дому подколол, представившись Великим Укром?
Сударь, если Вы сами не свидомы, Вас лично я обидеть не хотел.
Ваше сообщение - безличностно, поэтому никого вообще оскорбить не в состоянии.
Так сказать, понятие без определения
А названия фронтов Степной и Западный означают, что Сталин собирался присоединять Монгольскую ССР и Западноевропейскую ССР. И обе с правом голоса в ООН.
А то, что Украинских фронтов под конец стало аж 4, означает, что Украину собирались разделить на четыре части.
Понятно, что в учебниках вы об этом не прочитаете.
Вполне возможно, что это чисто случайное совпадение
Да-да :-) ВСЕ ТАК И БЫЛО! Интересно, почему у Карелии и Прибалтики нет мест в СБ ООН :-)
Видимо, потому, что Карелия входила в состав РСФСР, а Прибалтика - это три разных Республики. Комментатор прав в том, что Ураинская ССР и Белорусская ССР (а равно и 13 прочих Республик) были суверенными государствами, объединёнными в Советское федеративное государство - СССР. Точно также как сейчас субъекты РФ объединены в Россию, являясь суверенными государствами. Самостоятельное участие в ООН досталось Украинской ССР и Белорусской ССР по факту наибольших потерь и разрушений во Второй Мировой или вернее в Великой Отечественной.
Ну названия фронтам давались исходя либо из названия военного округа (например, Степной или Забайкальский), либо из предстоящего театра военных действий (теже Украинские и Белорусские).
Наличие паранойи не означает отсутствие слежки и преследования .
Логично.
не, там по-другому процесс построен.
Где-нибудь вначале у такого манипулятора - погуще информативных постов. Туда обычно ведут ссылки от вполне нормальных людей, которые просто хотели поделиться нормальной, с их точки зрения, информацией.
А дальше - когда начинаешь читать более поздние матерьяльчики - напев "Путин должен" все гуще и кондовее.
Ну, то есть система изначально создавалась с прицелом на охмурение.
Это конспирология.
Теоретически конечно возможно, чтобы все шли не в ногу, но это маловероятно
Вся наша жизнь= борьба. и начав в начале цепочки всего лишь рассматривать познавательные опыты по химии- можно запросто оказаться на сайте- где тебя обстоятельно научат делать бомбу в домашних условиях и расскажут,где её лучше применить в твоей стране. Где и когда.
Человек - предполагает, а Бог - располагает.
Никто не мог предположить, что художник из Австрии превратится в Фюрера Третьего Рейха.
Но это не значит, что все художники превращаются в фюреров, как и то, что все интересующиеся химией - в бомбистов
Абсоолютно верно. И значит- есть в некоторых сила- заставляющая их из простых художников стать гитлером ,и опыт химических превращений использовать для убийства других людей.
А в других людях этой силы нет.
Про "художника из Австрии" есть версия, что такой "силой" были внебрачные связи его мамаши - гувернантки в доме то ли Ротшильдов, то ли Рокфеллеров. Уже точно не помню, простите. Проще говоря, этническая, так сказать принадлежность. Ну и далее - специальное образование, нужные "педагоги"-манипуляторы сознанием, обеспечение финансов и прочее...
Страницы