Культурологическое. "Машина времени"

Аватар пользователя Т55М

В. Мараховский

Уважаемые читатели!

120 лет назад был опубликован роман «Машина времени», подаривший миру идею путешествия в будущее/прошлое с помощью технического устройства (от автора, придумавшего позднее также первую антиутопию, первое вторжение инопланетян и первую ядерную войну).

Несколько слов об этом авторе. Герберт Уэллс, во-первых, был настоящим учёным – доктором биологии и ассистентом самого Гексли. Во-вторых, он был не столько даже фантастом, сколько сатириком и социальным мыслителем.

Большая часть его романов суть политические памфлеты. Он издевался в них над расистами вроде Черчилля, викторианцами вроде Голосуорси и даже над самим человеческим родом, который троллил картинами его будущего вырождения. Одно время у него была мысль написать на своём надгробии «Я вас предупреждал, дураки проклятые».

Тем интереснее тот факт, что принесший Уэллсу славу роман ни разу не был по-настоящему экранизирован. И тут есть о чём поговорить.

Роман «Машина времени» - это тоже памфлет. Безымянный Путешественник, ищущий способ двигаться в прошлое и будущее чисто из научной страсти, попадает на 800 тысяч лет вперёд.

Там он видит человечество, разделившееся в ходе социального расслоения на два вида. На поверхности тёплой цветущей Земли тусуются симпатичные элои – выродившаяся низкорослая раса в глубоком дауншифтинге, лишённая любопытства и сострадания, проводящая время в играх и креативном самоукрашении, кушающая саму собой появляющуюся в местах кормёжки еду, носящая саму собой появляющуюся одежду и очень сильно боящаяся ночи и темноты. Элои – потомки высших паразитических классов, окончательно устроившие свою жизнь и живущие за счёт удачных вложений в будущее, сделанных предками.

А под землёй живут несимпатичные морлоки. Это раса тоже выродившаяся и низкорослая, только бледная, боящаяся света, по застарелой привычке обслуживающая машины по изготовлению еды и одежды и снабжающая этим элоев наверху. Нужду в белке морлоки восполняют, поедая элоев. Морлоки – потомки рабочего класса, предков которых окончательно убрали с глаз долой под поверхность планеты вкалывать на производствах, когда наверху провозгласили постиндустриальную эпоху.

А теперь для примера возьмём художественный фильм «Машина времени», снятый правнуком писателя Саймоном Уэллсом в начале 2000-х годов.

Значит, так. Учёный по имени Александр сооружает машину времени, чтобы спасти свою убитую в ходе ЧП невесту – и чисто по случайности попадает на 800 тысяч лет вперёд.

Там он видит человечество, разделившееся на два вида. На поверхности живут приятно смуглявенькие индееобразные элои. Они живут в эльфийских деревянных гнёздах, носят домотканное, плавают на лодках и вертят символические ветряки в память далёких цивилизованных предков. Кто их кормит и поит, непонятно – но, видимо, элои живут собирательством. Что характерно – они не выродились, не утратили любопытства и сопереживания: они просто не способны противиться злу, потому что им страшно.

766a03-a33997bc37c1984a36e498a5c53ba22c.

А под землёй живут орки из «Властелина Колец» - здоровенные серокожие качки с лицами-черепами, управляемые высокоразвитым орком-злодеем с лицом Волдеморта, владеющим телекинезом и внушением.

Pochemu-umnye-lyudi-snimayut-idiotskoe-k

Это морлоки. Откуда они взялись?

Дело в том, что в начале XXI века люди случайно взорвали Луну, её кусками засыпало планету, и наступила катастрофа. Те, кто сумел выйти на поверхность, стали элоями, а кто не сумел – стали морлоками. И поэтому они сидят под землёй и охотятся на элоев как на ланей, похохатывая «это и есть эволюция».

Чем отличаются эти два будущих прадедушки и правнука, уважаемые читатели?

Правильно. Будущее прадедушки Уэллса сатирически изображало, до чего могут дойти пагубные тенденции в обществе. До чего люди могут довести себя. И чего необходимо, если только есть малейший шанс, избежать.

А будущее правнучка Уэллса изобразило какую-то бессмысленную хрень. Какая-то взорвавшаяся Луна. Какие-то индейцы из «Покахонтас». Какие-то орки, охотящиеся за индейцами.

У меня есть версия, почему всё вышло так, уважаемые читатели. Штука вся в том, что вырождение, о котором предупреждал доктор биологии Герберт Георг Уэллс, - штука совершенно реальная. Оно существует. И в данном случае нас интересует не вырождение биологическое, а вырождение социальных институтов.

Одним из таких социальных институтов сегодня, безусловно, является массовый кинематограф.

Так вот. У современного массового кинематографа есть одна по-настоящему пугающая черта: он настолько ориентирован на максимальный охват аудитории (как его понимают продюсеры), что в нём давно идёт отрицательный отбор. Только вместо особей отрицательному отбору подвергаются образы, мысли и идеи.

Поэтому, когда в жвалы сценаристов и продюсеров попадает роман-памфлет о том, до чего может довести пагубное классовое расслоение, - они делают с ним следующее.

Превращают выродившихся потомков паразитической аристократии в няшных фантазийных хиппи (аудитория ведь любит про Гармоничных Детей Природы).

Превращают выродившихся потомков угнетённых классов в вампиров и гоблинов и лорда Волдеморта (аудитория ведь любит про Гарри Поттера и Властелина Колец).

morlock-528x297.jpg

Заменяют непонятную мотивацию главного героя («что за хрень такая – страсть к познанию?») на понятную: ему нужно спасти невесту (аудитория ведь любит про любовь и смерть).

Ну и выкидывают весь смысл романа (нет времени объяснять про рабочих, про эксплуататоров, это вот всё. Давайте просто Луну уроним, чем не объяснение).

В результате получилась история о травмированном трагедией герое, который после испытания и битвы с нечистью уничтожил её - и нашёл свой дауншифтинг в красивом племени на тёплом берегу.

…Перед нами – по-своему яркая иллюстрация процесса изгнания мысли из масс-культа. В первую очередь – социальной мысли. Настоящей, а не пропагандистской, из серии «за человеческое отношение к меньшинствам» или «за ответственное отношение к энергопотреблению».

И эта картина даёт нам ясно понять, как именно возникает вырождение обществ – на примере целой (важнейшей) отрасли человеческой культуры последнего столетия.

Это вырождение не создают катастрофы или злодеи на тайном троне. Его создают старательные скромные люди, строго по науке в целях гарантированного получения прибылей удаляющие из всего, что они делают, нерентабельный смысл. Просто как ненужный или слишком рискованный актив.

И упрощают всё любое – хоть социальный памфлет, хоть антиутопию, хоть философский роман – до одной и той же сказки пралюбоффь.

…Кстати, нет никаких сомнений, что этому выродившемуся безмозглому масс-культу однажды будет противопоставлен новый, противостоящий ему осмысленный «андеграундный масс-культ». Возможно, это произойдёт уже довольно скоро – как только развитие тех же визуальных технологий позволит небольшим группам энтузиастов экранизировать того же Уэллса самостоятельно. И по-настоящему.

Но пока что в кинотеатрах «Пробуждение силы», которое своим бессмысленным копированием «беспроигрышных кусков Звёздных Войн» даже Лукаса, который далеко не Уэллс, расстроило.

Комментарий редакции раздела Жизнь есть Экспансия

Яркий пример необходимости долгосрочного планирования, в т.ч., социального развития.

Частное лицо, стремящееся к личной выгоде сегодня заведомо пренебрежет Общими интересами, хоть завтра это и скажется негативно.

"Умри ты сегодня а я завтра"

 

вариантов мне видится 2:

1. запрет личной выгоды

2. объяснение, что долгосрочная выгода может быть только общей. твоя сегодняшняя личная победа за счте других, есть заведомое завтрашнее поражение.

Закон кармы с точки зрения Эволюционной стратегии

 

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Культуролог - это такой уролог, который настолько продвинулся в изучении урологии, что стал культовым (с)

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

по существу поднятой проблемы есть что сказать?

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Мараховского на АШ печатать нельзя. За Мараховского от модеров АЩ следует отборный мат. Без всякого там ТБМ. Открытым текстом. И пофиг на правила сайта.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

по существу поднятой проблемы есть что сказать?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

По-существу желаю вам, чтобы вас модеры за Мараховского с гуаном не сожрали) А то тут некоторые от него прям кипятком писают. А мне лично Мараховский нравится)

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

благодарю за пожелание

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Неправда ваша. Несколько раз в месяц вижу на АШ статьи Мараховского и ни ращу не помню каких-то наездов администрации.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

Зато я тут удостоилась истерики админа на статью Мараховского)))

Сказали - пропаганда изнасилования немок советскими солдатами)))  От так вот.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 1 месяц)

та не. запретами не получиться. надо исходить из того, что

а. мы не можем мотивировать людей

б. все люди чем то мотивированы

в. каждый, поступая имеет позитивное намерение

я думаю людям и так понятно что интерес коллектива важнее. тут я не думаю что надо обьяснять. надо просто обнаружить что приводит к излишнему зацикливанию на Я.

что, так сказать, смущает и отвращает. понятон что СМИ и голливуд паразитируют и раздувают это, но личина в каждом их нас.

полагаю, что мысль о том, что жизнь конечна и смерть это конец всего и лежит в основе такого выпячивания Я. даже предположение о том, что за инкарнацией последует инкарнация и смысл жинзней - восхождение духа и формирование нового уклада в череде - минеральное царство - растительное - животное - человек - духвоное существо

Даже допущение этого уже все меняет. сразу становится понятна тщетность тащить одеяло на свое Я. развитие связей и эффективности мышления в новой среде становится понятной само собой. Таким образом вопрос лишь в убежденности человека в этом. Пока человек не убежден. он хочет убедиться в таком прогрессе, а не брать его на веру. Религии в основном тоже на сегодняшний день не показывают этого пути да и потеряли авторитет ввязавшись в геополитику.

что то запрещать или как то пытаться мотивировать человека который верит что смерть это конец всего не получиться. он все равно пускается во все тяжкие потому что смерть ( как конец всего ) ему это диктует.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(9 лет 4 месяца)

соглашусь. ранее писал об этом

http://aftershock.news/?q=node/325557

Аватар пользователя Дубровский

предлагаю посмотреть концепцию по возвращению "правильного" уклада в России которую я пытаюсь сформулировать. категорически привествую критику и предложения

 

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Мы живем в мире, где верх взяла сатанистская религия поклонения Золотому Тельцу, где торжествует фетишизация денег.

Искусство в таком мире направлено на пропаганду господствующей религии - и Голливуд исполняет эту функцию исправно.

И кстати - книга-то есть, в электронном виде, в частности, она доступна всем. Так что разделение человечества происходит - но не на морлоков и элоев - а на расу господ, расу баранов и расу думающих людей.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Интересно заметить, что автор был социалистом фабианского толка, вращался в самых высоких кругах (его принимали любые мировые правители) и был сторонником мирового правительства. Главной книгой жизни он считал The Work, Wealth and Happiness of Mankind ( 1931). Почему-то сейчас она есть только на забытом тайском сайте. http://digitallib.stou.ac.th/handle/6625047444/1796 Я прочитал этот труд. Это набросок энциклопедии жизненных и производительных сил общества. Создать мировое правительство он предлагал финансистам.

Еще он снимал фильм о последствиях мировой войны, мировым правительством там стали инженеры на самолетах. http://m.youtube.com/watch?v=atwfWEKz00U

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Ну, я полагаю, что он хотел отдать власть мировому правительству не с целью повсеместного насаждения культа денег. Финансисты показали себя никудышными правителями - чуть что - повоевать. То локальную войну устроят, то региональную, то мировую. Или геноцид...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

...Но вот какой вопрос меня беспокоит:ежели Бога нет,то,спрашивается,кто же управляет жизнью человеческой и всем общим распорядком на земле?
-Сам человек и управляет
-Для того,чтобы управлять,нужно,как-никак,иметь точный план на приличный срок.Позвольте же спросить,как же может управлять человек,если он не только не имеет возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворный короткий срок,скажем на тысячу лет вперед,но не на день?
И в самом деле,вообразите,что вы ,например,начнете управлять ,распоряжаться и другими,и собой,вообще, так сказать,входить во вкус,и вдруг у вас саркома легкого.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Это всё потому, что людишки оторваны от Матушки-Природы. Дальше хуже будет. 

Аватар пользователя vajtek
vajtek(11 лет 1 месяц)

Общая ситуация не улучшиться, даже если человечество со всей силой прижмется к природе.

Аватар пользователя vitenok
vitenok(9 лет 4 месяца)

По существу - мы зажились на этой планете. Бог когда то коснулся своим перстом обезьяны - но это была ошибка. Обезьяна не хочет быть божьим промыслом, она хочет оставаться обезьяной. В этом вся фишка.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Очень метко. Тем не менее, Бог не злопамятен. Даже если всего тысяча праведников спасется - этого будет достаточно.

Аватар пользователя vajtek
vajtek(11 лет 1 месяц)

По сути фантастических романов огромное количество и можно до посинения приводить вариации развития, и искать решения данных вариаций, ну а потом решения решений вариаций и так до бесконечности, пока человечество не исчезнет, или переродиться во что либо (каждый может выбирать себе вариант по вкусу)

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(11 лет 6 месяцев)

Уважаю этого публициста. Он всегда глубоко прорабатывает очередной социальный феномен и даёт логическое объяснение.

У меня уже давно созрело недовольство современным кинематографом: за последние 10 лет 99% новых посмотренных мною фильмов оказались идиотским шлаком. Я уже стала подозревать, может это я стала старой брюзгой, которая критикует всё современное, только потому что в её молодости "трава была зеленее" - ан нет, это объективный процесс.

Кстати, "пралюбоффь" - это просто бич российского кино. Даже в картинах про войну или про великие свершения наши киноделы на первый план выпячивают переживания героев о своей сексуальной неудовлетворённости. Какое там чувство долга, тяга к знаниям или прекрасному? Потрахушки наше всё. Особенно омерзительно смотреть римейки советской классики. Вон недавно на "Тихий Дон" покусились с предсказуемым результатом.