Евростат сообщает, что производство в еврозоне (ЕС-19) сократилось в ноябре на 0.7% и и на 0.6% в ЕС-28 - это максимальная скорость месячного сокращения более чем за год. Лидеры сокращения - Португалия (-4.9%), Голландия (-3.1%) и храбрые прибалтийские демократии - Естония (-2.6%) и Литва (-2.6%).
На месте европейцев я бы встревожился тем фактом, что несмотря на низкие цены на ресурсы, сократилось производство и средств производства (-1.9%) и товаров длительного пользования (-1.0%). Это указывает на то, что уже и низких цен на ресурсы недостаточно, чтобы компенсировать проблему падающего возврата у долговых пирамид (и это при работающем печатном станке!) - верный симптом новой волны долгового суперкризиса.
Стоит также подчеркнуть, что европейское производство до сих пор не оклемалось от первой волны суперкризиса - оно болтается на уровне ~10% ниже докризиcных величин.
Комментарии
Есть мнение, что это докризисные величины сильно задраны и их некошерно брать в качестве базы. Та же нефть начала дико расти в последние годы перед кризисом. А на длительном периоде она сейчас вернулась к своему "нормальному" тренду, пусть даже и с небольшим перехлестом.
При чем тут цены на нефть и индустриальное производство?
И почему-то в России оно давно превзошло уровни 2008 года - ничто не мешало бы это сделать и европейским клоунам, - если бы у них не было фундаментальных проблем с дефицитом ресурсов и переизбытков долгов.
Еще не исключен фактор того, что бесхитростные частные производители не торопятся ввести в ценник поправочный коэффициент подешевевшей в разы энергии.
0,6% и 0,7% - средняя температура по больнице выходит. По сути смешные цифры падения.
Португалия - одна из бедных стран ЕС, Никто даже не обратит внимание на это падение. Вот с Голландией разбираться нужно.
Трибалты - тоже нужно смотреть где конкретно снизилось, не исключаю, что это все еще эффект от санкции России.
Смешные, ага, для одного-то месяца.
А по средства производства и товарам длительного пользования любое падение - тревожный сигнал, в норме должен быть рост. За ними локомотивом много чего потянется.
Да хрен с ней, с гейропой, мы-то как, сколенвстаем, всё хорошо?
По-моему, это упрощение. Дело тут не только в том, что ЕС после 2008 так и не оправился, помимо проблем PIGS имеется постепенное перестраивание всего их хозяйства - даром, что ли, Германия выиграла от введения евро? Сжимание и перераспределение.
А что она выиграла-то? право спонсировать греков, Португалию и прочий сброд?
Офигеть, победа.
Не совсем удачное сравнение с моей стороны, но и в Пирровы победы я бы не стал записывать. В принципе, процесс объективный, Германия вообще к этому даже не с начала прошлого века идет, а еще раньше - с последней четверти позапрошлого, XIX века. Идея "Священной Римской империи", Рейха банально трансформировалась в политическом контексте, но экономически - идет укрепление ядра за счет высасывания окраин.
Энтропия неизбежна, вот только есть еще ряд процессов.
Я не вижу особого укрепления, так как конструкция ЕС трещит по швам, зато вижу как длинные деньги Германии (пенсии, страховые фонды и т.д.) были засосаны во всяческие ГКО Греции, которые никогда не будут погашены.
Промышленная игла Европы?
Падение цен на энергоресурсы должно положительно сказываться прежде всего на странах, где экономия энергии недостаточна и вклад затрат на энергию в себестоимости продукции максимален. А это явно не Европа. Теоретически, падение цен на энергоресурсы должно было бы сказаться положительно прежде всего на Китае. Но в Китае сегодня другие проблемы.
При рухнувшей повсеместно покупательной способности, вполне можно запустить процесс покупок сбросом цены на товары пропорционально, при прочих равных, подешевевшей энергии.
Я тут начал было рыться, да пошло бы оно нах. Цену на аналогичную резину из финляндии за 2014-й, блин, не смог отыскать.
А начал с этой константы: «На производство одной шины, по данным Ассоциации производителей резины, требуется 32 л нефти.»
http://www.rbc.ru/economics/12/08/2015/55cb39379a79476b5c0dfb58
По идее, при 140 и 40 — должна быть трёхкратная разница в ценнике. Очень глубоко сомневаюсь, даже без «научных» исследований, что хоть по одному похожему товару имелись прецеденты.
Нужно исходить из того, что покупатель это не биоробот и у него нет калькулятора, который посчитает все плюсы и минусы покупки .. Сегодня покупатель страшно перепуган разговорами о текущем и предстоящем суперкризисе и покупать будет только в стучае крайней необходимости. Тем более, столько разговоров о предстоящей дефляции. Спасибо СМИ за все это ..
В экономике, как псевдонауке, есть еще большой кусок психологии (кроме банальной арифметики)
Дык, мы тут и долдоним клоунам с «гайдаровских форумов», на базе этой «психологии», что не фиг мозги людЯм пудрить про рыночное чего-то там саморегулирование с частником-жлобом внутри. Работала бы рыночная «математика» как про неё уроды из банок личной кунсткамеры лидера лепечут, я бы лично пошел в магазин и купил себе, подешевевшей в три раза резины даже если она мне нах не нужна и я «перепуган разговорами о текущем и предстоящем суперкризисе», ибо она кушать не просит и своих свойств за несколько лет практически не теряет. А вот за сегодняшние 60 евров — никогда не пойду.
Это только один конкретный пример. Вынужден приводить вражескую валюту, ибо если тут гуттаперчевые в руках реформаторов рубли начать переводить туда-сюда с учетом аппетитов охреневшего при них же местного буизнеса — вообще запаришься.
Резина состоит не только из продуктов нефтепереработки, но там и корд, аммортизация станков (которые тоже за евры были приобретены и к тому же в кредит, который теперь выплачивается), растущие платежи за электроэнергию, и прочие дела ..
И к тому же бизнесмен с другой стороны - покупатель ! И он тоже перепуган (как участник всей этой клоунады) .. Так что не только жадность бизнесмена всему причиной. Хотя основной вклад конечно ее.
Страх и излишние переживания повышают аппетит !
Тогда — вэлкам в каскадное «сокращение производства, средств производства и товаров длительного пользования». Про плановую экономику-то без ростовщиков и прочих паразитов, небось, на форуме не поговорили? То-то и оно. Тяжелое наследие, понятное дело.
Страну с людЯми жаль, а не этих передастов из вертикали. И даже на «10%» процентов прикормленных поцреотов с ренты на будущее большинства — насрать. Я лично их давно уже проклял еще до суда истории — оптом. И анафему снимать не собираюсь, не вижу даже предпосылок к этому.
Что-то подсказывает, что материалы для шины завод покупает не на бирже по цене в 30$ за баррель, а у реального производителя за несколько другие суммы. То есть основной профит получает не шинная компания
У антипутинцев всегда так в расчетах: цена, например, автомобиля определяется
тонной металла, который на него затратили!
А зарплата, накладные и налоги антипутинцы готовы считать только, если их труд
входит в таковые...
"Пирдуха какая-то!"(с)
«пропорционально, при прочих равных, подешевевшей энергии» (в данном случае еще и сырья) — это я для кого и чего написал? Чо, дурачка-то из себя строить?
за резину быстро не скажу, походу припала цена даже в евро, но то, что в Финляндии сыр подешевел, это санкционно-экономический факт.
сыр "олтермани", который в 2014 году там стоил 8 евро, сейчас стоит 4.99. что в пересчете на рубли одночленственно.
Беженцы - хороший вариант дать долговой пирамиде в Европе пожить дольше чем в США. Беженцы - это увеличение спроса и оживление промышленности, это бездолговые люди, которых можно накачать кредитами и продлить функционирование модели. Надо только пройти по тонкой грани - не взорвать общество мигрантами, но набрать их достаточное количество для оживления экономики. Печатание денег для банков не доходит до реального сектора, потому что все в долгах. А вот пособия безработным, мигрантам - это прямое стимулирование реального сектора. Причем нужны здоровые мужчины без потомства на родине, чтобы не возникало трансграничных утечек денег. Пускай тут фрау тискают и обосновываются... параллельно опираясь на чистую бездолговую мигрантскую среду, можно сдувать долги коренного населения и так далее... в зависимости от конечной задумки, с помощью мигрантов можно выполнять различные задачи...
как вариант...
А все европейские фрау прямо так и побежали тискаться с мигрантами, ага. С их-то претензиями к мужчинам.
Фрау в очередь выстраиваться еще будут... Горячие арабские парни, против пивных бюргеров-импотентов... )
"Беженцы - хороший вариант"
1.000.000 беженцев получают кредит 50.000 каждый = 50 миллиардов евро прибыли.
А че сразу не с вертолета ?-не вернут ведь ,,какая же это прибыль ?
А кто вернет текущие долги? Вопрос не в возврате... а в стимулировании экономики. Проблема текущих QE - деньги застревают в фин. секторе, а загибается реальный сектор. Другие варианты - более кусачие. Это инфляция для обесценивания долгов, это списания долгов - чистый грабеж банкстеров, поэтому маловероятный и так далее.
А тут - свежее мясо, которое готово жрать в три горла и полностью свободное от долгов. Бюргер обремененный долгами жрать в три горла уже не может... Заработает экономика, будет источником дешевой раб. силы => больше бюргеров смогут работать в хайтеке. А главное - это продление банкета... выйграть время, чтобы не упасть первым. а там глядишь и долги можно будет все повесить на козла отпущения, который первым завалится... вариантов масса... беженцы - вполне себе выход.
> Беженцы - это увеличение спроса и оживление промышленности, это бездолговые люди, которых можно накачать кредитами и продлить функционирование модели.
Это будет не платежеспособный спрос, а такой же голимый фейк как накачка ниггеров ипотекой перед первой волной суперкризиса. потом за этот фейк придется расплачиваться гораздо более диким сокращением производства. Вон, объемы строительства недвиги в США до сих пор "восстанавливаются".
Чувствую руку меркель. В германие население стареет, нужен срочный отсос молодых испанцев/португальцев в эту федеративную республику.
а теперь серьёзно: по радио рассказывали о специальном проекте, по интегрированию испанской молодёжи в федеративные земли. немчики видете ли, хотят жить и работать в городах, в деревню ехать никто их них не хочет. а там нужны молодые колхозники, мясники, молочники, сырники и прочие вареники. молодые испанцы пол дня учат немецкий, остальные пол дня обучаются ремеслу. скоро получится, что деревни заговорят по испански, и будут оплачивать систему, финансирующую ленивых/бездарных немецких городских хипстеров. Подозреваю, что и из потока сирийцев немцы смогут получить пользу. у меня есть один знакомых сириец, который уже давно открыл закусочную. я питался у него регулярно, пока не переехал в другой город. шаурма у него была получше, чем у турков. да и сам он приятных чел. не такой зазнающийся, как турки или те же греки.
хотя я зря гоню только на немчиков. многие турки принципиально не работают, а сидят на социалке. так же поступают негры - стремятся получить немецкий паспорт, и тоже довольствуются пособиями.
О беженцах. В Германии беженцы бывают только политические, и они временные. Это означает, что Германия принимает беженца, кормит-поит, одевает и дает крышу над головой, до того момента, пока ситуация в стране беженца не наладится. Как только, беженцу покупается билет домой. ИМенно поэтому их не берут на работу, не дают мед-страховки, ну и вообще не вписывают в общество.
Если беженец начинает бегать, то его отлавливают, и всё равно отправлют, а все расходы по поимке и отправке на родину предъявляют оному беженцу к оплате.
Поэтому я бы не стал говорить о том, что беженцы - это новые рабочие руки или там новые кошельки для кредитов или новые потребители для рынка.
PS Изложил, как я понял, из объяснений немецких товарищей.
это зависит от того, на сколько высока вероятность того, что беженца придётся сплавлять быстро.
ещё это зависит от квалификации беженца.
если беженец высококвалифицирован, и скорее всего останется долго, его стараются ассимилировать.
по радио постоянно кричат о том, что ЕСЛИ беженца интегрировать в систему, то он приносит больше пользы в виде налогов, чем было потрачено на него.
правда потом выясняется, что большое колличество беженцев просто сидит по баракам и не ходит даже на курсы немецкого, потому что всё равно скоро спихивать.
реальную смету по беженцам нам не покажут. тут целое исследование нужно.
Ясное дело, что допустим квалифицированный инженер или врач или даже токарь-слесарь-строитель куда как полезнее, чем пейзанин из 16 века, подписывающийся крестиком. И, конечно, при желании интегрироваться, люди интегрируются. В этом смысле на Западе (по крайней мере пока) всё делается для того, чтобы человека в общество нормально вписать.
Я только хотел сказать, что, как мне видится, подавляющее большинство из этих прибывших миллионов находится в Германии временно. Или я не прав?
миллионов, пока, по официальной статистике, только один. в декабре говорили о 960.000.
я говорил о турках и неграх, которые показывают видимость желания интегрироваться. единственная их цель, жить на дотации. сматываться обратно в свои дыры они не собираются.
германие, со своей стороны, в новых иждивенцах не заинтересована, т.к. слишком много своих: настоящие и будущие пенсионеры, которых слишком много. поэтому позарез нужны молодые люди, которые будут платить налоги в систему. например есть проект по впитыванию испанской молодёжи. вчера по радио говорили, что молодые немцы все такие все из себя ответственные, что планируют заводить детей после 30. то, что женщинам лучше рожать до 30, эти высокообразованные люди в своё сознание не пускают. женщина у них равна мужчинам, и тоже имеет право выматывать своё здоровье на работе с бешеными менеджерами наравне с мужиками. при этом, если у тебя от стресса болит голова/спина/шея и т.д. - у врачей обычно один ответ: "жри обезболивающее, это нормально". (тут фраза Лаврова)
с другой стороны, так вот сразу переварить миллион человек германие не может, поэтому обсуждают закон, позволяющий спихнуть какое-то колличество беженцев обратно. косово, например, больше не считается опасным регионом, поэтому косоваров будут разворачивать сразу.
что касается рынка труда - квалифицированных кадров сильно не хватает (при том, что половина работничков работает вполсилы). так что, если беженец захочет работать, система его проглотит и не заметит. если не захочет, по возможности - пнх.
О турках, как о примере нынешних событий, лучше ничего не говорить вообще. Ибо задачи и возможности во время их приглашения были другие, а рукоидили страной не ТП.
«Турки появились в Германии около 40 лет назад, приглашённые поддержать немецкое экономическое чудо, особенно в тех областях, куда коренные немцы не стремились, в шахты, например. В 1961 г. в Германии было 95 тысяч безработных ...
...и 573 тыс. вакансий.
Вербовка турецких рабочих началась после подписания в 1961 г. соответствующего немецкотурецкого соглашения. Большая часть тех, кто прибыл в Германию, были молодые мужчины из сельских районов Анатолии.
При отборе предпочтение отдавалось:
знающим немецкий, французский или английский языки;
супругам, едущим совместно;
оказавшимся без работы из-за массовых увольнений;
жертвам природных катастроф;
членам сельских кооперативов. ...»
http://www.partner-inform.de/partner/detail/2002/8/188/6180/nashi-sosedi...
Сколько вакансий приглашаемым в неограниченных количествах создала ТП и враг немцев — мне неизвестно, но может быть и много, судя по безработице среди молодёжи.
я имел ввиду современных молодых турков и турчанок, а не завезённую много лет назад раб силу, которую сразу интегрировали в систему.