Прежде всего хочу высказать БЛАГОДАРНОСТЬ тем, кто скинулся в общий премиальный фонд. Инициатива Алекса привлекает на Афтершок всё больше авторов. Уверен, что это позволит развиваться ресурсу и дальше. Это ваш вклад в развитие Афтершока. Также хочется поблагодарить своих читателей, которые вывели меня на второе место по итогам четвертого квартала 2015 года.
Сегодня решил обновить данные по цене нефти с учетом инфляции доллара. В предыдущем моем материале от 7 декабря сравнивал цену в 41,60 доллара за Брент. Сегодня она опускалась до 30,45. Её и возьму в расчеты.
Для выяснения уровня инфляции в США за это время обратимся к калькулятору инфляции:
1. Посмотрим вначале к уровню 2000 года. Инфляция с этого времени составила 37,96%.
30,45$/1.3796=22.07$ Эта стоимость нефти в США в ценах 2000 года.
Видно, что сейчас цена на нефть, с учетом инфляции в США, значительно ниже уровня 2000 года!
2. Теперь к уровню января 1995года. Инфляция с этого времени составила 58,88%.
30,45/1,588= 19,16$ в ценах января 1995 года.
В 1995 году как раз цена на нефть была примерно у этого уровня.
3. К уровню 1990 года. Инфляция с этого времени 97,38%.
30,45/1,9738=15,4$.
Цена на нефть в 1990 году была примерно 14$ за баррель.
4. К 1980 году. Инфляция с этого времени 200,09%.
30,45/3=10,15$ за баррель в ценах 1980 года.
Цена на нефть в 1980 году была примерно 36-37$ за баррель. То есть выше, чем уровень сейчас в 3 раза! Следует отметить, что тогда был скачок стоимости нефти. Но все равно разница очень огромная.
Более наглядно всё это видно на картинке ниже:
Получается, что сейчас стоимость черного золота достигла своих исторических низов. В предыдущие годы цена нефти была раздута за счет спекулятивного капитала. Известно, что количество реальной нефти меньше, чем её объем торговли на мировых рынках. Низкие ставки ФРС США и программы количественного смягчения последние 10 лет позволяли нефти быть на высоте. Но с началом завершения КУЕ3 (программы количественного смягчения №3 от ФРС) нефть стала активно дешеветь. То же самое относится ко всем другим сырьевым активам (медь, газ, уголь, железная руда, никель и т.д.)
Спекулятивный капитал правит мировым финансовым рынком. Только стоило зажать краник прироста долларовой ликвидности, как цены на нефть посыпались вниз.
Далее последует следующий этап кризиса на мировых финансовых рынках. Нас ждет: обрушение Пирамиды долга, стоимости акций, снижение прибылей компаний, резкое снижение объемов кредитования, дефляция.
Это в мире. А что делать в такой ситуации России?
1. Защита внутреннего рынка от излишнего импорта. Замещать усиленно импортные товары. Все что можно - делать самим. Это протекционизм, эмбарго, таможенные барьеры, субсидии для отечественных производств - это в последнее время стало намного заметнее. Что видно по сельскому хозяйству.
2. Девальвация в этом плане сказывается положительно. Писал об этом: Ослабления рубля в условиях дефляционных процессов в мире. Ослабление рубля позволило смягчить удар по России мировых дефляционных процессов. Особенно выраженные в ценах на сырье. Наши компании наращивают производство, либо имеют намного лучшую динамику, чем их Западные конкуренты. Но конечно необходимо все в разумных рамках. Пока это в целом так и происходит.
3. Наращивание не сырьевого экспорта. Кроме роста экспортной выручки это позволит нарастить и внутреннее потребление этих продуктов. Как произошло в Китае: вначале наращивание экспорта, а потом увеличение внутреннего потребления.
4. Необходимо стойко отстаивать те отрасли, по которым мы сильны. Это основа для дальнейшего развития. Не дать им упасть, как это произошло в 90-е. Когда были развалены целые отрасли, которые были сильны во времена СССР.
5. Формировать более стойкую собственную финансовую систему, построенную на рубле. Увеличивать объем рублевого кредита в экономике.
6. Снижение нефти заставит власти шевелиться и принимать решения, которые до этого откладывались.
7. Необходим рост не нефтегазовых доходов бюджета. Это даст больше независимости от динамики цен на нефть. Сейчас как раз для этого появился шанс.
8. Развивать новые направления в экономике и промышленности. Раньше, за счет постоянного роста цены на нефть, сырьевой сектор получал повышенные инвестиции. А другие отрасли были в инвестиционном голоде. Сейчас за счет ослабления рубля стало интереснее не гнать голое сырье на экспорт, а производить товары с большим уровнем добавленной стоимости. Причем на внутреннее потребление. Раньше выгодно было импортировать продукцию к нам, так как рубль укреплялся в реальном выражении. Сейчас прибыльно импортозамещение.
9. Ждать быстрых положительных моментов не стоит. На все нужно время. Процессы запущены, изменения начались. Экономика перестраивается. Надо поддерживать этот процесс.
10. Инфляция будет снижаться. Чувствую по своему бизнесу. Поставщики усиленно борются между собой, снижая на цену. Мы также снижаем наценку с целью удержания доли рынка. Идет борьба на выживание. Но она оздоравливает рынок, компании которые выстоят будут сильнее, более конкурентноспособнее в долгосрочном плане. Кризис высвобождает от слабых.
11. Цена на нефть уперлась в дно. Более сильного устойчивого долговременного снижения не ожидаю. Это снизит давление на рубль, который стабилизируется в широком коридоре 65-83. Снижение инфляции позволит снизить ставку ЦБ.
Для России появились реальные возможности изменить в корне ситуацию в экономике!
С уважением, DimaPozitiv.
Комментарии
С моей ПРАВДОЙ о свободе и рабстве.
И вы не нашли ничего лучше, чем развести пердеж в лужу "школо-стайл" вместо возражений по существу.
Действительно, хам. И плохо образованный. А согласился то я с чем?
По существу можете оставаться рабом своих страстей и желаний. Выше, видимо, вам не дано. Напоминаете механиков АвтоВАЗа из анекдота, которые даже не понимают о чем речь.
P.S. В вашем случае, емнип, "ПРАВДУ" принято писать с твердым знаком на конце.
Надо отметить, что вы весьма самокритичны.
Это не рабство, а свобода. Впрочем, хомякам не понять.
Уровень аргументов вызывает смех 😂. Даже дети уже не говорят "сам дурак".
а хомяк только и делает, что удовлетворяет свои желания пожрать, поспать и посношаться. Наличие клетки ему нисколько не мешает.
Я не вижу, почему благородный дон не может сказать дураку, что тот - дурак.
А насчет клетки - вам, безусловно, виднее. ИЗНУТРИ.
Интересный парадокс, с одной стороны молодежи нету т.е рабочих рук с другой дефляция = безработица.
Во сколько процентов оцениваете уровень безработицы при дефляционном сценарии?
Трудно сказать. Я читаю главное цель - будет у гос-ва и общества внятная цель будет развитие страны. Нет цели это все "бросание ресурсов на ветер" и бесплодные метания.
Россия за год сделала самое главное ,,еще год нужен и отвязатся от мировых рынков продовольствия ,, а дальше земли не паханной бери паши ,,удобрения в стране
и это вам не нефть -это пожрать всему миру
ну а на основе этого и дальше ехать можно -ракеты в космос
Это не совсем так, инвестиции в ОФ прекрасно коррелируют с нефтегазовой экспортной выручкой и сопоставимы по объемам. Согласно Росстату, к 2013 предприятия в основные фонды инвестировали порядка $400 млрд ежегодно. И эта цифра, в самом Росстате признавали, явно занижена, т.к. ИП-шники им не подотчетны, т.е. реально могло быть и больше.
Вот здесь почитайте, инфа старовата, конечно, но с тех пор наблюдался рост инвестиций.
http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/2012/part01/p01/
Примерную сумму, направленную на модернизацию экономики за счет нефтяного профита, можете сами посчитать - по вертикальной оси $млрд.
При этом нефтянка по инвестициям далеко не на первом месте.
Глазьевцы, конечно, начнут сейчас орать, что-де изношенность ОФ в России катастрофическая, однако же они при этом скромненько умалчивают о том, что Росстат публикует циферки БУХГАЛТЕРСКОГО износа, с учетом лизингов-шмизингов всяких и ускоренной амортизации. Соответственно, реальная картинка совсем по-иному будет выглядеть У нас, например, чуть не половина производственных линий числятся на балансе как полностью самортизированные, со 100-% износом, однако в реале они еще и половины ресурса не выработали.
Как мне этот рисунок напоминает :
У меня всего лишь график рублёвых инвестиций предприятий в свои основные фонды, приведённый по курсу к баксу, исходником послужили данные Росстата, а Вы что подумали?)))))
Да это универсальный , он ко всему подходит))
ага еще напоминает график прочности стали, тока там обрыв после пика.
Врунишка. Посмотри на коэффициент выбытия фондов. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/KOEF_vs.xls
0,7%-Т.е чтобы амортизировать ОФ потребуется больше 140 лет! Вот такая "Ускоренная амортизация", ТБМ. Почему норма такая маленькая? потому что новых фондов вводится мало с "коротким" сроком амортизации и из этой возрастной группы(амортизация менее пары десятилетий) почти все уже изношено и списано, а нового нет. С 30летних станков, турбин и т.д уже амортизация не списывается(средний возраст оборудования вполне можете поискать в отчетах евразийской комиссии или еще где-нибудь). почти вся амортизация капает со зданий и сооружений с Очень длительным сроком амортизации(более 80лет). Ну и прикиньте вклад в амортизацию, чтобы срок амортизации получился более 140лет- процентов 80-90%.
Сравните с амортизацией в первой половине 90-х годов-тогда еще было много свежего оборудования, производственных площадей. И по цифрам амортизации видно их выбытие. Тогда вклад зданий и сооружений с долгим сроком амортизации был явно незначителен(20% максимум) и на полную амортизацию требовалось 40-50 лет. Хорошо видно как почти все оборудование за 90-е списали, а нового, чтобы его амортизировать даже ускорено не купили. Об этом говорит постоянно уменьшающийся коэффициент-старое списывается, а новое не покупается в заметных статистике количествах!
цифра износа вводит в заблуждение т.к в основном сейчас учитывает здания и сооружения, которые 100-250 лет будут изнашиваться, т.е она будет расти Очень медленно. А машины и оборудования не видно, так как в заметных количествах того, что можно амортизировать тупо вообще нет, в отличие от 90-х.
>пересройки экономики
Забавная опечатка. Еще помню как в годы перестройки переводили это слово на английский: "дебилдинг".
Этот шанс за год уже начал черстветь)
Для качественных изменений нужны изменения кадровые.
А пока друзья как ни садятся, всё ж в "музыканты" не годятся.
Я об этом говорил много раз и везде: нефти в мире - залейся! Никакого нефте-газового голода нет и не будет в обозримом будущем.
Интересно не столько количество нефти в принципе, сколько энергоэффективность добычи (отношение Дж добытых к Дж, затраченным на добычу, с учётом технологии).
Согласен.
Вот мы и видим, что легкодобываемой, дешевой в энергетическом смысле нефти и газа - залейся! Цены упали до минимума за 35 лет. Значит - товара полно.
Значит, не только лишь все могут его купить. Иначе наблюдался бы дикий рост мировой экономики на основе стабильной и долгосрочной нефтехалявы.
Расти некуда уже.
Начался сценария сокращения населения планеты.
Тю! А сколько стонов за изношенную инфраструктуру в США и не только! Могли бы на дешёвой нефти быстренько дела поправить, ан-нет! Не видать инфраструктурного бума! Что-то здесь не так, не?
Никакого противоречия нет,
Нефте-газа реально - залейся. Вот пресной воды маловато. Калифорния - не? И плодородных земель не хватает. И миллиарды народу контролировать невозможно. Это ПРОБЛЕМЫ.
А нефте-газа - залейся!
Энергия, оказывается, измеряется не в Джоулях, а в долларах.
И энергетический базис можно расширить простым выпуском «ценных бумаг».
А посоны-то не знали.
Цены упали, потому что их долларовый измеритель увеличился.
Если представить долларовый измеритель в виде линейки, то это линейка эластичная, как резинка. На этой линейке-резинке есть деления, расстояния между делениями увеличиваются, если резинку растягивать, и уменьшаются, если резинку сжимать.
И вот прикладываем мы эту резиновую линейку к бочке нефти, допустим. Расстояние между делениями показывает цену - 100 долларов.
Затем ФРС свертывает КуЕ, затем повышает ставку, спекулянты бегут толпой в доллар и т.д. - долларовый пылесос заработал. И вот он, пылесос, тянет один конец линейки-резинки, она растягивается, расстояния между делениями тоже растягиваются. И когда мы прикладываем ее к бочке нефти, расстояние показывает уже не 100 долларов, а 30 к примеру.
Чем больше ФРС растягивает резинку долларового измерителя всего, тем дороже доллар и дешевле все измеряемые резиновой шкалой ценности.
И так можно шкалу-резинк растягивать до тех пор, пока резинка не лопнет. Лопание резинки - это дефляционный коллапс.
Всё это блаблабла разбивается одним фактом: остальные товары не подешевели. Подешевели только нефть и газ. Так что доллар "вырос" только относительно нефте-газа, но не всего остального.
Таким образом, нефте-газ подешевел относительно всех остальных товаров. Что означает, что нефте-газа в мире - дохрена и больше. И в будущем меньше не станет.
Не надо писать глупости, да еще с апломбом.
Товары подешевели все. В той или иной степени, но все. Все товары ЕС (включая все потребительские товары) в пересчете на доллар, например, подешевели на 20% (вместе с евро). Металлы на мировых рынках подешевели все. Норвежские товары подешевели к доллару вместе с кроной. Турецкие - вместе с подешевевшей лирой, китайские с юанем. И т.д. и т.д..
Бросьте свою демагогию.
В США (в долларах) не подешевело ничего. Кроме нефте-газа. А валюты стран, зависящих от доллара - это проблемы этих стран.
Хамство не заменяет глупость и невежество, а усиливает.
Речь идет о мировых рынках, а не отдельно о США. И сравнение идет как раз доллара и рынка США (внутренних цен) по отношению к другим игрокам.
Кросс-курсы - это не экономика, а политика. Волевое решение администрации.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Я вижу, вы уже жуёте. Ибо ваши потуги на словоизвержение никак на членораздельную речь не тянут...
Почему в России металл подорожал?
Какой? На сколько долларов подорожал?
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/12/23/zheleznoe-udorozhanie
Ссылка ни о чем за декабрь 2014г. Следите за календарем. Хотя бы.
Чем отличается ситуация тогда от ситуации сейчас?
Я ВАМ задал вопрос. - Если спрашиваете о росте цены на металл, то будьте добры, поясните, что ВЫ имеете в виду - какой металл, какой рост, за какой период, в какой валюте.
Вы пока ничего не пояснили. А продолжаете дальше задавать вопросы непонятно о чем.
Вы будете пояснять свой вопрос конкретными данными?
Многие привыкли болтать без конкретики. В моем бизнесе осенью 2014 был рост цен на металлический профиль для гипсокартона. На 15-20%. За 2015 цена снизилась на 5%. По продукции из алюминия был рост на 30-50% в 2014, за осень. И в 2015 на 10%. При этом кирпич облицовочный достигал 20 рублей за шт, а сейчас по 10 рублей продается. Металлы под мировую цену в долларах подстраиваются, с кирпичем такое не прокатывает)
Ребята, давайте жить дружно ☺
Тенденция к повышению уровня абстракции вызвана тем, что при правильном применении оно обычно экономит ресурсы. Часто — до фига.
Надлежащая же обработка первичных данных — долго и дорого, обычно до физической невозможности в рамках наличного технологического уровня и ресурсной базы. Это даже не DDoS, а DoS.
В общем позвонил щас в ту фирму где брал летом металл (профильная труба 100*100*3).
Подешевел на 1000р, с 40 000 до 39 000 за тонну.
Поинтересовался - на всю ли номенклатуру? Нет, что то подорожало.
А разве за год металлопрокат подешевел?
Ссылочку не приведете?
В долларах подешевел. Ссылочку сами поищите, или спросите у автора вопроса про металл.
Что, в США металл подешевел в долларах?
Ссылочку, будьте любезны!
А в России меня интересуют цены В РУБЛЯХ. А они растут ежедневно.
https://news.yandex.ru/quotes/1504.html
Балуйтесь. ВСЁ упало, в долларах: золото, алюминий, никель, медь, палладий, серебро, цинк...
Вот, что и надо было.
Действительно, в долларах металлы дешевеют.
Вот еще. С РБК. -
Цены на сырье упали во вторник, 12 января, до минимума с 1991 года. Об этом свидетельствует Bloomberg Commodities Index, в который входят фьючерсы на 22 сырьевых товара.
Bloomberg Commodities Index в течение вторника упал на 1,5% до 74,02 пункта. Цена на сырую нефть на бирже в Нью-Йорке опустились ниже $31, медь торгуется не выше отметки в $2 за фунт, зерно – около $3,5 за бушель.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/12/01/2016/56953a699a794765a4478f18
Меня не интересует, что вас интересует.
Есть тема обсуждения - (мировая) цена на нефть в долларах (мировой валюте резерва) с учетом инфляции доллара.
Доллар - валюта США, а не какая-то мифическая "мировая".
Впрочем, ваши интересы мне неинтересны.
Я думаю, вы зря сюда пришли с таким багажом "знаний". Заранее прощаюсь. На этом ресурсе невежды долго не живут.
Страницы