Журнал The Economist обновил так называемые индексы бигмака (по которым одинаковые товары в разных странах должны стоить одинаково, а если этого не происходит — значит, с курсом валюты что-то не так), и оказалось, что российская валюта сильно недооценена: по мнению влиятельных американских экспертов, курс рубля занижен на 70%.
Бигмак в США стоит $4,93, в то время как в России только $1,53. По этой логике получается, что рубль недооценен на 70%. Чтобы уравнять цены на бургеры, доллар должен стоить лишь 23,12 рубля, уверены аналитики The Economist.
К сильно недооцененным валютам эксперты отнесли также южноафриканский ранд, малайзийский ринггит, индийскую рупию, тайваньский доллар, египетский фунт, индонезийскую рупию, польский злотый, а также аргентинское и колумбийское песо.
А вот швейцарский франк оказался сильно переоцененным — его курс, согласно «индексу бигмака», завышен на 30,7%.
Комментарии
Расходы в США надуты за счет кредитования и различных пузырей. Странное сравнение. Какой смысл в том, что вредный кусок теста с непонятным содержимым должен стоить в России баснословных денег?
как то по корму курс валюты определять это немного клиника
Это изначальный смысл денег. Каким образом он, в твоей голове стал клиникой?
по-моему вы путаете обменный курс валют, который тут эксперты посчитали на основании стоимости фастфуда с конкретной функцией денег
это же основа основ, деньги лишь средство обмена, два одинаковых товара должны стоить одинаково
если они производятся в одном месте, как айфоны например, они и стоят одинаково
ППС слышал, не? Индекс бигмака - это индикатор.
слышал, хреновый индикатор. выше уже написали сколько всего не учитывается.
Вот, собственно, первоисточник:
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21685489-big-currenc...
в этом сравнении все равно есть существенная доля здравого смысла
а если по золоту сравнивать?
Страшно подумать, что бы произошло будь курс в 21. Половина промышленности закрылась.
А почему тогда при, 32, промышленность росла?
Тогда уровень цен в России был ниже.
Подумайте, 100 рублей за деталь, при 32 рубля/доллар, это 3 доллара. А теперь в России инфляция 150% за 10 лет. И эта деталь теперь у нас уже 250 рублей. При 32 рубля/доллар, это уже 8 долларов.
Если сравнить уровень инфляции, то рубль должен стоить не меньше 50-60 за доллар, чтобы были такие же экспортные преимущества как в 2004 году.
Но росло же, а сейчас по 70 и падает, неувязочка))
Для роста производства нужны инвестиции. В начале двухтысячных годов были иностранные инвестиции, которые помогли увеличить производство. А сейчас, ни внутренних (спасибо падению доходов и заморозке накопительной пенсии) ни иностранных инвестиций (спасибо крымнаш и санкции) ожидать не стоит.
В США и ЕС инвесторов хоть попом ешь, а роста производства нет.
У них валюта дорогая, экспортировать некуда. Когда доллар был дешевым (2009 - 2013), производство в США очень хорошо росло.
Значит для роста производства нужны "не только инвестиции". Или "не столько инвестиции, сколько..."?
Вы наверно должны сами догадаться что для роста производства нужно много чего. И инвестиции (капитал), и квалифицированная рабочая сила, и сырьё, и спрос на конечную продукцию.
Нужны только деньги. Все остальное производное.
Странно, что мешает Кувейту у себя производить все? Неужели у них денег мало?
Отсутствие права принимать решения. Все что не является
исчерпаемыми запасами, можно купить за деньги.
Вот уже ближе к теме, ну еще можно добавить запретительные проценты по кредитам.
Это симптом отсутствия внутренних инвестиций. Внутри России недостаточно сбережений для инвестиций.
Ну еще бы, столько то выводить ежегодно, откуда сбережения возьмутся?
Это симптом внешнего управления, на основании законов и нормативов.
Не совсем так. У меня статья была на эту тему. На какой то период у нас шло то самое КУЕ, ну и понятно были и инвестиции. А сейчас да, ДМ порезали ЦБ и санкциями. Нет денег, нет товаров.
Если доллар будет 23 рубля, то все промышленное производство в России встанет, так как будет дешевле покупать все в США.
Я тут уже считал расширенный идекс бигмака, основанный на широкой продуктовой корзине. В августе 2015 года получилось около 40 рублей за доллар. С тех пор инфляция в России наверно сделала это ближе к 45 рублям.
http://skysheep.livejournal.com/123524.html
Как же можно всё купить в США, если США сами всё покупают в Китае? Это немыслимо!
А Нас Рать!
Жил отлично, живу нормально есть ещё ступеней 5 до "невыносимо". А "невыносимо" вынес в 1991-1998 и в это время родили ребёнка и построил дом. Так что инфлируйте и бигмачте дальше а Нас Рать!
Опять мимо. При долларе 25 - 30 у нас тут заводы строились и составов не хватало для перевозки строй материалов. Ничего не встанет, потому что курс оказывает важное, но не ключевое влияние.
Доллар по 25 был 9 лет назад. С тех портрублевая инфляция была процентов 100.
Так и есть. ППС рубля до его падения был 19 руб. за 1 долл. Инфляция за 2 года - 25%. Итого ППС рубля сегодня 24 руб. за 1 долл. Пересчет на ППС дает уровень жизни. На 24 тыс. руб.,мес. в России можно иметь примерно то же самое, что и на 1 тыс. долл. в США.
Не совсем. Цена на торгуемые товары примерно одинакова (нефть, сахар, пшеница). Отличается цена на неторгуемые товары (услуги, жильё). Но в структуре потребления в России, торгуемые товары занимают очень большую роль. И жильё в России стоит дороже чем за пределами России.
Да, жильё как бы ненавязчиво намекает где хотят жить люди. И это, увы, не "поравалить".
Не морочьте голову. ППС подсчитаны по специальным методикам. Подсчитаны профессионалами. В первом приближении они реально характеризуют уровень жизни людей в разных странах. А рассуждения на основе личных впечатлений обычно ангажированы.
ППС рассчитываются для сравнения ВВП стран. А кропаешь жизни населения, к этому не очень сильно относится.
Не морочьте голову. По ППС рассчитываются и доходы населения.