В Конгресс США внесен законопроект о введении санкций против членов правительства Азербайджана, а также представителей бизнеса, которые ведут торговлю с США, сотрудников органов безопасности, силовых органов и органов судебной власти. Как сообщает азербайджанское издание haqqin. az, законопроект предполагает также введение финансовых санкций.
Законопроект, подготовленный Хельсинкской комиссией при Конгрессе США, – это вызов, брошенный всему Азербайджану. И если внимательно изучить текст резолюции, а в эти минуты, глубокой ночью, я дочитываю довольно объемный текст законопроекта, то можно прийти к недвусмысленному выводу – Акт о так называемой демократии в Азербайджане направлен не столько против правительства Азербайджана, сколько против всего азербайджанского народа, и вот почему.
Оставим в сторону наиболее острый вопрос, поставленный в законопроекте о запрете на предоставление визы и отмены действующей представителям всего политического истеблишмента страны – президенту, премьер-министру, вице-премьерам, председателям комитетов, министрам, сотрудникам президентской администрации, сотрудникам органов безопасности, судьям и пр., а также их семьям. Это всего лишь штрих, причем незначительный, в целом комплексе агрессивных действий, который может быть направлен против всего азербайджанского государства. Главная фабула – немедленно прервать ВСЕ (!!!) экономические отношения с азербайджанским правительством, включая сотрудничество в энергетическом секторе.
Законопроект также предполагает запрет на финансирование со стороны всех американских государственных органов проектов азербайджанского правительства, включая даже гуманитарные и МЕДИЦИНСКИЕ (!!!).
Но это еще не самое вероломное и коварное в американском законопроекте. Речь также идет о снятии вето с 907-й поправки к Закону о поддержке свободы (Freedom Support Act), предполагающей ограничение оказания помощи правительству Азербайджана «по причине введения эмбарго и других агрессивных проявлений в отношении Армении и Нагорного Карабаха». То есть из этого параграфа довольно отчетливо видно, как влиятельная армянская диаспора тоже приложила руку к принятию этого откровенно враждебного законопроекта против Азербайджана.
Дальше – не только больше, но и хуже. Законопроект предполагает введение запрета на деятельность Агентства торговли и развития США (Trade and Development Agency) в нашей стране, а также речь идет о фактическом запрете институтам Европейского банка реконструкции и развития на сотрудничество с нашим правительством. Более того, правительству США рекомендуется блокировать все проекты Азербайджана в ведущих международных финансово-кредитных организациях – МВФ, Всемирном Банке и т.д.
Замораживаются все счета правительства Азербайджана, а также счета, которые имеют отношение к интересам членов правительства, их родственников, вдобавок деловых кругов, которые так или иначе связаны с правительством. Накладывается арест на всю недвижимость страны, вводится запрет на деятельность всех бизнес-предприятий Азербайджана за рубежом.
В случае принятия этого законопроекта все бизнесмены, которые «имеют тесные связи с руководством Азербайджана», также столкнутся с запретами и арестами счетов не только в Вашингтоне, но и на всем Западе. Вашингтон уже намекнул на это, указав запрет ЕБРР на сотрудничество с Азербайджаном. Поскольку, как показывает опыт введения санкций на основе Закона о Магнитском, вслед за США, как правило, идентичные санкции вводит и младший брат - Евросоюз.
В законопроекте есть особый параграф о наложении запрета на экономическое сотрудничество с Азербайджаном. Вот этот параграф наиболее забавный и говорит сам за себя, ибо если этот закон и эти санкции обращены против чиновников, нарушающих, дескать, права человека в Азербайджане, то зачем накладывать запрет на экономическое сотрудничество со всей страной?
Повторим: для чего вспоминать и восстанавливать действие замороженной 907-й поправки, введенной в 90-е годы прошлого века по настоятельным требованиям и под напором армянских организаций США?
Проанализировав текст законопроекта, можно с уверенностью сказать, что до сих пор правительство США не принимало столь жестких и откровенно враждебных законопроектов против каких-либо стран, включая Россию и даже Иран. Ибо в законопроекте фигурируют имена всех членов правительства и представителей всех ветвей власти, а также членов их семей. На Запад, в данном случае на территорию США, можно будет въезжать только для участия в переговорах по Карабаху. Обратите внимание, еще один тезис в защиту интересов всемирного армянства - дескать, если уж пожалуете для сдачи Карабаха, мы вас примем и пригреем!
Но давайте зададимся вопросом – насколько реально принятие этого законопроекта? Может, правительство США просто прибегло к устрашающей акции, пытаясь принудить азербайджанские власти к принятию того или иного политического решения? И все же в конце концов эта резолюция принята не будет? А вы обратите внимание на требование, выставленное в преамбуле законопроекта. Этот Акт будет действовать до тех пор, пока правительство Азербайджана не освободит всех политзаключенных (но о каких заключенных идет речь?! – кто определял этот список?), не подтвердит значительный прогресс в деле развития демократических институтов и гражданского общества (что за размытая формулировка?). И наконец – не обеспечит проведение свободных и справедливых выборов (а кто определяет степень демократичности тех или иных выборов?).
По сути, авторы этого воинственного акта предлагают правительству Азербайджана принять некие кабальные условия и подписаться под полной капитуляцией, после которых эти санкции могут быть отменены. Вероятно отменены! А может, и нет. Что это за кабальные условия, нам приходится всего лишь догадываться, ибо мы не знаем о чем идет речь за закрытыми дверями на переговорах между руководством двух стран.
Есть ли шанс, что Конгресс не примет этот законопроект? Полагаю, что шанс довольно мизерный. По всей видимости, Конгресс США все же примет законопроект в конце февраля или начале марта следующего года. Буквально в начале января станет известна точная дата проведения слушаний.
Хельсинкская комиссия при Конгрессе США – довольно влиятельная структура, в которую входят 9 сенаторов, 9 конгрессменов, 1 представитель Госдепа и 1 представитель Пентагона. Голосование на заседаниях комиссии тайное. Нам неизвестна позиция Госдепа или Белого дома, однако, как показывает предыдущий опыт принятия идентичных санкций против Беларуси, Ирана, России, Сирии и многих других стран, такие решения в Хельсинкской комиссии вопреки воле Белого дома, не говоря о Госдепе, не проходят.
Более того, глава комиссии, один из влиятельных конгрессменов К.Смит – один из лидеров Республиканской партии. А как известно, именно эта партия полностью контролирует обе палаты американского парламента. Станет ли партия демократов накануне судьбоносных выборов вступать в конфронтацию с республиканцами из-за Азербайджана? Тем более, что повод для принятия этого Акта – права человека и демократия. Повод, а не мотив. О мотиве нам пока приходится всего лишь догадываться. Так вот, если администрация демократов попытается выступить против принятия этого законопроекта, оппозиция обвинит власть в попытке оградить от справедливого возмездия «авторитарный режим». Более того, как стало известно haqqin.az из компетентных источников, и администрация Обамы, не говоря о Госдепе, не проявляет особого желания разговаривать с представителями Азербайджана. Вот уже более полугода нашего посла никто не принимает, а все его просьбы о встречах и необходимости консультаций игнорируются Викторией Нулланд и другими высокопоставленными представителями администрации Обамы. Отказываются говорить, и все!
Таким образом, вряд ли при существующем положении дел и охлажденных отношениях азербайджанским лоббистам удастся что-либо предпринять в Вашингтоне и остановить бомбу замедленного действия.
Конечно же, только наивный может предположить, что столь агрессивные действия американцев против Азербайджана мотивированы эфемерными идеалами свободы и равенства. Вы только обратите внимание, в тексте заявления американцы особенно обеспокоены судьбой Хадиджи Исмайловой, религиозной сектой Свидетелей Иеговы и запретом на медицинскую помощь какому-то заключенному, приболевшему гриппом. И это такой серьезный мотив для введения столь жестких санкций?
Как мы неоднократно писали и анализировали, Вашингтон продолжает осуществление своей главной миссии – любыми путями добиться подрыва устоев нынешней власти, ее безотлагательного свержения и моделирования ситуации управляемого хаоса. Американцам жизненно важно, причем любой ценой, создать пояс нестабильности вокруг России. И вот эти санкции преследуют четко обозначенные цели. И если против такой страны как Россия еще в далеком 2012 году закон о введении санкций был принят после 6 часов дебатов, то скорее всего по вопросу Азербайджана никаких прений и не будет. Проголосуют, и делу конец!
Что делать? Надо готовиться к долгой и затяжной войне с одним из самых могущественных государств в истории человечества, которое объявляет нам несправедливую войну. Одно успокаивает – мы не одни в этом предопределенном и селективном отборе Вашингтона, который опечален ситуацией вокруг секты детей Иеговы в Баку. Американцы ведут вот такую войну против многих самодостаточных государств, которые демонстрируют непреклонную и непоколебимую волю в борьбе с диктатом и навязыванием своих приоритетов.
Выстоит ли Азербайджан в этой неравной схватке? В эти минуты я далек от патетики и никчемного пафоса, но мне кажется, что безусловно выстоит, должен выстоять, просто обязан! У нас нет другого выбора, иначе нашу страну превратят в полыхающую Сирию. Нам удастся победить лишь в том случае, если мы примем новый вызов, как сплоченная и консолидированная нация…
Нелюди теперь на Азербайджан нацелились. Азербайджан, похоже, окончательно принял сторону Темнейшего.
Комментарии
Хренасе.
По факту, пендосы слишком большую ставку делали на Азербайджан. Чему видимо местные поддакивали, не говоря ни нет ни да. А когда запахло жареным и, напомните камрады, Азербайджан недавно же какую то мулю пустил по поводу пендосов, местные решили не устраивать у себя вторую Сирию, как пендосы то осерчали!
Теперь Азербайджану только в БРИКС.
Зачем? Если твердо соблюдать внеблоковость, "ни нашим, ни вашим" то будет жить гораздо спокойней.
Азербайджан слишком мал - сожрут. Ему проще примазаться к Ирану, тот под санкциями живёт и ничего...
Санкции с Ирана снимают быстрее чем назначали.
Щас, ага, когда у них майдан будут организовывать, помощь разве не потребуется? Или вдруг кто опять пробиркой потрясет, да бесполетную зону попытается организовать?
В БРИКС - только промышленно развитые страны. Азербайджан и рядом там не стоит.
ШОС?
После закрытия габалинской РЛС даже не знаю. Нужно как-то определяться.
ниже в комментах ссылка на материал, там есть в комментах: Аз-у предложено "вкусное" сотрудничество от Ирана (как единоверцев, чтоб лицо не терять), спонсорство от КНР и помощь от РФ, ну или побакланить за сша и "выхватить" от всех по списку...
Да, примерно такая ситуация сложилась.
Алиевы - отец и сын никогда не сидели на двух стульях! Охлаждение отношений было вызвано абсолюто хамским отношением со стороны Ельцина. Одна только деталь - когда Гейдар Алиев вернулся к власти и стал президентом Азербайджана, Ельцин даже не удосужился послать поздравительную телеграмму. И, тем не менее, республика никогда не была врагом России. За исключением нескольких лет, когда у власти в Баку были националисты, Азербайджан всегда был и остается союзником России.
Экономика Азербайджана составляет 2/3 ВВП всех стран Южного Кавказа. Начиная примерно с 1997 года, экономический рост составлял около 10 %. Для сравнения: за тот же период Центральная Европа и страны Балтии показали лишь в 3 %. В результате роста ВВП уровень бедности в Азербайджане снизился с 49 до 5%.
В 2005-2008 гг. рост реального ВВП Азербайджана достиг самых высоких значений за все время после обретения независимости и составляли в среднем 24,2% в год. В этот период Азербайджан был абсолютным мировым лидером по темпам роста экономики.
Иностранные инвестиции были доминирующим фактором до 2007 года, далее республика развивалась большей частью за счет внутренних инвестиций.
Темпы роста несколько снизились в 2005-2010 гг. в связи с увеличением государственных расходов на инфраструктуру - электроэнергетику, водоснабжение, транспорт, восстановлена и активно развивается электронная промышленность. Посмотрите в вики "экономика Азербайджана" - узнаете много интересного.
И все это, несмотря на постоянно тлеющий пожар войны в Карабахе. и потере почти 20% территории республики.
А внутренних врагов, выжидающих и прилагающих активные усилия, чтобы выполнить волю звездно-полосатого господина там хватает. Да и соседи на низком старте - они все полностью под каблуком у дяди Сэма. Азербайджанцы участвовали в этом году Параде Победы - свою позицию заявили предельно откровенно, как и тогда, когда отказались подписывать итоговое заявление рижского саммита «Восточного партнерства», если в нем останется фраза о «незаконной аннексии» Крыма.
По Ельцину понятно. Послал, по сути.
Благодарю за раскрытие темы! Надеюсь, наши с ихними все же и дальше будут договариваться, как и с армянами. Движуха радует, хоть и не быстро, чему тоже может быть причина кстати, но в нужном нам всем направлении.
Точно! А бандитам в чеченские войны помогала на государственном уровне ну разве только лишь из дружбы и особой любви к России.
Всегда дружила с сильной Россией
В межгосударственных отношениях нет такого понятия как "дружба". Правильную политику государства можно охарактеризовать одной цитатой знаменитого лорда Палмерстона, который успел побыть и министром иностранных дел и премьер-минитром. Цитата гласит: "у Англии нет ни постоянных союзников, ни постоянных врагов. У Англии есть только постоянные интересы."
Александр 3 по факту тоже самое сказал: "У России есть только два союзника: ее армия и флот", подразумевая видимо отсутствие постоянных союзников. Про "друзей" как видим никто не упомянул.
В России у Азербайджана врагов нет - лишь бы Армению не трогал.
Говорим Азербайджан - подразумеваем Турцию
Дада, говоря Сирия - подразумеваем Турцию.
Почему вы пришли к такому выводу: говоря Сирия - подразумеваем Турцию?
Ты тупишь, или намеренно? Кто в Сирии разжигает? И кто в Азербайджане тоже хочет это сделать? И турки в этом хорошие шестерки.
Турцию и Азербайджан объединяют этнические корни и религиозная традиция.
По большому счету, это один народ.
В случае проблем с США, Азербайджан будет искать выход на сторону, которая близка, как к США, так и к Азербайджану. Этой стороной будет Турция.
И напоследок
Личные оскорбления говорит о низком уровне культуры. А низкий уровень культуры невозможен при высоком уровне образования. Контролируйте себя и будете выглядеть умнее
Если тебе нужно, чтобы я выглядел умнее, мне то что с того? А тупить и я иногда могу, тебе вопрос был задан, а не утверждение.
К вопросу по этническим корням. А почему азера не входили в османскую империю? Можете просветить?
А почему полабские славяне не входили в Российскую империю?
Вот и говорю, каким образом может родственность народов быть хоть какой то гарантией дружеских отношений и безопасности? Особенно за рубежом? У нас то всякое бывало, а там вообще туши свет.
Ну бред же. Про русских и украинцев также можно сказать "объединяют этнические корни и религиозная традиция", что не мешает хохлам льнуть к американской титьке и выдумывать термины "государство-агрессор".
Как могут быть общие этнические корни у угро-финнов и славян?
Просто прекрасный хохол! Молодец!
Не мухлюьте картами)
Уйгуро-финнов в России столько же, сколько славян на Украине.
Это я вам как уйгуро-финн по отцу от себя говорю.)
Вспомните где появились славяне. Правильно, на территории, которую сейчас занимают Украина и Белоруссия. Теперь ответьте себе на вопрос, а кто же в это время проживал на территории, которую занимает теперешняя РФ. Правильно - угро-финны. И те, кто сейчас живет в РФ - их потомки. Просто вследствие славянской колонизации эти угро-финны начали говорить на славянском языке.
Мда, вера может двигать горы. И моря выкапывать.
Это не вера, а знание истории.
А вот с людьми, которые не знают истории, можно делать все что угодно
Вот с вами и делают что угодно, это во первых, а во вторых, я буду лично выбирать ту версию истории, которая мне больше подходит для того, чтобы делать благое дело для меня и для окружающих. И все. Вы - благое дело делаете там, на б/у? Нет. Вы еще и нам чего то там пытаетесь привить.
Это вам в раздел альтернативной истории, к проф. Фоменко
Не зазывай, к тебе не присоединюсь.
Да, хотя бы, просто советский учебник по истории почитали, это уже было бы что-то
А что произошло , когда только в 20-ом веке через Украину с Белоруссией прошли многомиллионые армии от границ до Волги и обратно + гражданская война? Никогда не задумывались? Это если забыть про другие миграции народов в предшествующие века.
А произошло то, что на этих территориях (Белоруссии и Украины) перемешалась вся кровь Евразии))))
Поэтому мне всегда смешно и грустно смотреть на славянских нацистов.
Вот именно! Чего только не происходило.
Интересно рассказывает:
Заставить надо их договориться, у них самих ума не хватает.
Была информация: http://aftershock.news/?q=node/359354 Азербайджан может прекратить сотрудничество с США в ряде областей, в том числе запретить транзит военных грузов в Афганистан и отозвать США с поста сопредседателя Минской группы ОБСЕ, следует из законопроекта, внесенного на рассмотрение парламента страны.
Не получилось точно установить хронологию, что было раньше, законопроект в США или законопроект в Азербайджане.
Предварительный мой вывод, что раньше это случилось в США
Благодарю за ссылку!
А если раньше в пендосии, то там или идиоты, или наши союзники это продвинули. Ну а если раньше в Азербайджане... Видимо реально не захотели второй Сирией становится. Что то серьезное случилось в любом случае, немалая часть большой игры пендосов против нас рухнет.
Внимательнее прочитал Мирную. В США законопроект появился раньше.
Для азербайджанцев два выхода - или каким-то образом найти взаимопонимание с Арменией и её союзниками - Россией и Ираном, или превратиться в худший вариант Сирии.
За которую никто не вступится.
К сожалению, вероятнее второй вариант. Потому что пойти на территориальные уступки армянам - путь к варианту №2.
Почему путь к варианту 2? В СССР как то жили с этим, на сколько я понимаю. Хотя всей широты вопроса я не знаю, но неужели армяне и азера с нашим посредничеством не договорятся? Худой мир лучше войны.
Это не работает когда вопрос касается религии. Армяне (как и грузины кстати) - почти православные.
В СССР религия была в загоне. Как только разбежались - всплыло то что давно дремало :-)
Не само всплыло, а кто то звездно полосатый дрожжей сыпанул. Захотят мира, договорятся, не глядя на всякие религии. Еще бы местным агентам с дрожжами по сусалам хорошенько надавали.
Неа. Не договорятся.
Так получилось, что летом 88-го года прошлого века я был в СОВЕТСКОМ городе Баку.
Через пару месяцев там произошла "Сумгаитская резня". Грубо - в пригороде Баку азера начали резать армян. Это был первый конфликт такого рода на территории начавшегося разваливаться СССР. Напоминаю - это был 88-й год!
Какие в баню американцы в сссре 88-го года?!
Сами! Все сами!
Так ведь я и не говорю, что они до этого были белые и пушистые, а кто то их испортил. Нет. Но нюансов много может быть. Белый русский человек вожжи отпустил, а это всегда известно, чем кончается. Кто то все равно с дрожжами тоже мог быть. Ну и сами тоже тово. Простых ответов на многие вопросы обычно не бывает.
Вы там были или вы там жили?. По поводу "всё сами" - вы сильно преувеличиваете. Тогда и в Таллине "сами", и СССР развалился через три года, тоже - "сам".
(я там тогда жила)
И что? У Вас есть подтверждения, что не было организованной резни? И в Баку не было, в Кировобаде, Мараге? Знаете, переврать историю ни вам, ни вашим старшим братьям - туркам не удастся. Это не тот случай, когда можно логическими конструкциями, сидя за уютными креслами, изворотить ход событий. У армян есть все свидетельства и доказательства спланированных массовых преступлений против мирного населения.
по поводу февральских событий 1988 в Сумгаите, один только факт, среди активных погромщиков был некто Григорян, это свидетельства следователей из Москвы!!! Он и сейчас жив здоров, живет в России. Погромы были спровоцированы беженцами азербайджанцами из Армении, это на счет кто первый. Но надо учитывать что это 1988год, достаточно было сказать цыц и вся шпана разбежалась бы, но всем силовым структурам было дано указание из Москвы, не вмешиваться.Такая же ситуация была в январе 1990г в Баку, в городе стоит огромный гарнизон(состав русские), МВД, КГБ, который не вмешивается в ситуацию, несколько десятков погромщиков ходят по городу выискивают армян, только после этого с разных сторон в город вводят три колонны БТР!!!, резервисты из Ставрополья и Кубани!!!, солдаты стреляют на поражение простых прохожих, машин скорой помощи . Разжигание армяно-азербайджанского конфликта, было важнейшей составляющей развала СССР, процесс пошел после договоренности в1987г зарубежной армянской диаспоры с Горбачевым об отторжении НКАО от Азербайджана и присоединении к Армении. Естественно это осуществлялось при активной поддержке США, прекрасно понимавшей о далеко идущих последствиях. А народ до сих пор считает, что Горбачев это такой дурачок, который из за своей бездарности развалил СССР.
Нынешнее российско-турецкое противостояние из той же оперы. Никто не задается вопросом, какими политическим силам в Турции и России был спровоцирован сам конфликт, и создана ситуация приведшая к конфликту. Главное вдоволь по улюлюкать.
Да, был среди погромщиков некто Григорян, папа армянин, мама азербайджанка. Папа бросил мать и она, и ее родня растили его в азербайджанской среде. Так что представлял он не армян, а азербайджанцев. Насчет того, кто первый - беженцы из армянского Кафана - ложь, выдуманная после всех событий. В роли "беженцев, которых видели в автобусах", выступили свезенные с районов молодчики.
Горбачев с самого начала был на стороне азербайджанцев, именно он в ответ на призыв карабахских армян объединить НКАО и Армянскую ССР заявил: "Они что забыли, что в Баку живут 250 тысяч армян". Тем самым делая возможным начало резни в Баку. Он по несколько дней не вводил войска в охваченные погромами Сумгаит и Баку, позволяя бандам довершить свое дело.
Ваша задача, как и любого азербайджанского пропагандиста, показать миру, что и армяне, и азербайджанцы - обе стороны виноваты, и там есть головорезы и тут. Однако, на вашей стороне только слова, у армян - документы, свидетельства ,фото- и видеоматериалы.
Страницы