Б.Смит - главный стратег проекта "Альтарнативный Рынок". Явно читал Авантюриста.
Посыл такой: цель ФРС - не защитить американские рынки или доллар, а разрушить их.
Исходя из этого допущения, вырисовывается цельная картинка (желающие могут почитать статью полностью по ссылке ниже). Прогноз на 2016 г., в частности, видится автору таким:
1. "Критическое бурление на рынках"
МВФ и другие международные банковские структуры заранее публиковали предупреждения о том, что повышение ставки ФРС вызовет негативные эффекты в финансовом мире.
Теперь, когда приближенные к ФРС банки и корпорации теряют возможность быстро перекредитоваться под ноль, сократятся объемы байбэков (выкупов собственных акций/облигаций). За этим последует скорый крах фондовых рынков. В течение первых 2 кварталов 2016 г. Доу просядет до 15000. К концу 2016 мы увидим повторение хаоса 2008-09, но это в лучшем случае, т.к. мы вступаем на пока неизведанную территорию: кризис будет не чисто дефляционным (ака "Великая Депрессия"), а скорее стагфляционным с элементами Великой Депрессии и Веймарской инфляции.
2. ФРС продолжит повышать ставки
Повышение будет продолжаться, несмотря ни на какие текущие или будущие негативные эффекты для экономики. Укрепит ли это доллар и сделает ли его более привлекательным? Возможно, на короткое время.
3. Утрата статуса нефтедоллара
Производители нефти отказываются снижать добычу. Спрос на нефть при этом падает. США снимают запрет на экспорт своей нефти и выходят на глобальный рынок на пике ее переизбытка. По мнению автора, это приведет к отказу основных экспортеров (ОПЕК) торговать нефтью за доллары (тут мне не очень понятно).
4. Геополитические последствия
2016 г. будет "Годом Террориста".Этот жупел абсолютно необходим, чтобы закамуфлировать деятельность реальных террористов - международных финансистов и наднациональных элит, стремящихся упрочить и централизовать свою власть..
Продолжит развитие фальшивая парадигма противоречий между Востоком и Западом, усилится напряженность между Россией и НАТО, нацеленная на развязывание региональных войн - или даже мировой войны.
Однако экономический коллапс - мощнейшее из всех видов оружия, имеющихся в распоряжении глобалистов. Паника на национальном уровне, бунты, столкновения, зашкаливающая преступность: все это ведет к массовым смертям и обнищанию. А это, в свою очередь, заставляет народы требовать "сильного лидера", что ведет к тоталитаризму.
И скоро те, кто сегодня обвиняет нас в "запугивании", скажут, что такое развитие событий "было очевидным".
ИСТОЧНИК (англ.)
Комментарии
США прекрасно осознают, что система, в которой краеугольными камнями был доллар как мировая валюта с одной стороны, и рейганомика - как основная парадигма финансов - дошла до пределов роста и нежизнеспособна.
симптомы достижения пределов роста - чудовищный груз долгов всех субъектов экономики, и невозможность ввиду достижения % ставок нуля (а сейчас - и роста ставки) - рефинансироваться под все более низкую ставку, не отдавая тело долга (как это делалось с 1980-х гг, когда ставка была 18% и плавно понижалась все тридцатилетие)
отсюда вывод - им надо самим все это дело контролируемо обрушить, успев до полного краха скупить обесценившиеся в результате обрушения ништяки - что они и делают, подняв ставку, запустив долларовый пылесос и коллапс периферийных (и совсем скоро уже не только периферийных) экономик.
сами США рухнут последними, вернее- симитируют падение, благо у них есть печатный станок, а у всего мира- долги и острая потребность в продукции печатного станка, так как основная масса долгов номинирована в долларах.
потом на обломках что-то построят новое, имея преимущество перед конкурентами - ведь США скупят все ценное, а конкуренты останутся с носом.
Чтобы скупить все ценное одного наличия долларов мало, необходимо еще согласие владельцев.
Причем скупить, а потом удержать. В чужой стране.
Как раз либерасты и выступят продавцами
Нет, только покупателей. Имелось в виду известное правило организации кризисов: сначала печатаем доллары и с вертолёта кредитуем всех и вся, вплоть до домашних животных, затем прекращаем печать, поднимаем ставку и скупаем всё.
Если сами захотим, и по какой захотим цене.
да нет никаких США, в этой схеме. Есть паразит, сожравший США и плевать ему на скорлупу, из которой он вылупился. Зачем тащить на себе сотни миллионов, обеспечивая их работой, социалкой и прочим ? Ненужный балласт. Его (паразита) цель не деньги, а власть. Деньги дают лишь часть власти, но не всю ее.
В условиях, когда скуплены основные ништяки - больше нет причин играть в капитализм. Можно переходить к прямому управлению. Формируя соответствующие законы, органы нового управления. За что бороться экономическими методами - отгрызть еще три процентика ? Какой смысл ? - экономика и так уже принадлежит им.
Не будет "лечения" США. Нет смысла, они такие же чужие им, как и окружающий штаты мир. Более того, они им мешают, как одежка ребенку, которую он перерос. Как когда-то скинули монархии , мешавшие им (4 штуки, фактически, одномоментно, считая и Османск. империю), так же перейдут к следующему этапу плана НМП. Чему свидетельством все эти спешно заключаемые союзы, передающие, по сути, управление в руки ТНК. Переформатирование доступных территорий будет, возрождение США - им только во вред.
С Россией неувязочка, слишком сильна. И это единственное, что сохраняет их заинтересованность в США. Попробуют столкнуть и отсидеться где-то и/или надеются, что суперкризис снесет и Россию. Как когда-то молодую Сов. Россию хотели бросить в топку "мировой революции", так контролируемые США бросят в топку.
Центр может переехать в Канаду, например. Более спокойная страна, меньше народу. Как центр ЕС, оформленный не в Берлине или Париже, а в Брюсселе. Или в Израиль. Который переживет столкновение мегастран в "оке бури". Для того, возможно и расчищали, последние годы, там пространство от сильных государств. А контролируемое ИГ будет их боевой силой. Сиди на перекрестке континентов, в окружении океанов энергоресурсов и помахивай жезлом полицейского.
. Международные законы, международные вооруженные силы, мировое правительство, транснац. корпорации, управляющие всем этим. И управляемое "быдло", которое постараются существенно урезать в размерах.
Их привязывает к США не только печатный станок, но и ВПК. И если печатный станок можно перенести, то вот перевезти в другую страну кучу заводов, КБ и специалистов и наладить связи на новом месте не так просто. А без мирового жандарма все их приобретенные за резаную ништяки после кризиса будут просто национализированы.
в случае ядерной войны - не будут. Нечего будет национализировать. А власть останется. У Израиля есть завезенное туда ядерное оружие, обычные вооружения, и, судя по всему, управляемая орда исламистов.
В случае ядерной войны израиль получит 10мегатон одним из первых.
самоуверенность. Некоторые вожди тоже удивлялись, как до этого дошло, когда в 30-е на плаху легли,
Один до 40-го даже удивлялся.
Впрочем, не настаиваю на все 100, насчет Израиля. Могут быть и запасные варианты. Аргентина, например.
ПС: Как-то, по событиям в Сирии, Израиль чуть ли не другом стал. Кедми пригласили в Россию, фактически, Сатановский, лоббист Израиля, по экранам шныряет. Хотя, не так давно, Израиль бомбил Сирию. Чего в то время, даже штаты не делали непосредственно. Вполне может иметь место мысль прикинуться валенком и отсидеться, если что.
Центр может быть и не один, а сетевой - так устойчивее. Условно Канада-Израиль-Гонконг (Китай) - etc как вариант
В этом случае устойчивость теряется. Не будет качественного управления скорее всего.
А его и сейчас нет, временщики какие-то
Раньше у них был один враг, все было более менее просто. А сейчас, пытаясь захватить весь мир, они со всем миром и сталкиваются. А в нем такая каша сил и интересов, что как обычно дела не поделаешь. И мировоззренчески - их позиция ущербна, не нравится никому. Так шта....
Ещё более раньше у них вообще врагов не было, а была Южная Америка. И ничего, справились. Насоздавали там банановых республик.
Вот как раз у Брэндона Смита, статья которого цитируется, на это свой особый (достаточно спорный) взгляд: он полагает, что конфликт по линии США vs. Россия + Китай имитируется мировой сверхэлитой для того, чтобы демонтировать США как самостоятельную державу. См. тут: "Падение США знаменует приход Нового Мирового Порядка"
Пафос у Брэндона Смита такой: вот, мол, мы, американские патриоты, хорошо понимаем, что свои правящие круги - служки транснациональной олигархии. Тут как бы спорить не о чем. Но, насмотревшись RT, мы, американские патриоты, думаем, что Путин - главный антиглобалист и противостоит этой самой транснациональной олигархии. А что если всё наоборот и Путин как раз преуспевающая силовая опора будущего "Нового мирового порядка", будущий "мировой жандарм", а БРИКС - это как раз прокси для будущего олигархического Мирового правительства, при котором США будет низведено до уровня Украины?
Было предсказание, что 44 будет чёрным и последним. Значит либо внешняя войнушка, либо внутренний абзац (что вероятнее). СШП - слишком прожорливы и малоэффективны для глобальщиков (да и если рассматривать возможность сдвига полюсов - им кирдык). РФ в этом отношении (как мировой жандарм) сейчас становится гораздо привлекательней и исторический опыт есть в прошлом (правда, когда я Алексу когда-то сказал, что из нас сделают новую пиндосию, он меня забанил :)). Как место базирования вместо бриташки и европ для них смотрится островок-кенгурятник Австралия (и население, и территория, и ресурсы, и в плане сейсмического оружия устойчив). А флоты и авиацию перегнать - только свисни (все за бабло на контракте).
Надо искать основной центр управления всей конторой и брать их за тестикулы. Проблему можно решить только так.