Новая Федеральная космическая программа России предусматривает создание системы предупреждения опасных ситуаций в околоземном космическом пространстве, подтвердил в четверг глава Роскосмоса Игорь Комаров. "В следующий программный период планируется формирование системы предупреждения опасных ситуаций в околоземном космическом пространстве. Данная система предназначена для обеспечения безопасности российской орбитальной группировки", — сказал он в беседе с журналистами.
Эта система будет призвана защитить российскую группировку спутников от астероидов, космического мусора и прочих опасных объектов.
Ждем подвываний от "партнеров".
Комментарии
если на спутник движется какая-то хрень и она взрывается - спутнику все равно не выжить, не зависимо от того, сама она взорвалась или ей "помогли".
На верхней фотке, кстати, атмосферный истебитель)
Ага :)
Дедушка Фрейд аплодирует :)
С чего вдруг атмосферный?
движки сквозные, с воздухозаборником - раз, форма обтекаемая - два. С большой натяжкой можно посчитать двухрежимным)
вы еще движки реактивными назовите
как-раз не с большой, а с нормальной. двухрежимные (или скорее всережимные) ЛА так и должны выглядеть. хотя "головка" на носу конечно забавно смотрится
что-то я не вижу ни одного рулевого сопла... Да и аэродинамические рули особо не заметны.
Вот по этому и не чисто атмосферные, хотя если смотреть вукипедию, то движков там несколько разных и взлетает без разгона.
кто-то у кого-то слизал)
не факт. смотря на каком расстоянии "помогли". если прям перед носом, то да, если наоборот то варианты уже более разные.
Новости, 2025 год.
Как сообщили источники близкие к Министерству Галактической Обороны РФ на церемонии торжественного ввода в строй нового квантового линкора "Сталинград" (проект 117): данный космический корабль присоединится к третьей флотилии межгалактической миссии "Звёздный поход" под предводительством материнского города-корабля "Иосиф Виссарионович".
Помимо этого, "Алмаз-Антей" представил новое поколение малых корветов сопровождения "Плазма", призванных обеспечивать защиту группировки от астероидов, космического мусора и других опасных объектов.
2053 год:
Страны WETO (West European Treaty Organization) закупили у СССР очередную партию снятых с вооружения истребителей.
Как сообщила бывшая канцлер на пенсии Маргелина Аркель, данные корабли будут поставлены на патрулирование и защиту третьей нити Северного Потока от кочевых племён варваров, обитающих на диких территориях западнее России к югу от балтики.
.....Весь пиндомусор, образовавшийся в результате обеспечения безопасной работы Российской спутниковой группировки, сгорит в плотных слоях атмосферы...))))Гы
в принципе для такого очень пригодилась бы и многоцелевая российская космостанция вместо поддержания чужой
троллинг! А если серьезно, то где технологии для постройки всего этого? Новость навеяна новой серией Звездных войн.
Про космические истребители никто и не говорит. Вы что, картинкам поверили? :)
А что касается технологий - так они есть. И не только технологии, а и разработки. И некоторые даже в опытных образцах. Ничего не мешает в свете сказанного вывести ИСЗ с тривиальным баллистическим крупнокалиберным оружием - для неприятельских
спутниковастероидов этого хватит.Отмечу, что еще 7 лет назад (еще при Медведеве-свет-батюшке) наши залужные партнеры отвергли российско-китайское предложение о договоре о неразмещении оружия в космосе. И наши, и китайцы все поняли правильно. И кто теперь США доктор? Сами себе злобные буратины.
да, в космосе пулемет очень далеко мог бы стрелять, главная проблема наверное прицеливание и охлаждение пулемёта. ну и отдачу ещё сложно компенсировать.
Дело не только в дальности, но в и в кинетической энергии БП. То есть даже начинка из ВВ не есть необходимость.
А вообще тема неоднократно много где разбиралась (в том числе и на АШ), и был сделан вывод, что на самом деле в условиях вакуума лазер - мастдай, пулемет - форева.
Вы извините если чего, но я никак не могу взять в толк, для того чтобы пуля вылетела из ствола нужен пороховой заряд, а для того, чтобы пороховой заряд сработал нужен воздух, Как я понимаю воздуха в космосе крайне мало (там не 100%-ый вакуум). Следовательно вопрос, как пулемет будет стрелять собственно в космосе? Может ссылочку кините дабы почитать.
извиняем. чё с вас студентов взять.
Не извиним. Горение пороха не требует присутствия кислорода.
Из педивикии: По́рох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов
Сегодня утром мужик из Роскосмоса высказался в стиле: пиндосы молодцы, что посадили первую ступень, а мы занимаемся проблемой возврата полезной нагрузки, т.к. ее стоимость намного выше, чем ракеты
Не для Земли те посадки обкатываются.
предлагаю включить сша в список прочих опасных объектов.
На самом деле.. (с) Надо обеспечить доставку на орбиту самосвалов щебенки)
Жжоте напалмом
оо...уже пятница ? блин, заработался..
Можно гадить "партнерам", "рассыпая" иголки портновские (много) в сторону их спутников на орбите. Пусть потом ломают голову, отчего поломки оборудования.
Я вот прочитал в википедии : "На станции «Салют-3» в экспериментальных целях была установлена 23-мм автоматическая пушка, сконструированная в КБ Нудельмана на основе авиационной пушки НС-23 и предназначенная для стрельбы в вакууме (система «Щит-1»). Ствол пушки был направлен параллельно продольной оси к «корме» станции, наведение оружия на цель — изменением ориентации космического аппарата. Испытания пушки прошли 25 января 1975 года[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12]. После того, как двигательная установка станции выдала тормозной импульс для схода с орбиты, космическая пушка сделала несколько выстрелов. Снаряды вошли в плотные слои атмосферы раньше «Салюта-3».
Получается, в противника надо попасть с первого выстрела, потому что станция начнёт вращаться. А это довольно трудно.
Проблема решаема.