Умеренно инерционный прогноз на 2016-й

Четыре блока - экономика, политика-война, научно-технические прорывы, Украина.
+ поверка прогноза на 2015-й 

1. Экономика.
Попытки больших национальных государств строить автаркии с помощью девальвации и протекционизма - подтвердились в большой степени. В 2016-м мы, вероятно, увидим то же.
Но надо внести поправку.
"Автаркия" не в средневековом смысле, когда внутри своего феода стремились делать все, больше ничего и не делали, ну а экзотика есть экзотика - за неё дорог платить надо. Автаркия с прицелом на век 19-й:
- часть высоких технологий и оборудования будет продаваться и покупаться не смотря ни на какие санкции (часть российско-германской торговли от санкций не пострадала) - но это будет политизированный и рискованный рынок, который сможет существовать благодаря большой марже и временной незаменимости;
- часть товаров и технологий - образует как бы броневой пояс государства, их будут делать у себя любой ценой. Оружие, продовольствие, медицина – с вариациями. Чем больше страна, тем шире броневой пояс. Кроме того – есть товары, которые можно импортозаместить почти сразу, обеспечив рост производства, а есть – сложные и дорогие, под которые надо создавать целые отрасли. У разных стран «броневой пояс» будет на разных технологических уровнях. Хороший пример – это асимметричность российско-европейских, российско-турецких и прочих санкций.
- часть товаров окажется ниже санкционного барьера.


США.
Сильный доллар, развитие импорта при снижении платежеспособного спроса.
У сланцевиков в этом году было много чудес - как ужасных, так и прекрасных. Вместо того, чтобы при виде неминуемых банкротств разбежаться, сдав всё на металлолом – отраслевики зубами держатся за основу будущего подъема. Умудрились даже сдвинуть на середину года локальный пик добычи. Вот что значит господдержка. Отрасль медленно оседает, навроде сугроба под солнцем, постепенно снижая добычу.
Дорогой доллар держат и будут держать хотя бы еще несколько месяцев - ждут перелома у конкурентов. Но своя экономика откровенно напрягается (ЗВР по наличности сократились в разы). Сейчас в США множество показателей показывает ситуацию «2008-2009-й». С вертолета деньги не разбрасывают – прямо сейчас это не поможет.
Рассуждения об экспорте сырой нефти и тотальном экспорте сланцевого газа - блеф. США по энергии нетто-импортер - и чтобы там не делали, в ближайшие годы таким импортером и останутся. То есть скинуть в Европу часть каменного угля - можно, но экспортировать одновременно уголь, газ и нефть - это означает резко, чуть не в разы обвалить собственное потребление. Да, запасы нефти в США в декабре - близки к историческому максимуму. Аналогично в Китае. В море отстаивается довольно много танкеров - которые стало выгодно использовать под плавучие платформы, потому как привезенная по такой цене нефть - не очень выгодна к продаже. На подходе Иран, который будто нефтяной джинн, готов дать на рынок еще сколько-то баррелей. И?
Я не знаю, упадет ли цена нефти ниже 10 долларов за бочку, но нынешний кризис перепроизводства/недопотребления нефти может решиться только через уход слабых игроков или перезапуска мировой экономики. В следующий полгода-год мировая экономика не запустится (дефляция, съеживание потребления), следовательно - мы пройдем через ценовой надир.
Аналогичная ситуация почти по всем ресурсам – металлы, топливо, часть продовольствия.
Как и в прошлом декабре, считаю, что 3-4 года сильного доллара (сейчас, получается 2-3 года) выглядят слишком большим напряжением. Начнет сыпаться глобальная экономика и локальным лидерам придется вводить свои валюты - ограничивая конвертацию и запуская автаркические схемы. Что следующим шагом повлечен за собой бешеные попытки гарантировать спрос на внешних рынках. Значит, США придется включать станок или радикально менять схемы потребления в обществе – а это можно сделать только через потрясения.
В мировых финансовых инструментах тянут кота за хвост - показательно, что юань приняли в валютную корзину с отсрочкой на год, а самому Китаю увеличения доли в совете МВФ не дали. Как результат - продолжается создание альтернативных структур.
Китай. 
Да, за последний год продолжил накачивать внутренний рынок спросом, продолжил сдавать новые эпические стройки.
Технологические рывки: локальных много - самолеты, корабли, автомобили, ракетные поезда... Показательно, что пошевелив курсом юаня, китайцы не стали запускать полноценную девальвацию. То есть ёмкость внутреннего рынка для них теперь важнее, чем тот простой факт, что в долларах российская швея стала получать меньше китайской.
Решили осторожничать, как всегда - и не дергать на себя одеяло - но даже в осторожном режиме идет быстрый набор мощности, освоение все новых технологий.
Я могу только продублировать прогноз прошлого года – им нужны технологические рывки куда большего уровня. Пример дает металлургия – ну куда уже дальше, они и так мастерская мира в переделах «прокат». Надо вытеснять Запад из конечных звеньев производственной цепочки.
И тут все резко упирается в политические ограничения. Автомобили для себя Китай делать может, но для самолетов уже требуется гарантия полетов по всему миру.
Россия.
Прогноз 2015 – о построении автаркии недостаточно быстрыми темпами - оправдался на 100%. Много всяческих локальных успехов, которые фактически позволяют поддерживать штаны и не обрушивать производство - каждый открытый завод, производящий вчерашний импорт-полуфабрикат - не позволяет рухнуть статистике - ведь производство конечного продукта местами просело очень здорово. Условно говоря - раньше делали 100 машин, и половина деталей в них была импортом, а сейчас делают 70, но импортной стала лишь десятая часть деталей в машине. Такое импортозамещение позволяет не разрубать гордиев узел между сторонниками доступа денег в промышленность и монетаристами. При этом часть сборочных линий за 2015-й откровенно не успели сдать, их сдадут в 2016-17-м. История с крымским электричеством типичный пример: пришлось аврально доделывать хвосты уже после отключения. Аналогично двигатели, которые раньше покупались на Украине.
Но важны два момента:
- Значительный процент капиталовложений РФ в промышленность - приходится на нефтегаз, нефтехимию. Это значит, что продукты нефтепереработки будут продолжать выводить на внешний рынок. На падение цен РФ отвечает не только увеличением поставок нефти, но и локальным повышением переделов товарного экспорта. Аналогичные процессы и в других областях – при количественном увеличении поставок «сырца» и стремлении обезопасить себя от «исчезновения запчастей» - попытки закрепиться на некоторых высоко- и среднетехнологических рынках. На каких?
- РФ получила разрешение от Китая на поставки сои и части других культур - Сибирь становится китайской житницей. АЭС россияне соглашаются строить почти везде, и топливо российского производства пойдет на запад. То есть раскол единого экономического пространства пойдет не только по границам нацгосударств, но и по блокам /цивилизационным плитам.
Панической атаки на биржах не случилось - но видно, что государство дует на воду, а если где загорается – бежит с огнетушителем.
В следующем году я жду "сосны под ветром" - часть циклов импортозамещения будет доведена до завершения, экспорт нефтепродуктов окончательно станет весомее экспорта сырой нефти в смысле выручки, при том снизится покупательный спрос населения (его будут пытаться поддерживать, логичнее всего через материнский капитал, жилье для военных, выкуп активов отдельных отраслей – вроде закупки золота и т.п.) - экономика будет гнуться, но не сломается.
Проекты развития – что-то затормозилось, но далеко не всё.
Кредитные средства всё активнее будут брать в Китае – но это потребует совмещения российской и китайской деловых культур.
Ценовой надир по нефти - это может быть сложно. Но тем больше оснований гнать на экспорт бензины и полипропилены, обработанный янтарь вместо сырца (увеличивается доля его обработки в Калининграде).

Итого по экономике: дефляция сохраняется, предпосылки распада мировой экономической системы стали острее. В 2016-м - в любом случае - мы увидим множество банкротств, тяжелых разрывов экономических цепочек. Мировую гиперинфляцию пока сдерживают - и перекладывают в товары конечного этапа (нефть подешевела, айфоны подорожали). В колоде два главных джокера:
- джок1: когда врубят печатный станок. Пределы прочности системы уже прорисовываются – даже если суть по статистике потребления в США - и рано или поздно придется менять галс. Маркер разорения Саудовской Аравии - не очень надежен. Скорее показателем может быть приход новой администрации в США или шухеры в тамошней предвыборной гонке. 
- джок2: это локальные запреты на доллары, попытка экстренно ввести у себя свою суверенную финансовую систему (сохраняя золото, как инструмент накопления, его сейчас многие копят). Но тут мне для прогноза откровенно не хватает информации – ведь порос такого ввода зависит: а) от готовности системы, б) от экономически предпосылок её введения («быстрей закрывай, а то все рухнет!»), в) от политической готовности («есть закрывать всё»).


2. Политика-война

США - продолжают раздувание локальных конфликтов. Бодро идет, между прочим. Арабский мир становится бомбой, а Халифат - типичной структурой, с которой можно долго и безопасно воевать в Евразии, снося экономики-конкуренты. Уже есть "возникновение" филиалов Халифата по всему суннитскому миру – в 2016-м эта сеть должна выйти на качественно новый уровень и стать альтернативой уничтожаемому ядру Халифата в Ираке и Сирии. 
Сюжет с беженцами в ЕС - это новый уровень воздействия. Его можно оценить как инструмент контроля над ЕС. Прямая реакция раздражения ЕС – направлена против незаконных мигрантов и, что важно, будет приводить к изоляции Европы от суннитского мира. Размежевание с мигрантами в ЕС будет проходить через истерию – и чтобы потом снова взаимодействовать с массами африканцев и арабов, придется использовать либо чисто колониальную модель, либо модель холодной войны. А этот кульбит потребует как минимум нескольких лет (при отсутствии в ЕС прямых военных действий). Значит – в 2016 ЕС будет хаотично и нервно самоизолироваться.
То есть соглашение о подчинении свой промышленности американским судам Евросоюз пока не подписал – но в загон Европу тихонько подталкивают (Россия - барьер, сунниты – барьер, США - партнёр).
США удалось придавить Южную Америку – «остужена» Венесуэла, поставлен свой человек в Аргентине, были беспорядки в Бразилии. Можно констатировать исчерпание форм "боливарианской революции". Но социального напряжения это не отменило – дефляция давит на экономики региона, разной левой пропаганды там в избытке.
Важный вопрос - будут ли США делать что-то мирового масштаба или очень серьезное регионального - при Обаме? Или подождут нового человека в овальном кабинете? Я не специалист по внутриштатовским политическим разборкам. Но у них начался политический гон - как у оленей. Значит:
- полномасштабная война, которая потребует организации всех ресурсов государства - невозможна;
- гадости, которые будут делать отдельные группы (скажем, республиканцы), чтобы повысить свой рейтинг - они могут снести целые страны;
- станок можно врубить в критический момент выборной гонки, чтобы сделать себе кайф на 2-3 месяца.
Где проходит граница гадостей, «допустимых в рамках политического консенсуса» - вопрос сложный, конъюнктурный.
Джокером могут быть социальные/этнические протесты в США, равно как и обвальное схлопывание их экономики. Да, о них трубят уже не одно десятилетие, а они все вспышками локальными, и, да, такие протесты проходят по категории «черных лебедей» - сейчас их не предсказывают, а потом куча аналитиков волосы рвать на себе будет, доказывая, что все было учтено и предусмотрено.
Если протесты/банкротства начнутся – на фоне предвыборной гонки - то придется врубать станок и резко менять внешнюю политику. Проще всего будет разогреть какой-нибудь региональный конфликт до прямого участия США.

Китай. 
За год стало понятно - концепция с новой идеологической вспышкой (тем же маоизмом) оказалась ошибочной. Был неправ. Китай слишком глубоко ушел в рынок, чтобы можно было принимать на вооружение такие лозунги. Плюс - проблемы с мягкой силой - пока Китай этого не умеет и не нарастил сети мягкого влияния. Итог - окружение Китая поясом конфликтов по модели "Германия, сентябрь 1914: "Неужели у нас совсем не осталось друзей?" То есть в каждом государстве вокруг Китая, при самоочевидной экономической выгоде сотрудничества с поднебесной, США стараются создать структуры, которые обеспечат военную антикитайскую истерию. Плюс - сам Китай активно стремится показать новую мускулатуру – островов насыпать, корабликов построить.
Но у США две дыры в этой игре: Россия, как большая кладовка и стратегическое окно в ЕС (РФ на первом месте по поставкам нефти в Китай, туда же серьезно идет сибирский уголь), и мировой океан - Китай работает практически со всеми странами - и морская торговля позволяет ему и везде совать нос (африканская модель). Итого - мы видим классическое соперничество империалистических держав. 
Возможно ли в этом году для Китая резкий «выход из клуба» - то есть попытка замыкания на себя основных механизмов финансовой структуры, начало быстрого выдавливания доллара и т.п? Предпосылок к этому больше, чем в прошлом году, но есть угрозы. США в ответ неизбежно попытаются шантажировать Китай началом резкого обострения, практически войны - чтобы заставить его сохранять нынешнее положение.
Грохнут ли в Сараево эрцгерцога - в 2016-м? Не думаю. Китай согласовано с США накапливает нефтяные запасы, нет полной отвязки юаня от доллара. То есть игра по старым правилам еще приносит Поднебесной безрисковые локальные победы. А механизмы под новые правила – расширение зоны юаня – растут и так.

Россия.
У Стрелкова откровенно не получилось создать новую партию.
Стало просто выпячиваться разделение старых структур типа КПРФ и новых структур, которые хотят заниматься политикой. Но! Выборный барьер - в России политические группы точно знают, что через выборы они не пройдут (не потому что диктатура, а потому что денег нет, если будут деньги, то эта группа станет очередной марионеткой). Потому 2016-й – это год поиска новых форм. Клубы, собрания, общества, секты. Фан-вирусы и моды. Сайты и очередные блогеры. 
Хазин описал проблему снижения доходности бизнеса - теперь придется меньше воровать чиновникам, или будут прогорать бизнесы целиком - формируется противоречие.
В следующем году его будут решать эволюционно - есть чиновники, которые не режут курицу-несушку, и чиновники, которые её убивают – через некоторое время вторые проигрывают административную борьбу (если это были разные курицы). Какое-то количество обывателей при этом пострадает. И повысится дисциплина через налаживание систем учета и контроля - этот процесс идет в России последние годы, хотя в 2016-м маразм и перегибы с отчетностью еще увеличатся.
Положение Путина только укрепилось – сейчас он чуть ли не единственный выразитель субъектности системы: без него процессу пойдут стихийно, и это понимает 80% общества. В 2016-м, как бы не катили на него бочку «эль-мюриды», это положение сохранится.
Да, я Сирию не ждал :) От слова «совсем».
Это вынос управляемого конфликта за пределы ближней экономической зоны, то есть создание управляемой занозы для США (речь идет о введении западных войск в Ирак – это чисто полицейская операция, поскольку Халифат еще слабее саддамовского Ирака в 2003-м, но это сказочные затраты). Будут ли другие такие же занозы? Для этого у России нет сил. Говорить о таком же - можно, имитировать - сколько угодно. Но делать – архисложно. 
Будут ли резкие движения на постсоветском пространстве?
Средняя Азия - бомбой была, бомбой и осталась. Афганистан в любой момент может породить волну джихада. Тогда придется очень серьезно воевать...
Закавказье - Азербайджан вдруг осознал, что с нефтью и газом его немножечко обманули. Что-то не то с добычей... Надо медленно снижать уровень государственных понтов. Это означает, что при всей воинственной риторике и регулярных обстрелах, атака на Карабах может быть политическом самоубийством верхушки.
Украина - в отдельном пункте.
Прибалтику понемногу насыщают оружием, вернули призыв, но это скорее обустройство внешней границы ЕС/НАТО.
Итого: если исключать ситуацию идеального шторма - если начнется большая война в Средней Азии, увидев это рискнет Украина, а увидев, что у России резервов нет, рискнет Азербайджан - на что я даю не более 7-8% вероятности - так вот, если исключать этот вариант, то все должно быть сравнительно спокойно.
Показатель - завинчивание гаек в Казахстане, показатель - Китаю совершенно не выгодна война в Ср. Азии - там употребят своё растущее влияние для сохранения спокойствия.
Итого по политике: на фоне экономического кризиса - политически выгодно подъедать и окучивать "ничейные государства". Основным игрокам сейчас нет нужды драться между собой в полную силу, когда можно кормиться на периферии. Что мы и увидим - нарастание ожесточения в локальных войнах. Но ресурсы периферии уменьшаются.

3. Научно-технические прорывы
Источник энергии одного итальянца – за год так и не прорезался. Ставим крестик.
2015-й дал довольно много локальных успехов в обработке информации, в создании субразумных программ. Значит, в 2016-м - продолжится автоматизация очередных профессий.
Очень хорошо идет развитие аддитивных технологий, можно выделить 3 приема, которые, которые позволяют просочиться сквозь «игольное ушко» гомогенизации: армирующие волокна, которые подаются в экструдер, сложные пластики (фактически, чем больше молекула, тем лучше) и смешивание нескольких порошков непосредственно перед расплавляющим экструдером – это позволяет получить детали с плавным изменением содержания легирующих добавок. Что дает отличные перспективы в быстром инженерном использовании – в изделиях с ограниченной гетерогенностью. То есть автомобиль на 3Д не напечатают, но масса колясок, пеналов, предметов мебели, инструментов и громадное количество запчастей – просятся в дело. Момент качественного перехода – если «автомеханику» выгоднее будет напечатать старую малоответственную запчасть на 3Д-принтере (пусть даже и дорогом, который металлом печатает), чем заказывать изготовление токарям, литейщикам и фрезеровщикам.
Биологи и нанотехники продолжили вытаскивать новых кроликов из шляп – новые лекарства и материалы (особенно мембраны). Японцы продолжили делать роботов, которые заменяют стареющую нацию.
Если говорить об инженерных достижениях «индустриальной эпохи», то видно, как тяжело они идут. 
Россия запустила реактор на быстрых нейтронах, с его полноценным вводом в эксплуатацию возились целый год. И проблема в том, что в серию он не пойдет. Следующий реактор – БН-1200, его только завершают проектировать. Массовый ввод в строй таких реакторов откладывается до «после 2020-го».
В США пытаются играть с себестоимостью запусков ракет. Посадили многоразовую ступень на столб огня – это красиво. Но ближние последствия сравнимы с созданием конвертоплана. То есть – эффектное инженерное решение, которое в 1960-х казалось мечтой, но при реализации заняло весьма узкую нишу. «Допиливать» конструкцию будут несколько лет, вероятно, получат еще несколько эффектных действий. Как они выпутаются из той инженерной ловушки, в которой пропал «Шаттл»? 
Новых источников энергии – сравнимых с «революцией бензина и ДВС» - нет. Стало быть, фокусы в стиле индустриальной эры пока не светят. Мы сидим на старой разнице энергий, повышая КПД новыми увертками…
Потому, отчасти дублируя прогноз на 2015-й – можно сказать, что прорывы будут связаны «отмороженностью» конкретного заказчика: отбрасыванием санитарных, юридических, финансовых, маркетинговых ограничений. Частная космонавтика в США это попытка уйти от бюрократизма государственных структур и «спрямить дорожку» - но её ограничения все равно слишком серьезны.
Да, как же там небольшие военные роботы? Как они поживают?
Надо сказать – подобные штуковины пытаются мастерить даже в Ираке (!) http://strangernn.livejournal.com/1282434.html
Если говорить более основательно.
Роботизация идет во всех весовых и видовых категориях военных машин. Проще всего – поставить электронику в уже имеющуюся бандуру. Если уж роботизируют коммерческие грузовики (и выдают лицензии на их эксплуатацию), если «Камазы» роботизируются – то танки, самоходки и самолеты как бы по умолчанию подразумевают режим телеуправления и режим чего-то похожего на автономное существование.
Роботы, которых уже не могут поднять два человека, вроде «Платформы-М» - умеренного качества передвижная огневая точка – пошли в ограниченную серию. 
Переносные – вот, к примеру https://ru.wikipedia.org/wiki/PackBot
За 2015-й не случилось «скачка», когда на поле боя каждая из сторон вдруг понимает, что без этой вот штуковины – воюется куда хуже. И пример беспилотников, которыми в 2014-м обзавелись все стороны на Донбассе – показателен.
В 2016-м, учитывая, что богатые США будут подбрасывать оружие курдам. Иракскому правительству и многим другим – ждем.

4. Украина.
Формального объявления дефолта не произошло, и хотя все сдвигается на 30 декабря, но я не очень верю, что и 31-го Порошенко объявит о дефолте.
Украина просто разменяла не отдачу денег России и четырёхлетнюю отсрочку по большим платежам на растущую зависимость от МВФ. Плюс – грозит полное закабаление в будущем (Джангиров очень хорошо показал, как).
Проседание промышленности (легковушки - всё), отъезд специалистов, бегство части молодежи, вывоз некоторых предприятий - вот они. И даже падение официальной выручки и программистов. В этом смысле прогноз оправдался – и его можно продлить на следующий год. Упрощение экономики – тренд.
Но проложили часть ЛЭВ и запастили агрегаты гидроаккумулирующих станций – при существующем спаде производства это позволяет стабилизировать потребление электричества. Упростившаяся экономика приобретает устойчивость.
В Днепропетровске даже подросли объемы строительства жилья, отрылись очередные супермаркеты (хотя и закрылись некоторые бутики).
Идёт построение периферийного капитализма - где несколько городских центров смогут быть очагами постиндустриальной экономики и обслуживающих структур. Войти в эту постиндустриальную экономику – мечта многих горожан. Изучение английского видится им непременным условием. Но даже на безубыточность городам выйти будет сложновато – импортировать придется буквально все, а платить зерном, подсолнечным маслом и программами. По схеме, отработанной в Прибалтике, это требует большого сокращения населения, что обеспечивается миграцией и вымиранием.
Это задает основной социальный (не военный) вектор противостояния на Украине в следующем году. С одной стороны вестернизированная часть общества и все люди, которые образуют транзитную общность (условно говоря, мыслят себе перемещающимися на Запад). С другой – те, кто в этот список не попали и попасть не могут. Граница между этими общностями может сдвигаться.
Среднесрочный – на 2-3 года прогноз – сводит линии ожидания к 2018-19-му году. К перевыборам в России и на Украине, к окончанию сроков щадящего режима выплаты долгов. 
Политические силы, которые бы могли организовать третий майдан – сейчас раздроблены, а сложившееся положение целиком устраивает внешних управляющих (ЕС и США)
Социальный конфликт загнан вглубь – как усилившимися карательными структурами, так и массовым отъездом людей. Политических сил, которые бы смогли его выразить в общегосударственном масштабе – нет.
Одновременно никакое внешнее управление не может устранить цикличный распад политикума, когда через два года после майдана все победители оплевали друг друга с ног до головы, а возможности по радикальной зачистке общегосударственного политического поля – утрачены. Потому как на этом поле остались преимущественно свои.
Если использовать именно такую гипотезу – в 2015-м она стала подтверждаться всё отчетливее – то 2016-й рассматривается как год продолжения стычек на линии фронта, дальнейшей милитаризации при ограниченных финансовых возможностях, перевода все большего количество гастарбайтеров в Польшу, отъезда населения и тотальной безнадеги.
2016-2019-й в контексте российско-украинского противостояния – получается временем передышки и ожидания распада соперника.
За эти годы Турчинов рассчитывает построить действующую военную машину, дождаться острейшего кризиса в России (в идеале ухода Путина) - и попробовать сделать то, что не получилось у Саакашвили в 2008-м.
Но и подконтрольная Киеву территория за это время не станет благоухать розами. Конфликт между мобилизационным характером войны и олигархическим характером управления – он здесь, с нами. Территории и люди, не вписавшиеся в «постиндустриальную экономику» будут страдать, а учитывая мобилизацию общества – снова встает призрак бандитизма и локальной махновщины. Насчет бандитизма 2015-й – прямо открыл новые горизонты. Кроме того – растет риск политического противостояния между местными структурами и внешними контурами управления.
Остается вопрос зимней войны, потом весенней войны, потом летней войны… (их ждут постоянно)
Да, я совершенно не ждал оперативного кризиса, которым стало Дебальцево. Он, плюс летняя Марьинка показали - если война, то в полный рост, с жертвами в десятки тысяч человек. Машины смерти налажены - но политические последствия от их работы ужасны. Замечу - за год прошла сильная делигитимация власти по обе стороны линии фронта - в ДЛНР убили несколько популярных командиров, на авторитете которых держалось очень многое, а в Киеве "цирк с конями" каждый день показывает новые номера, уже и до смертельных дошли, не говоря про коммунальные платежи и общее разочарование.
За этот год война перестала быть общественным допингом - пришла усталость.
В результате начал реализовываться инерционный сценарий. Но не в химически чистой форме, а на фоне продолжения строительства военных машин (и проблемы с этим строительством - опять-таки везде).
В ДЛНР ждут атаки официальных сил. Полноценная атака - с разменом полков и т.п. – страшно дорогое и рискованное мероприятие. Можно ведь получить в ответ ракетные удары «инопланетян» с точечным выжиганием танковых колонн, откат армии к границам Донецкой и Луганской областей. Фактически, растратить так долго создаваемую группировку. А ДЛНР не может позволить себе значимых территориальных потерь, потому провести «Дебальцево наоборот» – сложно.
Если армия стоит в поле очередную зиму – качества технике это не прибавит. В феврале новая волна демобилизации. Осенью был призыв юношей, но их нельзя отправлять на фронт. В итоге - если дотянут до марта, то официальная сторона снова снизит возможности по атаке, и летом война станет еще менее вероятной. Августовский дембель без военных действий - и что потом? Люди, которые по три года на фронте - пойдут по домам.
Итого по инерционному сценарию - ЕС и США получили, что хотели: колониальный рынок, резервы белых работников, удушение конкурентных предприятий. Поэтому с их точки зрения - пусть все остается как есть и продолжается усиление внешних контуров управления.
Сценарий обострения: наступление по фронту, резкий рост потерь, движение линии (если у официальной армии не получится выйти на границу – то всё равно куда сдвижка), новые мобилизации и закручивание гаек.
Сценарий рискованный и дает только одно действительно серьезное преимущество: можно поразить в гражданских правах очень много людей, буквально сотни тысяч и миллионы, можно резко сконцентрировать власть в руках практически одного человека.
***
Общий вывод: за 2015-й кризис в мире обострился. Преодолеть его через развитие мировая экономика и политикум не в состоянии. В 2016-м будет действовать ряд локальных сдерживающих факторов, которые ограничивают изоляционистские и военные сценарии. Опасность «махания бензопилой» все понимают. Но инерционных линий развития всё меньше.
И это противоречие уводит за пределы данного прогноза. Потому как он – вообще-то инерционный. А часть субъектом мировой политики может начать «проворачивать комбинации».