Правительство России утвердило федеральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014-2020 годы, сообщил «РИА Новости» источник в Министерстве регионального развития. На ее осуществление необходимо почти 6,8 млрд руб., из которых около 4,6 млрд выделит федеральный бюджет, сказал собеседник. Ранее сообщалось, что финансирование программы потребует 38 млрд руб., но в ходе работы над документом сумму сократили.
http://www.kommersant.ru/news/2260080
Валентина Матвиенко считает, что процесс единения народов России требует бюджетного финансирования в размере 38 млр. рублей. В стратегии перед органами государственной и местной власти ставятся задачи по обеспечению национального согласия народов России, в решении которых должны быть вовлечены национально-культурные автономии и некоммерческие организации.
На эти деньги регионы должны организовывать празднования юбилейных дат единства многонационального народа России, поддерживать работу Домов дружбы и этнокультурных центров. При этом предлагалось дополнить перечень критериев оценки деятельности губернаторов пунктом о "профилактике этнополитического и религиозно-политического экстремизма, ксенофобии и нетерпимости". А оцениваться достижения региональных властей предполагалось на основе социологических опросов населения.
http://www.kommersant.ru/Doc/2206065
Комментарии
куда ж мы без чеченской или кабардинской культур, да и приказанье нужно обязательно отатарить.
По мнению власти содержание штабов поддержки и руководства добрыми делами многочисленных «диаспор» за наши деньги — важное государственное дело. Правда аппетиты пришлось умерить, но и эти млрды главам национальных семейств пригодятся. Спасибо не скажут конечно, но икнут один разок удовлетворённо.
ну, не только штабы.
у нас ведь считается само собой разумеющимся наличие письменности у чукчей и чеченцев и прочих там эстонцев среди широких народных масс.
заявления же о том, что высшей глупостью, что РИ, что СССР было существование всяких там финнов с татарами, встречаются в штыки.
я понимаю, что всякая там грузия - прекрасная страна да и прибалтика с польшей неплоха. но вот зачем грузины с поляками - понять не могу.
«... адаптация мигрантов, изменения в закон о языках, в законы о коренных и малочисленных народах РФ, должен быть согласован проект о придании статуса социально ориентированных НКО, которые занимаются адаптацией и интеграцией мигрантов. ... организовывать празднования юбилейных дат единства многонационального народа России, поддерживать работу Домов дружбы и этнокультурных центров».
http://www.kommersant.ru/Doc/2206065
Валька -Стакан совсем оборзела
Может у неё сынуля уже в какую-нибудь очередную НКО пристроен, хз? О плодике-то своём — кровинушке — за общий счет — это ж прямая обязанность приличной государственной мамули.
При этом предлагалось дополнить перечень критериев оценки деятельности губернаторов пунктом о "профилактике этнополитического и религиозно-политического экстремизма, ксенофобии и нетерпимости"
а ну тогда всякие кондопоги будут старательно замалчиваться, а наверх идти победные реляции: все хорошо, все живут дружно.
А что это за "российская нация" единство которой собираются укрепит.
Где можно посмотреть толкование этого термина?
Раньше был термин "многонациональный советский народ", Ну с ним все было понятно, была единая государственная идеологическая платформа, на основе которой гражданам СССР прививались общие морально-нравственные принципы, а русская белорусская и украинские культуры, как и культуры малых наодностей развивались в соответствии со своими культурно-историческими традициями.
А сейчас, что это за российская нация? Где ее культура, язык, история, национальные обычаи?
Не кажется ли вам, что в правящей верхушке странным образом происходит концентрация невежественных и малограмотных пидарасов, вредителей, врагов народа и притом отъявленных русофобов
Кажется. Национальной политики нет, а лидер путается в показаниях, оперируя мутными терминами.
По порядку:
1. А в государствах "победившего капитализма", где все заточено на извлечение максимальной прибыли, и не может быть какой-либо "национальной политики". Это очень затратный процесс, не поддающийся расчету "на прибыльность и окупаемость". Только СССР мог позволить себе затраты на "национальную политику" потому что это входило в государственную. идеологию.
2. Ну какой это лидер, это ставленник клана, не имеющий другой цели, как только верно служить хозяевам. Он даже не всегда понимает, то что озвучивает. Второе издание Александра Федоровича Керенского. Тоже юриста и либерал-демократа.
Не спорю. Только хуже.
Пидорасов - вычеркните :) Они нормальные в большинстве, а значит шанс таки есть. Ну а то, что образование и воспитание они получили советское - это наша общая беда, и народа, и элиты. Что "советский народ" не сохранился, что "российская нация" никак не начинает лезгинку в храмах танцевать - скоро станет понятно и там....