Глава Татарстана Рустам Минниханов:
"Они поверили в нашу республику, вложили $1,5 млрд инвестиций в современнейшие заводы, где работают 98% российских граждан. Как сказал наш президент, между Турцией и Россией есть политические разногласия, и эти вопросы решаются на политическом уровне между нашими странами, а что касается народа - мы работаем в рамках российского законодательства. Жители Турции настроены дружественно к России, а для татар турки являются братским народом. Мы в одной языковой группе, одной религиозной принадлежности, и то, что сказал президент - для нас очень серьезная поддержка. Республика надеется на сохранение экономических связей с Турцией, в стадии переговоров находятся несколько крупных инвестиционных проектов".
Плоды зависимости от иностранного капитала.
Комментарии
конкурентные иностранные инвестиции, приток капитала
Еще раз напомню один случай. В 90-х самостийный Татарстан начал дружить с самостийной Украиной. Заключили межправительственное соглашение и в соответствии с ним контроль над Кременчугским НПЗ перешел татарам (Татнефть + "инвесторы"). А потом наших татар на Украине публично ограбили. Отобрали НПЗ по решению "кишлачного суда". Татары до сих пор "в европейских судах пыль глотают".
Я не думаю, что турецкие проекты в Татарстане представляют угрозу России. Но с другой стороны, давать зеленую улицу в Татарстане турецкому капиталу как-то неправильно.
Хорошее напоминание, своевременное :-)
Вы привели обратный пример турецкому , это же турки рискуют вкладывая деньги в Татарстан. Путин тоже об этом говорит, власть меняется связи остаются. У нас в России из чисто российского наверно только ВПК и то наверно не 100% имею ввиду крупного.
Я намекал вот на это: "для татар турки являются братским народом. Мы в одной языковой группе, одной религиозной принадлежности". Это уже не экономика, а политика. И что получается? Сегодня в Оренбургской области на границе турецкие фуры "придерживают" (по распоряжению сверху), а сосед Татарстан лоббирует интересы турецкого бизнеса.
да там походу личное бабло всего руководства вращается, представляю на какую измену их высадило, когда они узнали что турки уронили СУ-24. сейчас попустило видать, голос подали.
Угу. И сразу вспомнилась карта новой османской империи. Никаких поблажек, у нас одна страна и единые правила для всех.
Для татар турки НЕ являются братским народом. Так, если кто не в теме. Популизм чистой воды.
По моему в русско-турецких войнах и волжские булгары участвовали. Именно так их называли до большевиков.
2008-05-12 Рэм Латыпов
Миф о татарском национализме
Жертвы Чингизхана и Шаймиева
Чтобы лишить русских людей своей национальной идентичности большевики, как известно, создали новый этнополитический конструкт — «советский народ». Новая этнополитическая общность оказалась в итоге нежизнеспособной, но демонстрирующей недюжинные усилия к выживанию: согласно социологическим опросам, в 1986 г. лишь 15% русских осознавали себя как «русские» и еще 7% — не знали, как определиться, между тем как 78% считали себя советскими.
Спустя 16 лет всего лишь 16% русских считали себя «советскими, еще 28% — «россиянами» и уже 45% русских считали себя именно «русскими людьми». Положительный тренд налицо, но живучесть «совка», тем не менее, поразительна!
В отношении булгарского народа (именно таково на самом деле историческое название волжских «татар») подобный эксперимент начался еще во времена Российской империи. Поддержанный в ХIХ веке национал-предателями под руководством «главного татарского историографа» Марджани, он завершился в 1920 году созданием Татарской АССР.
«Советский национализм» как явление практически полностью умер после событий 1993 года уступив место национализму русскому в самых различных его вариациях (от имперского до этнического).
Чего не скажешь о «татарском национализме», который благодаря тому, что на протяжении полутора столетий имперская кличка «татары» усиленно инфильтровывалась в сознание булгарского народа, все еще живет, усиленно подпитываемый идеологам пантюркизма и панисламизма при поддержке соответствующих зарубежных сил......................................................................................................................................................
..........................................................................................
http://www.apn.ru/publications/article19840.htm
«ТАТАРЫ»: ЩIРЫЕ И СВIДОМЫЕ
«Татаристы» говорят, что национальное развитие народа невозможно без получения государственного суверенитета и национальной независимости, что только «самостийный татарстан» будет гарантом сохранения национального языка и национальной культуры.
Вся ошибочность данной концепции очевидна, если учесть, что не менее 80% (а с учетом записавшихся «русскими» булгар и того больше) членов нации проживает за пределами Татарстана и плотно интегрировано в русское общество. Не говоря о том, что без выхода к морю, окруженный со всех сторон бывшей «метрополией», независимый Татарстан обречен на экономический коллапс и структурную дезорганизацию. К тому же игнорируется главный факт этнополитической реальности — национальное развитие возможно только при сильном национальном духе, а последний не может появиться, если народ пичкают фальсифицированной историей и именуют позорной кличкой.
Нынешние «татары» (те, кто спокойно мирится или даже гордиться этой имперской кличкой) не брутальные чеченцы — национальные чувства у них в слабом, полузачаточном состоянии и готовности к национально-государственной самостоятельности они в общей массе явно не демонстрируют.
Впрочем, чтобы понять всю полноту позиции «татаристов» в текущих политических раскладах, достаточно прочитать хотя бы вот эту цитату:
«Татарские ученые должны высказать свое компетентное мнение в отношении татарской истории. Так как идет процесс «раздачи» наших исторических земель, простирающихся от Кавказа до Татарского пролива, индоиранцам, славянам и прочим народностям, никогда не проживавшим на этих территориях. А татарские ученые молчат! А ведь пришло время открыто заявить всему миру, что Евразия — это древняя Татария, что во главе тюркских каганатов стояли татарские вожди, что Чингисхан был татарином, а не монголом, а Золотая Орда — татарским государством! Любой другой народ, имеющий такую великую историю, как татары, кричал бы об этом на весь мир. А мы, татары, до сих пор не можем во всеуслышание заявить о своих правах на историю. Только постоянно напоминая народу о его великом прошлом, исторических корнях, можно пробудить в нем национальное самосознание и поднять на борьбу за независимость. Эта работа ложится в первую очередь на плечи татарских ученых». («Татарские ученые и нация», «Звезда Поволжья» №48, 2007 год.)
Автор этих строк — Фаузия Байрамова, ученый-историк, член Исполкома Всемирного конгресса татар, председатель партии национальной независимости «Иттифак».
Пардон, дубль получился:)
татары - это скорее выходцы из касимовского ханства, которые Ивану Грозному помогали протурецких ханов из России убрать, да и в западных войнах тоже участвовали
Мало кто знает, что в Российской империи термином «татары» на самом деле обозначалась вовсе не конкретная этническая общность, а все тюрко-язычное мусульманское население империи.
Еще Карамзин Н.М. писал в 19 веке: «Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей». («История государства Российского», СПб,1818,т.3, с.172). Были «татары» литовские, крымские, кавказские… Также термином «татары» обозначали так называемых «служилых татар» — ногайцев, касимовских «татар» и другие тюрко-язычные племена, которые еще со времён Ивана Грозного пошли на воинскую службу Московскому государству и позже составили значительную часть дворянского сословия.
http://www.apn.ru/publications/article19840.htm
Мой отец рассказывал, что еще его отец, а мой дед говорил - мы булгары. Когда в 16 лет я получал паспорт, то пытался в известной графе поставить "булгарин", на что было сказано - нет такой национальности. Потом уже узнал, что некоторым через суд все-же удалось настоять на своем.
По поводу Фаузии Байрамовой - она была на слуху в 90х со своими кардинальными предложениями по поводу "полукровок" (дети смешанных браков). Потом, я считал, её все-же успокоили, а она вон что - ученый-историк, однако. Ученый, ТБМ.
так ужо отбегали: 5 лет судились и отсудили что ли 3 млрд или миллиона зелени у государства Украина. пробегала новость в этом году.
Да. Нашел.
15.08.2014
//////ОАО «Татнефть» в международном арбитраже отсудило у Украины $100 млн из $2,4 млрд, которые требовала в качестве компенсации за захват Кременчугского НПЗ. Киев, вероятно, откажется исполнять судебное решение.//////
http://www.gazeta.ru/business/2014/08/15/6177653.shtml
турецкие деньги всех сортов зашли в татарию и в башкирию сразу после развала союза. те самые "серые волки" работали там с молодежью практически открыто. ну, и крупный бизнес, строительный в основном.
Они и сейчас работают так же открыто.
Смотрю на "лица" этих особей с фото и мысль : "Как можно быть такими объзьянами?" 😐
Я "тот еще параноик" с Южного Урала, поглядывал за бурлением навоза в головах нациков например в тех же соцсетях. Буквально год-другой такой лютый рассадник русофобии был в том же ВК: были группы татарских, башкирских, чувашских, азерб-х, якутских и многих прочих "бозкуртят". Щас группки прикрыли - то ли московские "кибервоины" за ними подчистили, то ли все "настоящие буйные" отдыхать/заработать подались. В Сирию...
Татары это те же хохлы, если честно. Спят, и видят, как они заживут, при независимости...
Не согласен. В моем городе почти 20% населения татары. Друзья есть этой национальности. Очень хорошо вместе живем, таких разговоров не ведут.
У меня полно друзей татар и башкир, ни разу ни слова ни полслова, сепаратизм даже в это сложное время удел маргиналов.
Кто говорит о мифической "степени интеграции" - тоже враг, ибо татары и башкиры плоть от плоти русского народа целые эпохи. Не знать об этом или "не знать" сознательно может только человек кардинально иной культуры, или платный эмиссар другой "культуры" - американской, например.
Челябинские татары - народ адекватный. Но татарские деревни, это что-то с чем-то, люди тёмные и слабо интегрированы в русское культурное пространство. Среди них любой подкованый мулла-салафит легко может замутить любую дрянь.
Есть такое в некоторой степени, но с хохлами сравнивать не стоит. Татары невменяемыми никогда не были, хотя излишней хитромудростью бывают похожи на хохлов.
Вообще то определенная узость мышления, ну или ленность, заставляет человека маркировать "скучные определения". Жадность хохлов, простота молдаван, хитрость татар, святость великороссов.
Татары это очень умные, тонкие, искренне любящие образование люди. У есть друг, татарин, что называется "божья искра", и другие знакомые татары есть - очень умные, восприимчивые, подвижные. Это гордость России.
да ты же паскуда...
Татары и русские живут слишком долго вместе, быть может Вы не русский? Ведь те-же "хохлы" - оболваненные русские...
А вот Вы, судя по высказыванию - полная мразь.
ага.
В 1991г. в Татарстане на дорогах русские указатели сняли. Заменили на надписи на татарском и...(барабанная дробь...) английском!
Мой знакомый проезжал через них, и рассказывал.
А на заправке притворялись, что русского не понимают... 50 руб. дал, и сразу понимать стали..., клоуны.
да ты упоротый
Справедливости ради: про указатели - правда. И дорожные, и адресные планки на домах - выглядело дико. Всё остальное - бред сивой кобылы.
Только вот дело было в 1991 году. Ну для наброса это не важно жеж,..
Бан его вылечит. Набрасыватель обыкновенный...
Да, националистов там хватает. Основная претензия что в центр много денег уходит.
Этим претензиям - четверть века, аккурат со времен "берите совринетета скока хочите". Но в последнее время нациков не очень слышно. После терактов в Казани, и местных аскинских-октябрьских-баймакских вылазок видимо неплохо ФСБшники у нас подчистили.
В последнее время часто замечаю, как всякие "эксперты" авторитетно заявляют, что Татарстан вот-вот отчалит в свободное плавание, особенно ФБ грешит... Парадокс, однако - нациков не слышно, а вот "посторонних" всяких с воплями про "свободу Татарстана" полно:)
не у одного Татарстана
Понагнетать решил?
Вне комментов к моим записям, неделька.
Алекс, в его комменте есть зерно истины. Дело в том, что в РТ местечковые элиты очень борзые и жадные до власти. На федеральный центр смотрят с прищуром и всячески пытаются показать свою независимость от этого самого центра. Про коррупцию и вообще жизнь вне правового поля там вопрос отдельный.
Казалось бы, причём же тут местное население? А местное население с удовольствием весь этот бардак поддерживает.
Со слов Рината, моего друга из Уфы, башкиры более национально ориентированы нежели татары. Хотя будучи аудитором на Камазе приметил, что товарищи все разговоры при нас вели на своем языке, списал на то, что прятали косяки в учете ))
Там непростой регион еще со времен ельцинского "берите суверенитета сколько хотите", но тут явное нагнетание. Приравнивать к хохлам недопустимо даже по формальным признакам - референдум о суверенности Татарстана (позднее признан незаконным) набрал существенно меньше голосов - скорее как в Крыму, чем как даже на Донбассе.
По поводу референдума - сказалась старая мечта о союзном статусе республики, но при этом все понимали, что никуда Татария с подводной лодки не денется. Отсюда, кстати, и слегка торопливый, на мой взгляд, статус "не-четвертой" столицы России:) Исторические предпосылки: и вторая по численности нация в России, и длинная и насыщенная совместная история, да и вообще, как говорится.
За одно и про Шаймиева: его уважают (и в самом деле уважают) в первую очередь за то, что в период разгула национализма в 90х, особенно после известной речи Ельцина, он сохранил здравый ум и - без дураков - сберег мир в республике. А предпосылки к резне были...
Я так и откомментировал - есть некоторые похожие тенденции, но татары не идиоты. Тут писали, что "умные", да, не без этого :-)
Был в Казани весной этого года - мне очень понравилось все. В особенности, женщины :-) и город, архитектура.
Архитектура женщин у нас - это да:)
За розжиг предлагаю ставить подпись по умолчанию. Люди должны знать, что перед ними провокатор.
Возьмем на заметку пока, там непростой регион, а чел возможно просто неясно выражается. Предыдущие комменты вполне адекватные.
ну там много намёков на самостоятельность в Конституции
http://constitution.garant.ru/region/cons_tatar/chapter/1/
Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (с изменениями и дополнениями)
Статья 1
1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан" и являющееся субъектом Российской Федерации. Суверенитет Республики Татарстан выражается в обладании всей полнотой государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и Республики Татарстан и является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан.
Статья 4
1. Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов Республика Татарстан осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.
2. В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом Республики Татарстан, изданным по предметам ведения Республики Татарстан, действует нормативный правовой акт Республики Татарстан.
Статья 21
1. Республика Татарстан имеет свое гражданство.
2. Гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Татарстан, является гражданином Республики Татарстан.
3. Гражданин Республики Татарстан одновременно является гражданином Российской Федерации.
потом было пояснение от КСРТ, правда много воды, но:
поиском отсюда http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2308772
Постановление Конституционного суда Республики Татарстан от 30 мая 2003 г. N 9-П "По делу о толковании отдельных положений статей 5, 21, 91 Конституции Республики Татарстан"
Для правильного понимания содержания и конституционно-правового смысла положения о гражданстве Республики Татарстан необходимо учитывать единство и взаимосвязь норм статьи 21 Конституции Республики Татарстан, которые устанавливают, что Республика Татарстан имеет свое гражданство (часть первая), гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий на территории Республики Татарстан, является гражданином Республики Татарстан (часть вторая), а гражданин Республики Татарстан одновременно является гражданином Российской Федерации (часть третья). Из этого следует, что положение о гражданстве Республики Татарстан исходит из признания первичности и базового характера гражданства Российской Федерации, неразрывной правовой взаимосвязи гражданства Российской Федерации и гражданства Республики Татарстан. При этом Конституция Республики Татарстан определяет, что условием для приобретения гражданства Республики Татарстан является постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории Республики Татарстан.
Гражданство Республики Татарстан, являясь производным от гражданства Российской Федерации, означает признание за гражданами Республики Татарстан, являющимися одновременно гражданами Российской Федерации, единого и равного конституционно-правового статуса, в соответствии с которым в Республике Татарстан признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, Конституции Российской Федерации и Конституции Республики Татарстан. Исходя из этого граждане Республики Татарстан обладают всей полнотой личных, политических, социально-экономических и культурных прав (часть первая статьи 27, статья 30 Конституции Республики Татарстан в их взаимосвязи с частью второй статьи 6 и частью первой статьи 17 Конституции Российской Федерации).
Вот такие конституции "местного разлива" очень ярко показывают "чудесное наследие 90-х". У любого здравомыслящего человека часть 2 статьи 4 Конституции РТ вызывает отвращение. Прошло уже больше 20 лет, а из местных конституций до сих пор всё подобное дерьмо до конца не вычистили. Нет, раньше по РФ картина была конечно еще хуже, но утешение это слабое.
Если турки хотят инвестировать в Татарстан, зачем им мешать? Пусть еще несколько ярдов баксов оставят у нас "в заложниках". Сейчас ВПР РФ не против дружбы турков с татарами, что будет завтра - никто не знает. Если турки готовы рисковать своими деньгами, то кто им доктор. А вот возможности инвестировать в Турцию надо прикрыть.
Что это будет за бизнес если ему будут указывать , как и куда инвестировать?
Страницы