Продолжаем анализ отклонений от базового сценария, с целью хоть как-то сделать возможным прогнозирование.
Авантюрист считал, что гипер примерно совпадет по времени с Третьей Мировой войной, и что его необходимым условием является разрушение энергорынка на Ближнем Востоке. Без выполнения этого условия гипер не даст нужного эффекта, т.к. коллапс производства и торговли возможен только без валюты и энергии, но невозможен без одной лишь валюты. Также он верно охарактеризовал характер 3мв как прокси-войну (что мы сейчас и наблюдаем), а ещё предсказал под-этап примерно в 3 года длиной, когда война будет странной - непонятная херня, вроде войны нет, а хаос расползается по миру. По факту, мы сейчас уже вступили в эту фазу.
Однако некоторые детали отличаются. Мне пока неясны следствия из этих отличий, но интуитивно - эти отличия важны.
Кроме того, хочется понять логику действий противника в условиях контригры, и т.о. оценить качество их управления.
1. Европа
Прогноз предполагал хаос в Европе как следствие гражданских войн, волнений, спровоцированных энергоголодом вследствие выключения южного энергоканала. Цель хаоса - усиление долларового пылесоса, дезинтеграция промышленности и финансовой системы ЕС.
По факту: хаос нарастает. Беженцы - это очевидный способ устроить этот хаос без отключения поставок нефти с БВ. Однако поставки нефти не
выключены, наоборот нефть (и остальные комоды ) на дичайших низах. Евро на низах к доллару, но волатильность его не слишком высока, и дешёвый евро еврозоне в общем-то на руку. Тем не менее, Еврозона шатается - Шенген под угрозой, железная Меркель стальной хваткой уничтожает евробизнес с помощью санкций. Капиталисты плачут, ругаются, но ничего не могут поделать. Однако процесс этот очень инерционный, и пока худой уумрёт, толстый лишь похудеет. Ну и внутренние проблемы в самой еврозоне, связанные с греческим кризисом, пока удалось отодвинуть на потом.
Итог: все по прогнозу, но недостаточно для уничтожения финансов и промышленности. Наблюдаем дальше.
2. Турция
Турция была одной из главных целей на БВ, по прогнозу Авана. Валить ее должны были Курдистаном.
По факту: валить пытались руками России.Почему? Курдистана недостаточно?
Открытой войны нет, есть довольно существенные санкции, но их явно не,достаточно для перекрытия труб. Вполне возможно, кстати, что пикировки ВПР России и Турции - игра на публику, и Эрдогану все разъяснено. Держите меня семеро, а войны нет. Есть перекрытие потока краденой сирийской нефти, но ее немного.
Есть ещё интересный факт: курды за милую душу торгуют любой доступной им нефтью. Но ПП нужен коллапс, а не торговля. И ещё интересное следствие: торговля ИГИЛ нефтью противоречит интересам подрыва энергорынка. И похоже кое-кто из американских элит в доле, и соответственно ему эта цель нафиг не упала.
Вывод: подрыв энергорынка БВ буксует. Похоже, что исполнители это дело саботируют и ловят рыбку в мутной воде.
3. Украина.
Цель той же важности, что и Турция. Должны были валить через гражданскую войну, с целью перекрыть трубу.
По факту: есть война, коллапс гос.управления и вообще всего, кроме транзита нефти и газа. Интересно девки пляшут - не пойму, как так получается?
4. Нефть
Аван предполагал возможным 35 баксов за бочку в 2015 году на фоне сокращения мирового потребления с 85 до 65 миллионов бочек в день из-за сложения падения спроса, войн и коллапса торговли. При этом Америка должна быть в шоколаде, т.к. она потребляет американскую же (канадскую мексиканскую, венеауэльскую) нефть.
По факту цена и год совпадают, цифра потребления - нет. Мир сейчас потребляет 93 миллиона бочек в день, а добывает 95 миллионов в день. Т.е. вот этот отрыв в 2 миллиона - якобы невидимая рука рынка, опустившая нефть до текущей циферки. На этом фоне клинч Саудов и "сланцевиков" выглядит особенно занятно. Камеры даже госрезерв распечатали, чтобы тех пересидеть.
Т.е. по факту мировой энергорынок не просто не взорван, а он перенасыщен предложением. И выхода у амеров кроме как жахнуть по саудам, Катару и Ирану одновременно - нет. Те, сцуко, никак не поджигаются. Не, ну хуситы конечно могут дойти до Эр-рияда, но мне почему-то кажется что после этого нефть ещё подешевеет - она ж хуситам не родная, а халявная) и ещё интересней выглядят саудовские визиты к ВВП. О чем они там могли договариваться? О низких ценах на нефть? Ещё из интересного: дешевая нефть и комоды по Авану должны были играть на руку Китаю, который менял бы трежеря на валюту и тарил бы нефть во все возможные ёмкости (что и происходит), и нам как драйвер импортозамещения, а дешёвые комоды - как драйвер роста строительства и через мультипликатор экономики в целом. Насчёт последнего я не могу оценить, насколько это совпадает с реальностью. Но по импортозамещению подвижки вроде идут.
Предварительное общее Итого.
1. США в общем и целом пытается следовать Авановскому сценарию Реконкисты.
2. Ключевые точки для запуска гипера никак не получается достичь.
3. Не получается, по-видимому, из-за деградации элит ПП. Те, кто сценарий исполняют, то ли тупые и их переигрывают, то ли болт забили и набивают карман. Стратеги неплохо импровизируют (мне ход с беженцами в ЕС понравился), но тактические успехи не приводят к стратегическим целям.
4. Контригра России видна только при пристальном анализе. Ну нахрена нам низкие цены на нефть? А вот, оказывается, нужны.
5. Ни один из мировых центров из игры не выключен: ЕС, Россия, Китай, Индия, ЮВА, БВ, ЛА. У всех серьёзные проблемы, но не смертельные
Как-то так.
Не ругайте за опечатки форматирование, на планшете набить это было сложно; вдобавок редактор глючит.
Комментарии
Спасибо, отец родной, уважил, пожить еще разрешил. Просто носятся все с этим прогнозом как с писаной торбой, хотя всем уже ясно и понятно, что не угадал. Умные люди в массе своей, а в секту сбились как наркоманы какие.
Да всегда спасибо ,,не носись
Несомненно, пока еще все участники играют в эту игру. Но на мой взгляд, то что мы сейчас видим - это не провал политики США, а очень важная стадия подготовки. Другое дело, что нынешний расклад уже отличается от базового, но это и не удивительно. Редко все идет полностью по плану.
Нынешний хаос, который еще не война, а также сверх низкие цены на ресурсы, это все звенья одной цепи. При текущем раскладе все должно решиться в ближайшие 2-4 года.
Мой взгляд, при игре за США они должны реализовать следующие главные цели:
1) Подрыв энергорынка Европы и КНР
2) Максимальный хаос во всем мире, но без глобальной ядерной войны
Теперь о том, что произойдет при текущем раскладе, без учета действий остальных сторон. За 2 года, при текущих низких ценах на все энергоресурсы, множество инвест. проектов окажутся порезанными. И это далеко не только сланцы, которые конечно страдают первыми, но это еще и буровые платформы, это множество скважин на небольших месторождениях (окупающихся только при цене в 40-45 $ за баррель). Кстати, нефть на территориях подконтрольных ДАИШ добывается весьма варварскими методами, здесь у меня нет точных данных, но думаю что при текущих раскладах уже через 1-2 года такой добычи ее объемы значительно упадут. Без возможности быстрого восстановления. Таким образом, при текущих ценах, через два года на рынке будет острая нехватка нефти, вызванная предыдущими низкими ценами. Нехватка еще не критичная для мировой экономики, но весьма значимая для цен. Вот тут мы должны вспомнить о такой особенности сланцевой нефти, как возможность БЫСТРОГО роста ее объемов добычи.
То есть, будет момент, когда нефть очень быстро взлетит выше 100$ за баррель. За несколько месяцев, США ударными темпами должны будут нарастить добычу на своей территории. Кроме того, до этого они должны получить контроль над нефтью Венесуэлы.
В этот момент большинство других производителей еще не успеют нарастить свою добычу. Даже выход Ирана на мировой рынок почти ничего не даст, нефти от них будет слишком мало, для того чтобы заткнуть общую дыру в добыче. Лаг будет не менее полугода.
Единственный игрок, кто возможно будет способен быстро поднять добычу - Саудовская Аравия. Она же ключевой игрок для окончательного подрыва мирового рынка энергоресурсов. В то время, как США обеспечат свою энергетическую независимость, Саудовская Аравия должна быть включена в крупную войну с разрушением ее нефтедобычи. Это поднимет цены со 100-150$ до фантастических 250-350$ за баррель, разрушающих всю мировую экономику. США стабилизируют свои внутренние цены.
В это время Европу должны терзать внутренние конфликты, еврозона будет на грани развала. И вот в этой обстановке, надо будет устраивать полный хаос на Украине, а также устраивать диверсию на северном потоке. Делать это надо зимой, что позволит взорвать Еврозону и начать там несколько внутренних конфликтов.
В этот момент Китай будет находится в сильном экономическом кризисе, значительное сжатие рынка + ужасающие цены на нефть сделают свое дело. Также к месту будет запуск эпидемий в Китае, не обязательно смертельных, даже какой нибудь особо зловредный вирус гриппа, который недели на три будет валить с ног и вызывать дальнейшие осложнения, вполне подойдет. На этом фоне можно начать гражданские волнения, не обязательно полностью разрушающих страну, главное добиться максимальной нестабильности.
Идеальным тут было бы также проведения локального атомного конфликта, например, между Индией и Пакистаном, но это скорее вишенка на торте, чем обязательный пункт.
Думаю, что вышеприведенных событий уже хватит для проведения индустриализации США с вытягиванием финансов и специалистов из Европы и КНР.
если эта вишенка срастётся, за Китай им можно лет 30 не переживать. Т.е. в разрезе стратегии больше переживать совсем не нужно. От ближнего востока КНР отрезано будет напрочь.
но и китайцы не дурачки. На последнем слёте "неприсоединившихся стран" так называемого третьего мира, КНР бодро мирил Пакистан и Индию кучей совместных проектов.
На, просвещайся, самая что ни на есть стратегия: Долговременная стратегия преодоления коранического ислама заправилами библейского проекта
Но и война не получается - пока стараются сохранить своё главенство через подкуп Ирана.
Вот всё стесняюсь спросить, сам то классик "марксизма-ленинизма" что говорит?
А то моление на икону уже как то напрягает немного.
Для чего штаты "разводят" хаос? КМК, это основная ступень для решения задачи радикального снижения численности населения планеты. Это - раз. Хаос должен ослабить торгово-экономические связи государств, что должно повлиять на могущество значимых держав, прежде всего - России. Это -два. В хаосе легко процветают радикальные идеи, нацистские партии. Нам просто готовят очередного фюрера в европе, чему мы противопоставляем поток №2 для сглаживания напряжения. Это 3.
Кстати, сауды начали демпинговать, как раз, когда мы заключили сделки с Китаем на поставки энергоносителей, тем самым - отжимая их с этой "делянки". Они затаили мстю, и решили действовать проверенным способом, согласовав свои действия со штатами. В ответ они хотят нас отжать из ЕС. У кого окажется запас прочности больше, тот и выиграет. Ну или калибр дубины - тут уж не до сентиментов.
Инфраструктуру никто никогда не валил.
Начиная с чеченской войны, когда нефтяку никто не взрывал. Потом Саддама повесили, Каддафи палками забили. Везде хаос, а на качалках полный орднунг. В укре с нефтегазом тоже полный орднунг. Произошел единственный инцидент с горящей нефтебазой под Киевом, а с трубами - лишь Коломойский техническую нефть украл и всё. В той же многострадальной Авдеевке коксохим, а в Мариуполе комбинат им. Ильича находятся в зоне досягаемости артогня, но с ними всё в порядке.
В Сирии Вовка месяц "не замечал" 11 тыс. бензовозов, а потом начал их прижигать, но не качалки! С качалками все хорошо и продолжает качаться.
Даже в ВОВ не любили валить инфраструктуру. Партнеры прижигали бюргеров, но старались не трогать заводы. Немцы тоже не обращали большого внимания на наши заводы, активизировав налеты на них лишь в 1943-м году (Саратов, Горький, Ярославль).
Так что смелый тезис об уничтожении нефтянки мне с самого начала казался слишком смелым.
В Югославии целенаправленно бомбили инфраструктуру в ноль.
"Партнеры" еще почему-то старательно бомбили те города, которые отходили в сферу интересов СССР - Прагу, например (там не нефть, заводы, но уже в 45-м это как-то комильфо). В самом начале войны Красная армия и флот побомбили румынские города с нефтедобывающей инфраструктурой, пока из Крыма можно было долететь
По моим наблюдениям, практически все аналитики, даже хорошие типа Авантюриста, постоянно воспроизводят 2 основные ошибки.
1. Очень сильное (обычно на порядок) занижение длительности прогнозируемых процессов.
Психологически это понятно. Человеческая жизнь коротка и люди хотят увидеть прогнозируемые изменения своими глазами. С реальностью смириться сложно. А реальность такова, что даже простые глобальные процессы требуют не месяцев и лет, а как минимум десятилетий. И те процессы, которым Авантюрист отвел 5 лет, будут в том или ином виде реализовываться лет 50.
2. Сильное преувеличение управляемости процессов кукловодами (глобальными игроками, управляющими центрами и прочими рептилоидами).
Здесь проблема даже не в том, наскольно сильны кукловоды и насколько сильно противодействие им. Адекватно управлять глобальными социально-экономическими процессами вообще не возможно. Хотя бы уже потому, что ни у кого, включая кукловодов, нет модели, которая эти процессы адекватно описывала бы и прогнозировала.
Построение эффективных моделей процессов такой сложности (глобальные социально-экономические отношения, глобальный климат и т.п.) современной науке просто не доступно.
Полностью согласен! Я не понимаю, почему многие занимаются «буквоедством» . Авантюрист емнип сам подчёркивал, что его прогноз будет корректироваться временем, что это не шаблон. Что и происходит. Прогноз Авантюриста важен для понимания механики и причинно-следственных связей глобальных процессов. Возможны неожиданные вводные при активном сопротивлении акторов.
не знаю, кому как, а мне все чудятся этапы, на которые неизбежно разбивается любой процесс.
и вот на одном из них мы просто имеем счастье расположиться - здесь и сейчас: я понимаю, зачем это США, но я не понимаю, зачем это РФ. да-да. глупа, растолкуйте-помогите, научите, пож. (без шуток)
но на след. этапе (или этапах) - все станет чуть иначе. но и смысл будет несколько в другом.
одного не пойму здесь и сейчас: тарящийся по-дешевке Китай сам торопит события, еще и не в одиночку. тот, кто подумал о тандеме с РФ, не угадал(.
п.с. и в первой части цикла статей о прогнозах, я вот не усмотрела в комментах один из пунктов (возможно, что просто пропустила, ибо не удается прочесть все, что хочется).
он всеми пропущен умышленно? он же не исполнен...
п.п.с. дополнила цитатой, а то не читается пост. понаписали, понимаешь, пока я 3 строчки набирала)...
На первый взгляд, никаких проблем у "реконкистаторов" нет. Пока у них почти все получается. Несколько затянуты сроки, в сравнении с планом Авантюриста, но, он рассчитывал на сопротивление и противодействие реконкисте, а выглядит ситуация так, что наоборот, едва ли не все в ней активно учавствуют и по мере сил помогают... Поэтому временные рамки отдельных этапов и реконкисты в целом оказались существенно шире, чем думал Авантюрист.
саудиты в москву прилетают штоб понюхать как там россия и когда сдохнет.
Страницы