Коротко, но с картинками. Всё с зерохедж. Дополнение к статье В Индии назревает сильнейший кризис.
Сегодня произошло рекордное за 20 лет (с 1993 года) падение рупии к доллару в абсолютном значении (на 1,46 рупии):
За 4 недели падение рекордное с 1991 года
За два последних года рупия упала на 44%, из них 17% за последние 3 месяца.
Десятилетние облигации подскочили до 9,25% (с 7,1% в мае). Это рекорд с 2001 года.
Продовольственная инфляция составила 9,5% (на овощи, что по понятным причинам для Индии особенно важно, рост цен составил 44%)! Топливо подорожало более чем на 11%.
Плохие доли в Государственном Банке Индии выросли с 5 до 5,7% за год.
Комментарии
Любители поговорить в любом посте на тему: "а вот у нас" могут сразу смело открывать ссылку на предыдущую статью (в первой строке поста) и читать про Россию там в комментариях. По большей части всё уже там было разобрано.
Доллар покойник перед смертью потел? Это хорошо!
кмк, их программа по обеспечению зерном населения накроется
Ну да. Бред изначально - в нищей стране ДО демографического перехода подкармливать народ.
Пока не критично, хотя и тревожно.
Впрочем, в имиджевом смысле это может гораздо сильнее ударить по США - за счёт роста спроса на голду. А в смысле реальной экономики, Индии от падения курса просматриваются одни только плюсы.
Почему выиграет ? Я тут вот другое предположение сделал:
http://aftershock.news/?q=comment/483536#comment-483536
Дело не только и не столько в снижении курса, а в сумме параметров, перечисленных мною в конце новости.
Рассмотрим пример. Есть компания Tata, делает прекрасные автомобили стоимостью примерно 1000$, но продаются они за рупии. Но метал для этого дела импортируется. За доллары.
Пусть себестоимость машины это - 500$, при курсе 1:50, это было бы 25 000 рупий + 20 000 рупий (внутренние расходы). Тогда продавая машину за 50 000 прибыль была бы 5 000 рупий. А вот при курсе 1:60, прибыли уже нет, либо надо делать машину дороже, либо сокращать зарплаты.
Почему для России брали другой пример ? Всё просто. У нас торговый профицит, у них - дефицит.
Причём большАя часть нашего импорта - это предметы роскоши (включая дорогие автомобили), и от него можно отказаться, если совсем припрёт. А у них импорт - энергоресурсы, металлы, удобрения и т.д., от этого отказаться уже гораздо труднее. У нас снижение курса рубля по большей части ограничивает потреблятство в виде дорогих машин, отдых на дорогих заграничных курортах, стимулируя потребление более дешёвых товаров (чаще это отечественные) и т.д. У них - накрывается производство и страдают ВСЕ слои общества. Производить становится МЕНЕЕ выгодно, чем покупать в Китае готовое, так как надо много закупать сырья, которое становится дорого. Выгоды в зарплате почти нет, так как они и так почти бесплатно работают.
Бабахнет Индия. Или Пакистан.
Или они оба сразу бабахнут. Уж очень там много проблем скопилось за ХХ век.
Надеюсь не ядерный оружием? Все таки не хотелось бы fallout в реальности увидеть...
Даже если и ядерным - их у Пакистана и Индии не так и много. Фолаута ну никак не выйдет. Но соседям я бы не позавидовал, да и радиуглеродный метод снова будет корретктироваться.
Реального выброса от термоядерного боеприпаса гораздо меньше, чем от взорвавшейся тепловым взрывом АЭС. Если, конечно, это не кобальтовая бомба.
"Реального выброса от термоядерного боеприпаса гораздо меньше, чем от взорвавшейся тепловым взрывом АЭС. Если, конечно, это не кобальтовая бомба."
И если взрыв не приземный.
Вопрос в связи с репликой про радиуглеродный метод.
А будет ли учитываться например выбросы от угольных ТЭЦ (и главное как)? Они ведь весь 20 век исправно дымят и подпускают в атмосферу в том числе и углерод "не той системы".
Вот эту вашу картинку часто вспоминаю
Исходя из неё Китаю индийский бабах будет весьма кстати. Может он в чём-то (отток капитала, например) ему и содействует.
Если Индия свалится на уровень Сомали.. Жесть.
Хотя, имхо, будет куда более мягкий вариант - сколько миллионов трупов, сколько десятков миллионов просто истощенных людей и умеренные гражданские беспорядки.