Генпрокуратуру просят проверить содержание переговоров между высшими должностными лицами СССР и президентом США
Член Общественной палаты РФ Георгий Федоров направил запрос генеральному прокурору Юрию Чайке (документ имеется в распоряжении РП) с просьбой проверить содержание переговоров между высшими должностными лицами СССР и президентом США на соответствие таким статьям Уголовного кодекса РФ, как «Государственная измена» и «Разглашение государственной тайны», и при необходимости принять меры прокурорского реагирования. Речь идет о рассекреченных стенограммах телефонных разговоров, в которых высшее политическое руководство страны — Михаил Горбачев и Борис Ельцин — по сути, докладывает Джорджу Бушу-старшему про уничтожение СССР.
В СМИ (в частности, в газете «Комсомольская правда») были опубликованы стенограммы телефонных разговоров, состоявшихся 8 и 25 декабря 1991 года. Как пишет КП, сразу после подписания Беловежского соглашения (о создании СНГ), которое состоялось 8 декабря 1991 года, Борис Ельцин первым делом позвонил президенту США Бушу и имел с ним беседу длительностью более 28 минут. Спустя две недели, 25 декабря, Джорджу Бушу позвонил уже первый (и последний) президент СССР Михаил Горбачев, и разговор длился 22 минуты.
О деталях этих бесед долгое время можно было только догадываться. Наши спецслужбы их не записывали, а американцы записали, но засекретили. Они хранились в штате Техас в Президентской библиотеке. И лишь в 2008 году Буш-младший снял с бумаг гриф «Секретно», и копии документов оказались в недавно открывшемся Ельцин-центре в Екатеринбурге.
«Когда формировалась экспозиция нашего музея, мы нашли эти стенограммы в каталоге Президентской библиотеки Джорджа Буша-старшего. Мы направили запрос и получили электронные копии. Часто говорят, что Ельцин и Горбачев "побежали" докладываться американскому президенту о развале СССР, но это не так. На самом деле ситуация была сложная. Советский Союз распался, и нужно было поставить в известность президента США, что ядерный арсенал СССР находится под контролем», — рассказал Дмитрий Пушмин, руководитель архива Ельцин-центра.
Георгий Федоров считает, что содержание этих разговоров прямо свидетельствует о том, что Ельцин и Горбачев сознательно работали на США и на уничтожение СССР. Эти люди — предатели и изменники. В связи с этим он и обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку и возбудить уголовные дела по статьям «Госизмена» и «Разглашение гостайны».
«Если есть исторические фигуры, к которым я испытываю искреннюю и глубокую ненависть, то это Ельцин и Горбачев. Я всегда был убежден, что разрушение СССР стало результатом предательства элит, в том числе непосредственно первых лиц государства. Но до недавнего времени это мое мнение подкреплялось просто общими наблюдениями и неофициальной информацией. Но теперь, когда обществу представлены стенограммы переговоров, все встало на свои места. Это предатели, и их должны судить по всей строгости закона», — подчеркнул в беседе с «Русской планетой» Георгий Федоров.
«Хочу проинформировать Вас лично, господин президент»
Телефонный разговор с Президентом Российской республики Ельциным
Участники: Джордж Буш, президент США, Борис Ельцин, Президент Российской республики
8 декабря, 1991, 13:08 – 13:36, Овальный кабинет
Президент Буш: Здравствуйте, Борис. Как ваши дела?
Президент Ельцин: Здравствуйте, господин Президент. Очень рад приветствовать вас. Господин Президент, мы с вами договаривались, что в случае событий чрезвычайной важности мы будем информировать друг друга, я — вас, вы — меня. Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и я хотел бы лично проинформировать вас, прежде чем вы узнаете об этом из прессы.
Президент Буш: Конечно, спасибо.
Президент Ельцин: Мы собрались сегодня, господин Президент, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России. Мы собрались и после многочисленных продолжительных дискуссий, которые длились почти два дня, пришли к мнению, что существующая система и Союзный договор, который нас убеждают подписать, нас не устраивает. Поэтому мы и собрались вместе и буквально несколько минут назад подписали совместное соглашение. Господин Президент, мы, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России, — констатируя, что переговоры о новом [Союзном] договоре зашли в тупик, осознаем объективные причины, по которым создание независимых государств стало реальностью. Кроме того, отмечая, что достаточно недальновидная политика центра привела нас к экономическому и политическому кризису, который затронул все производственные сферы и различные слои населения, мы, сообщество независимых государств Белоруссии, Украины и России, подписали соглашение. Это соглашение, состоящее из 16 статей, по сути, обусловливает создание содружества или группы независимых государств.
Президент Буш: Понимаю.
Президент Ельцин: Члены этого Содружества ставят своей целью укрепление международного мира и безопасности. Они также гарантируют соблюдение всех международных обязательств в рамках соглашений и договоров, подписанных бывшим Союзом, в том числе по внешнему долгу. Мы также выступаем за единый контроль над ядерным оружием и его нераспространением. Это соглашение подписали главы всех государств, участвующих в переговорах, — Белоруссии, Украины и России.
Президент Буш: Хорошо.
Президент Ельцин: В комнате, откуда я звоню, вместе со мной находятся Президент Украины и Председатель Верховного Совета Белоруссии. Я также только что закончил разговор с Президентом Казахстана Назарбаевым. Я зачитал ему полный текст соглашения, включая все 16 статей. Он полностью поддерживает все наши действия и готов подписать соглашение. Он вскоре вылетает в аэропорт Минска для подписания.
Президент Буш: Понимаю.
Президент Буш: Борис, я благодарен за ваш звонок и вашу откровенность. Мы сейчас же посмотрим все 16 пунктов. Как вы думаете, какой будет реакция центра?
Президент Ельцин: Во-первых, я говорил с министром обороны Шапошниковым. Хочу зачитать 6-ю статью соглашения. Шапошников на самом деле полностью согласен и поддерживает нашу позицию. А теперь я зачитываю 6-ю статью… [...]
Президент Буш: Мы, конечно же, хотим все это внимательно изучить. Мы понимаем, что эти вопросы должны решаться участниками, а не третьими сторонами, такими как Соединенные Штаты.
Президент Ельцин: Это мы гарантируем, господин Президент.
Президент Буш: Ну что ж, удачи, и спасибо за ваш звонок. Будем ждать реакции центра и других республик. Думаю, время покажет.
Президент Ельцин: Я убежден, что все остальные республики нас поймут и очень скоро присоединятся к нам.
Президент Буш: Еще раз спасибо за ваш звонок после такого исторического события.
Президент Ельцин: До свидания.
Борис Ельцин и Джордж Буш-старший. Фото: Doug Mills/АР
«В итоге я решил сделать это сегодня»
Телефонный разговор с Михаилом Горбачевым, Президентом Советского Союза
Участники: Джордж Буш, Президент США, Михаил Горбачев, Президент СССР
25 декабря 1991 г., 10:03 – 10:25, Кемп-Дэвид
Президент Буш: Здравствуйте, Михаил.
Президент Горбачев: Джордж, мой дорогой друг. Рад слышать ваш голос.
Президент Буш: Рад приветствовать вас в такой знаменательный день, такой исторический день. Благодарю, что вы позвонили.
Президент Горбачев: Позвольте мне начать с приятного: поздравляю вас, Барбару и всю вашу семью с Рождеством. Я думал о том, когда мне сделать свое заявление — во вторник или сегодня. В итоге я решил сделать это сегодня, в конце дня. А поэтому сначала хочу поздравить с Рождеством и пожелать всего наилучшего.
А теперь я должен сказать, что примерно через два часа я выступлю по московскому телевидению с коротким заявлением о принятом мной решении. Я отправил вам письмо, Джордж. Надеюсь, вы скоро его получите. В письме я выразил самое важное. Сейчас же я хотел бы еще раз подтвердить, как высоко я ценю то, что нам удалось сделать за время совместной работы — когда вы были вице-президентом, и потом, когда вы стали Президентом Соединенных Штатов. Я надеюсь, что все лидеры стран Содружества, и в первую очередь Россия, понимают ценность совместного опыта, накопленного руководителями двух наших стран. Я надеюсь, они понимают свою ответственность за сохранение и преумножение этого важного ресурса.
В нашем Союзе дебаты о том, какое государство создавать, пошли не в том направлении, которое я считал правильным. Но хочу заверить, что я использую все свое политическое влияние и авторитет, чтобы новое Содружество стало эффективным. Меня радует, что лидеры Содружества уже достигли в Алма-Ате договоренностей по важным ядерным и стратегическим вопросам. Надеюсь, что в Минске и по другим вопросам будут приняты решения, которые обеспечат механизм сотрудничества между республиками.
Джордж, позвольте мне сказать вам о том, что я считаю крайне важным.
Президент Буш: Я слушаю.
Президент Горбачев: Безусловно, необходимо идти по пути признания всех этих стран. Но я хотел бы, чтобы вы учитывали, как важно для будущего Содружества не допустить обострения процессов дезинтеграции и разрушения. Так что наш общий долг — помочь процессу налаживания сотрудничества между республиками. Я хотел бы особо подчеркнуть этот момент.
Теперь о России — это вторая важнейшая тема наших разговоров. Передо мной на столе лежит Указ Президента СССР о моей отставке. Я также слагаю с себя обязанности Верховного главнокомандующего и передаю полномочия по применению ядерного оружия Президенту Российской Федерации. То есть я руковожу делами вплоть до завершения конституционного процесса. Могу вас заверить, что все находится под строгим контролем. Как только я объявлю о своей отставке, эти указы вступят в силу. Не будет никакой несогласованности. Вы можете спокойно провести рождественский вечер. Возвращаясь к России, еще раз хочу сказать, что мы должны сделать все возможное, чтобы поддержать ее. Я буду делать все, что в моих силах, чтобы поддержать Россию. Но и наши партнеры тоже должны постараться и сыграть свою роль в помощи и поддержке России.
Что касается меня, то я не собираюсь скрываться в тайге, в лесах. Я останусь политически активным, останусь в политической жизни. Моя главная цель — помогать в процессах, начавшихся с перестройкой и новым мышлением во внешней политике. Представители вашей прессы здесь много раз спрашивали меня о наших с вами личных отношениях. В этот исторический момент я хочу, чтобы вы знали, как высоко я ценю наше с вами сотрудничество, партнерство и дружбу. Наши роли могут меняться, но я хотел бы заверить вас, что то, чего мы достигли, уже не изменится. Мы с Раисой желаем вам и Барбаре всего самого наилучшего.
Президент Буш: Михаил, прежде всего хочу выразить признательность за ваш звонок. Я слушал ваше сообщение с большим интересом. Мы по-прежнему будем проявлять участие, особенно в том, что касается Российской республики, огромные трудности которой могут еще больше усугубиться этой зимой. Я очень рад, что вы не собираетесь скрываться в лесах, а будете продолжать активную политическую деятельность. Я абсолютно уверен, что это пойдет на пользу новому Содружеству.
Я благодарен за ваши разъяснения относительно ядерного оружия. Это жизненно важный вопрос международного значения, и я признателен вам и руководителям республик за отличную организацию и реализацию процесса. Я принял к сведению, что конституционная ответственность по данному вопросу переходит к Борису Ельцину. Заверяю вас, что в этом плане мы продолжим тесное сотрудничество… [...]
Президент Горбачев: Спасибо, Джордж. Я рад был услышать все это сегодня. Я прощаюсь и жму вашу руку. Вы сказали мне много важных вещей, и я благодарен за это.
Президент Буш: Всего наилучшего, Михаил.
Президент Горбачев: До свидания.
Конец разговора
http://rusplt.ru/society/gorbacheva-ofitsialno-zapodozrili-v-gosizmene-2...
Комментарии
Буш обращается к нашему президенту по имени, а наш президент обращается к Бушу "господин Президент"
Не успел еще подружиться:))) Из грязи в князи только что вылез, чемоданчик получил, еще не верит толком, что взаправду. Еще не знает, возможно, что ему тоже пять лет на развал дали. А Горбач отчитался по договоренному плану - свою пятилетку отработал, пост сдал.
Один хрен, ПРЕДАТЕЛЬ !!!......
Жаль, маты на АШ запрещены!!!
ТБМ ТБМ ТБМ ТБМ!!! И ТБМ всю их родню до 7-го колена!!!
Твари, иуды и предатели!!!
Согласен
Я давно не читал Афтершок, поясните пожалуйста, что означает ТБМ? Можно в личку.
Тут Был Мат.... ТБМ
Ну так Горбачёв ведь понимал кто его господин и кто он сам.
Думаю, что не взлетит.
А если взлетит - Борьку откопают и повесят?
Клонируют и будут судить.
А вдруг сбежит? Лучше овечку снова клонировать.
Нет, но мож памятник этому паскуде снесут и музей его предательства разрушат!
Нееее, за памятником зорко бдят. Даже отмыли после народной оценки его деятельности.
всё одно синеет периодически.
Кто-то «шельму метит», наверное ... Бггг...
не, не ОнЪ, это, какгриццо, вокс попули - ответ шир.нар.масс на деяния дорого (во всех смыслах) правителя, ныне покойного.
Ну так если официально признают изменником и предателем - можно будет спокойно изгаляться над памятником безнаказанно!!! Специально приехал бы насрать на него! ;-)
Даже сносить не надо!
Над памятником изгаляться - пустое. Да и подло это, мы же не хохлы, или какие то там поляки да прочие болгары.
А вот семейку уворованного, да привилегий лишить - было бы добрым делом. А то наинка до сих пор себя леди считает.
Вот только не даст этого сделать Гарант, обещался семье привилегии сохранить. Наверное, о будущем думает.
Памятник перекрасят в синий цвет.
И снизу добавят подпись: ПРЕДАТЕЛЬ
А в недавно открытом Центре Ельцина сделают МЕГА-сауну.
Вот те на!
Как бы там ни было, но судьбу страны решил народ.
Бггг... Надо было линии связи зубами перегрызать, чтобы гниды не сговорились. Не перегрызли? «Мы всё за это ответственны»™. Главное, повторять это лет двадцать пять примерно и гнидам дворцы (центры) памяти строить.
Кланы, семьи и группы имени Алекса считали несколько по-иному, а им как известно в журнале, виднее что любимому народу надо. Подставить же провозвестниками народных идей клоунов типо того, которого мы сегодня наблюдали в очередной раз — дело техники.
Что характерно, вся Средняя Азия была практически единогласно "за" продолжение халявы, а наибольшее количество голосов "против" было в России, Белоруссии,
Азербайджане- главнейших республиках-донорах, плюс Укре, которая всегда считала, что всех кормит, хоть это не соответствовало реальности. Распада СССР желали дойные коровы, а сохранения - национальные окраины, Укра - исключение, подтверждающее правило.В СССР профицитными были две республики - РСФСР и Туркмения. Они всех и кормили.
Население СССР юридически проголосовало за развал СССР.
Напомню, вопрос в биллютене звучал так:
Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности.
Не поняли? Вот вам по аналогии.:
Считаете ли вы необходимым сохранение коровы в качестве антрекота, бифштекса и супового набора, в которых будут в полной мере гарантироваться права потребителей?
До некоторых и по сей день не дошло, как их развели.
Аналогия так себе... Если Вы не в курсе, сообщу, что союзные республики были суверенными государствами. Каждая республика. Украина и Белоруссия даже отдельно членами ООН были. Но все входили в единое федеративное государство - СССР. Россия сегодня устроена, по сути, также, но что-то от Е. Федорова не слышно предложений отменить суверенитет субъектов.
Если вы не в курсе, то высшим законом в стране была конституция СССР, которую бы вам стоило перечесть, особенно статьи 73,74 и 75, где область тн "суверенитета союзных республик" чётко определена.
Референдум 1991г фактически её отменял, заменяя СССР декларативной "обновлённой федерацией суверенных республик" и позволял ликвидировать институты центральной власти Советского Союза.
И кстати. при чём тут какой-то ООН? До 1971г КНР например не была вообще членом ООН, это как-то влияло на суверенитет страны?
1. Ну, да - определена: "Вне пределов, указанных в статье 73.,. республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории" (статья 76).
2. Более того, статья 70 прямо говорила, что СССР - федерация равноправных республик. Иностранное слово "суверенный" не использовалось, но суть таже, что в вопросе референдума 91 года.
3. Ну, как Вам сказать, причём тут ООН - в моем тексте был при суверенитете республик.
1.Власть на своей территории вне пределов вышестоящей власти осуществляет любой сельсовет.
2. Если суть та же, то на кой ляд проводить какой-то референдум по сохранению той же сути? Есть конституция, есть право выхода союзной республики из СССР.В чём проблема?
3. Ладно, А что с остальными 12 республиками? Почему у нихне было представительства в ООН?
Суть спора то в чём? СССР был разрушен руками его граждан и попытка списать всё на отдельных предателей наивна и бессмыслена.
1. Власть бывает разной. Бывает власть сельсовета, а бывает государственная.
2. Проблема в том, что республиканские элиты не хотели сохранять Союз, а Союзные власти провели референдум в надежде, что глас народа остановит развал страны. Не остановил, хотя народ проголосовал именно за сохранение сути, но в обновлённой форме.
3. У них не было представительства в ООН, потому, что Иосиф Вессарионович, мир его праху, настоял на том, что Украинаская ССР и Белорусская ССР, как республики наиболее пострадавшие от гитлеровского нашествия, войдут в состав учредителей ООН отдельно. Смысл был в геополитическом равновесии - количестве голосов - но включить и Союз и 15 республик - никто бы не дал, конечно.
4. Суть спора в том, что граждане Союза ССР проголосовали на референдуме за сохранение СССР, а республиканские элиты этими бюллетенями подтерлись. Поэтому вина за развал страны лежит не на "всех гражданах", а на совершенно конкретных исторических личностях.
1.Не надо нести чушь.
2.В конституции СССР и в законодательстве СССР нет такого понятия "республиканские элиты".
Зато есть понятия "измена Родине" и "публичные призывы к изменению конституционного строя" закреплённые в соответствующих статьях уголовного кодекса. Так что я не понимаю о чём вы.
3. Иначе говоря присутствите БССР и УССР в ООН было ничего незначащей формальностью. К чему было упоминать об этом?
4. Ещё раз, В СССР не могло быть в принципе олигархов и оппозиционных организаций, выражающих интересы какой-то антисоветской республиканской элиты. Все они были созданы в КГБ под патронажем партии и комсомола и могли быть ликвидированы в любой момент на законных основаниях.
Сама инициация проведения такого референдума могла иметь только одну цель.- отменить конституцию СССР и ликвидировать существующие органы госвласти, т к иначе никакого смысла в проведении референдума не было. Те кто думаел, что проголосовав за ТАКУЮ формулировку он голосовал за сохранение СССР -- простодушный идиот.
1. Мы же говорим о "власти" в контексте государственного суверенитета, нет?
2. Об том и речь. Что людей, разваливших страну и не осуждённых (даже не привлечённых тогда) надо привлечь и осудить сейчас.
3. К вопросу государственного суверенитета республик.
4. Вы не совсем правы. В Брежневском и более раннем СССР - не могло быть и не было. В Горбачевском (Андроповский и Черненковский - полтора переходных года) - могли быть и были. Советский "Майдан" начали в РСФСР создав должность Президента (не считая спровоцированных извне восстаний на окраинах). Про роль отдельных высших чиновников КГБ - есть такое мнение, что первые шаги сделал Андропов. В том числе Горбачёв - его креатура.
Роль членов ГКЧП - постановочный спектакль или последняя попытка удержать страну силовым образом - пока не знаю, не определился...
А народ, голосовавший на референдуме - безусловно голосовал "за" СССР.
1. Именно. Республики СССР суверенитета не имели, так же, как и какой-либо сельсовет.
2.В этом нет никакого смысла, кроме тупой злобы и поиска козла отпущения. СССР погубила политическая, экономическая и юридическая безграмотность населения. С тех пор в этом плане практически ничего не изменилось.
3. Хорошо. Забудем об этом.
4.Юридически он проголосовал против, Смотри пункт 2.
1. Формально юридически - республики были суверенными государствами, объединёнными в федеративный Союз. Точно также сейчас устроена Россия - субъекты формально юридически суверенные государства, объединённые в федерацию.
2. В этом суть неотвратимости наказания и исторической справедливости.
4. Юридически народ СССР проголосовал за "сохранение Союза ССР, как обновлённой федерации равноправных суверенных республик", что равноценно формулировке Конституции СССР 1977 года о (почти цитата статьи 70) - добровольно объединившихся в федерацию равноправных республиках.
"Надо было линии связи зубами перегрызать, чтобы гниды не сговорились. Не перегрызли? "
Таки пытались. ГКЧП помните?
Обсуждали уже на просторах. Постановочный спектакль тех же сценаристов. В нижней части фото хорошо проиллюстрирован.
Текст нового союзного договора, подписание которого было сорвано ГКЧП и Ельциным, можно почитать в сборнике "Союз можно было сохранить". А судя по отсутствию упоминания священной коровы Яковлева, стрелочником назначат лоха. Население уже подготовили соответствующей пропагандой.
Какое отношение имеет законодательство РФ к первым рожам СССР ? Даже государство другое !!! Тогда давайте уже быстрее осудим бабамку и сунем в бутырку.
А какая страна официально является правоприемницей СССР?
А что, они и страну-преемницу продали ? Или закон имеет обратную силу (тогда судить не пересудить начиная с момента образования государства на этой территории) ? Фарш возможно провернуть назад ?
Правопреемницей в чем? В вопросе ядерных вооружений - Россия. В вопросах международных договоров - Россия всех договоров, остальные республики решали по своей ситуации. В вопросах госдолга и зарубежной собственности - Россия (соглашение между республиками - Россия взяла на себя долг, но получила собственность). То есть, с точки зрения российского законодательства, - Россия во всех вопросах правопреемница СССР. С точки зрения законодательства других бывших республик - по разному. С точки зрения законодательства других стран - зависит от вопроса и его (вопроса) территориальной принадлежности, но по общесоюзным вопросам - Россия.
"Официальное наименование России менялось на протяжении XX века несколько раз. После распада Российской империи и до принятия первой советской Конституции использовалось название "Российская Советская Республика". Конституция 1918 года ("КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ") закрепила название "Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика". В данном названии были отражены основные принципы политического устройства государства. В Конституции 1937 года (ПОСТАНОВЛЕНИЕ Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21.01.1937) название было скорректировано и государство стало именоваться "Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой". Это название просуществовало до 25 декабря 1991 года, когда принятым Верховным Советом законом было закреплено ныне существующее название "Российская Федерация". Данное название было отражено в Конституции РФ 1993 года. Согласно статье 1 (Статья 1 Конституции) Конституции, наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Источник: http://ppt.ru/news/60745"
читал "про себя", но как на яву борю с меченным слышал))))
Та же хрень... Сцуко, с выражением...
Живы большинство участников тех событий, явные и тайные.
А лишних свидетелей давно убрали.
Так что, ничего не выйдет. К сожалению.
" .. все равно выкрутится, скажет что апельсины приносил"
Михаил Сергеевич всегда советовался с Раисой Максимовной, а в данной заметке этот фактор не учтён.
Нужно вренуть себе право на 1/6 части суши. Очень позитивная новость.
Страницы