России многое сходит с рук, поэтому пора «дать ей в нос», заявил во время дебатов на телеканале CNN кандидат в президенты США Джон Кейсич. Его настрой разделили и другие. Карли Фиорина пошла бы на диалог с Путиным только с позиции силы, предварительно разместив у него «под носом» войска. А Крис Кристи пообещал непременно сбить российский самолет в случае победы на выборах.
ДЖОН КЕЙСИЧ, губернатор штата Огайо: Что касается России, то, честно говоря, настало время дать ей в нос. Ей в этом мире слишком многое сходит с рук. И мы должны дать ей отпор не только там [на Ближнем Востоке], но также и в Восточной Европе, где они угрожают некоторым нашим самым ценным союзникам.
Давайте сейчас продолжим обсуждение России. У нас есть еще один вопрос из Facebook. Послушайте и посмотрите.
ЭШЛИ ТОФИЛ, пользователь Facebook: Меня зовут Эшли Тофил. Госпожа Фиорина, вы сказали, что не станете разговаривать с Путиным, если вас изберут, поскольку тогда вам придется вести диалог с позиции слабости. Вы считаете, что прекращение диалога с одним из мировых лидеров – это целесообразно? И не считаете ли вы, что это также будет признаком слабости? Спасибо.
Госпожа Фиорина, как вы знаете, сейчас российские и американские военные самолеты летают над территорией Сирии. На кон поставлено столько жизней. Считаете ли вы, что сейчас подходящее время для США не разговаривать с Путиным?
КАРЛИ ФИОРИНА, кандидат в президенты США: Я не сказала, что оборву все линии связи с Путиным. Я сказала, что для президента Соединенных Штатов сейчас не время с ним разговаривать. В Рейкьявике Рейган развернулся и ушел. Всему свое время и место. Иногда нужно разговаривать, иногда – действовать.
Я знаю Владимира Путина. Он уважает силу. Он нагло солгал нашему президенту. Путин не удосужился рассказать ему о военных самолетах и войсках, которые он отправил в Сирию. Мы должны разговаривать с ним с позиции силы.
Поэтому как верховный главнокомандующий я не стану с ним беседовать до тех пор, пока мы не установим эту бесполетную зону. До тех пор, пока мы не соберем наших арабских союзников-суннитов и не начнем отвоевывать территорию у ИГ*. До тех пор, пока не я позвоню высшему руководителю Ирана и не скажу ему: «Будет новая сделка». Мы, Соединенные Штаты Америки, перекроем финансовый поток. Мы можем это сделать, и нам не нужно для этого чье-либо согласие или сотрудничество.
И я не стану разговаривать с ним лично до тех пор, пока мы немного не восстановим Шестой флот ВМС США прямо у него под носом, пока мы не восстановим программу размещения систем ПРО в Польше, прямо у него под носом, и не проведем несколько военных учений в странах Балтии.
И давайте не будем забывать еще одну вещь. Хиллари Клинтон и Барак Обама несут ответственность за усиление ИГ, поскольку они в срочном порядке вывели воска из Ирака в 2011 году, невзирая на советы всех до единого генералов о несвоевременности такого шага. В этом виноваты не люди, которые стоят здесь, а Хиллари Клинтон.
Спасибо, госпожа Фиорина. Губернатор Кристи, если США установят бесполетную зону над сирийской территорией и российский самолет нарушит ее, то готовы ли вы сбить этот самолет, рискуя при этом развязать войну с Россией?
КРИС КРИСТИ, губернатор Нью Джерси: Я не просто готов, я так и сделаю. Бесполетная зона – это бесполетная зона, Вульф. Это она и подразумевает. Может, я так сильно люблю простой язык, потому что я из Нью-Джерси. Я ясно дам понять… Совсем не разговаривать с Путиным я бы не стал.
На самом деле, я бы очень часто с ним беседовал. Но я бы сказал ему: «Послушайте, господин президент, в Сирии установлена бесполетная зона, и если вы в нее залетите, то ее правила применяются и к вам. И да, мы будем сбивать самолеты российских пилотов, если они достаточно глупы, чтобы считать нового президента таким же никчемным слабаком, коим является президент, который сейчас сидит в Овальном кабинете».
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-16/Budushhie-prezidenti-SSHA-o-Rossii
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-16/Budushhie-prezidenti-SSHA-o-Rossii
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Они пытаются нас запугать, или взаправду дебилы?
Комментарии
Предвыборный балаган непроходных пешек.
Совершенно верно. По настоящему опасна - Гитлери Вау Клинтон со своим полным багажником сексуальной неполноценности.
"я не стану разговаривать с ним лично до тех пор, пока мы немного не восстановим Шестой флот ВМС США "
Вдумайтесь майтесь. Восстанавливать флот зависит от них.
Звучит примерно так: "я не стану разговаривать с Путиным до тех пор, пока я не выйду из сортира, где я спрятался от него и закрылся на защёлку."
... да вы переслушайте что в прежние годы всеми любимый Владимир Вольфович выводил, вот это были трели, а тут детский лепет жалкого подражателя.
Скоморохи ничего не решают, но важно то, что если они так говорят, идеи популярны в этом погружающемся в ад обществе (иначе им бы консультанты сказали умолчать эту тему)
+
Я об этом давно говорил и буду говорить.
А ведь очень многие утверждают, что простые нелюди-америкосы не виноваты в захватнической политике страны...
Правильно, говорить об этом обязательно нужно и почаще. Опасное и глупое заблуждение (насчет полной непричастности мифического "простого народа"), на самом деле, во всех странах политики говорят то, что хочет слышать большинство.
Но всё же простая америкоска, пользователь фейсбука, трезво пытается остановить поток фантазий клоунессы Фиорины вопросом - не считает ли она признаком слабости свою необоснованную агрессивность по отношению к влиятельному лидеру?
Одна простая америкоска, а кандидат подстраивается под запросы большинства.
да большинство простых и Сирию на карте не найдут.
Эти подстраиваются под большинство из числа больших и малых кукловодов.
Тех, кто форматирует, заодно, мозги американцев, через СМИ.
Немалая часть ништяков награбленных в Сирии (Ливии, Ираке, Афганистане - список бесконечный) достается именно простым. Когда простой америкос едет на трехтонном пикапе поужинать в ближайшую макдачечную за 10 км - он едет за счет сотни ограбленных простых не америкосов. Поэтому для всего человечества вопрос "Стоит ли уничтожить америкосию, пускай и вместе со всеми америкосами?" не должен подразумевать какого-либо разнообразия ответов.
+ золотые слова!
Уничтожать надо не америкосию, а описанный способ существования. Потому что на место уничтоженной америкосии вполне может взгромоздиться хоть тот же Китай с той же целью
тогда и все население 3 рейха можно было уничтожать.
Сравним 2 подхода:
План Моргентау:
"В сентябре 1944 года на 2-й квебекской конференции план вынесли на обсуждение. План приняли Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт. К нему прилагалась записка Гарри Уайта, члена «финансового интернационала» и «архитектора» Бреттон-Вудской системы, в которой говорилось о том, что при выполнении «плана Моргентау» население Германии сократится как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет. Но план все равно приняли.
В августе 1944 года было выпущено «Руководство для военной администрации в Германии», которое должно было стать политическим руководством для оккупационных войск в этой стране. Но данное руководство Моргентау «забраковал»: он считал, что дневной рацион в 2000 калорий для немецких рабочих слишком велик! Рузвельт приветствовал эти «предложения по улучшению», заявив: «Нам следует быть жесткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом»."
http://voynablog.ru/2014/05/25/chto-zhdalo-germaniyu-posle-vtoroj-mirovoj/
Сталин:
"В 1944 году Илья Эренбург, известный советский журналист еврейского происхождения, написал статью, в которой призвал «к полному уничтожению Германии». Сталин ответил ему ставшей затем широко известной фразой: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается»"
«Начиная с 1945 по середину 1948 года, мы наблюдали порабощение, унижение, уничтожение целой нации», – это слова офицера медицинской службы ВМС США. Капитан Альберт Бенке сравнил немецкий и голландский голод: на протяжении многих месяцев в некоторых областях Германии рацион, установленный союзниками, составлял 400 калорий в день; в большинстве областей он был чуть ниже 1000 калорий в день. Установленный же наместником Третьего рейха в Голландии Артуром Зейсс-Инквартом рацион составлял 1394 калории в день, который голландцы получали всегда. Именно за устроенный в Голландии голод Зейсс-Инкварта повесили союзники.
Все это можно было бы назвать геноцидом. Но сейчас предпочитают пугать немцев, родившихся уже после войны, жуткими сказками о «зверствах русских варваров, грабивших несчастных немцев и насиловавших их женщин». Однако никто не вспоминает о том, что именно из-за противодействия Сталина Германия не была возвращена в добисмарковские времена, раздроблена и превращена в конгломерат небольших аграрных государств.
Советские бойцы раздают горячую пищу мирным жителям Берлина
А может зря, кто его знает.
мне даже нынешняя Германия больше нравится, чем США.
Логово финансово-организационных родителей гитлеризма там.
Предпочел бы именно их увидеть на виселице, чем целые народы.
ПС: Но если придется воевать, разумеется, пацифизму не будет места.
Наверное, похожую практику пиндосы вели и в Японии с Южной Кореей. Результат - оголодавшие народы гораздо охотнее упираются рогом в трудовом энтузазизьме :))
А в это время товарищ Сталин полякам 100 тыс тонн продовольствия из разрушенного СССРа поставлял. Вот так доброта товарища Сталин создала потомкам проблемы.
Зачем далеко ходить? Посмотрите, что произошло с индейцами, алеутами и инуитамм. И продожало происходить в 50-60-ые прошлого века. Посмотрите на испытание ядерного ооужия на солдатах американской армии, что долгое время замалчивалось. А как насчет производства этого самого ядерного оружия, когда о вреде радиации было уже как бы известно, но ничего по этому поводу не делалось? Закон о медицинском обслуживании пострадавших приняли, кстати, только в 2008 году...
Если так относились к собственным гражданам, что говорить о немцах?
Спасибо, надо же - не знал.
А я-то думал, амеры только план Маршалла задвигали.
Хотя про жестокое обращение американцев или англичан с немецкими военнопленными в конце войны - читал, в "АиФ".
И то эти публикации появились в последние годы.
А надо было ещё во времена СССР западным немцамозги вправлять.
Я уже не говорю, как "союзники" проводили т.н. денацификацию.
Вам известно, что в Америкосии производится немало чего? Например, Вы, поди, не на печатной машинке свои сообщения пишите? Представляете, большинство тут все-таки на трёхтонных пикапах не ездит и дележом награбленного не занимается. Если Вы можете доказать обратное, будьте добры, укажите мне, где занять очередь за богатствами Сирии и Ливии, а то пашешь от заката до рассвета, налоги платишь, на благотворительность кидаешь, а, оказывается, все гораздо проще... Можно просто в очереди постоять.
Штаты давно уже нетто-импортер и электроники, и средств производства.
Системно не выносили они, ИМХО, из страны лишь военку.
Да ну? А пацаны-то и не знали! Я не спорю с тем, что многое импортируется, но немало и производится. И еще больше дизайнируется. Когда внутри Вашего компа будет стоять"Эльбрус", а не "Интел", работать будете на "РуЛинукс", а не Wibdows... Ну, поняли... Давайте смотреть на вещи трезво и не разбрасываться шапками. Зима скоро! Шапки могут пригодиться.
Вы живете на долларовую ренту, гражданин. Она награблена ( если юридически точно - изъята путем мошенничества). Дележом вы не занимаетесь - потому что за вас давно всё поделили и вашу крошку вам выделили:)))
Размер ренты не укажите? И как это соотносится с ВВП страны, пусть даже раздутым?
Ответ на оба вопроса давался тут:
Большой Воздушный Шар
Спасибо, посмеялся. Человек, посылающий с Microsoft Windows на железяке с Intel сообщения в сеть через маршрутизаторы того же Sysco, утверждает, что в Америке не делают ничего. Ровным счетом. Я правильно понял? Только собирают ренту и стоят в очереди за награбленным?
Еще раз: Вопрос не в раздутости ВВП (раздут, кто спорит? Вместо китайских кроссовок лучше посмотрите на структуру здравоохранения, которая 20% от ВВП). И даже не в долларовой ренте, есть и такая. Вопрос в том, что 95% американцев с этого ничего не имеют.
Кстати, Вы, как весьма умный и образованный человек, никогда не задумывались, что выиграл простой американец где-нибудь в Кливленде от переезда производства электроники в Азию? Поскольку при ближайшем рассмотрении палка оказывается о двух концах, и обыкновенным гражданам, которые массово теряли работу в производстве в 80-90-ые, совсем не легче от того, что мобилки стали доступнее в цене.
> в Америке не делают ничего. Ровным счетом. Я правильно понял?
Не ври, клоун, там этого не говорилось. Зато там расписано как дефицит в полтрюлика превращается в несколько трюликов ВВП.
А что касается все менее значимого импорта из США, так никто не говорит что он равен 0. Мы говорим другое - издержки на содержание этой алчной утробы несопоставимы с тем полезным продуктом, который она отдает взамен.
"Не ври, клоун..." Какие мы вежливые! Спасибо за Ваше уважение к собеседнику. Так победим!
Вопрос: Каков ВВП США? Если мы из него вычтем Ваши "несколько трюликов", сколько останется? Поскольку если моя клоунская арифметика не врет, официальный ВВП США был $17.9 трюликов в прошлом году. Даже если мы отнимем 3-4 трюлика за китайские кроссовки и поделим на два, поскольку проклятые америкосы всех ограбили в Сирии, все равно остается до хрена. Больше, чем в некоторых других странах. Кстати, а прочие страны считают по-другому? В некоторых, если мне не изменяет память, даже наркоту с проституцией включают!
Если уж мы осуждаем выступление пары отморозков, то давайте будем откровенны и посмотрим в зеркало: Чем Ваша кипучая ненависть лучше, чем их дремучее невежество?
А почему 3-4, нужно считать, а не высасывать из пальца. Взять например совокупное промпроизводство США и сопоставить с импортом.
Вы указали на "несколько трюликов", я положил 3-4, только и всего. Спор, как мне кажется, в данном случае бесполезен ввиду отсутствия предмета спора. Мы смотрим на проблему одинаково, разница лишь в степени раздутости ВВП, которую мы наблюдаем, или в размере ренты, с существованием который все как бы согласны.
Я просто хотел сказать другое: Благосостояние и информированность среднего американца сильно преувеличены. Поэтому не надо судить обо всех исходя из картинки в телевизоре. Ничего, кроме стыда и гнева у меня лично выступавшие упыри не вызывают, но возможности влиять на процесс ни у меня, ни у многих других банально нет. Не знаю... Может, стоит на АШ подробно рассмотреть эволюцию финансирования выборов в США, партийный фильтр, роль прессы, перекраивание карт избирательных участков, чистки избирателей и т.д.
> Благосостояние и информированность среднего американца сильно преувеличены
Мы знаем и пишем. Но потребление хозяйства в целом, тем не менее, завышено в разы. Как они распределят сокращения при выводе к нормальным балансам, и кому именно сократят пайки в корытах - без понятия.
Но, сдается мне, будет шумно.
"Если уж мы осуждаем выступление пары отморозков, то давайте будем откровенны и посмотрим в зеркало: Чем Ваша кипучая ненависть лучше, чем их дремучее невежество?" - а разница таки есть. И она заключается в одной простой вещи - в хронологическом порядке - несколько пиндоских планов ядерной войны с СССР!!! Внимание с 1946 года - все эти Траяны, Дропшоты и прочее. Далее - весь этот пиндостан виновен в геноциде 90х, это их были планы по сокращению населения нашей страны, по её раздроблению и ограблению. Так что говорить "цэ оныжедэти" не стоит. Сеющий ветер поживает в конце-концов бурю.
+100000 Полностью поддерживаю. Сталкивался много раз с "простыми американцами". Те ещё ТБМ. Уверенные в своей избранности
так было же недавно интервью с америкосами рядовыми, которые отвечали на вопрос, не ударить ли превентивно по России, а то обнаглели, мол. Так 9 из 10 дали согласие. На улице мнение собирали, под камеру
Спасибо. Отписал ниже.
Извините, лично Вы многих знаете "нелюдей-америкосов"? Хотя бы на пальцы правой руки наберется? Отдаете ли Вы себе отчет в том, в какой информационной среде живут граждане США?
Их мнение о России составлено на основе того, как им преподавали истрию в школу и освещали Советский Союз/Россию в прессе. К сожалению, RT все не смотрят. Не будем также забывать, что, учитывая средний возраст типичного республиканца, их взгляды были сформированы задолго до появления RT.
Я бы не стал серьезно относиться к высказыванию этих клоунов. Во-первых, они ничего не решают. Во-вторых, проходных среди них практически нет, и основная угроза исходит не от отморозков вроде Фиорины или Кристи, а вполне себе цивильной Хилари. В-третьих, все они по правилам игры должны показать, как круче слабака Обамы, а как это показать?
Вот вам аналогия: Представьте себе пару-другую ботанов, с завистью смотрящих в сторону боксера за соседней партой. Каждый из них с завистью смотрит на него и каждый бьет себя кулаками в грудь: "Да я его! Да дайте мне только подняться! Я только из своей природной интеллигентности ему еще не навешал!"
Довлеющая идеология СГА - либертарианство - предоставляет индивиду свободу быть тупым, и подавляющее большинство американцев соглашается с таким выбором. С какой стати это должно освобождать от ответственности?
Давалка у них ещё не выросла, клоуны, ТБМ.
Попу-лизды, ТБМ
Вторую букву п и букву л вы местами поменяли.
Велик и могуч русский язык )
в этом есть один большой плюс.
надеюсь они настолько уверовали в свою исключительность, что перестали объективно оценивать окружающую реальность и свои реальные возможности.
Тем большим будет потом шок и разочарование.
Главное потом не загнать крысу в угол.
Этой крысе похоже и так уже везде углы мерещатся.
Пора всех кандидатов в президенты США обследовать для начала у психиатров для выявления отклонений в поведении. Только в таком случае у них, видимо, кандидатов просто не будет.
Могут говорить, что хотят. Им же нужно отрабатывать деньги своих спонсоров - кукловодов. Важно, что говорят Х.Клинтон и Д.Трамп.
Мне кажется, что Д.Трамп такой же скоморох, как и эти, для массовки. Страшилка для избирателей, на фоне которого проголосуют за Первого Президента Женскаго Пола. из простой рабочей династии Клинтонов.
Д.Трамп не такой уж клоун как он себя выставляет. Просто электорату нравится разбитной рубаха - парень.
Так выглядят их рейтинги на 12 дек. 2015г.
Нет никаких оснований доверять рейтингам, что захотят, то и нарисуют. Марине Ле Пен в первом туре их муниципальных выборов нарисовали "победу" (постращать народ популярностью "крайне правых"), а во втором туре - полную катастрофу, ни единого французского департамента не выиграли. В участие "электората" в этих процесса я давно уже не верю.
Практически уверен, что президентом будет
назначенавыбрана эта самая Х.Именно назначена, потому что американскому стырьблишменту придется для этого снять Трампа с выборов, а то и привычно грохнуть.
Страницы