Совсем не собирался его читать ибо банален и предсказуем. Да, и вообще, враг и всё такое. Но пробежался и не пожалел. Интересные моменты:
-...Имеющихся ресурсов мне достаточно для решения задач, которые передо мной стоят. И тратить время на обретение новых ресурсов у меня нет необходимости
*...убежище в Великобритании?*
-...Было бы странно, если бы я над ним не размышлял...
Про Сечина и мировую:
...он прекрасно понимал, что часть этих денег пойдет к тем людям, которые точно друзьями нынешней власти не являются. Ну, видимо, альтернатива казалась ему и его руководителю более неприятной.
Прошелся и по Кудрину: вроде бы как наш, западник-предатель. Но не во всем компетентный. Так же похвалы из уст Ходорковского заслужили: Греф, Улюкаев, Набиуллина...
Ну это традиционное:
...поменять эту власть законным путем невозможно
Про участие в выборной компании Костромы и Новосибирска:
...Для меня это было важно в качестве обкатки команды — посмотреть, как это все вживую работает при нынешней ситуации. Я думаю, что получили серьезный опыт, который в 2016 году будет использован.
— Если мы с вами говорим про экономистов когорты Егора Гайдара, то, в общем, в той или иной степени они все эти годы остаются при власти. Потому что, собственно говоря, то, что они делают, — помогают этой власти удержать экономическую ситуацию. Это те люди, которые умеют, что называется, экономить... Это, в общем, та задача, с которой остатки экономической команды Гайдара справляются.
Если когда потребуется все-таки всерьез развивать российскую экономику, выходить из изоляции, искать свое место в международном распределении труда, потребуются еще и другие люди, способные к визионерству, к тому, чтобы увидеть место страны не сегодня, а послезавтра — и двигаться туда. Я эту позицию достаточно долго отстаивал и продолжаю отстаивать. Меня за это ругают нелибералом.
Это вообще бомба!
Хотя я лично скорее горжусь, когда меня называют государственником. Я считаю, что для продвижения страны на глобальном рынке нужны продуманные усилия в национальном масштабе.
Да, 50–60% экономики, даже 70% может разруливаться рынком. Текущие потребности людей рыночная стихия удовлетворяет во многом лучше, чем какие-то объединенные усилия. Но там, где мы должны быть конкурентоспособны — на глобальном рынке по серьезным, дорогостоящим, капиталоемким направлениям, — здесь нужны национальные усилия. Понятно, не в режиме госплана, но в режиме налоговых преференций...
...Почему у нас космические корабли получаются, а ширпотребовские автомобили — нет? Так отстроен наш менталитет...
...чтобы создавать вот такую уникальную продукцию на потоке, абсолютно не годится, например, та система образования, которая внедрена сегодня. Вот эти все ЕГЭ
Перекрашивается из бесперспективного в политическом плане вора-либераста в респектабельного государственника? Или реально эволюционировал?
Комментарии
тут говорится о том, что Россия должна жить по правилам придуманным на западе и не рыпаться. так что ни в кого он не перекрашивается и ни в кого он не эволюционирует.
Убежище в Великобритании? Ну-ну
Это в определённом контексте выглядит как таскание каштанов из огня, но чужими руками или проще - национализация убытков и приватизация прибыли.
Вот тут выше Иван Жуков писал: "Считаю, что на мировой рынок нужно активно двигаться с высокой добавленной стоимостью". Это же капиталоёмкие направления. Надеюсь, что хотя бы вы согласны, что они приносят стране убытки на мировом рынке.
Возможно, что это фейк:
Ходорковский назвал "безумием" гражданство Украины http://perebezhchik.ru/blogs/3621.html
Та нету изменений в риторике. Господин Х-й примерно в таком ключе и выражается, чем рвёт шаблоны своим либерастным почитателям.
Интересный, вообще-то человек. Девятый год под галлюциногенами ходит, а мыслит яснее, чем многие "трезвые".
Страницы