Читатель! Прежде, чем высказывать своё, безусловно, сверх-ценное и неопровержимое, ВНИМАТЕЛЬНО прочитай весь пост!
Здравствуйте, дорогие телезрители! В эфире программа "Политический ликбез", в рамках которой мудрый дедушка Ленин просветит любопытных граждан насчет того, как устроено ЛЮБОЕ политическое или общественное движение. Итак, усаживайтесь поудобнее и приготовьтесь конспектировать разумное, доброе, вечное :)
Приступим!
Иногие из вас, наверняка, задавались вопросом "ЧЁ ЗА ДЕЛА?!", увидев очередной марш педерастов или услышав феминистические вопли насчет "борьбы за права", которых и так уже полно. Что это? Почему это? Зачем? Кто виноват? И что делать с тем, кто виноват?
Для уяснения этих вещей нам надо окинуть орлиным взглядом всю конструкцию общественно-политического движения. В данной конструкции можно выделить ТРИ этажа. Каждый из них можно разбить на под-этажи, но нам такая детализация будет бесполезна. Эти этажи суть таковы (разумеется, СВЕРХУ ВНИЗ):
1 ЭТАЖ - хозяева. Заправилы, начинаторы, боссы и т. д.
Это люди, ставящие перед собой только реальные цели - власть и ресурсы. Всё. Больше никаких целей у них нет и быть не может. Никакой идеологией они не руководствуются. Им наплевать на коммунизмы, капитализмы, христианизм, исламство и прочие феминизмы с анархизмами. Для них идеология - это палка для погоняния тупого быдла электоратов.
2 ЭТАЖ - менеджеры. "Приводные ремни", манагеры, сотники, десятники и т д.
Это люди, ставящие перед собой только одну цель - деньги. Во власть их не пускают (единицы прорываются, но это - из разряда статистической погрешности), идеология их не интересует вообще (они только ржут над лохами, кои верят во всякие идейки).
Но они не хищники, самостоятельно загребающие деньги под себя чужими руками. То есть на первом этаже их нет. Для обитателей первого этажа деньги не важны вообще, ибо они сами эти деньги печатают. А вот для жителей второго этажа деньги важны еще как! Ибо печатного станка-то на этом этаже нету! Поэтому жители второго этажа НАНИМАЮТСЯ в обитателям первого этажа в качестве погонщиков РАБОВ. Скота, быдла, электоратов, граунд-пипла в общем.
3 ЭТАЖ - стадо. Рабы, быдло, электораты, "дорогие россияне" (американе, френцузяне, гаитяне), соотечественники, "братья и сёстры" и т. д.
Стадо - оно и есть стадо. Тут тоже хотят денег и власти, но для обретения второго не хватает стальных яиц, а для обретения первого не хватает ума и изворотливости.
Вот тут уже ВЕРЯТ. Во всякое верят, кто во что - кашпировский, христианство, Путин, Обама, Гитлер, масоны, жидо-рептилоиды, "права" меньшинств, феминизм, коммунизм и прочий шит - всё найдет своих верующих. Главным фактором является ВЕРА. Тут не думают, тут ВЕРЯТ. Стадо послушно топает за менеджерами, нанятыми хозяевами. Топает куда угодно - хоть на бойню, ибо думать не приучено, а менеджеры рассказывают красивые сказки. Денег стаду, естественно, не платят (за что платить, коли и так работают?).
Это именно стадо размахивает радужными флагами на маршах педерастов. В большинстве случаев, это именно стадо орет за "права феминисток". Именно стадо хулиганит на футбольных стадионах и жжет покрышки.
Как известно из психологии (продажной девки капитализма), в стадо сбиваются особи, не отягощенные интеллектом. Их IQ вплотную приближается к IQ курицы. Поэтому полит-стадо ТАКОЕ УПОРОТОЕ.
Сапиенсы же в общественно-политическую движуху не лезут, предпочитая - кто со страхом, а кто - с бугагашками - наблюдать весь этот цирк с конями баранами со стороны.
==========
Итак, мы кратко разобрали этажность любого общественно-политического движения. А теперь дедушка Ленин даст практическую рекомендацию.
Когда вы вступаете в спор на какую-либо общественно-политическую тему, то попытайтесь определить, с КЕМ вы спорите - с менеджером или с рабом. Хозяева в споры не вступают, ибо НЕ ПО ЧИНУ. В 50% случаев вы будете спорить с РАБОМ, а в 50% - с менеджером (который рассматривает в качестве раба ВАС). И если с рабом вы можете еще как-то договориться и что-то ему доказать (открыть глаза и т. д.), то с менеджером вы не договоритесь никак. Ибо он сам всё прекрасно понимает, но ему уплочено за пиар. РАБОТА ТАКАЯ.
Подсказка: интернет-тусовщики на разных площадках, особенно - на политизированых площадках, на 90% представлены менеджерами. Наемными троллями на сдельной оплате за комент или пост. И вы их ни в чем убедить не сможете, хоть вы тресните. Ибо они сами всё прекрасно понимают (как сказано выше), но у них РАБОТА ТАКАЯ.
==========
На сегодня - всё. В следующий раз вас ждёт очередной срыв покровов с политической кухни. Вот только насчет даты дедушка Ленин ничего не может гарантировать :)
==========
Как всегда, копия поста расположена по адресу
http://anton-montana.livejournal.com/
==========
UPD
Камрад Pavel-ch добавил важную деталь, которую я выношу в тело поста:
"Любое ведомство (федеральное, региональное) формируется как многослойный пирог:
- руководителя назначают одна ветвь власти
- заместителей себе назначает не руководитель :) а другая ветвь власти
- руководителей департаментов назначает не заместитель, а руководитель
- начальников отделов - заместители руководителей и т.д.
То есть единства в действиях не наблюдается. Положительным моментом этой структуры является то, что если руководитель махнет на все и уйдет - то нет вероятности, что уйдут и его замы - то есть ведомство не останется без управления (зам + нач отделов). Если уйдет зам, то тоже не останется (руководитель + нач. департамента).
Отрицательным моментом - решать функциональные задачи при перемешении 2-х или более (чаще более) команд в период до 1,5 лет начала работы практически невозможно. То есть при формировании команды - каждый слой тянет на себя... ткань конечно не рвется, но натягивается так, что что-то решить в данной структуре очень сложно.
Поэтому не стоит никогда воспринимать ведомство или какую-то ветвь власти чем-то очень монолитным. Оно не такое внутри."
==========
UPD 2
Спасибо редактору раздела "Идеи хаоса"!
Раз за разом он делает мне рекламу.
БЕСПЛАТНО :)))
Что будет, если поверхностный взгляд на культуру, позволяющий видеть только "культурку", перенести и использовать в иных областях, например политологии? Ниже вы можете познакомиться с результатом подобного эксперимента. Только вот как будет правильно изменить откорректировать слово "политология" в этой связи? У меня не хватает культурки это понять...
Комментарии
с дедушкой поуважительнее бы
Всё остальное не читали, я полагаю? :)
графомания отвратительна
не читал
и вы не читайте
Чем вам Ленин не угодил?
Толстой графоманил гораздо обширнее и хуже, а в светила записан!
графу позволительно
и Ленин мне угодил
как и другие (натур)философы XIX века
я о графоманах века XXI
То есть Пелевин с Лукьяненко - не?
ну, если уж на то пошло...
Лукьяненко - расстрелять (из зенитки)
Пелевина века XX - употреблять в малых дозах
очень имхо
Ну это уже вкусовщина :)
Широкие народные массы с вами категорически несогласны :)))
а с Сорокиным тогда что делать?
В говне утопить :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"заметьте, не я это предложил"
с остальным не о чем спорить)), только уточнять промежуточные категории "стремящихся" наверх,
как в рамках описанного, так и в создании полностью альтернативных систем общ.\полит.устройства или квазиальтернативных в рамках существующей.Любой спор на любую общественно-политическую тему - это всегда разговор кого-либо из двух и более, рядом стоящих пирамидок с упомянутыми вами же тремя этажами... Верхние этажи в прямом общении не участвуют, это да.
Если вы думаете, что вы вне любой из пирамидок, то вы в одной из них и вы в стаде. Их много... на любой вкус и для всех. Если у некоторых пирамидок верхние этажи временно вакантны - так именно что временно.
Я ж говорил: ВНИМАТЕЛЬНО до конца! :)))
Я - сапиенс, смотрящий на это со стороны. Как и вы, похоже.
Как только вы начинаете отстаивать свои идеи, вы перестаёте быть сапиенсом. Добро пожаловать в рабство.))
совершенно не упомянут один особый слой населения - интернет-тролли, или это уже надстройка общества?
Платные тролли как раз упомянуты :)
А "просто так тролли" - это ближе к сапиенсам с бугагашками :)
И еще интернет-лузеры тоже не упомянут
Они либо входят в стадо, либо со стороны наблюдают.
лузеры - это те , кто кичатся, что якобы они учились в одном заведении с автором сайта, поэтому можно смело отправлять их на 3 этаж
БГГГГ :))))
Ты чо совсем дибил?
Орфография поражает!
Даже в слове "дебил" ты умудрился сделать ошибку :)))
А он походу так и есть, с ошибкой
Да ладно, отмаз всё равно не катит.
Не умеешь писать по-русски, так хоть не размахивай своей безграмотностью :)
для "выпускников" ММФ НГУ это норма,
главное знать, что циркуль при рисовании нужно держать в правой руке
Слышь а докажи что ты в Барнауле живешь, расскажи внутренность citi-центра по этажам, ты ведь наверняка там был?
тебе нарисовать чертеж здания, которое занимает половину квартала?
Неа, тока на любом этаже на выбор назови какие магазины находятся и все
Циркуль на мехмате ваще не используется, ну так к слову
да в курсе, только про сопромат не надо
У нас не было сопромата, идиот, была механика сплошной среды
и, зачем это кому здесь нужно знать, что у тебя было?
Только про сопромат не надо - это про чо было?
тролль ты, разжигаешь флуд, потом из-за тебя банят, сходи в туалет - полегчает
Съезжаешь с темы, чорт. Чо там про сопромат?
тему выше прочитай, правда там для Умных написано
То есть, ты признаёшься что ты олень винторогий?
И про сити-центр я чота ничего не услышал
Йо йо йо нигас - так бы вступление органичнее смотрелось бы.
Ну, если таков ВАШ УРОВЕНЬ...
Раз пошла такая тема - добавлю свои соображения:
Любое ведомство (федеральное, региональное) формируется как многослойный пирог:
- руководителя назначают одна ветвь власти
- заместителей себе назначает не руководитель :) а другая ветвь власти
- руководителей департаментов назначает не заместитель, а руководитель
- начальников отделов - заместители руководителей и т.д.
То есть единства в действиях не наблюдается. Положительным моментом этой структуры является то, что если руководитель махнет на все и уйдет - то нет вероятности, что уйдут и его замы - то есть ведомство не останется без управления (зам + нач отделов). Если уйдет зам, то тоже не останется (руководитель + нач. департамента).
Отрицательным моментом - решать функциональные задачи при перемешении 2-х или более (чаще более) команд в период до 1,5 лет начала работы практически невозможно. То есть при формировании команды - каждый слой тянет на себя... ткань конечно не рвется, но натягивается так, что что-то решить в данной структуре очень сложно.
Поэтому не стоит никогда воспринимать ведомство или какую-то ветвь власти чем-то очень монолитным. Оно не такое внутри.
все исключительно ИМХО, основанное на богатом жизненном опыте
Вынесу-ка я это в тело поста...
А ты какой масти? Ну, и, соответственно, зачем здесь?
А ты логически рассуди.
В посте все данные есть.
Д'артаньян в белом.
Рад познакомиться!
Я - Ленин.
Прочитал, запись эта, человека, практически мало чего понимающего в социологии, мыслит примитивно как баран уголовник или пропойца. Которому понятно лишь то чем он привык жить, ну и проецирует это на всё, миром правит далеко не этот примитивизм. Да и структура власти в мире в разных странах/регионах разная и вообще не имеющая ничего общего с написанным. Но то что описал автор, есть в примитивных обществах, например в некоторых уголовных, или в некой части жутко отдалённых от всего мира регионов некоторых стран третьего мира, или там где достаточных количествах наличествуют вырожденцы, например в некоторой части "англосаксонских" элит в Америке, но и то там правит в значительной мере совсем другой механизм.
Что, узнали себя в посте?
Ну ОК.
Кстати, ваша грамотность просто бьет рекорды :)
Корректировка уже написанного и без проверки, зло.
Страницы