Что это Бэрримор? Технологические метки, сэр.
Это самые известные из геоглифов, на плато Наска в Перу. Но мало кто знает, что на территории бывшего СССР имеются не менее загадочные линии.
Первооткрыватель загадочных линий, образующих квартальную разметку в лесах Удмуртии, был инженер-конструктор Алексей Артемьев из Ижевска. Он выяснил, что просеки в лесах видны только с достаточно большой высоты, на земле они почти не различимы, так как заросли кустарниками.
Никаких подъездных дорог, да и вообще следов деятельности лесхозов и лесничеств на месте не имеется. Данных о производстве работ такого масштаба обнаружить не удалось. Кроме того, измерения кварталов дали потрясающий результат. Оказывается, что каждая из сторон квартала равна 1067 плюс-минус 2 метра, но это не что иное, как РУССКАЯ ВЕРСТА!
Как известно, при СССР уже использовали систему измерений СИ, т.е. расстояние стали мерить в метрах и километрах, а не в саженях и вёрстах. Значит разметку провели до появления СССР, но кто мог это сделать в таких объёмах? Даже с применением современной техники, на выполнение разметки потребуются годы, десятки лет. Но и это ещё не всё.
Допустим невозможной, и предположим, что сотни тысяч крепостных махали топорами и пилили двуручными пилами просеки, но как им удалось сделать такую точную геодезическую съёмку? Линии просек не отклоняются ни на метр на площадях в десятки километров, причём совершенно не учитывая рельеф!
Русла рек, овраги, холмы, болота не представляли для «разметчиков» ни малейших препятствий. Словно кто-то положил линейку, и провёл карандашом на бумажной карте!
Не думал не гадал, но в последствии я и сам обнаружил массу подобных объектов. Территория бывшего СССР сохранила аналогичную разметку во множестве мест.
Вот подобные линии в районе озера Боровое, в Казахстане. Снова сторона квадрата равна версте.
Это тоже Казахстан. Пустынное плато Устюрт.
Никаких подъездных дорог, да и вообще следов деятельности лесхозов и лесничеств на месте не имеется. Данных о производстве работ такого масштаба обнаружить не удалось. Кроме того, измерения кварталов дали потрясающий результат. Оказывается, что каждая из сторон квартала равна 1067 плюс-минус 2 метра, но это не что иное, как РУССКАЯ ВЕРСТА!
Как известно, при СССР уже использовали систему измерений СИ, т.е. расстояние стали мерить в метрах и километрах, а не в саженях и вёрстах. Значит разметку провели до появления СССР, но кто мог это сделать в таких объёмах? Даже с применением современной техники, на выполнение разметки потребуются годы, десятки лет. Но и это ещё не всё.
Допустим невозможной, и предположим, что сотни тысяч крепостных махали топорами и пилили двуручными пилами просеки, но как им удалось сделать такую точную геодезическую съёмку? Линии просек не отклоняются ни на метр на площадях в десятки километров, причём совершенно не учитывая рельеф!
Русла рек, овраги, холмы, болота не представляли для «разметчиков» ни малейших препятствий. Словно кто-то положил линейку, и провёл карандашом на бумажной карте!
Не думал не гадал, но в последствии я и сам обнаружил массу подобных объектов. Территория бывшего СССР сохранила аналогичную разметку во множестве мест.
Вот подобные линии в районе озера Боровое, в Казахстане. Снова сторона квадрата равна версте.
Это тоже Казахстан. Пустынное плато Устюрт.Позже такие же линии снял инженер-газовик Кирилл Колонских после взлёта самолёта из Ямбурга. И вот последняя находка, сделанная Антоном Казанковым во время перелёта из Нового Уренгоя в Москву:
Комментарии
Наверное это делянки для лесозаготовки, только древние, дореволюционные.
У вас есть опыт организации делянок. В глубокой тайге?
На мой взгляд это самое логичное объяснение.
Не логично. Совсем. Теряете мысль уважаемый Сафрон. Логистика. Как вывозить и куда? И за какие деньги. Не подскажете?
Ну ладно. Там ниже написали, что это противопожарные просеки. Присоединяюсь к этому варианту.
Посчитайте расстояние до основных дорог. Думаете на пожарной машине доедете?
Для таких целей применяется спец машина похожая на танк с плугом
противопожарные просеки. как ориентироваться по ним, если заблудился в лесу, рассказывают в 7-8 классе на обж
Там лес? Вы там гуляли? Не смешите нас, мы и так уставшие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB...
властискрывают
вы на выделенку смотрите
На последней фотке таки лес, проверил.
Вот с фото из яндекс фоток:
Ребята вы первоисточник смотрите. Ну сколько можно говорить - Никаких подъездных дорог, да и вообще следов деятельности лесхозов и лесничеств на месте не имеется. Данных о производстве работ такого масштаба обнаружить не удалось. Кроме того, измерения кварталов дали потрясающий результат. Оказывается, что каждая из сторон квартала равна 1067 плюс-минус 2 метра, но это не что иное, как РУССКАЯ ВЕРСТА!
Гуглям надо строго указать, чтобы не использовали русскую версту при склейке карт! Совсем оборзели!
Адрес сами найдёте?
Судя по тому, что просеки пропали, им уже указали, что халтурить не надо. Жду, когда устранят склейки на просторах мирового океана, а то норот весь на измене.
Это вам так кажется, что следов не имеется. Не на Луне ведь - царевы земли досмотрены были.
Нанимали людей и доставляли на прочистку просек в лесу. Может - зимой на санях или на собаках возили, летом - верхом на лошадях, по рекам на лодках, пешим ходом. Но просеки соблюдали. Верстовые размеры - тому свидетельство.
И вы будете свидетельствовать как понятно?
Мой дедушка регулярно нанимался на такую работу.
Переправлялись по двое-по трое на лодке на другой берег большой реки, дальше - пешком. На просеках вырубали молодой подрост, серьезный лес был свален за много лет до дедушки. А просеки поддерживались, лесничество выделяло деньги.
Ваш дедушка достоин медали "За трудовые заслуги"
Хе-х... в то время эта работа за баловство считалась - подрост на просеке вырубить. Для пацанов и стариков. Дедушка этим занимался, когда уже на пенсию вышел.
Просеки в глубокой тайге не делали. Поэтому медали не выдавали. К сожалению. Рубка была ближе к рекам. С последующим сплавом. Странно правда? Чтобы просеки рубить в тайге просто так? Люди и тогда отличались умом и сообразительностью).
Посмотрела гугловские карты - следы просек и сейчас хорошо видны.
У нас ведь не тропики, спелый лес вырастает лет за 100.
И на каждой собаке по две канистры раундапа - чтобы просеки не заросли.
Про какие объемы работ вы говорите? Трое рабочих и геодезист сделают это за пару лет. Это же просеки! Обычное дело. Не ищите тайну там, где ее нет.
еще момент - если просеки постоянно не расчищать, со временем они должны были зарасти деревьями за эти годы, а этого не произошло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB...
Вы видимо готовы поработать на просеках?
чего? я говорю, что за много лет их никто не чистил, но они не заросли. ты о чем?
Текст то почитайте...там указана размерность.
А в районе крайнего севера это тоже квартальные просеки? Серьезно? Там такие места что ни то что на технике, пешком трудно пройти - болота, озера, но просеки эти есть. Огромные трудозатраты на создание таких просек, а смысл неясен, там ведь лесотундра. Кто все это делал? Сколько людей необходимо на создание по всей стране таких просек? Сколько времени необходимо для этого? С трудом себе представляю чтоб при царе такие грандиозные работы смогли провести.
Это ответ woddy. Пишу с планшета и не туда отправил просто.
Удивительно правда? Вы еще прочитайте пост. И вообще больше читайте. Иногда помогает.
Не понял чем вызвано ваше хамство
А вы в курсе, что в районе Крайнего Севера ваще-то есть зима, когда подобные работы и производятся?
Мы в курсе. А вы?
Так. А вы веруете в реальность диких мужиков на тракторе, способных оные просеки прорубить?
А вы веруете, что мужики в лаптях построили Зимний дворец?
А чем нынешние мужики отличаются от предыдущих? Руки то одни и те же. Раньше строили по тридцать лет, теперь - за три года, инструменты лучше сейчас
Вы таки помните сколько лет строили ЗД?. 8 лет. Построите такое же за 3 года? Без жд. Без дорог. Без кранов. Без экскаваторов. ))) Без квалифицированных рабочих?
Мой знакомый лет 25 назад затеял строить дом в садоводстве. Под фундамент ему привезли по осени блоки по 200 кг и ссыпали с машины в канаву. Потому что на участок было не заехать. По весне он в одиночку с помощью рычага, полиспаста и какой-то матери выволок блоки из канавы и выставил на место.
Мужчина средних кондиций, не богатырь, не профессиональный строитель. Было ему тогда примерно 50.
Да - траншею под фундамент он тоже сам выкопал. Той же весной. по выходным. Отпуск у него летом был, он в отпуске сруб ставил.
Я вам, arma, вот что скажу: пройдет еще лет пятьдесят, и технологии 50х-70х, например, вот эта вот птичка (развивавшая 2,5-3 Маха):
будут восприниматься новыми незнайками именно в таком же духе.
Как ее рассчитывали для таких скоростей, будут вопрошать они, когда общеизвестно, что компьютеры в шестидесятые - это монстры размером с дом с мизерной производительностью?
Как ее проектировали без САПР и трехмерного визуализирования?
Как выполнялись чертежи и модели без обычных и 3дэ-принтеров?
Это, на самом деле, было бы забавно, если бы не показывало, в какие по-настоящему темные века мы вползаем, когда на место технологии идет техномагия, и нет ни малейшего желания в ней разобраться
Вы удаляетесь от темы. Причём тут птичка. На сверхзвуке сегодня вполне себе летают масса аппаратов.
А почему это без квалифицированных рабочих? Что, для строительства Зимнего дворца бомжей по всему Питербурху ловили?
Посмотрите строительство Беломорско-Балтийского канала - я надеюсь, его временную атрибуцию не будете оспаривать?
Тут нас интересует принципиальный момент: оказывается, непрофессионал-заключенный, при помощи кайла и тачки может нарыть 0,2-0,3 м3 землицы в сутки, да еще отвезти ее. Отчего же профессионал-каменщик не может за три-четыре года исполнить свой кусочек ЗМ?
Чтобы каменщику резать по камню - ему нужен инструмент из материала, прочнее этого камня.
Я пока не встречал описания подобных инструментов тех времён.
Хотя это должны были быть уникальные вещи, которые за их уникальность непременно бы описали.
Описаний других, более простых инструментов полно.
Может вам известны такие инструменты?
Вы, видимо, никогда в детстве не читали замечательную книжку Навашина о постройке телескопа. Так вот, там рассказывалось, что добыв два стекла должной толщины, при помощи измельченного абразива (абразив полагалось еще разделить по фракциям с помощью несложной процедуры) можно выполировать по несложной методике идеально кругло-вогнутую стеклянную заготовку, которую несложно посеребрить - и вуаля. То есть, повторяю: сарай в поле; два стекла; измельченный брусок для точки ножей и вы в лаптях. Вот и все, что требовалось для изготовления зеркала для телескопа-рефлектора. ИЧСХ, делали, и получались отличные телескопы.
Почитайте, авось, слезете с пальмы куда вы себя загнали.
Мой младший братик ходил в кружок при Доме Пионеров. И они там делали телескопы. Руководитель раздобыл какие- то стеклянные заготовки, и мальчишки ручками (целый учебный год) по субботам по 3 часа полировали стекла, добиваясь параболической поверхности. С помощью нехитрых шаблонов выверяли кривизну. Потом корпуса сделали - тоже ручками. У всех получилось.
Видимо, окончательно выросло поколение не читавших "Таинственный остров" и "Веселую семейку"; чудо сотворения чего-то из подручного сырья теперь непостижимо.
Вы постоянно съезжаете с темы.
Какое отношение имеет эта книжка к моему вопросу - ЧЕМ обрабатывали гранит с таким качеством?
Вы сказали, что вручную - камень о камень, без мех. обработки.
Я утверждаю, что без мех. обработки такого сделать нельзя:
А я уже весь язык оббил вам повторять: если вы не представляете себе технологию, нужно искать методы ее реализации. У вас же онтологический затык, как у пятилетнего: если я не могу этого сделать, то и никто не может
Да что вы опять передёргиваете? Я не говорил, что этого нельзя сделать. Я сказал, что ВРУЧНУЮ без офигенных инструментов и технологий машинной обработки этого нельзя сделать. А вы мне всё про аборигенов, которые вручную из камня чуть ли не ноутбуки, причём действующие, вытачивают.
Страницы