Когда добыча и цены на нефть обновляли максимумы, а на Россию обрушился дождь из западных денег, нужны были Греф и Кудрин. Сейчас, когда у нас наполовину воюющая, ослабленная санкциями экономика, нам нужен Сергей Глазьев.
Падающая нефть становится основной головной болью следящих за экономическими и политическими новостями россиян.
Саудиты играют на понижение в открытую. Можно, конечно говорить, что это финал ценовой свары с американскими нефтяниками. Однако «ответка», брошенная России за Сирию, также выглядит очень вероятной.
Падение акций и российского рубля, насколько хватит резервов правительства и ЦБР, инфляция и секвестр бюджета. Страх побеждает жажду наживы, инвестиционную активность и потребительский бум. Инвесторы отказываются покупать российские ценные бумаги.
Предприниматели уже не надеются, что в ближайшую пятницу ЦБР снизит ключевую ставку. А рядовые россияне с тревогой глядят на котировки валют в обменных пунктах и впервые за много лет начинают экономить на новогоднем отпуске, вечеринках и подарках.
Аналогичная ситуация не только в России, но и в Белоруссии, и в Казахстане – слишком сильно экономики наших партнеров по Евразийскому союзу завязаны на Россию.
Вот только мне абсолютно не страшно. Дело в том, что к нам скоро приедет доктор. Чем ниже нефть, чем ниже курс рубля, тем ближе Сергей Глазьев и/или его единомышленники в правительстве. Сам я циник, я считаю, что хороша ложка к обеду. Каждой экономической ситуации соответствует своя экономическая политика и персоналии.
Десять лет назад, когда добыча и цены на нефть обновляли максимумы, а на Россию обрушился дождь из западных денег, нужны были Греф и Кудрин.
Сейчас, когда у нас наполовину воюющая, ослабленная санкциями экономика, когда компании и банки отрезаны от рынка международного капитала, когда нефть упала в три раза, нам нужен Сергей Глазьев.
В трудные времена роль государства и административного регулирования, особенно валютной и финансовой сферы, традиционно возрастает. Радикальное изменение экономической политики смотрелось еще в прошлом году, когда нефть пошла камнем вниз, а Запад ввел все возможные санкции. Однако лучше поздно, чем никогда.
Лечение будет болезненным, но после него мы получим более устойчивую и сильную Россию. Наша экономика будет меньше зависеть от сырьевой и – шире – внешней конъюнктуры. А мечта многих россиян о социальной справедливости наконец-то сбудется. У нас будет больше российских и меньше импортных товаров.
В конце концов, «Массандра» не хуже «Кьянти», а баранина намного приятней, чем навязанная нам в 90-е на фоне тотального дефицита европейская еда.
Счастье – это когда желаемое неизбежно.
Комментарии
А кто-нибудь получше Глазьева есть? Желательно с опытом практического руководство, а не только теоретического.
любая страна мечтает о чем то получше, а не журавля в небе. В данном случае от народа ничего не зависит. Насколько России повезло сейчас с руководителями, так дальше жить и будет.
Фактически русский мир занял сейчас круговую оборону и параноидально видит врагов везде. Дело о выживании древнейшего этноса, поэтому задействуются и древнейшие инстинкты выживания.
Сейчас Народ пребывает в Стрессе, поэтому абсолютно нет желания говорить о неких демократических общемировых началах. Разыгрывается мировая партия в игру выживания.
Поэтому и в экономике будут приниматься не общеизвестные нормы, а истинно Российские и никому более неизвестные правила. Нет более в мире прецедента России. Глазьев вещает из родовой памяти русского мира, От тех сил, что после Гражданской и 2-й мировой войн сумели вытянуть страну до мировых результатов в образовании и энергетике.
про параноидально видит врагов везде - это про гусский мир. Я и мои знакомые - везде не видят.
Это нам свой страх гусский мир пытается инфицировать.
озабоченность, а не страх в данном контексте.
Или каково ваше определение понятия Страх?
параноидальная озабоченность ? Не возражаю, так даже спектр шире.
Конечно, кругом одни партнеры.
по разному. Не нолик с единичкой. У нас не мир Цифры.
Друзей и ли хотя бы нейтральных не много.
Реальных игроков вообще мало. Несколько штук. Остальные - просто партнеры. Которых играют.
Если на провокации залужного игрока поддаваться - ни одного не останется.
Ему на радость.
А если не поддаваться, тебе на шею сядут.
значит, надо находить золотую середину.
Почему вам нравиться бедность и убогость.
В суверенной экономике доходы выростают
в несколько раз. Совсем другая жизнь.
Примеры приведите пожалуйста
Экономики "сверхпотребления".
Наш вариант в 06-08х годах.
это сверхпотребление строилось, большей частью, на продаже сырья.
Это как собирательство у первобытного человека. Полезный этап, но лишь этап.
Да и цены сейчас упали.
1. Добыча сырья это тоже хайтек!
2. Какая разница откуда были деньги,
важно что они были, и здесь был бум
на производство и потребление.
что значит "какая разница" ? Так можно и грабить начать, если без разницы.
Одни уже потребление сделали своим божком. Смотрите на запад, скоро их вынесут вперед ногами.
Без четких ценностных ориентиров - куда идем и что для этого нужно, получается, рано или поздно - пир во время чумы и полный разврат (не в сексуальном смысле). Смысл пропадает. А он куда круче потребления по значимости.
Запад никуда не вынесут, и устраивая
задницу нам, они заканчивают
переформатирование у себя. Я бы тоже
хотел, чтобы они повалились, но без
суверенной экономики в Рф этого не будет.
В рамках суверенной э кономики, и 4й ветви
власти можно ставить цели.
Например полностью перейти на атом,
ускоренно внедрять практики 6го уклада.
Суверенная экономика это не только деньги
и личный самолет у среднего класса,
это еще и право на лилерство и доминирование.
Но при этом она сложная, и халявы там нет.
смотря что считать суверенной экономикой. У нас она куда более суверенная, чем в восхваляемые вами 06-08 годы. Суверенная - это прежде всего, самим делать выбор, что делать. Исходя из ценностно-смысловых ориентиров.
А запад, да, переформатирует себя. В гроб. Потому что ценностно-смысловых ориентиров не имеет, не будете же вы называть ими желание пожрать побольше ? Потому что противоречит интересам человечества, как единого социоорганизма. Потому что энтропию генерит, как паровоз и вообще противоречит гомеостазу Вселенной.
Если у нас инвестиции с запада и кредиты с запада (на их условиях, понятное дело), много ли у нас суверенитета в экономике? Много мы имеем выбора что делать и что развивать у себя в стране?
Запад переформатирует только не себя, а человека, в сторону большей деградации (за счет упрощения базового элемента общества произойдет эволюционный скачек самой общественной системы), и будет жить дальше до следующего системного кризиса.
Техносфера сама по себе противоречит гомеостазу вселенной (если он есть), т.к. сама по себе энтропийна :)
вы в анабиозе лежали - какие кредиты с запада, на нас санкции ?
У нас большой профицит внешней торговли, посмотрите.
Многие деньги, заходящие с "запада" - это деньги наших олигархов, хранящиеся там.
Бвыли статьи на эту тему, да и логично - Россию они знают и имеют связи куда больше, чем какой-то инвестор. Про необходимость "прикормить" эти деньги у нас, занять их работой, писал пару дней назад.
Техносфера не противоречит гомеостазу. Энтропия вписана в него, как основа. Иное дело - энтропийный бумеранг. Который при капитализме кратно увесистей, по быстро нарастающей.
Теоретически - могут переформатировать. Но получат умирающую стремительно цивилизацию. Не может паразит управлять организмом без смерти организма.
Посмотрите на тот формат, что живет в природе сотни миллионов лет - многоклеточное тело. Проверенный образец совместного проживания биологических единиц. Всем им на пользу. Капитализм - выродился в раковую опухоль, пожирающую тело. Либо его остановят, либо он переформатирует, в том числе, и себя - в гроб.
Так что, если единый социоорганизм - то только без паразита во главе.
"вы в анабиозе лежали - какие кредиты с запада, на нас санкции ?"
Те самые, которые наши компании брали до санкций. У нас внешний корпоративный долг 300 ярдов, а торговый профицит 8,5 ярдов (почему это у вас взаимоувязывается не пойму ваще). Может вы с ЗВР путаете?
"Многие деньги, заходящие с "запада" - это деньги наших олигархов, хранящиеся там."
- дык так и пишите, деньги резидентов соответствующих стран, ведущих деятельность на территории России. И кто сказал, что это их личные деньги, или что они могут ими полностью распоряжаться, и сколько тех денег вообще?
"Техносфера не противоречит гомеостазу. Энтропия вписана в него, как основа. Иное дело - энтропийный бумеранг. Который при капитализме кратно увесистей, по быстро нарастающей. Теоретически - могут переформатировать. Но получат умирающую стремительно цивилизацию."
Получат более унифицированного с техносферой человека и более от нее зависящего. Там и до клонирования будет не далеко.
"Не может паразит управлять организмом без смерти организма"
природа с вами не согласна
эти долги и перекрываются, если понадобиться, ЗВР. А может и не понадобиться.
Увязывается потому, что мы доноры мировой экономики, а не наоборот.
Фраза - "получат более унифицированного..." - мне непонятна. Что это значит ? Киборгов со Скайнетом, что ли ? Об этом можно сколь угодно долго фантазировать, обратитесь в Голливуд. Я говорю о вещах реальных. Есть паразиты, сосущие энергию, время, ресурсы, жизни из человечества. Но самое главное для них - власть. Которая дает все это и еще с довеском. Доступ к системе управления человечеством для "вампиров". Какая она видится вам, в ваших техноснах ?
Приведите пример.
"эти долги и перекрываются, если понадобиться, ЗВР. А может и не понадобиться."
очень маловероятно, что ЦБ на это пойдет. Пока возможности перекредитоваться российским компаниям ЦБ не предоставил.
"Киборгов со Скайнетом, что ли ?"
Да хоть бы и так.
"Есть паразиты, сосущие энергию, время, ресурсы, жизни из человечества. Но самое главное для них - власть."
вот именно к киборгам и скайнетам ведут (по крайней мере это одно из явных направлений)
"Доступ к системе управления человечеством для "вампиров".
банальная чипизация (тоже как вариант)
"Приведите пример."
http://www.publy.ru/post/3021
именно он и предоставил. А кто еще ? Заодно будет возвращен контроль над многими украденными во время приватизации активами
http://stockinfocus.ru/2015/06/04/centralnyj-bank-lomaet-dollarovuyu-iglu/
ну это и будет деградацией с последующей гибелью. Вам много радости, что где-то работает пылесос, если вам глотку пережала петля ? Пусть и шибко технологическая. Верхушка выродится за 2-3 поколения.
То же самое. Вы в школе не проходили, почему рабовладельческая формация сменилась феодальной ?
это антипример. Они умирают.
Если паразит растет и жрет все больше ресурсов в %, выделяя продукты своего метаболизма, носитель погибает.
"именно он и предоставил. А кто еще ? Заодно будет возвращен контроль над многими украденными во время приватизации активами"
В вашем примере приведено лишь пару компаний, может покажете механизм массового кредитования российских компаний со стороны ЦБ? И почему ЦБ занимается валютным кредитованием?
У ЦБ на момент начала атаки на рубль резервов хватало на выкуп всей рублевой денежной массы, потрудитесь разъяснить, с какого такого перепугу ЦБ нарушил положение о себе самом и отпустил рубль.
"Верхушка выродится за 2-3 поколения."
С чего бы?
"То же самое. Вы в школе не проходили, почему рабовладельческая формация сменилась феодальной ?"
По вашему чипизированное общество = рабовладельческий строй? Странная позиция.
"это антипример. Они умирают."
Все умирают (С). А пример отличный: паразит использует хозяина для своего жизненного цикла. И умирает хозяин когда надо паразиту.
сами найти не можете ответы ?
1. http://aftershock.news/?q=node/356143
2. с того, что жизнь без смысла - вырождает. Власти они достигнут. Других смыслов у них не наблюдал.
3. конечно. В чем отличие цифровых цепей от физических, в плане власти и послушания ?
4. в данном случае, у паразита всего одна жертва - человечество. Марсиан пока не завезли.
Некуда перепрыгивать.
"3. конечно. В чем отличие цифровых цепей от физических, в плане власти и послушания"
тогда ипотечников и прочих закредитованных личностей тоже записываем в рабы. В чем отличие финансовых цепей от физических или цифровых? Опять неувязки. В какой формации мы тогда живем?
"1. http://aftershock.news/?q=node/356143"
Хорошая у товарища логика. Когда у данного товарища прорвет кран, он будет рад, что вода к нему течет сама, и этот самый кран открывать уже не надо.
П.С. свои тезисы о том, что у нас экономический суверенитет, вы так и не обосновали, и не обоснуете, т.к. у нас отсутствуют признаки суверенной экономики.
П.С.С. нас тянут в западный проект как могут, а у вас позитив один, прикольно.
1.ипотечника не могут грохнуть дистанционно, ударить его мозг разрядом и т.д.Зависимости есть, они есть всегда. Но это не абсолютной власть.
2.ЦБ финансирует российские банки и предприятия. Вы сомневались. Сомнения рассеялись, надеюсь ?
3. Я говорил, что у нас куда больше суверенитета, чем в 06-08 г., не приписывайте мне желаемого.
4. я жил, когда мы были целиком в западном проекте, в 90-е и мне хорошо видны разительные отличия.
Обломится западный проект. RIP.
"ипотечника не могут грохнуть дистанционно, ударить его мозг разрядом и т.д.Зависимости есть, они есть всегда. Но это не абсолютной власть."
У вас какие-то наивные представления. Особенно про удар в моск. Честно посмеялся. Я вам про дыры в вашей логике, а вы мне вот такое.
"ЦБ финансирует российские банки и предприятия. Вы сомневались. Сомнения рассеялись, надеюсь ?"
То то у нас банки закрываются пачками.
http://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/credits/new/doverie - ЦБ ну прям надорвался помогать банкам, и соответственно надорвался помогать малому бизнесу (спойлер: малый бизнес основа суверенной экономики). Вот Путин порадуется (спойлер 2: Путин постоянно "просит" (спойлер 3: приказывать не имеет прав) развивать малый бизнес).
Чем вы там сомнения развеиваете?
"я жил, когда мы были целиком в западном проекте, в 90-е и мне хорошо видны разительные отличия"
Россия как вдруг смогла предложить цивилизационную альтернативу западному проекту? Чето не видно. А вот образование грохается под западную модель, социалка грохается под западную модель, страна вписана как сырьевой придаток в мировой рынок, опять согласно западной модели, идеология и ценности внедряются западные.
Не надо путать бытовуху и столпы на которых стоит общество.
нет у меня дыр. Паразиту нужен будет полный контроль. Вплоть до смерти донора.
Пачками закрывают банки, деятельность которых не вписывается в правила. Те, которые фиктивно завышают прибыли, участвуют в отмывке денег, которые, по сути банкроты...Ремонт банковской системы.
Скидывается паразитический балласт. И это только начало.
Социализм, через госкапитализм, через промышленные, исследовательские и прочие кластеры - как органы в организме. Через госплан. В который будут вписаны интересы государства, фирм и отдельных людей. И мы к нему движемся. Потому что это единственный естественный формат для развития единого социоорганизма. Вот это наш проект. Увидите сами.
Ладно, я понял, #Путинслил прошито у вас в голове. Живите с ней, если хотите.
У меня нет лишнего времени, в сотый раз, перетирать одну и ту жвачку. Вольному воля жевать ее.. Пока.
ПС: Да, в мировом масштабе - это свобода стран определять самим свою судьбу, если это не мешает остальным. Многополярный мир. А западный проект - это проект колоний и неоколоний. Паразитарный проект. Он ведет в гроб.
"Ладно, я понял, #Путинслил прошито у вас в голове. Живите с ней, если хотите."
эк вы мысли читать научились
И вам на волю, вольный человек. :)
Экономики "сверхпотребления" - и есть суверенные? Ну и насколько их хватает? Российской уже что-то не очень, буржуев тоже трясет - надолго ли так можно протянуть?
Нормально их хватает, если бы не вассалитет
европы и лурь сша. Но даже с такими косяками они живут.
И что самое печальное имеют перспективы.
Вы же верите что своих потребление это
айфон. Сам этот термин не верный,
по этому в кавычках.
а почему вам нравиться насиловать жирафов ?
Это примерно так же относится к параноидальности, от которой я отказывался в ветке, как и то, что вы написали..
Мне то как раз не нравится. Но народу видимо
в кайф.
Глазьев был нужен ещё в 2008 году, а если судить более глобально, то лучше, если б Примаков не покидал своего поста в 1999.
Ну да ладно. Теперь вопрос, а кто поставит Глазьева за руль Правительства? Неужели Владимир? Врят ли, Владимир верит в мантры либералов.
А чтобы решить проблемы после Глазьева потребуется новый ЕБН.
Владимир то рад, но только кто ему даст?
И народ особо не желает хорошо жить и
и ездить на выхи в карибский бассейн.
Глазьева можно принять только вместе с серьезной конфронтацией с западом. Такой, которая бы отрезала российской "элите" все пути на запад.
Когда Западу шибко надо - он забывает о всякой конфронтации, о разности стилей и форм. А когда не шибко, то хоть разукрашенного медведя ему показывай - будет нос воротить. Такшта - ставь Глазьева, не ставь Глазьева - отношение Запада не поменяется.
Это чей то, что в его программе такого конфрантационного?
Друзья, что там европейская еда, бешпармак наше - всё
Миру-мир, казахам -мясо?
Скорее Путина сменят, чем курс.
И кто его сможет сменить?
Досиочные выборы устроят +
майдан. Делов ... Походу так и хотят.
Менять вы будете?
Я тоже так думаю. К тому же выборы скоро - все произойдет чинно и законно.
Страницы