Бывшая Корпорация Добра утверждает: клиенты не имеют юридических оснований ожидать тайны переписки
"Just as a sender of a letter to a business colleague cannot be surprised that the recipient's assistant opens the letter, people who use Web-based email today cannot be surprised if their emails are processed by the recipient's [email provider] in the course of delivery,” the motion reads in part. “Indeed, 'a person has no legitimate expectation of privacy in information he voluntarily turns over to third parties.’"
Просто фантастическая наглость, не правда ли?
Всем кто еще не перешел на православный яндекс, рекомендую это сделать. Варианты получше - собственный почтовый сервер или сервис гарантирующий приватность за счет шифрования на стороне клиента.
Комментарии
еще в далеком 2000 было понятно, что вся эта тайна - ху+ня. на всех досье. так что не ссыте!
Никто не мешает пользоваться шифрованием писем с локальной проги, тогда и гугль не прочитает, а всё набранное в веб-морде по умолчанию читается и разбирается на части в процессе формирования письма.
у гугла хватит и людских и машинных ресурсов декриптонуть любое недрозумение. так что ваш пост - шутка
Ваш пост - глупость.
ну конечно. гугл ведь не строит дата центры на месте сталелетеек )))
Нет, просто вы нихрена не смыслите в шифровании.
конечно, вы ведь один умник. хехе
причем за тот же truecrypt на предприятии могут вы++ать по полной. я сейчас как раз думаю над тем, как новую поправку к закону о защите персональных данных воспринимать.
во любуйся.
http://fstec.ru/component/content/article/110-deyatelnost/tekushchaya/tekhnicheskaya-zashchita-informatsii/normativnye-pravovye-akty/prikazy/692-prikaz-fstek-rossii-ot-18-fevralya-2013-g-n-21
> Ваш пост - глупость.
Присоединяюсь. Филипп Циммерманн усмехается наивности пользователя deepinspace.
у вас ведь свой гугль под землей, не так ли? ))) /*смеясь*/
/Удивляясь дремучести/ Естественно: тынц
это хохма такая? объясните дураку хоть ))) интересно ведь )))
Дурачка учить, только время терять. Умный пойдет по ссылке и прочитает.
История проекта началась с исследований в области искусственного интеллекта, которые проходили на кафедре АСВК факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им М.В. Ломоносова в 2004-м году. Именно там познакомились и начали работу над Нигмой основатели проекта Виктор Лавренко и Владимир Чернышов
и тд.
О Нигме
и? что это даст конкретно нам в битве мировых разведок???
Дурачка учить, только время терять.
ладно проходи мимо. шизиков на сегодня хватит уже )))
Нигма - нахлобучка на поиск Яндекса. Вот, смотрите посередине справа странички:"Поиск реализован с использоваием Яндекс.XML и др.".
http://nigma.ru/?s=12345&t=web
Это поиск Яндекса, только с изменёнными правилами обработки и представления результатов поиска.
Меньше коммерции, порнухи и прочей шняги. Если искать в инженерных и прочих подобных целях - лично мне результаты больше подходят.
адекватность читателей аш падает с каждым годом ((( блин что еще за нигма-хуигма? как этот фуфел может быть хоть чем-то? )))
Это независимый проект. читайте.
Поиск реализован с использованием Яндекс.XML, Google, Rambler, Altavista, Sokr.ru и поисковой технологии Нигма.рф
Ага.
ну какой это конкурент гуглу??? ну емое
Сколько их, монополиздов было на моей памяти... Яхху, альтависта, из наших www.ru, апорт, все проходит, пройдет и это.
И что? в чем сакральный смысл? То что сейчас это гиганты?
Не забывайте то что массовым интернет в России пока не стал, мало того он расширяется за счет планшетов и смартфонов, где стоит(неожидано, да?) андроид, бггг. с всеми сервисами гугла.
о чем и речь. гугла уже тут-как-тут
Вот значит откуда БУМС родом.
))))
можете засунуть обратно свою шнягму.
А почему? Плохо находит? Или лично Вам с наших поисковых запросов в Нигму никакого профиту нет?
Реально интересно, откуда у Вас такая эрекция на Нигму?
мы тут про качество поиска говорим? по поводу грубости, меня смутила самоуверенность камерада P. типа заткнитесь, вот она наша дорогая - всем пестец.
по качеству поиска гугл по прежнему дает всем пососать. проверял недели 2 назад ))) по работе приходится отлавливать нежелательный контент )))
Так чем качество поиска Нигмы не устраивает? Русскоязычный поиск в инженерных и научных целях ПМСМ - самый лучший.
наши самые самые. я не спорю. разговор для отдельной темы, кстати.
Вы поймите. Существуют разные объекты поиска, соответственно применяются разные алгоритмы поиска.
Мне нафиг не нужен рейтинговый поиск Гугла. Не интересуют меня "горячие" штучки, которые чаще всего ищет среднестатистический пользователь интернета. А Вами хвалимый Гугол именно на это заточен. Подавляющему большинству населения он очень удобен, и что? Арбуз им в обе руки, пусть пользуются и радуются.
напомню, мы здесь обсуждаем гугл. признаем такие факты:
1) гугл самы большой и абсолютный монополист интернета, как по поиску, так и по рекламе.
2) гугл делает интернет по причине 1) пункта, а соответственно и контролирует его, собирая все на всех
3) гугл не один. работают от малого до велика. все 3 призера по поисковикам американские. фактически американцы контролируют все.
думаю на этом можно закончить.
Ну-ну... простейшее шифрование(XOR), но с огромной длинны ключем(в пару десятков мегабайт) - не вломать всеми компьютерами Земли за миллиарды лет.
слишком громко ))) взломают со временем ))) мы ведь знаем, что черные ходы не просто так существуют )))
угу. Только это нужно делать целенаправленно и пару миллиардов лет, как выше сказали.
Надежда на квантовые компьютеры - у них там другие принципы работы. Они теоретически во взломе хороши. Но их пока что даже в ближайшие 10-20 лет ждать не стоит.
20 лет назад мы и об этом не мечтали. что будет дальше?
C XOR-ом есть проблема - ключ должен постоянно меняться и быть синхронизированным у всех участнегов переписки. Если будет перехвачено два сообщения, зашифрованные одним и тем же ключом, то раскрыть письма и ключ при помощи словаря наиболее часто употребляемых слов - дело короткого времени.
Едва-ли... особенно, когда операционка типа линукса, причем с самописным ядром и иной системой команд, иным положением стека и прочим. Найди дырочку! ;))))
про самописное ядро поржал ))) это то что из готовых компонентов, в одном из которых закладочка а-ля драйвер вывода изображения спешл для самых умных )))
Да-нет... компоненты можно и самому, ручками, на СИ или MASM накатать, правда отлаживать не всегда удобно... ну да ладно... это на любителя...
при массовом применении - ресурсов не хватит
Не у Гугеля, а у АНБ. Криптофайлы вскрываются там. Гугель просто предоставляет доступ аналитикам АНБ.
по мне что гуглушка что анбэшка ))) посмотрите на кол-во палилок в сети. каждая вторая айтишная комашка шпионит мама не горюй.
В принципе, да) одним миром мазаны. Правда, насколько я знаю, Гугель скурвился последним, только где то в 2009 году. Все остальные легли под АНБ гораздо раньше.
Страницы