"Ижевский радиозавод" впервые начал производство отечественных персональных компьютеров "Эльбрус-401", первая партия в 80 компьютеров уже передана заказчику.
Об этом сообщает пресс-служба предприятия.
"Ижевский радиозавод" в конце 2015 года начал производство персональных компьютеров "Эльбрус-401". Заказчиком является компания АО "МЦСТ" - разработчик микропроцессоров архитектуры "Эльбрус", - сообщает пресс-служба.
На заводе отметили, что в настоящее время уже произведена и передана заказчику первая партия из 80 компьютеров и 20 материнских плат. В 2016 году производство компьютеров на предприятии будет продолжено, но объемы заказов пока не называются.
Состав ВК Эльбрус 401-PC:
- Материнская плата сервера имеет в составе:
o 1 процессор Эльбрус-4С (1891ВМ8Я)
o Контроллер периферийных интерфейсов КПИ (1991ВГ1Я)
o Видеоконтроллер Silicon Motion SM718 c выводом через разъём DVI+VGA
o 24 ГБ ОЗУ c модулями DIMM DDR3-1600 ECC
o Микросхема FLASH BIOS
o mSATA SSD диск на 120 ГБ
o Карта памяти CompactFlash 16 ГБ (для хранения двоичного транслятора)
- 3D Видеокарта ATI Radeon 6000 серии
- Жесткий диск SATA 2.0 500 ГБ 3,5”
- Корпус формата MiniTower
- Монитор, клавиатура, графический манипулятор
Позиционирование:
МЦСТ позиционируют «АРМ Эльбрус-401» в качестве устройства, которым могут быть оборудованы автоматизированные рабочие места операторов и с помощью которого станет возможным организовать функционирование микросерверов и различного рода терминалов. «АРМ Эльбрус-401» возможно задействовать и в промышленности для автоматизации ряда технологических процессов, а также отвести ему роль системы, к хранению и обработке данных на которой предъявляются повышенные требования безопасности.
Стоимость:
Представители фирмы МЦСТ в недавнем интервью сотрудникам издания TJournal упомянули и о стоимости «российского» десктопа. Один из первых тестовых экземпляров «АРМ Эльбрус-401» можно будет приобрести по цене в 200 тыс. рублей
О компаниях
"МЦСТ" (Московский центр SPARC-технологий) - российская компания, разработчик высокопроизводительных микропроцессоров, микроконтроллеров и управляющих вычислительных комплексов. В мае 2015 года компания объявила о начале реализации первых российских персональных компьютеров "АРМ Эльбрус 401-PC" и серверов на базе отечественных микропроцессоров.
Компьютер "Эльбрус-401" оснащен отечественной операционной системой. Его можно использовать в качестве офисного персонального компьютера. На "Ижевском заводе" уточнили, что заказы на изготовление компьютеров "МЦСТ" разместила на нескольких российских предприятиях.
Группа предприятий "Ижевский радиозавод" - российский приборостроительный холдинг, куда входят 10 дочерних обществ, которые выпускают бортовые и наземные радиотехнические комплексы, телекоммуникационные системы, системы связи и автоматики на железной дороге, оборудование для ТЭК и ЖКХ, технику универсального назначения. Объемы производства "Ижевского радиозавода" за 9 месяцев 2015 года составили более 4,8 млрд рублей, что примерно на 10% больше, чем за аналогичный период 2014 года.
Процессорная архитектура Эльбрус.
Работы над архитектурой «Эльбрус» начались в 1986 г. в коллективе Института точной механики и вычислительной техники (ИТМ и ВТ) им. С.А. Лебедева, в котором до этого были созданы советские высокопроизводительные комплексы «Эльбрус-1» и «Эльбрус-2». Разработка вычислительного комплекса «Эльбрус-3», которая велась под руководством Б.А. Бабаяна, была завершена в 1991 г. В этом вычислительном комплексе впервые были воплощены в жизнь идеи явного управления параллелизмом операций с помощью компилятора.
Начавшиеся с 1992 г. экономические изменения в России не позволили разработчикам «Эльбруса-3» завершить наладку комплекса. В том же 1992 г. коллектив разработчиков машин семейства «Эльбрус» выделился в компанию ЗАО «МЦСТ» и начал вести работы над микропроцессорной реализацией архитектуры «Эльбрус».
Архитектура «Эльбрус» - оригинальная российская разработка. Ключевые черты архитектуры «Эльбрус» - энергоэффективность и высокая производительность, достигаемые при помощи задания явного параллелизма операций.
Оригинал новости:
http://tass.ru/ekonomika/2498729
http://www.mcst.ru/arm-elbrus401
http://www.elbrus.ru/arhitektura_elbrus
Можно конечно начать холивар на тему, что операционка всего лишь линукс. Почти вся электроника из Китая и Тайваня, но Москва тоже не сразу строилась. По крайней мере тенденция положительная и это хорошо.
Комментарии
Кстати, сами процы, как обычно, серийного тайваньского производства?
Не то, что бы серийного, но тайваньского.
Вот совсем не факт, что тайваньского, ибо данный проц сделан на 65нм технологии, а производить такое возможность в России есть. Поэтому Тайвань не обязателен.
Нет у нас 65. Есть две линии на 130 и три на 90. Все пять проданы с европейских ФАБов как устаревшие.
Если вы про Микрон, то он вроде так и не запустил 65нм. Денег на 28 теперь ищет...
С почином. Надеюсь доведут до уровня офисного пк производство (конкурентную стоимость).
Но как? У западных гигантов и китайцев есть рынки сбыта в полмиллиарда человек. Есть тысячи ученых и НИИ. А у нас максимум 140 млн., которые давно подсели на иностранную электронику и РАН, которая дышит на ладан. Себестоимость производства 10 000 процессоров будет одна, а 10 000 000 - совсем другая. А остальные комплектующие покупаются на общем рынке (и вряд ли у нас будут преференции), значит стоимость не ужать (если только не заняться благотворительностью).
Это как рынок оружия или атомной энергетики: входной билет стоит десятков лет упорного труда целой страны, войн и невероятных вложений. СССР на рынке микроэлектроники был (потому что были фундаментальные исследования в физике полупроводников, математике, была промышленность и рынок сбыта), а РФ туда даже не входила и свой билет добровольно порвала ещё в 90-е. Скорее мы дождемся конца эпохи кремниевых полупроводников :) Может начать думать сразу на перспективу (квантовые компьютеры или что там будет)? Но вот только возможно ли преодолеть этот разрыв: из условных 80-х годов 20 века сразу в 21 век.
Хоть мы и отстали от Запада в микроэлектронике лет на 20-25, но можно было бы начать сокращать разрыв. Будь на то воля (вроде бериевских мегапроектов). А кто нынче за Берию? Все считают бабки, а по этой логике всё равно выгодней только имитировать деятельность и пользоваться чужими наработками. А потом продавать чудо-юдо с тайваньскими (или чьими там?) комплектующими за 10 цен.
Ситуация напоминает автопром: ВАЗ давно продали "Рено", французы теперь ставят свои запчасти и дозировано применяют свои технологии. Но машина вроде как "отечественная" считается.
Хочется реального прорыва, а на деле обычно получается Сколково и Роснано с Чубайсом. Обидно, что теряем время и впустую тратим ресурсы. Рынок ПК должен быть массовым и платежеспособным, за это ТНК борются уже лет 50. Хотя бы 300-400 млн. человек. Мы же свой рынок им давно отдали, а внешних нет и не предвидится.
P.S.: микроэлектроника и процессорная техника - это, прежде всего, специалисты и система образования. А как их готовят у нас сейчас, я представляю. Это же тихий ужас. Поэтому такой отрасли в РФ нет. Её в СССР то создавали с трудом, а в 90-е первой пустили под нож.
А вот обслугу для "железа" (программистов, например) Запад нам готовить разрешает в массовом количестве. Но секрет создания самого "железа" никто не передаст.
При Берии, как раз, деньги очень хорошо считали.
Отрасль начали губить ещё в конце 60-х - начале 70-х. - Спасибо Глушкову и тому же Бабаяну. Слава Богу, хоть Бурцев поработал, а вот Лебедева - задавили.
Это да. Я же имел в виду то, что сейчас главное - это прибыль. О конечном результате никто не думает. Наладить целую отрасль с нуля - это первые лет 10 сплошные расходы. И только потом пойдёт отдача. А у нас разве мыслят масштабами десятилетий? Пока главный индикатор - цена нефти, а горизонт планирования - один биржевой день. Цены выросли - ура, цены упали - достигаем дна. И так все последние годы.
Как йотафон с помпой пиарили, так же быстро всё и затихло. Потому что там "эффективных менеджеров" и маркетологов в проекте было больше, чем инженеров и технических специалистов. Заказать чип на готовом заводе на Тайване - много ума не надо. Как и купить те же "Мистрали". А вот своё строить - это во сто крат труднее, но полезнее для старны.
Чтобы чип заказать, нужно ещё кучу работы сделать, что бы заводские поняли, как и на что им производственные мощности и линии "заряжать".
К тому же, опять-таки, насколько я в курсе, конкретно на том же Тайване от 80 до 90%% предприятий, "штампующих" микросхемы, через те или иные схемы находятся во владении граждан России и материкового Китая.
Как говорится, "не всё так однозначно".
Ну, по такой логике и у Индии давно есть ВПК, не уступающий нашему :) Они же нам заказы делают? Мы у них даже часть производств открываем, но от этого свои самолеты они собирать так и не научились.
В том то вся и штука, что нужен тот, кто выполнит всё в железе. От начала и до конца. И кто поставит оборудование для работы. А это целая индустрия, которой в РФ нет (по мировым меркам). Да и ТЗ скорее формирует исполнитель: исходя из реалий, имеющегося оборудования и опыта.
Владеть заводом (акциями) - не значит владеть технологиями. Если в стране нет образования и всей остальной цепочки (фундаментальных исследований, например), то нет и технологий. Думаю, США это прекрасно понимают, а потому безболезненно переносят производства в Азию. А вот институты, специалисты и ученые никуда не уходят.
Вы путаете «нет совсем» и «отстаёт от мировых лидеров на 10 лет по технике и навсегда по объёмы рынка».
Пока что будет стоить дорого. А когда начнут выпускать партиями по несколько сотен тысяч, встанет в ценовой ряд с зарубежными аналогами.
Оно того стоит. Надо открывать задел и развивать традиции высокотехнологичного производства
Это изделие не будет такими партиями выпускаться.
Видать пока что стараются удовлетворить потребности в промышленных ПК, через пару лет надеюсь увидим и домашние решения. Тем более в данный момент рынок дешевых десктопов перенасыщен. Для чего обычному рядовому юзеру эльбрусы?))
Если это домашний обычный комп, то дело плохо.Ждите 1000процентного налога на комплектующие к компам из-за рубежа или вообще запрет (по санкции Роспотребнадзора, например)
Главное, чтобы НЕ издали указ, что с завтрашнего дня у всех ООО все базы 1С лежали на этих серверах, а иначе штраф... какой-нибудь... ну, миллиона полтора-два.
У Вашего страха велики глаза. Тираж изделий не миллионы. Изделие настольное (есть 19-дюймовое серверное лезвие ещё). Не вижу рациональных предпосылок для такой невиданной идиотии.
Ну, знаете ли у Платона тоже ни приборов требуемом количестве ни рамок - а систему ввели. =)
И это такой пример - просто наглядный и сейчас на слуху.
А так в этой области (ИТ) - каких только "новшеств" уже не было...
200тыр это жесть, они не раскрутятся, из чего цена такая? там золото?
ну стоимость разработки (ВСЕЙ очевидно) тоже вложили в конечную цену.Плюс чтоб было что пилять.
Из стоимости ОКР. Когда Вы планируете ОКР, то распространяете затраты на весь тираж продукции. В стоимости материалы даже не большую часть занимают, в т.ч. и у ведущих производителей. Очень существенной частью являются патенты, сертификаты и прочее. Плюс риски, издержки, накладные расходы, которые не при миллиардных партиях в стоимости каждого изделия весьма значительны.
Ещё Вы оцениваете шансы на успех с точки зрения свободного рынка, которого в действительности не существует.
Холивар — следствие скудоумия (как невозможности для оппонентов к анализу и аргументации), или скудомыслия (нежелания). Не о чем тут холиварить. Я на этом самом «всего лишь линуксе», вооружившись свободным ПО, года с 2008-ого решаю все задачи, где требуется вычислительная техника — дело умения и желания. Другое дело, что диавол здесь как всегда в деталях. Стоит у них там Эльбрус ОС, сиречь портированный Debian. Некоторые библиотеки относительно свежие (по меркам stable или oldstable выпусков). Я считаю, что работа МЦСТ по портированию, например, базовых для многих пользовательских приложений библиотек (GTK, Qt) огромна и заслуживает минимум почтения. Кстати, не могу не отметить, что сему весьма способствовали открытость и придирчивость оригинальных разработчиков ПО, задавшихся целью написать легко переносимое открытое и документированное ПО.
Подытожить могу свои слова тем, что работа проделана для небольшой непрофильной компании огромная, но они всё ещё догоняют, по моему скромному убеждению, т. к. есть представление о том, что и десятой части кодовой базы Debian ими не портировано.
«Почти вся» — не вполне точное определение. Большая часть, да. Когда-то у них был только це5нтральный процессор. Сегодня есть хотя бы ещё контроллер периферии; слышал, что и по другим микросхемам есть ОКР. Сразу и всё сами знаете где предлагают.
хм. 200 000 руб.
на авито можно системник с примерно с такой производительностью за 2 тыщи купить.
Страницы