Боевики внезапно начали наступление на два города - Зинджибар и Джаар, и выбили из них силы ополчения, поддерживающие правительство. После этого террористы установили блокпосты на дорогах, ведущих в эти города.
Зинджибар является центром йеменской провинции Абьян. В августе текущего года войска, верные президенту Йемена Абд Раббо Мансуру Хади, отбили его у шиитских мятежников - хоуситов.
Комментарии
Хуситы - шииты, а Аль-Каида - суниты и поддерживаются саудитами. А в Йемене что? Аль-Каида за хуситов выступает? или автор текста хуситов приравнял к террориста и недолго думая записал в Аль-Каиду?
Религия здесь совершенно не важна. Это ж террористы - за что им заплатили, то они и сделали.
Там война на три стороны.
Аль-Каида воюет с хуситами и (формально) воюет также с официальным правительством, которое поддерживается коалицией Саудовской Аравии, ОАЭ и пр.
Короче, батька Махно смотрит в окно...
третья сторона как бэ
Мексиканское противостояние
автор ничего не приравнял, гуглите про Йемен, прежде чем делать свои скоропалительные выводы
Аль Каида выступает за себя. Если есть возможность по грабить то почему бы и не по грабить. Саудитам наверное вообще до фонаря кто город захватил, лишь бы не хуситы.
Они ж вроде бы в одной команде играют?
ага, счас. точно также как в Сирии ИГ бьются с аль-Нусрой
Команда называется "Хаос". Уничтожение игроками команды друг друга нисколько не противоречит правилам. Пиндосы и их прихвостни вооружают и тех и других.
У ИГ и аль-Нусры (она же аль-Каида) общие цели одинаковые, но вот источники финансирования разные. Поэтому никаких "битв" между ними нет, а вот проблемы при разделе гешефтов - запросто. Это как "батальоны" Навоз и Донбасс вна Украине - наличие разных спонсоров не мешает "побратимам" при случае перегрызть друг другу глотку за контроль над чем-нибудь.
А вот у аль-Каиды и "сил ополчения, поддерживающих правительство" спонсор один и тот же. Поэтому либо журнашлюх все перепутал, либо это всего лишь "мелкий спор двух хозяйствующих субъектов".
может заодно документы про спонсоров предоставите, раз вы так убедительно об этом говорите?
Ваш идиотизм уже начинает напрягать. Может, в свою очередь, предоставите описание "битв" ИГ и аль-Каиды, с которых вы начали разговор?
мне пофиг на ваши личные напряги, если вы утверждаете, будьте любезны предоставлять нормальные ссылки, только не с агенства CNN
они враждуют, если вам нужна более подробная информация по этому поводу, обратитесь к Туфельке, или в ее блог
обратитесь к Туфельке, или в ее блог
При чем здесь Туфелька? Слился? Как всегда.
Не отвечай больше на мои комментарии. Увидишь - проходи мимо. Ну реально надоел.
Только нужно уточнить кое-что. Во-первых, провинция Абьян - итак контролировалась организаций, аффилированной с Аль-Каидой, так называемой Ансар аш-Шариа и наследником престола тамошнего султаната неким Тариком бин Насир аль-Фадли, и его детками. По сути, хуситы этот регион особо не контролировали, и во время так называемого наступления коалиции просто свалили оттуда, ведя бои лишь за какую-то авиабазу или что-то такое. А сама коалиция договорилась с этими исламистами, как впрочем и с Аль-Каидой на Ар. полуострове. Но то что они временами "выходят из под контроля" - как в случае захвата нескольких районов самого Адена несколькими месяцами до этого, теперь вот - города в Абьяне - это уже интересно.
всё там начиналось именно с захватов городов каидой, и заканчивается тем же только даишем. аравия же блюдёт чтобы некоторое количество городов было за бандитами :)
И где Штаты? А король-то голый!
Все как в украине, пауки в банке сжирают друг друга