Посмотрим на статьи Конвенции для разного рода военного времени.
"Статья 19
Во время войны, когда Турция не является воюющей стороной, военные корабли будут пользоваться правом полной свободы прохода и плавания в Проливах, на условиях, тождественных тем, которые указаны в статьях 10 - 18.
Однако военные корабли всякой воюющей Державы не будут иметь право проходить через Проливы, за исключением случаев, подпадающих под применение статьи 25 настоящей Конвенции, а также в случае помощи, оказываемой Государству, явившемуся жертвой нападения, в силу договора о взаимной помощи, обязывающего Турцию, заключенного в рамках Статута Лиги Наций, зарегистрированного и опубликованного согласно постановлений статьи 18 названного Статута.
В исключительных случаях, предусмотренных в предшествующем абзаце, не будут применяться ограничения, указанные в статьях 10 - 18. Несмотря на воспрещение прохода, установленное выше в абзаце 2, военные корабли воюющих держав, прибрежных или не прибрежных к Черному морю, отделенные от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты. Военным кораблям воюющих держав воспрещается производить в Проливах всякого рода захваты, осуществлять право осмотра и производить каких-либо враждебные действия.
Статья 20
Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10 - 18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого правительства.
Статья 21
В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции. Военные корабли, которые, пройдя Проливы ранее использования Турцией возможности, предоставляемой ей предшествующим абзацем, оказались бы таким образом отделенными от портов своей основной стоянки, могут вернуться в эти порты. Условлено, однако, что Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей статьи. Если Турецкое правительство использует возможности, предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым, она уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций. Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции.
Статья 25
Ни одно из постановлений настоящей Конвенции не наносит ущерба правам и обязанностям, вытекающим из Статута Лиги Наций для Турции или для всякой другой Высокой Договаривающейся Стороны, являющейся членом Лиги Наций."
Предполагаю, что под Лигой Наций теперь понимается ООН.
Вывод: Турция не может вольным образом использовать Конвенцию, иначе летит в пропасть ВСЯ международная правовая система. Турция может оказаться в полной изоляции за нарушение международных Конвенций.
Комментарии
Угу. США и НАТО тоже, как бы, не могут нарушать международное право и действовать в обход ООН. Однако, им на это плевать и никакая международная правовая система пока не рухнула. Хотя, в пропасть она точно летит. Ну так турки тут вряд ли сильно ухудшать положение.
Турция на проливах зарабатывает большие деньги (как и Египет, Панама), поэтому им не выгодно останавливать судоходство.
Как законодательство соотносится с импульсивным Эрдоганом?
Статья 21
В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции.
Читайте статью 21 до конца! Она должна уведомить об этом все стороны, подписавшие Конвенцию и, предположительно, Генсека ООН.
Дальше - механизм реализации.
Я же указал на основание, которые вы пропустили
Ну хотя бы у себя, в турецком парламенте, президент должен объявить, что стране угрожает опасность? Или он только у себя в мозгу выполнил это действие, не уведомив правительство?
Кстати, а вы для себя решили, кого Турция должна уведомлять по 21 статье?
Лигу Наций или может быть какую-то другую организацию, которой стороны договора передали полномочия после ликвидации Лиги Наций.
Я что-то не могу найти соответствующее решение участников Конвенции Монтрё о такой передаче
Как минимум, они должны уведомить все стороны, подписавшие конвенцию. Это Болгария, Франция, Великобритания, Греция, Япония, Румыния, Россия.
Написано же, что может, с уведомлением ООН. Статья 21.
Если Турция до сих пор никого не уведомила, то логично предположить, что ей никто не угрожает.
Тут сегодня в "КП" пишут о предсказании, что Россия победит Турцию и отберет проливы и Константинополь, ибо он православная столица
http://www.kp.ru/daily/26464.5/3334225/
там и фильм есть от 2012 года
мда...видео загружено на youtube 21го апреля 2012 года. Интересные "совпадения" предсказания с сегодняшними событиями. Я так понимаю предсказания сделаны в 90е?
Да, но Турция СНАЧАЛА закроет проливы, а потом уведомит ООН. Причем закроет только для военных судов РФ, как представляющих угрозу. Эрдогану ничего не мешает это сделать, ему уже нечего терять в отношениях с РФ. Если ставки, таким образом, будут повышены, то положение ВС РФ в Сирии усложнится. Турцию за это никто "стеклить" не начнет, т.к. формальности закрытия проливов соблюдены. Данный шаг со стороны Турции весьма вероятен.
Если Совбез ООН и стороны, подписавшие Конвенцию, сочтут Турцию и её действия неадекватными, то она должна будет разблокировать проливы.
Даже если закроет для военных судов, то и что? Значительная часть грузов сейчас может доставляться сухогрузами, которые уже гражданские. А наличие военного гуза не делает корабль военным
А мож тактическим врезать по Истамбулу?! В качестве превентивной меры?
У ВМС России есть возможность тупо заблокировать Босфор для ВСЕХ судов. С обеих сторон. И тогда посмотрим, кто кого.
А это на основании ЧЕГО?
Константинополь никто сейчас отбирать не будет, рано. Надо еще минимум 5 лет поднакопить силы. Нас торопят на войну, а это плохо, т.к. любая ответка - лишь некая ветвь алгоритма, по которому нас пытаются втянуть в войну, причем не нашего алгоритма.
Стратегия кемализма привела к утрате турками идентичности. Сейчас идёт процесс поиска оной, в результате чего форсируются нотки исламизма. Однако, так как сам ислам не един, то и результат будет ещё более дезинтегрирующий.
Россия не сможет в ближайшем будущем взять на себя Константинополь, а потому лучший вариант - передать его в случае чего грекам.
взято отсюда http://sputnikipogrom.com/history/47338/sweet-1878/#.VlwvCrfhBpo
Конвенция и договор о дружбе между СССР и Турцией - это разные вещи.
и наконец
Проливы закрыты Турцией после её нападения на РФ (воздушное судно и вертолет), таким образом из конвенции (равноправной) вытекает её закрытии РФ для Турции.
И последующий размен на основании вышеуказанной претензии.
Информационно РФ как раз демонстративно опять поймало Турцию на этих проливах и получила джокер размен 1:1 .
За отказ претензий на Баазет, Карс и Эрзурум - аналогичные по площади территории по обе стороны проливов.
Является-ли ООН правоприемницей Лиги наций? Такого не нашёл, а значит всё это филькина грамота.
Прямой ссылки на правопреемственность конечно же не будет!
Кто конвенции нарушил, а кто нет - определяет победитель конфликта. Всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=-ccNkksrfls
https://www.youtube.com/watch?v=FQjYuVrewRE
https://www.youtube.com/watch?v=2Pxk4zy_SQw
Плюсую, камрад!!! Победителей не судят!!:-)