В последнее время, с началом борьбы "за чистоту" московских рынков, все больше начали обращать внимание на национальный вопрос и вывешивать в том числе на АШ посты про трудовых мигрантов. Я предлагаю отделить ральность и вымысел и подойти к вопросу более реалистично, без эмоцинальных критериев. Давайте посмотрим кому это выгодно и как оно будет дальше.
Итак, трудовые мигранты кому-то выгодны, иначе их в России бы не было. Они выгодны прежде всего на производстве с потребностями на низкоквалифицированную рабочую силу, где можно съэкономить за их счет на фонде оплаты труда. Т.е. везде! На любом производстве и в с-х нужно что-то отнести, принести, поставить, забрать из цеха в цех... Итотого у нас около 10 млн приезжих, забрали эту нишу под себя. Это от 25 до 70%% людей в этой нише. Что дальше - пока можно было экономить на низкой их стоимости, они позволяли экономить с учетом налогов не малые суммы - от 10 до 70%% фонда оплаты труда. Но учитывая их массовость и объемы в целом по России процентов 10-30%% от зарплат в целом по стране. Только вот мигранты просят все больше и больше, и прибыль от их использования все меньше и меньше.
Давайте подумаем, что это значит. В краткосрочной перспективе, владелец завода (элита) получила снижение затрат, т.е. выгоду. ОСНОВНОЙ ЗАКАЗЧИК ПРИЕЗДА В РОССИЮ МИГРАНТОВ ИЗ СНГ - РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА. Именно они получают краткосрочную прибыль, а дальше хоть трава не расти.
Куда же девают свои кровные наши трудовые мигранты - они переводят их на Родину, на свою родину, т.е. снижауют в конечном счете ЗВР нашей страны. Получив свои деньги они выводят их из оборота в России, что давит на курс своей валюты и рубля. Но ведь, поймите, ЕСЛИ В РОССИИ ОНИ НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЮТ, ТО ДЛЯ СОБСТВЕННИКОВ БИЗНЕСА ЭТО ПРЯМЫЕ ПОТЕРИ - ЕГО ПРОДУКЦИЯ РАСКУПАЕТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ ИМЕНЬШЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ - РЕЦЕССИЯ....
Таким образом, ТРУДОВЫЕ МИГРАНТЫ БЫЛИ ВЫГОДНЫ, ПОКА В СТРАНЕ БЫЛ В ЦЕЛОМ ВЫСОКИЙ СПРОС И РОСТ ВВП. Сейчас, когда спрос упал, они не позволяют больше ЭЛИТЕ КОМПЕНСИРВАТЬ ИХ СОДЕРЖАНИЕ В РОССИИ, ВЕДЬ ЭКОНОМИЯ НА МИГРАНТАХ НАПРЯМУЮ ОТРАЖАЕТСЯ В НЕДОПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ ОТ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ.
Конечно же, на фоне таких УБЫТКОВ, эдита начала менять стратегию. Как положено, менять стратегию с МОСКВЫ.
Все что дальше мы с вами обсуждаем, лишь попытка сделать Россию чище и красивей - ЭЛИТЕ НА РОССИЮ, КАК УЖЕ ВЫЯСНИЛОСЬ - ПОСРАТЬ. КРАТКОВРЕМЕННАЯ ПРИБЫЛЬ ДЛЯ НЕЕ ВСЕ. Нету у нынешней элиты никакого дальновидного плана и дальновидной цели на трудовых мигрантов. Сиеминутная прибыль - не более. РАЗГРЕБАТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ОНИ КИНУТ КАК И ПОЛОЖЕНО НА БЮДЖЕТ - НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ УБЫТКИ ЛЮБИМЫЙ КОЗЫРЬ ВСЕХ ЭЛИТ. Особенно после того как прибыли уже собраны.
Итак, а что государство имеет в своем загашние? ФМС? структура однобокая. До сего момента отличалась мягкостью, ведь элите было нужно много мигрантов. ФМС ПОДЛЕЖИТ РЕФОРМИРОВАНИЮ. Но и надеяться особо не надо, ее опять отреформируют в угоду элиты, т.е. все будет криво - никакой национальной политики в отношении мигрантов, теперь их просто начнут запрещать. Однако это не решит проблему, о чем ниже. ПОЛИЦИЯ? Ну, ее сейчас назначили крайней отвечать за разрушение огромного чила коррупционных связей в обществе. ТОЛЬКО ЕСЛИ ДЕРНУТЬ ЗА ЭТИ СВЯЗИ, НИТОЧКИ ПОЙДУТ НА САМЫЙ ВЕРХ. Значит, опять деятельность ограничится показухой. ФСБ, СК и иже с ними? А причем тут они вообще? Никакой террористической угрозы или угрозы конституционному строю пока что от трудовых мигрантов нет - эти спецслужбы вообще в стороне.
Итого, все что мы выдим сейчас лишь очередной спектакль, как элита получив совю прибыль борется за максимизацию своей прибыли за свет бюджета. НАША ЭЛИТА НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ ТОЙ ЖЕ АМЕРИКАНСКОЙ - ПРИВАТИЗАРУЙ ПРИБЫЛЬ, НАЦИОНАЛИЗИРУЙ УБЫТКИ. Только вот, для Россиян, которые с каждым днем видят все больше и больше пришлго у себя на Родине, и которые не согласны терпеть исламизацию России, все вглядит немного иначе. Но элите этого не понять, пока ее жареный петух за яйки не клюнет.
Данила мастер для АШ. Перепост приветствуется.
Комментарии
увидел.
решу сам. про барак помню
"удаляй. личные мысли человека живущего в бараке." - Данила Мастер, удаляй. Это личные мысли грузчика!!! ;-).
удаляй. личные мысли человека живущего в бараке.
"У кого нет миллиарда пусть идут в жопу". Вам с такой политикой экономического ценза нужно идти работать сразу к Полонскому. Он оценит ваш говнонаброс.... и бует вас звать "Аркаша, ебаный насрал!".....
А ты, по ходу, во дворце живёшь, да?
Всегда забавляли подобные персонажи, уверенные, что только они гадят фиалками...
Ну, наконец то слышу на АШ внятные речи про мигрантов. А то здесь царит такая толерастно-политкорректная лубовь с мигрантами, што аж тошнит.
Молодец, Данила-мастер, все грамотно по полкам разложил! Сшашка и гейропзажопинцы свой конец также начинали - мигранты поначалу выгодны, а потом - полный писец!
Наверно это такая политика партии - чмырить запад параллельно подмахивая нынешней властной элите :)
Статья совершенно здравая и для адекватных людей очевидная.
+100500 уних элита говно, а наша полный цимес. Именно так. не только тут, а на авантюре тоже. Это вообще беда всех "про-российских" ресурсов. Только с экономикой (не путать с экономиксом) спорить как и с физикой - тяжело, тело все равно упадет если оно труп.
+++
КГ/АМ
+1
Т.е. если нет слов "Кремль делает правильно", "ВВП опять кидает всех, как он умеет", "Нас ждет сокрушительная победа над западом", сразу можно говорить, что статья убога, и полный кг-ам? обоснуйте ваш взглян. Давайте ваше видение проблемы мигрантов.
Хутин - Пуй.
Нами уже управляют американцы. Если Путин дернется, они конфискуют наворованные им миллиарды, лежащие в западных банках. Поэтому он не дернется.
Это вы сейчас так бредить пытаетесь, или субботний литр давит? Вы путаете Путина и элиту. Вагон у них один, но купе разные.... К тому же если отцепят их вагон, то и наши - простых росиян тоже будут отцеплены. Так что как бы это прискорбно не было, но мы все в одной упряжке, даже несмотря на том кто на ком в рамках нее зарабатывает.
Хммм... У Хутина - Пуя и его свестящей блитой - не то что купе и вагоны - разные, у них и составы двигаются по разным колеям и в противоположных направлениях, камрад.
Ага. Поролева - Кизда.
Да расслабьтесь. Это не первое Ваше говно
Давеча увидел на одной стройке кучу узбеков. Все получают 13 000 чистыми в месяц. Им поручили вынуть 400 кубов грунта лопатами и отделить плодородный слой от суглинка. Эта толпа едва ковыряет землю. Ходят, базарят, хуи пинают. Им же все равно платят.
Короче их скоро выгонят и мне переделывать всю их работу. Работать они не умеют и не хотят.
Идиотизм со стороны нанимателя. Экскаватор 3тр/час - за день перекидает все что надо. Быстро и недорого... Нахрен куча узбеков? Это долго, дорого + проблемы со службой миграции... Штраф за одного незаконного узбека для фирмы - до 1,5млн руб доходит (слышал от знакомых, правда или нет - незнаю). Вообще, как один деятель верно заметил - "кроилово ведет к попадалову" - многократно убеждался в верности этого утверждения на собственной шкуре.
Мигрантов в России нет, статья заказная, госдеп такой госдеп,
О, точно! Эта гипотеза заслуживает серьезного анализа! Это Гостдеп переодевает и камуфлирует цру-шников! Именно цру-шники потом создают многтысячные молельни в Москве! Точно! именно так и победим!
Бред
Конкретней. А то у вас тоже бред.
Не понятно, кого автор относит в данном случае к элите. Ваня Иванов застройщик из Мухосранска нанявший узбеков на сроительство - это элита? Председатель жилконторы Марфа Свиняева из Гадюкино, нанаяшая 2-х таджиков в дворники - это элита? Фермер Петя Петров из Больших Валенок нанявший 5 киргизов в скотники - это то же элита? И как они собираются через бюджет национализировать убытки?
Хороший вопрос. Учитывайте сразу, что если Ваня Иванов получил землю под застройку (что подразумевает связи в власти), деньги на застройку (что подразумевает связи в экономическом и силовом блоке), то получается, что Вася Иванов обслуживает интеерсы элиты. Является ли он ей или только "допущен" до нее - этого непонять из вашего рассказа. Вот если Вася Иванов был одим из друзей мэра, то однозначно элита :)
Я не даром привел местом жительства именно Мухосранск, дабы показать что речь идет о небольшом городе, а в таких городах вопрос с землей решается гораздо проще. Опять же Вы упустили момент с Марфой Свиняевой, а ведь ниша дворников и уборщиков в крупных практически полностью занаята мигрантами. У нас в городе есть так называемый рынок мигрантов, грубо говоря место, где они каждый день собираются толпой вдоль дороги и предлагают свои услуги. Любой проезжающий может нанять их на стройку, уборку, погрузку-разгрузку и отбоя от желающих просто нет. Мне нанявшему таких для строительства бани, то же записать себя в элиту? ИМХО не надо искать заговора там, где его нет. Пока уровень экономического развития России будет выше чем у стран-соседей, процесс притока в нее мигрантов не прикратится, потому что это экономически выгодно практически всем, а не только некой элите, а вот негативные моменты такой миграции (давление на рынок труда, стагнация размеров оплаты труда, повышение криминогенной обстановки и мн. др.) уходит на второй план, потому что Равшану надо платить 10 тысяч, а Иван согласен не меньше чем на 15.
Ооо, нет. "Мухосраньск" не есть предлог для отсутсвия элиты. Что бы стать элитой в Мухосраньске нужно стать уважаемым в ее районном центре. Элита райцентра заслуживает уважения на областном уровне и так далее.
Вы пытаетеь свести всю Россию к плоским отношениям полной джемократии, но ее нет ни в России ни в США ни во всем мире. ТОЛЬКО ВЛАСТЬ ИНТЕРЕСОВ. И вся элита снизу до верху "подбирается" под определенные интересы. Стоит "на верху" им поменться, поменятеся вся элита до самого низу. Впрочем как и наоборот - снизу вверх, только это уже революция.
В своей статье Данила мастер абсолютно правильно показал корневую причину избыточно высокой трудовой миграции в РФ: краткосрочный эгоистический материальный интерес владельцев бизнеса в управляемой прозападными либералами России.
А какая связь между "материальный интерес владельцев бизнеса" и "управляемой прозападными либералами России". Кроме, конечно, Вашего зудящего желания набросить на вентилятор? А если Россией будут управлять пророссийские консерваторы или интернационалистские коммуняки, что-то изменится? Материальные интересы сами собой отпадут? Или не отпадут, а рукопожатное тираническое патерналистское правительство запретит мигрантов и все выполнят по стойке "Смирно"?
Ничего не изменится, производственные отношения рулят. Парадоксально, но ответ прост и примитивен - национализация, расширение Империи и железный занавес на остальной мир. Вы этого хотите? - Я тоже.
А какая связь между "материальный интерес владельцев бизнеса" и "управляемой прозападными либералами России".
----------------------------------
Связь прямая.
Находящиеся у власти российские прозападные либералы создали существующие условия работы российского бизнеса.
В качестве дополнительного показательного примера: практически весь крупный и часть среднего российского бизнеса зарегистрированы в иностранных юрисдикциях.
если Россией будут управлять пророссийские консерваторы или интернационалистские коммуняки, что-то изменится?
---------------------------
А почему должно остаться, как есть сейчас?
Изменится.
Другой вопрос - как изменится?
Материальные интересы сами собой отпадут?
------------------------------------------------
Не отпадут. Но законодательно и организационно изменятся условия ведения бизнеса в России.
В подтверждение моих доводов статья:
Пушков: Россия больше не политическая колония США.
"В Вашингтоне должны понять, что Россия уже перестала быть политической колонией США», - написал в субботу Пушков в Twitter."
Источник: http://vz.ru/news/2013/8/10/645123.html
А до этого времени, получается, что Россия была политической колонией исторически иммигрантских США.
О чём и написал я изначально.
Всё это резонно, но Вы меня не убедили. Ни одна страна в мире не решила эту проблему в рамках капиталистической экономики. В плановой экономике чуть лучше - скока надо мигрантов, стока и будем вешать (в граммах). Но вообще без черно..., пардон, без лимитЫ не обходились. Просто при Совдепе лимитА была в основном белая, русская, колхозная. Приезжим по организованному найму со временем давали жильё, в обход местных. Лимита адаптировалась и становилась новыми местными, снижая культурный и интеллектуальный уровень общества. И тоже нихрена местные ничего сделать не могли. Но Империя РАЗВИВАЛАСЬ.
И в будущем самое мудрое правительство вопрос не решит. С этим нам жить....
В СССРе лимитА была своя - эсэсэсэровская.
А Данила мастер говорит о избытке иностранной рабочей силы и причинах этого явления в нашем с вами государстве.
Это абсолютно разные вещи.
На мой личный взгляд, российские власти будут вынуждены разумно урегулировать этот вопрос под давлением внутриполитических обстоятельств.
Да понятно! Но согласитесь, если есть возможность сделать работу дешевле, то она будет сделана дешевле. В физике это называется принцип наименьшего действия. Можно проводить индустриализацию задешево, если 80% населения страны - крестьяне. Но в этом случае крестьяне перебираются в города и в следующем поколении задешево работать перестают. И что делать, когда 80% населения - спесивые и ленивые горожане? Либо закрыть границы и ..... проиграть экономически остальному миру, где горожан пока только 50%. Либо регулировать миграцию, что Вы и предлагаете ... но мигранты всё равно будут раздражать.
По мне, так есть третий выход - расширять Империю на сопредельные территории с избыточными трудовыми ресурсами, причем с эффективной ассимиляцией этих ресурсов. Т.е. тех же таджиков нужно переделывать в русских, а не давать им как при Советах вариться в собственном азиятском соку в нацреспубликах. В принципе - возможно, ведь таджики древний и культурный народ, а среди горных таджиков - почти поголовное высшее образование. С иными будет труднее. Но! Для этого нужно плановое хозяйство (национализация) и агрессивное полицейское государство. А вот в последнее я не верю. Разве что полицию набрать из зулусов.
согласитесь, если есть возможность сделать работу дешевле, то она будет сделана дешевле.
---------------------------------
Данила мастер об этом и говорит. А я лишь его поддерживаю.
Российскому бизнесу руками находящихся у власти в РФ прозападных либералов была создана ВОЗМОЖНОСТЬ извлечения дополнительной прибыли, привлекая к работе на свои предприятия малооплачиваемую иностранную рабочую силу.
Но в этом случае перед страной встают проблемы трудоустройства своего собственного трудоспособного населения, наполнения доходами российской государственной казны и обеспечения роста своей, а не чужой национальной экономики.
В какое плачевное состояние приходит социально-экономическая обстановка в странах, избыточно привлекающих в свои экономики дешевую иностранную рабочую силу, можно увидеть на примере современной Великобритании.
+!
Даже добавить нечего.
Патриот, ты бы убрал американского героя со своей картинки. :-)
Аааа... What's up, doc?
Т.е. ,по существу вопроса возражений не возникло? Сразу на личности кИдаемся? ;)
А какой у тебя был вопрос?
Тебе же, кролик, нечего было добавить. :-)
Переведи в гуглопереводчике, если не понял вопроса, анимешный персонаж.
В соответствующем возрасте и с соответствующим этому возрасту багажом знаний и жизненного опыта...
Американский кролик, ты ж написал на мой ответ:
Аааа... What's up, doc?
Т.е. ,по существу вопроса возражений не возникло? Сразу на личности кИдаемся? ;)
----------------------
До этого тебе добавить было нечего.
Когда ж у меня должны были возникнуть возражения по твоему вопросу? Уже заранее? :-)
Дурилка ты картунная . :-)
Ааааай, лень с пиздюками ЕГЭшными связываться... Подрастай, пубертат. Не только физически, но и интеллектуально. В жизни пригодится. Пока - на троечку с минусом общаешься со взрослыми дядьками.
Американский мультяшный кролик, взрослый дядька ты, а выглядишь дитятей. :-)
Успехов в жизни.
Ерунда. Просто заманиваем в котел, чтобы потом переплавить. Многоходвка. Ради нас и наших детей всё делается. Не для частного вороватого и космополитичного бизнеса, не.
Приветствую вас, камрад Корсуненко.
У меня тоже не угасла надежда на русский хуй ассимилирующий. Ассимилирую любую чуркобеску, лишь бы симпатявая была. :)
:)))
Страницы