Сергей Шойгу: На авиабазу РФ в Сирии перебросят С-400
25.11.2015, 11:38
На российскую авиабазу «Хмеймим» в сириийской Латакии будет переброшена зенитно-ракетная система С-400. Об этом сообщил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу, передаёт РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132509
Комментарии
Эдак и С-500 там будут испытывать, не дай бог...
А британские журнализды накаркали таки С-400 на российскую авиабазу
Всего лишь констатация. С-400 еще со вчера работает в полный рост.
Откуда дровишки? Или по наличию определённых РЛС делаем вывод о наличии комплекса?
1. По РЛС. Каждая модель имеет свой портрет. Но это совсем уж просто.
2. По соц.сетям, перемещению соотв. имеев/тел.номеров, и другим косвенным данным :-) Вообще, 99% разведданых уже давно получают из открытых источников. Достаточно хороших аналитиков и соотв. софта.
1. Комплекс С-400 состоит только из РЛС? Или ПУ с транспортными/заряжающими такие мелкие, что их не могут засечь? Откуда такая уверенность, что РЛС не может отдельно использоваться от комплекса?
2. Пример эпопеи хохло-бука будет достаточным для разжёвывания, что такое разведданные из соцсетей?
1. Пусковые под брезентом могут быть до начала процесса, более того, их можно ваще не сразу везти. А вот РЛС и КШМ развернуть - установить, вывесить, настроить, настроить, опять переставить, настроить, настроить, настроить и раз - заработало.
2. Софт, аналитики - вам случайно ни о чем не сказало? Если нет - дальше можно не обсуждать.
Намекну. Обсуждение будущих подарков женами соотв. товарищей. Фотка с каким-то предметом. Поздравление с чем-то. И еще тысячи моментов, которые обрабатываются постоянно.
1. Ага, тоже мне - нашёл иголку в стогу сена... Сам же ниже пишешь - "софт, аналитики"... Как буд-то их морем таскали в заряженном виде...
2. Это - для лохов оставь. Как подделывается любая графика - я в курсе. Всё военные, вдруг, забыли, что такое "военная тайна", стали пользоваться соц.сетями и в открытую всё и всем слать о своих подвигах... Из диванных писак о подобном - никто даже без понятия, что такое воинская служба и подразделения, контролирующие то или иное. Так что, насчёт такого комплекса как С-400 - лучше к хохлам, те уже и "армату" подбивали, да и расследование о передвижении "российского" бука провели, с фотками, указателями и прочей дребеденью.
1. Слабо понял. При перевозке морем ракетные контейнеры ессно едут отдельно от ПЗМ. Да и по железке зачастую. Морем они еще и не на палубе едут, как правило.
2. Я имею представление, как ведется работа с открытыми источниками (я вас уверяю, там "свидетельства очевидцев" не используются от слова совсем). И знаю как работает секретка. А вы, судя по комментариям, прочитали пару статей в жж-шке. Но спорить не буду, ибо не плодотворно. Давайте сойдемся на том, что у вас толще и длинее.
1. Ничего не понятного - для зарядки надо вылезть из-под брезента, а этот процесс - не подкурка между двумя "жигулями". Учитывая же особый интерес и массу всяких элементов со всякими андроидами вокруг базы - сиё было бы известно.
2. Мне плевать на жж-шки и на длины/толщины чего бы то ни было. Есть аргументация, а есть ссылание на оналитизьм из соцсетей - это очень большие разницы.
Угумс, в Сирии ангары "не завезли". Как и прочие укрытия... Там же плять пустыня сплошная, че. С вами не интересно даже :-(
Вы себя перечитайте, плиз. Что это, как не доказывание, что у вас больше. Отрицание каких-либо аргументов, не соответствующих вашей позиции, игнорирование прямых вопросов с переводом стрелок. Засим, прощаюсь. Повторюсь - не интересно.
ага, а в ангары ещё переместиться надо по подземелью - благо, сирийцы тоннели нарыли. Ох уж любители соц.сетей...
Успокойтесь уже? Перед тем, как рассказывать всем, какой вы умный, хоть видео посмотрите с учений ПВО-шников, про личное общение со специалистами или не дай бог, ВУС, даже не упоминаю.
И да, у меня акки в соцсетях отсутствуют. Прискорбно, да? Хотя в одноклассниках зарегался, когда искал свой выпуск 90-го года, СШ№37 г.Грозного :-)
Спокоен, а кто нервничал-то? Перед демонстрацией тупости (отвечаю в унисон) специалисты рассказывали о перемещении в Сирии или шо?
А шо, соцсети только из одноклассников состоят? Сам же писал, откуда инфу выгребаешь, или пункт указать?
Если бы вы были в теме, то не писали глупостей о подземных тоннелях, по которым надо перемещаться, чтобы не заметили. И о том, что для зарядки надо "вылазить из под брезента" и этим палиться перед всеми. Для подобных вам, будут интересны штатники бригад ПВО (а вот ссылку я вам не дам), откроете для себя много нового, на тему имеющегося ассортимента машин. После этого хоть про маскировку перестанете чушь нести.
Так вы еще и читать не умеете... Соц.сети - всего лишь один из открытых источников, откуда черпаются разведданные, а я ни разу не разведчик. Если я писал что-то другое - вы укажите, потрудитесь.
И еще - я с вами водку не пил, и на ты не переходил. Ну это так, не для вас в общем-то.
м-да, с сарказмом тоже туго... "ассортимент машин" - чувствуется "невидимый" слэнг "штатников бригад ПВО", общающихся суть с помощью интернета. Они по скайпу хоть конференции не создают? А то я бы записался...
И да, читать я не умею, уж лучше - читай сам п.2 своего первичного изречения, даже лень копировать.
А на "Вы" - я общаюсь из-за уважения и по разнице возраста только, по всем остальным случаям - как считаю необходимым. Так шо - бухай со своими, у меня - иная компания.
@ И да, читать я не умею, уж лучше - читай сам п.2 своего первичного изречения, даже лень копировать. @
Что и требовалось доказать. Балабол...
Бухать - вам близко, не мне. Мы в своем кругу исключительно культурно выпиваем. Дискуссию закругляю, ибо вы быдло, из прапорщиков, не иначе.
Слышь, чучело, жуй своё говно сам:
Доказывать своей жене будешь, если сможешь. А если ты, урод диванный, считаешь звание "прапорщик" быдлом, то ты ко всему ещё и полный кретин (хоть я и не имею такого звания - чтоб ты вдуплил, если чё). Так шо - сгинь и не высвечивайся, онолитег "открытых источников".
Говно тут кушает только один персонаж, и у него ник Куркуль Где именно тут написано, что Я делаю выводы на основе соцсетей? Читать вы так и не научитесь, скорее всего. Для этого надо обладать более развитым мозгом, ну хотя бы выше уровня мартышки.
2. По соц.сетям, перемещению соотв. имеев/тел.номеров, и другим косвенным данным :-) Вообще, 99% разведданых уже давно получают из открытых источников. Достаточно хороших аналитиков и соотв. софта.
В таких выражениях, в вашей семье принято разговаривать, судя по лексике. Вот там и продолжайте пользоваться своим сленгом, быдло-прапорщик. И не путайте категории быдла и звание. Это разные вещи (среди моих друзей много людей, имеющих ЗВАНИЕ прапорщик). Хотя для вашего уровня развития, это чрезмерно... Плохо вас родители воспитали, хотя если они были такие же как вы, то все печально.
всё, утомил ты меня общаться с однофазным "интеллигентом" - иди броди. Тебе подобные и получают "99% разведданых из открытых источников", онолизируя который "хорошими" онолитегами, получается псакизм, по-русски - дебилизм. Жене или подругу (не ошибся) привет.
В общем как вариант, военные вполне могли и С-300 модернизировать по радиолокации, и вообще могли много чего сделать о чем не сообщают по ТВ.
Согласен, но пусковые установки там есть?
Да кто же точно скажет, по крайней мере есть истребители, вопрос в том можно ли их наводить по каналу с C-300,400.
Можно.
это флотские дела, с-400 там пока нет
Там может нет пусковых, но остальное там есть точно, уже засветилось и в видимом спектре.
Значит на какой-то корабль поставили РЛС аналогичный С-400. Эта теория имеет право на жизнь. Хотя не совсем согласуется с перемещениями вояк, служащих на С-400. Причем уже с месяц не согласуется...
Хреновая теория. А объяснять, чем отличается установка РЛС на суше и на воде - нет никакого желания, достаточно знать, чем отличается качка от землетрясения.
А зачем мне объяснять? Я представляю. Вон аппаратный завод в 6-7 километрах. И в 500 метрах машзавод, правда их ракеты подходят всем 3 видам вооруженных сил:-)
РЛС и ракеты - малёхо разные изделия, хоть и работают в комплексе.
Последние несколько десятков лет (с 70-х), аппаратный занимается исключительно темой РЛС :-) Но у вас все равно толще, ок.
тю, вопросник об этом? Или об отличии? Или полюбляешь комплиманты по толщине раскидывать?
И добавление: от меня в 10 км МиГ-31 взлетают - я точно могу знать их устройство с вооружением?
Занятный деятель этот бармалей, всё знает. Раз завод рядом, то секретов в машиностроении для него нет. Тогда надо задать ему такой вопрос, может споткнётся?
Стоит четырехэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше -- два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?
Ну как, бармалей, ответишь?
убил!
РК "Москва" в апреле вставала на переоснащение, с вероятной заменой на С-400 или модификацией С-300. У них кстати хороший % по унификации.
Помнится разговор был о бесполётной зоне над Сирией.
Теперь будет бесполетная зона над Турцией.
На юге Турции - точно.
турка нас предупредил, что будет пытаться сбить за пролет над собой. Стало быть теперь можно наносить удары поддержки легитимного правительства дружественной державы крылатыми ракетами через их головы. Пусть пытаются сбить Х-101 и Калибру.
Не получится - значит косвенно оказали помощь в борьбе с террористами. Получится - значит придется снова экстренно устраивать бельгийские посиделки, выслушивать обвинения в пособничестве и заявлять, что не знали, чья ракета летела.
Хорошая идея, так же подумалось. Но сперва надо выдержать паузу, дать всем почувствовать крещендо, потом резко вдарить.
а не кажется ли Вам, что движение КР в воздушном пространстве государства без его на то согласия есть "акт агрессии", и в случае удачного подбития этой самой КР хрен ты докажешь, что она летела не в Анкару в форточку Эродогада. тем более, что лететь через территорию туркестана эта ракета будет ну никак не 17 секунд.ва
УПД. это я к тому, что пролет такой штуки можно использовать как повод сразу же прям с места херачить всем чем можно в любую технику хозяина КР, и ООН и НАТО с улюлюканьем поддержат и помогут.
Нет. А тебе не кажется, что сбить мирно летящий после работы фронтовой бомбардировщик над территорией чужой страны - акт агрессии, направленный на открытую поддержку терроризма? Вдруг у него еще что нибудь осталось, чтобы замочить эрдагана, сидящего на унитазе (или куда эти турки ходят?)
Так общее же дело делаем с терроризмом боремся. А херачить в ядерную державу опасно для здоровья всех.
Какого-такого государства?
Скоро там будет беспроливная зона.
не обоснованное утверждение
Будут дальше себя так вести-будет обоснованным.
Целыми взять не получится, если будут себя вести так что у нас будет основание их взять, это будет означать ядерную войну с НАТО.
А НАТО впишется?
за самолет не впишется за проливы впишется.
а собственно, Реконкисту отменили? или в НАТО устав можно нарушать любому капралу?
я вот смотрю обсуждения за эти два дня- и странно так. все прям на слюну изошли по поводу как и куда вдарить. и никому будто дела нету до простого вопроса "зачем сбили самолет".
то есть вот так вот моча в голову ударила пилоту ф16, который вылетел на обычную миссию сопровождения и охраны границ, увидел он в небе Сирии Миг23, не выдержало сердце героя, который узрел угрозу, летящую на крыльях прямо в него, и в хвоста этой угрозе влепил он ракету. А государь его, паскуда, тут же начал звонить в стольный штаб- прикроет ли сюзерен задницу своего вассала пред лицем гневных варваров, которых ненароком отроки обидели, да? ЗАЧЕМ ВООБЩЕ СБИЛИ СУШКУ? КОМУ ЭТО НАХРЕН НАДО?
все говорят Эродоган козел.. ну да, то есть, он сначала не проконсультировался, шарахнул по своей воле, а потом быстренько так очканул и помчался на консультации. блин, козел получается с бубенцами из хромованадиевого сплава с вольфрамовым покрытием. и вдруг зассал. странно.
Пилот сам? ага, бухой в вылет пошел, и тонкая душевная организация.
генералитет турецкий отдельно от Эрдогана мутит воду? так он же там всех несогласных в генштабе лет пять назад поубирал же.
Эрдоган как Порошенко забухал, увидев, как валят его нефтебизнес, а посчитав бензовозы, по пьяни дал приказ свалить сушку и уснул, а когда проснулся уже было поздно? тоже странно. не вяжется это все. явно же провокация. и по поведению Эрдогана того же самого - он сам удивлен. а если он удивлен- то кто ж тогда замутил это все и главное- ЗАЧЕМ?
по всему выходит, чтоб втянуть Россию в войну. но не турки же в одно рыло с нами воевать собрались. а с ними кто? только НАТО.
Страницы