Европейские правительства во главе с президентами завозили, в своё время, *дешёвую* рабсилу с магриба и пр, с расчётом на то, что последние ассимилируются. это известная озвученная позиция.... /в инетах полно/.
насейчас - всеобщий восторг за *так им и надо*
вопрос
Дебилы /правительства-президенты/ или нет, когда заявляли о ассимиляции?
ps по возможности
дебилы - да
недебилы - нет
Комментарии
С начала недибилы, потому, что реально думали, что будет лучше, потому, что дебилы.
Те - нихера не могут планировать. Я правильно тебя понял камрад
Да, но "нихера не могут планировать" - простовато. Я согласен с Токомаком, но он более развернуто написал ниже!
ок. принято
Капиталу выгодна дешевая раб. сила. -> Политики при капиталистическом обществе являются проститутками на зарплате. Значит и будут говорить все что хотят их спонсоры.
согласен полностью.
ps
да или же нет
Кто-то всё же ассимилировался.Да и процесс ассимиляции не такой быстрый как кажется.
те - нет
Ассимилируются если малое количество мигрантов. А тут тьма. Они тупо в кучки собираются. Отдельными районами в городах живут.
нет. не дебилы - точный расчет. все продумано, а нам преподносится как "шоу".
отметил.
хорошее озвучивание варианта из тов сутба.
Есть мнение, что тех, кого завозили - завозили как-бы временно, что бы они (их потомство) обязательно в последствии уехали. И те кто имеют такое мнение, приводили мне как аргумент, что этих приезжих (вроде о Германии речь шла) обязуют учить уже на новой территории пребывания свой исходный, родной язык, и для их детей - такая же история... И типа прилагали усилия к заселению их таким образом, что б получались анклавы, но не гигантские (что б Косово не случилось), а в анклавах - не ассимилируются.
Вот, а разговоры об непременных надеждах связанных с ассимиляцией - это для отвода глаз, что бы показать всем, что мол мой дом - твой дом, и ты (мигрант) нам как родной... В реальности мигрант им - это просто некий инструмент (на пересидеть) до, типа, внедрения повальной автоматизации и механизации с компьютеризацией всего чего только можно, а потом типа - постиндустриальное общество на панельках и ветряках и вообще все дела и чудо швабра со спец корягой...
Но, чую... этот план кто-то обернул иначе, и пустил во зло Европе... Да и сама идея о постиндустриальном обществе - тоже начала как-то стухать немного.
Короче, не уедут они уже... а их былые места обитания активно рушатся (намеренно). Засели они там навсегда.
ценный ты для меня товарищ. отметил для себя давно.
отдельным постом увидишь в чём заковырка моего вопроса.
ps ты очень близок к моему задуманному.
Нет. Идея "плавильного котла" доказала свою состоятельность. Слабость власти и отсутствие долгосрочной стратегии причина всех их проблем. Наш уже о 35ом говорит это для оппонентов.
угу..
"приватизация прибыли, национализация убытков"
завести подрощенного мигранта-гастербайтера гораздо дешевле, чем растить, холить и лелеять местный трудовой ресурс.
мигрант, к тому же, не имеет особых моральных прав выйти на площадь и сказать "мои предки построили эту страну, почему я в загоне, а кто то жирует?!"
__________
бизнес думает кратко- и среднесрочными перспективами.
президент/премьер-министр думают электоральными циклами.
"не важно что будет через 20-200 лет, надо обсуждать лишь ближайшие 4 года максимум"
кстати, периодическая смена президента имеет еще один "положительный эффект".
страна перестает ассоциироваться с ее руководителем. элита научилась соскакивать:
типичное "аа, так то ж буш младший был, дурачок, чего с него взять..., а вот мы - мы совсем иные, и по долгам прежней администрации не отвечаем".
всё правильно
нет ли противоречия к последним новостям?
начал сомневаться. вижу - почти понял мою мысль
ps
да\нет
нет, потому что на площади можно орать разное.
я же говорил о конкретном тезисе "это моя земля, потому что здесь жили предки и другой земли у нас нет (последний и решительный, так сказать)".
у всех по 2 руки-ноги, по одной голове. почему мысли будут разные?
вопрос не корректно поставлен
дебилы по отношению к кому?
в каком периоде? где те политики из 60? померли уже все.
мое мнение
для "себя" они - прошаренные.
для "электората" - решения были ошибочные.
не совсем согласен, тк теракты уже имеют место быть
полностью поддерживаю.
смотрим ответ в следующем посте\посту\ послании
Европейские политики давно уже сами ничего важного не решают, американская специализированная мощная система глобального управления давно подмяла под себя Европу. В США проблема с национальным вопросом давно перезрела, и держится пока на честном слове и более менее хороших пособиях для цветных бедняков, крах этого относительного устойчивого положения не за горами, и им очень поможет в легализации жёсткого решения этой проблемы европейские "погромы и разборки" на точно такой же почве. Но это половина дела, остальное это подавление конкурентов и проигрывания там сценариев по "решению" этих проблем. Европейцы же пытаются в такой ситуации расслабиться и получить удовольствие. Канаду прихватывают что бы всё выглядело благочинно и обязательно.
всё верно...
Завозили чтобы как-то завуалировать кризис который уже по факту есть везде, тупо отвлечение внимания от насущных проблем
верно.
отметил
Под фольгированной шапочкой бьётся одна мысля. А не смена ли это мест проживания? Арабов туды, а особо ушлых европеоидов на бв.
не думаю
Политэкономика производное
мне кажется проблема прежде всего в другой религиозной основе, второе - языковые барьеры, третье - уровень образования мигрантов, ..
Европа христианская в основном, а приезжают мусульмане.
Европа глядя на то,
как Америка фактически вывезла-перенесла все производство в Китай (и в целом в Азию), получает прибыль за счет низкой оплаты труда
и что самое важное - поток эмиграции не такой высокий, как скажем арабы во Франции или турки в Германии,
решила что производство у себя в стране важнее, пошла по другому пути..но тоже нарвалась на грабли, другие но грабли..
рядом не прошёл
Меня больше заботит, вынесем ли мы, россияне, из " их проблем с переселением народов" для себя некие ценные мысли. И ещё больше заботит вопрос- как создать власть, которая в свете глобального передела мира будет стоять на нашей стороне окопа, а не на стороне транснацистов... Как не допустить во власть весь этот креаклиат, всех этих "гудковых- пономаревых"... Что должно быть маркером в биографиях претендентов ...
Вот жеж...
со старожилами тяжко в игры играть )
да, дебилы
Ассимиляция - это процесс почти насильственный. Для ассимиляции необходимы условия, а они не были созданы заранее. Теперь будут анклавы и беготня по Европе в поисках лучших условий
ок
Просто в Европе развратили приезжих социалкой. В Америке этот котел работал пока не было никаких пособий.