Суть конечно в заголовке, но не менее важна и фактура.
Сама новость вроде уже была, текст "Москвичи проголосовали против переименования «Войковской» - гуглится как присутствующий на АШ, но почему-то не находится. Посему здесь поделюсь своим мнением по этому поводу.
Голосование на сайте «Активный гражданин» началось 2 ноября и завершилось в 00:00 в понедельник, 23 ноября.
Согласно окончательным результатам, за переименование проголосовали 35 процентов, 53 процента — против. Еще семь процентов затруднились с ответом, а пять процентов считают, что этот вопрос должны решать специалисты. Всего в голосовании приняли участие 304 тысячи 75 человек.
Удивляет Не удивляет странное поведение, точнее мышление, организаторов.
Президент фонда «Возвращение» Юрий Бондаренко в эфире радиостанции «Говорит Москва» обвинил столичные власти в том, что они «выставили нужные им цифры». По его мнению, опрос сфальсифицирован, так как «результаты не менялись на протяжении фактически трех недель».
Он добавил, что «так не бывает», чтобы после высказываний министра культуры России Владимира Мединского, депутата Госдумы Алексея Пушкова, гендиректора МИА «Россия сегодня» телеведущего Дмитрия Киселева ничего не поменялось. «Так не бывает, когда люди авторитетные призывают», — уверен Бондаренко.
Не умение смирится с действительностью - так характерно для человека вообще, что особо и критиковать г-на Бондаренко не хочется. Трудно осознать, что народу на "авторитеты" иногда насрать. Если они несут по его мнению хрень.
Лично меня в таких случаях спасает культурный код заложенный с детства.
Помните :
Зайчик опять идет да плачет. Ему навстречу медведь: - О чем, зайчик, плачешь? ... Собаки гнали - не выгнали, медведь гнал - не выгнал, бык гнал - не выгнал, и ты не выгонишь!
Ну бываете такое, когда авторитеты не помогают. Бывает.
Ну из того же источника справка, о содержании которой я уже здесь писал.
Бывший советский дипломат Григорий Беседовский, перебежавший на Запад, заявлял, что Войков признавался ему в личном участии в расстреле царской семьи. Данные, собранные следствием, эту версию не подтверждают. Старший следователь-криминалист Следственного комитета России Владимир Соловьев, занимавшийся этим делом, в интервью «Совершенно секретно» рассказал, что Войков голосовал за расстрел, но затем никак в деле не участвовал, а Беседовский историю выдумал.
Хотя врядли основанием для голосовавших было знание этих фактов. Скорее здесь житейская мудрость. Типа "Задолбали вы своими переименованиями еще в 90-е - идите лесом вместе с зайчиком и поплачьте". Ну или что-то около того.
Использованный источник : http://lenta.ru/news/2015/11/23/voykovskaya/
Комментарии
Да мне в школе это было ясно. На карте народов СССР на Москве, СПб и Киеве стояли загадочные буквы Е. И Войков, кто он такой? - Пинхус Лазаревич Вайнер. Голосовали за своего.
Ясно что? Что в 2015 году 23 ноября москвичи проголосуют против переименования станции? Или то, что Бондаренко объявит результат сфальсифицированным. Уточните.
И я за своего проголосовал.
Сторонники (наследники) жидо-большевиков победили, не удивительно, т.к. в критических ситуациях проявляют необычайную активность.
Простым людям, далёким от политических движняков, конечно, пофиг.
Лично я понимаю москвичей в том смысле, что название Войковская для них давно уже ни с чем и ни с кем не ассоциируется, а служит названием самим по себе, если можно так выразиться. Как, например, город Свердловск. Ну, назвали его Екатеринбургом, теперь все мучаются. Я для себя ни с чем не связывала название города Свердловск, только с самим городом. Хто такой был этот Свердлов, особо не задумывалась. Тем более, что он, оказывается, тоже вовсе не Свердлов, а как там его...
Нихт, Свердлов был именно Свердловым:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE...
именно. из польских евреев. фамилия от слова свердло (сверло).
Действительно "задолбали своими переименованиями"....
Ну а по существу, эта акция с "Войковской", инспирированная булкохрустерами и плакальщиками "о России, которую мы потеряли" - есть продолжение все той же политики развенчания и втаптывания в грязь всего советского и революционного и возвеличивание всевозможных коронованных и титулованных особ, иногда в буквальном смысле до небес (вплоть до присвоения им чина святых) — это идейная суть процесса Реставрации, перестройки, реформ, контрреволюции, майдана, евромайдана... называйте, как кому нравится. Словом, того исторического процесса, который идёт в бывшем СССР все последние 30 лет. А социально-экономическая суть, которая за этим кроется — восстановление на реальном престоле Его Величества Денежного Мешка, свергнутого в Октябре 1917 года, и его абсолютного и беспредельного всевластия.
Спасибо проголосовавшим москвичам, что не позволили контре убить Войкова во второй раз.
Подождите, с "Войковской" у булкохрустеров не получилось, но нас ждёт вторая серия. Скоро на экраны выходит белогвардейский комикс "Герой". Буржуйский минкульт в лице пана Мединского уже разродился жалобными стонами на тему "примирения": http://www.odnako.org/blogs/o-mifah-russkoy-revolyucii-i-primirenii-kras... Готовят почву. Есть мнение, что пустят этот высер одновременно с "Панфиловцами", чтобы подгадить.
Ну не могут они поверить, что проиграли, не могут.
Подгадить? Биланом чтоли? Да ну нахер, я смотрел вчера трейлер Панфиловцев, и таки я вам скажу, что я пойду на него обязательно и никакие "герои" не смогут ничего перебить.
Пинхус Лазаревич Вайнер имя "Войкова", поэтому Вайнеровская было бы лучше.
+++
Пусть думают, что в честь братьев Вайнеров.
Те хоть интересные книжки писали, одна "Эра милосердия" чего стоит (х/ф "Место встречи изменить нельзя" ).
Я так понимаю, печать новых схем метро и табличек оплатят проголосовавшие за переименование?
Эту реальность следует принять. Россияне в своей массе пока не готовы отказаться от героизации деяний жидо-большевиков. Да и большинство членов Сообщества АШ тоже.
Думаю, что с десяток фильмов типа "Колчак" про красивую любовь благородных рыцарей белого движения будут способствовать изменению этой ситуации. Здесь важно понимать, что Власть России идет в правильном направлении. Без де-героизации деяний жидо-большевиков невозможно восстановить генетические связи между современной Россией и Российской Империей.
Генетические связи были восстановлены уже в 1927 году высылкой Троцкого в ссылку. А очевидно это стало наверное в 1942 с появлением орденов Кутузова и Суворова.
То, что Иосиф, наш Виссарионович, Джугашвилли, восстановил Российскую империю в форме СССР, остановил продолжение революции контрреволюцией, при сохранении революционной риторики не мною замечено конечно, но мною поддерживается ввиду своей убедительности и логичности. Потом была конечно Хрущевская попытка отыграть, но закончилось это в 1964 году маленьким переворотом совершенным дорогим нашим Леонидом Ильичем.
Странные рассуждения. Сталин - грузин, Россию разрезал на Казахстан, провокацию с тостом устроил, чтобы русскую оппозицию уничтожить в ленинградском процессе. Брежнев - часть хохлятского клана и диктатуры. Где там русские? Вы умерьте память о советском детстве. Субъективно детство всегда хорошее, но продукты стали пропадать с 1973 ( в РФСР, всё везли в Грузию, в Трибалтику, в Хохлостан). При горбачёве вредители просто стали сбрасывать продукты на обочину.
Мнение англосаксов меня не волнует. Простите.
Вы, я вижу так и не поняли, что такое быть русским и что такое русский мир.
Русский мир там, где люди разделяют такую же систему ценностей и по национальному признаку это не делится.
Быть русским это значит быть рождённым русской матерью от русского отца. И этот факт ещё не гарантия того, что человек непременно будет частью именно РМ. Ибо и на сторону Гитлера вполне переходили и этнические русские, но при этом русскими они таки продолжали быть, отнюдь неистановясь при этом " немцем".
В то же время , разделяя ценности РМ, люди иныхэтносов отнюдь не испытывали желания отринуть свои национальные традиции и обряды и прямо с утра поголовно " записаться в русские"- тому зримое подтверждение композиция на ВДНХ " 15 республик 15 сестёр", которая наглядно поясняет, что для матушки- России все ее коренные национальности любы.
А если у меня мать украинка, а отец русский?
А если я родился и жил в РСФСР и родной язык у меня русский? ))
Вас никогда не смущало, что обычно национальность - имя существительное, а "русский" - это прилагательное.
Это больше, чем национальность. Это мировоззрение.
И если в не зависимости от национальности вы ощущаете, что в этой системе ценностей и мировоззрений вам комфортно. Если вы считаете её своей.
Вот тогда вы и являетесь частью русского мира.
Который, кстати, является полным антиподом Запада по всем основным положениям:
- что выше - общественное или личное?
- что выше - закон или справедливость?
- что выше, материальное или духовное?
Кстати, а куда делась Ваша подпись про Чубайса?
Алекс поставил мне ее на 1 месяц. Но потом забыл убрать. А я не напоминал. Ее он убрал после амнистии по какому-то случаю.
А. Ну, я это к тому, что россияне не готовы согласиться и с героизацией деяний чубайсов. Жидо-большевики - тема не актуальная, не убедительная и не заводит. Есть погорячее, позлободневнее, поинтересней.
С героизацией деяний Колчака (в ПМВ) согласились же. И с его трагической судьбой тоже. Героя России убили жидо-большевики. Но в главном Вы правы. Речи о героизации чубайсов пока быть не может.
//////Жидо-большевики - тема не актуальная, не убедительная и не заводит./////
Это не так. На АШ активно обсуждается вопрос о переименовании метро "Войковская". Это именно тема про деяния жидо-большевиков.
Если Вы про фильм с Хабенским, это скорее антиреклама Колчака.
Собственно реальный Колчак мало кого интересует. В фильме же "Колчак" показан герой России, благородный рыцарь, подло убиенный жидо-большевиками. Фильм имеет огромную пропагандистскую силу.
Ну не знаю. Если только на старых дев этот тюфяк (имею в виду героя фильма) может впечатление произвести.
Мне он там показался самодовольным дураком и бабником. Герой, блин. Вот жену его действительно было жалко.
Вот Вам реклама Колчака. Красноречивее некуда:
||||||Мне он там показался самодовольным дураком и бабником. Герой, блин. ||||
Это от того, что старые стереотипы у Вас сильны. Конечно, их такими простыми способами, как в фильме "Колчак" не вышибить. Но на большую часть россиян такая пропаганда действует вполне успешно. У них "самодовольный дурак" = "несгибаемый патриот России", а "бабник" = "сильный мужчина, способный на большую и светлую любовь". С десяток таких фильмов и дело будет сделано. Белые будут героями, а жидо-большевики - убийцами. К этому все идет.
А флажки слева и справа? Закрасят? Или тоже героизируют?
Зря убрали подпись.
Нужно внимательно слушать Нашего Президента Наитемнейшего Солнцеликого Путина. Он же прямо сказал: нужно восстановить значение в истории России ее участие в ПМВ. То есть, в представления россиян о прошлом России будут вписано и героическое участие наших предков в ПМВ. Естественно, слово "Антанта" перестанет быть негативным. Это будет благородный союз Российской Империи с Великобританией, Францией и США против Германии, Австро-Венгрии и Турции. Естественно, союзники России помогали Колчаку воевать против жидо-большевиков. Это (их участие) будет вполне позитивным фактом. Настоящие союзники всегда помогают друг другу.
Все это будет сделано легко и непринужденно. Никто и не заметит, как восстановятся генетические связи современной России с Российской Империей. Ну сами подумайте, кто будет выступать против простого тезиса: "Жидо-большевики - убийцы"? Они и Царя со всей семьей убили. И следы старались замести. И Войков за это проголосовал.
А также сказать сколько царских генералов, в том числе героев ПМВ добровольно вступали в РККА, мне кажется это будет честнее.
Ну да. Именно царские генералы и полковники разбили войска Колчака. Этот вопрос разбирали в 90х. Какие с жидо-большевиков вояки? Царя и его детей убить - это они еще могут. А чтобы полками, дивизиям и армиями управлять нужны профессиональные знания.
Так начинается с малого. Сначала, старые девы. Потом молоденькие девочки, школьницы и студентки. Потом мальчики. А потом Вовочку в детсадовской группе спросят "Ты за кого, за белых или красных?" "А Колчак за кого был? За белых. И я за белых." Эти вещи делаются просто.
Реклама Колчака? Клоуном Хабенским? Это был лубок для обывателя.
Вот "реклама" Колчака, причем от свидетеля
/////Это был лубок для обывателя./////
Ну да. Лубок для обывателя, имеющего огромную пропагандистскую силу. Об этом я и толкую. На раз-два переагитируют обывателей на Белые - герои, а жидо-дольшевики - царя и его детей убили.
Не сторонник героизации "белых", хотя неплохого мнения о самом Колчаке.
Хабенский в роли адмирала - скорее дискредитация Колчака, " кошерный" адмирал это нечто.
Достаточно прочесть дневники Николая II и знать, что 95% акций российских компаний принадлежало иностранцам, чтобы понять неизбежность национализации, большевики лишь подвели под это идеологию
Историки по заданию Власти России этот момент опишут как нужно. Типа, Россия до 2014 г. развивалась потрясающими темпами. Но жидо-большевики прервали это развитие.
Признаться, приятно удивлён итогами голосования. Сам отметился на АГ "против"руководствуясь скорее этим:"Задолбали вы своими переименованиями еще в 90-е - идите лесом вместе с зайчиком и поплачьте", хотя на дух не переношу жидовство во всех формах. А вообще, если искать "крайнего" в угоду конъюнктуре, то можно до укро-маразма докопаться, ибо обобщённый Войков - следствие слабости (бездарности) Николая II, как управляющего РИ и т.п. вплоть до Рюриковичей...
Очень хороший комментарий
отсюда (очень рекомендую, вся-вся движуха по переименованию в очень конкретной подборке)
ЗЫ Голосовал "против". Десоветизация = русофобия, вне привязки к конкретной национальности конкретного персонажа, вокруг которого развязали эту собачью свадьбу.
Именно так! Антисоветчик - всегда русофоб!
Правильное решение, ибо нехвиг!
В любой попытке переписать историю нашей Родины вижу желание найти повод для обливания России и её жителей грязью.
ВСЁ, что было в стране - наша история. В наших жилах течёт кровь и белых и красных; и работников НКВД и сидельцев ГУЛАГа; и т.д.
Если с этим не смириться - значит бесконечно продолжать гражданскую войну. Нужно ли это нам!?
Напротив, - ситуация в стране и мире требует использовать в России объединяющие, а никак не раскалывающие её символы и действия.
Мне не понятна нынешняя тема про царя. Это что вообще? С чего вдруг у нас эта тема поднялась? Царя пытаются вернуть или реабилитировать или что?
Я лично против переименования Войковской. Во-первых, я до Киселева понятия не имела кто это и не обращала на это внимание. Во-вторых заниматься всяческими переименования в кризис - кощунственно. Вбухивать бюджет не понятно во что.
Вооот!! Вот именно ради таких спящих сограждан Киселёв и нёс свою гениальную ахинею...
Точно по этой же схеме " кремляди принимали парад сидя"- потому что когда народ в анабиозе- вывести его оттуда можно только нещадно
отмудохав по мордасамнадавив на чувство гордости, создав ситуацию , когда требуется проявить чувство самосохранения , в данном случае после киселевской ахинеи народ полез узнавать, что там было в реальности с этим войковымНу в реале мне плевать, кто такой Войков даже после Киселева.
Мне не наплевать на то, что нужно будет кучу информации заново переделать после переименования, начиная от карт метро и заканчивая вывесками везде.
Так тоже бывает: люди желудочно- потребительского типа оценивают все с точки зрения финансовой выгоды... С такими лучше в разведку не ходить - сдадут врагу, не задумываясь, если плату предложат большую... Но в данном случае ваш голос ' против переименования" сработал народу на пользу.
Вас не туда занесло, причем не слабо так.
бывает, начитаются книг и начинают фантазировать, как они геройски в разведку ходили бы
Страницы