Для многих давно уже не секрет, что современный рынок потребительской электроники топчется вот уже который год на месте. Маркетологи и "продажники" изо всех сил пытаются "впарить" очередную "революцию". Если дать себе труд разобраться в том, чем, собственно, новое поколение отличается от прошлого или даже позапрошлого и представить себе сколько сил времени и денег было потрачено на этот "рывок", то становится очевидно, что "король умер" и как в старом анекдоте: пора бы закопать труп и прекратить этот разврат!
Вот, например, несколько свежих скриншотов с рекламной странички компании intel, на днях представившей своё новое поколение процессоров:
Что сразу бросается в глаза, так это гигантские цифры выделенные контрастным цветом. Такая себе сугессия мимо разума сразу в подкорку. Броские заявления обещают прямо таки взлёт производительности и энергоэфективности всего рабочего инструмента, чудеса да и только... Но памятуя что чёрт и детали неразрывно связаны, мозг въедливо ищет подвох и без труда его находит - стыдливо скрытое в "мелком шрифте" примечание - все эти "приросты и прорывы" - по сравнению с компьютерами 5-ней давности без указания каких бы то ни было других характеристик сравниваемого железа. Вот такие вот "Приборы, Петька!".
А что же в сравнении с прошлым и позапрошлым поколением, спросит внимательный читатель, так вот: многие тесты и обзоры от серьёзных изданий показывают что прирост составляет скромные 3-5%. Но как диктует логика капиталистическая логика - на современном перегретом рынке эти проценты продаж не сделают. Так что больше денег рекламщикам и меньше инженерам. Кажется что теперь, даже динозавры современного IT окончательно заболели заразой "фекалиями торговать выгодней".
Специально для Aftershock. Аспид.
P.S. Как верно заметили товарищи в коментариях, не плохо бы подкрепить свои слова ссылками на сторонние источниками:
Комментарии
"- Обновить софт - не?"
А зачем?
Я, например, для издательских целей (реальных, с выпуском продукции) использую связку
Corel Draw!!! 6.0 RUS + Adobe Page Maker 6.0
Куплено ещё в 1997-ом году. И мне этого хватает. Софт лёгкий.
Эксплуатирую его на качественном ПК с CPU Core 2 Duo 8500.
PM 6 - Rulezz forever.
я его еще застал в издательстве.
Причём, выпускаются реальные издания. В том числе классическая научная литература со своими строгостями и уймой графиков.
За последние 20 лет в издательском деле не изменилось нифига.
Те же графики, те же таблицы.
Ну, цветность добавилась. Кое-где.
Поэтому даже 15-летнего софта хватает за глаза. К тому же, полно полиграфического оборудования, с ним совместимого.
У самого Е8600, бодрый старичок. Его производительность ядра да, вполне на уровне. Но узкое место в нем - это его работа с оперативкой.
Узкое место современных компов не оператива, а HDD.
У кор2дуо и квад - именно узкая шина памяти. Максимум 8,5 ГБ/с
Уже первые и7 имели 25 ГБ/с
А нынешние 6700К имеют уже 34ГБ/с
если вам не хватате Потреб рынка переходите на серверное железо чуть болше извращений при запуске и по сложнее с установкой но переход от 2-х каналов памяти к 3 и 6 дает просто ВЗРЫВНОЙ прирост производительности МНОГИХ приложений.
Правда последнее время нметилась некоторая тенденция к "изоляции" ядер тк большинство серверных камней точится под виртуализацию.... но это тонкости
Моего 2600К мне хватает за глаза.
Я просто привел пример.
У меня E8500 буду менять только если он или мама сгорит. Тут ещё важно какая чипсет на маме стоит. p43-p45 работает быстрее чем боле старые.
У меня младший стонал,что GTA5 на на старенькой P43 с ПЕНЬ ДУО тормозит.Прозондировал апгрейд в авито....минимум 20-25 рублей!Не-не пойдёт. Покурил 4PDA и купил на Али за 1700р серверверный Квадро Зеон E5458,с помощью зубила подправил мать и ....счастье для сына - всё летает.Так что мать обрела новую жизнь!
Что если не секрет в мамке подправили? Биос прошили?
Типа такого
http://ru.aliexpress.com/store/product/Intel-Xeon-X5460-3-16GHz-12M-1333-Processor-close-to-LGA775-Core-2-Quad-Q9650-CPU/1190557_32311282594.html?src=google&albch=search&acnt=479-062-3723&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&albcp=273906556&albag=7991704636&slnk=&trgt=aud-36580442288:dsa-55226941396&plac=&crea=64152647596&netw=g&device=c&mtctp=b&memo1=1t1&gclid=CKiX1JngnskCFeQGcwodyLEMow
Нет большого смысла менять C2D E8500 на Xeon E5450. Прирост не будет поражать воображение, все таки как я написал, узкое место в работе с памятью, плюсом вероятны проблемы несовместимости с матерью, лучше найти в инете подтверженный опыт сращивания конкретно этого ксеона и имеющейся матери. Открой диспетчер задач во время работы любимого приложения и оцени загрузку процессора, если там график бьется в верхнюю границу, тогда и думай, а нет, сиди на этом проце.
Просто любопытно оценить возможности улучшения. Навряд ли захочу заморачиватся.
Я год назад с Е4300 перешел на Xeon X5260, равный Е8600, это был качественный скачок. Долго выбирал из ксеонов, отказался от 4-х ядерных по причине горячести, теплопакет у них сильно выше, снижена частота на одно ядро, а гнать сложно, соответствующее питание проца на топовых матерях есть, а у меня вряд ли долго потянет. В целом двухядерный разогнаный при работе сильно опережает 4-ядерного, если только приложение не загружает грамотно все 4 ядра. И потом все опять упирается в шину оперативки.
/// отказался от 4-х ядерных по причине горячести, теплопакет у них сильно выше, снижена частота на одно ядро, а гнать сложно
- Гонится тупо поднятием FSB. Правда, разгон не сильно нужен.
Теплопакет - 95 ватт у Е5450 на 3Ггц.
Работает даже на микро-АТХ.
А прирост производительности за счет дополнительных ядер - офигенный.
"если не секрет в мамке подправили? Биос прошили?"
Вся суть в одной картинке:
Ключи на сокете аккуратно срезать ножом.
Сперва читать про свою плату, искать БИОС под Зеон. Не на всех взлетает.
У меня как я помню - p5qpro. Подходит для апгрейда. Другое дело что она сами иногда подглючивает. Как бы совсем не навернулась.
По-моему да, срастится.
Чипы Р45 глючные были. Последнее безглючное семейство - Р35.
Зеон лучше брать до 3 МГц и класс Е (85 ватт) -их можно разогнать.А на матере (У меня: AsRock G43 FullHD) обрезал ножом 2 маленьких пина в посадочном месте и всё:кулер-старый(медный).После пуска сбросил Биос и сразу всё пошло,даже не стал патчить биос.
Собсно, а кому она нужна высокая производительность и процессор с миллиардом ядер? Народ массово сидит в планшетиках с телефонами, я даже не упомню кто бы из друзей-знакомых в последнее время ПК или ноутбук покупал.
"я даже не упомню кто бы из друзей-знакомых в последнее время ПК или ноутбук покупал"
Покупают. Покупают. Но либо ламеры, либо те, у кого деньги в избытке.
Либо те, кто создает контент.
Либо занимается инженерией.
Либо те, кто создает контент.
Либо занимается инженерией.
Попробуйте опубликовать статью на АШе с айпада, например. С гиперссылками, картинками и прочими вкусностями нового оформления. Вас ждёт провал. а ещё флеш и джава и много чего ещё недоступно. Так что покупают, но стараются подешевле. Вот вчера коллега меня мучил 2 часа с просьбой подобрать игровой ноут за 500 гульденов (харащё-нидорага). Но таких на маркете не нашлось :)))
Дык, я не про то, что ноутбук совсем не нужен - просто имеющейся производительности в "старых" ноутбуках за глаза хватает.
Вот это "стараются покупать подешевле" и говорит о том, что мощные ноутбуки и ПК не востребованы.
"Попробуйте опубликовать статью на АШе с айпада, например. С гиперссылками, картинками и прочими вкусностями нового оформления. Вас ждёт провал."
Вы говорите об удобстве ввода данных.
Думаю, что если приделать к айпаду нормальный монитор, нормальную мышь и нормальную клавиатуру, то вполне реально. Во всяком случае на Андроиде есть ПК.
Однако в метро со всем этим барахлом не влезть, подключить некуда и расположить негде.
Поэтому и приходится работать одним пальцем на планшете.
Нет, я говорю о кастрированных возможностях всех мобильных платформ. Им недоступны технологии, которые на обычных ПК воспринимаются как должное. И статью невозможно опубликовать не потому что неудобно, а потому что iOS скрипты не поддерживает, флеш не поддерживает, JAVA не поддерживает, многозадачность не поддерживает и т.д.
Как годный носимый вариант купил Леново Ёга на х86 платформе, но с ним тоже гимора много (было).
"потому что iOS скрипты не поддерживает, флеш не поддерживает, JAVA не поддерживает, многозадачность не поддерживает и т.д."
Может быть. Я Apple не использую. Боюсь их с 1997-го года.
Когда купил для издательства 8500, Кварк Экспресс и мышку с одной кнопкой.
в принципе да..
сам как собрал лет 5-6 нормальный комп, так еще ни разу не возникала мысль что-то в нем обновить или разогнать.. хватает за глаза..
Если для 90% задач хватает планшета - это не значит, что остальных 10% задач не существует.
смотрю по вики - первые i7 выпускались по технологии 45nm, сейчас перешли на 14nm. вроде огромный рывок, но где результат? и частота и тепловыделение в разы не улучшились
первые не всякий блок питания тянул.
Ответ прост. Если сделать ЦП слишком шустрыми - то придётся ликвидировать производство видеокарт. Т.е. уничтожить nVidia и половину AMD. Ну и оно им надо?
Странный ответ.
Архитектура ЦПУ и ГПУ сильно разная и задачи разные.
http://render.ru/xen/threads/ray-trace-igrovoj-dvizhok.154775/
Мощности GPU вплотную подошли к тому что это возможно. Но есть ли уже такой движок, который мы бы могли использовать для создания игры?
Поискав я нашел следующие интересные вещи:
http://www.luxrender.net & https://code.google.com/p/sfera/
http://embree.github.io/
Arauna & Brigade от Jacco Bikker
Самое близкое для нашей цели оказался - это http://www.luxrender.net потому что:
-использует OpenCL и работает на всех видеокартах
-имеет облегченную версию smalluxgpu, которая обладает хорошей производительностью
Первые тесты smalluxgpu4 неочень были похожи на real-time, однако игра Sfera сделана на облегченном smalluxgpu одним из разработчиков luxrender, что показывало что это возможно.
Я сделал несколько патчей, часть из которых даже были приняты (однако даже что не стоит пересоздавать тред на кадый кадр пришлось доказывать, у игродела даже мысли не возникнет что можно создать по треду на кадр), теперь стало можно "летать" по сцене вполне себе в real-time:
поищите в гугле "игры Ray Trace"
И ... ?
Принципиальная возможность создавать графические проги только под ГПУ и только под ЦПУ была всегда.
Вопрос - в целесообразности такого решения. Вон, даже в нынешних ЦПУ делают встроенное видео-ядро, ибо так проще, чем софт под ЦПУ-шные вычислительные ядра перепиливать.
увы нет. в задачах графики видеокарта в сотни раз быстрее процессора. потому что у неё 200-300 слабеньких ядер заточеных под то, чтоб рисовать красивую графику
ээээ.... чешу репу... для кого я тут првёл обещания Intel про 32 ядер к 2010 году? К этому году этих "обещаных" ядер накопилось уже под 1024, а то и больше.
КАКИХ ядер?
Вам же сказано: РАЗНАЯ АРХИТЕКТУРА !
Так у интела в интегрированном видеоядре и побольше наберётся ;). У АМД в серии "А" не то 384 ядра, не то 512.
"первые i7 выпускались по технологии 45nm, перешли на 14nm. вроде огромный рывок, но где результат? тепловыделение не улучшились"
Помните переход Intel-а на процесс в 65 в 2003-ом году?
Тогда вместо снижения ВДРУГ НЕОЖИДАННО получился рост тепловыделения.
Пришлось экстренно делать корпуса с дыркой и блоки питания на 450 ватт.
450 Ватт? Это не серьезно :-)
AMD выкатил какую-то из последних видеокарт геймерских с потребелнием.... 750Вт! Там еще рекомендовали в обзоре к нему мамку с подходящим процом и чипсетом и блок питания для всей этой фигни (чтоб взлетело) в ... 1600Вт!!! Вообщем батарею отопления в комнате можно сразу выпиливать :-)
Господа, докладаю что чуть было не загнувшийся потребительский сектор Интеля вопрянул благодаря Атому и его резко снизившемуся энергопотреблению. Винтел уже бы околел если бы лядский Интель не сделал над собой усилие. Спасибо предателям и перебежчикам. Однако, в любом случае энергопотребление важно только для потребительской электроники. Для полезных дел нужно чем больше ядер тем лучше. Но тут вместо абстрактного ПО и абстрактного железа сразу же вылезают рога многопроцессорных систем. То есть для работы мало написать ПО и сделать железо, нужен комплекс, где под каждый набор железа/ПО происходит адаптация алгритмов, со стороны ПО, и коммуникационноый среды передачи данных, со стороны железа. Исчезает иллюзия независимости ПО и железа. Начинается проблема связности задач. Начинаются проблема узких горлышек шин данных. Зато можно и атомы взрывать, давление пластов рассчитывать, и аэродинамику считать.
Так что все эти революции в 5% не важные для потребителя, нужны для адекватов. Но продавать-то надо. Держится-то вся халабуда капитала на лохе. Лох должен понять что надо бы поучаствовать в достижениях аппаратчиков. Чай не тоталитария.
Такое впечатление, что вышеприведеный комент писал генератор случайных фраз :)
развитие идет по спирали с уменьшением шага... Сперва поколения менялись - лампы, транзисторы, микросхемы, процессоры. Потом пошли модели интела эволюционировать: 0х86, 286, 386, 486, 586... Потом опять притормозилось: PII, PIII, PIV... последнее весомое достижение - х64 архитектура. А номенклатура сейчас настолько обширная, что без
бутылкиобзоров не разобраться...Насыщение рынка.
ПК может всё, что нужно юзеру. Ничего нового уже не придумать...
помнится ходили слухи о скором переходе на 128 бит, а потом на 256!!!
а по факту 64 еще не все освоили (даже 2 папки программ файлс остались.)
Просто потому, что тупо нет спроса.
Как нет спроса на авто, легко разменивающее 500 км/ч. Просто ездить на нем негде. И незачем.
Страницы