GreenPeace сообщает, что с января по сентябрь Китай дал добро на строительство новых угольных ТЭС общим количеством 155 станций на 123 гигаватта, т.е. по 4 станции и 3 гигаватта в неделю. Для сравнения: все уже имеющиеся электрогенерирующие мощности России - 242 гигаватта, у Китая - ~1500 гигаватт.
Зеленые в своем материале исходят злобой, называют это "энергетическим пузырем" и говорят, что "нет задач для использования таких объемов энергии". Конечно же это обезьянье скудоумие, энергетическое изобилие никогда не являлось проблемой, а лишь открывало возможности решениях новых цивилизационных задач.
Другое дело, что проблема падающего возврата касается угля точно также как и нефти, поэтому "пик угля" случится гораздо раньше, чем исчерпание формально известных запасов, но к пропаганде зеленых этот вопрос уже отношения не имеет.
Комментарии
"энергетическое изобилие никогда не являлось проблемой, а лишь открывало возможности решениях новых цивилизационных задач."
Возможности то открывало, но вот использовалось в целях от этого далеких и как правило вредоносных для биосферы.
да ну? а поподробнее можете?
про вредоносность имееца в виду
Избыточное потребление всяческой хрени.
А сейчас дополнительные угольные ТЭЦ какие цивилизационные задачи могут решить?
Инфраструктура нового поколения, например.
Мне в голову приходит только электротранспорт, но даже если внезапно полностью весь транспорт перевести на электричество, то получается примерно +60% потребления, а с учетом того, что часть транспорта будет аккумуляторная - +10...40% установленных мощностей. Это слишком незначительное изменение, что бы как-то ограничивать. Что еще за инфраструктура сейчас не строится только потому что электричество дорогое/его мало?
Неандертальцам, полагаю, тоже много что в голову не приходит.
Тот же атом, при масштабном внедрении, массу стали и цемента потребует.
Мы бы могли им свой уголь продавать.
Страницы