Корпоративные долги стремительно растут во всем мире. Китайские компании, в том числе и очень крупные, начинают объявлять дефолты. В Америке опасаются, что со временем такая же судьба может ждать и немало американских компаний.
В Китае объявил о дефолте один из крупнейших производителей цемента – компания China Shanshui Cement Group. Она не может выплатить проценты по своим облигациям на общую сумму 2 млрд юаней (314 млн долларов). Компания попытается реструктуризировать свой долг и не исключает возможности дефолта и по платежам по облигациям, срок погашения которых истекает в 2020 году.
Shanshui Cement, пишет Bloomberg, будет как минимум шестой крупной китайской компанией, которая не смогла в этом году расплатиться с местными кредиторами. Крупнейшая металлургическая компания Sinosteel не сумела выплатить в октябре проценты в сумме примерно 2 млрд юаней по облигациям, срок погашения которых наступает в 2017 году. 13 октября лишь частично расплатилась с инвесторами и Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co., самый большой в КНР производитель солнечных батарей.
Несколько последних лет китайские компании так же, как банки и провинциальные власти стремительно наращивают долги. По состоянию на 1 июля 2015 года долги китайских компаний и домохозяйств составили рекордные 207% от ВВП. Это почти вдвое больше, чем было в 2008 году.
Для сравнения: печально знаменитый греческий долг, который несколько лет держит в напряжении всю Европу, составляет 185% от ВВП, а более-менее «нормальным» считается долг в районе 100%.
По темпам роста корпоративных долгов Китай занимает малопочетное первое место среди 15 главных экономик планеты. Впрочем, у корпораций первой мировой экономики – Соединенных Штатов положение не намного лучше. За последние восемь лет, согласно исследованию экономистов банка Goldman Sachs, они выросли более чем на 40%. И это несмотря на почти нулевую ставку, которая остается неизменной уже не один год.
Конечно, когда речь идет о долгах, важно учитывать не только цифры и статистику, но и способность государства и компаний обслуживать их и возвращать деньги инвесторам. В этом отношении у Китая по сравнению с Америкой дела обстоят значительно хуже.
Комментарии
Перепроизводство плюс привязка юаня к баксу, который сильно укрепился.
в Китае ситуация на порядок хуже, чем в США.
рост и объем долгов в Китае- сопоставим с американским.
но - в Китае реальное производство реальных ништяков, с реальными десятками миллионов рабочих мест загибается, а в США -виртуальные конторы по продаже виртуальных бумажек.
уволенные брокеры и менеджеры с Уолл-Стрит, пусть их даже будет 100 000 или 1000 000, в случае кризиса не угрожают нацбезопасности США, а вот уволенные 100 000 000 рабочих в Китае, считавшие себя людьми и средним классом, возвращению в деревню с заработком в миску риса в день - предпочтут организовать революцию и гражданскую войну.
в Китае - невозможно замедлить коллапс на годы, как в США - потому что юань не резервная валюта и нет 7 млрд лохов, с радостью свеженапечатанные бумажки тарящие как сокровище.
боюсь, уважаемый Авантюрист был совсем не прав, когда утверждал, что США нанесут удар по Китаю.
Китай в такой безвыходной заднице, что она решается только войной- и вполне могут начать ее первыми, особенно если США исподтишка будут гадить- что они и делают.
Вы так пишете, как будто китайские лидеры только сидят у окна, грустят и сопли жуют. Для успокоения читайте ленту на http://russian.people.com.cn/
Поправочка: может быть хуже... Если реальные банкроты обанкротятся, то система получит новый импульс, здоровые увеличат свою долю и станут более устойчивыми. Другое дело, что когда остаются одни компании "слишком большие", как в Японии или в штатах, то гос структуры стремятся их спасти, и система впадает в кому. Дальновидный подход должен быть связан с образованием на месте разорившейся компании нескольких мелких её осколков, которые могут самостоятельно держаться на плаву в условиях реального рынка. Нужно дробление банкрота, а не его полное списание. КМК.
Об том-то вся и речь! Китай продекларировал грандиозные программы по переселению сотен миллионов в города, о введении пенсионного обеспечения, о развитии энергетики... Значит - собирается вступить в борьбу за энергоресурсы. А их можно только отобрать у других - на всех уже не хватает.
То есть, подыхать тихо и мирно он явно не собирается, в руководстве там не Горбачёв с Яковлевым.
Про сценарий Сахарова уже в открытую говорят - http://www.rbc.ru/politics/11/11/2015/564371b49a7947a62d2ca390