После новостей об удачной рыбалке Путина В.В., поймавшего приличных размеров щуку, в сети появилось разоблачение кровавого режыма, дескать щука то не 21 кг а всего 7 !!!!
Разоблачение подтверждается расчётами, в основе которых некий гражданин использовал рост самого Путина, плотность рыбьего мяса и свой глазомер.
Думаю многие поняли о чём речь, вот эта картинка:
Лично я увидел распространение этой "аналитеги" отсюда: http://dimka-jd.livejournal.com/3358094.html
думаю это и есть первоисточник, то есть тот самый креакломатематик с херовым глазомером.
Понятно, что расчёт сделан с некоторыми допущениями, но верен в своей сути, что и подкупает обывателя, отвлекая его внимание на эти самые расчёты и заставляя вспоминать школьные знания.
Однако же людям с "развитым" глазомером (например кто занимается фото, либо рисованием с натуры, либо построил хотя бы сарай на даче и т.п.) сразу бросается в глаза одна диспропорция, а именно 10 сантиметров " в холке" у рыбы.
Я решил проверить, а действительно ли там 10 см, не соврал ли (случайно а может быть с умыслом) афтар сего креатива???
Взял другое фото, где так сказать "учаснеги измерений" чуть более крупным планом, и вот что в итоге получилось:
Ширина овала лица Путина ~ 7 см
Ширина ладони Путина ~ 5 см
в плечах Путин ~ 20 см
судя по этим *размерам* Путину В.В. от 5 до 8 лет, хотя и этого помоему многовато
аплодисменты, занавес.
Update:
Комментарии
это анализ наброса.
Где Вы тут анализ увидели?
увидел вот
странно, что вы делаете вид, что не понимаете, в чём он
вы делаете вид, что не понимаете
Я, действительно, не понимаю.
я когда увидел тот расчёт, поржал. считальщик давно свой член не видел.
рыба удобно висит, можно, зная свои параметры, легко сравнить. у меня с глазомером тоже неахти, но тут диаметр явно не менее 20см.
простите за подробности
И вообще "таких волосатых щук не бывает"...:))
Если принять, что рост дяди показан правильно, то ширина рыбы 17-18 см. А длина рыбы указана правильно.
Толщина, однако, неизвестна.
Это и есть - анализ ;)
[ковыряя в зубах:] ну видел я таких щук - 22 = нормальный вес для фотки...
Дык, вся фишка в том, что щуку как блюдо практиковали и ПЕТР-I и СТАЛИН. Особено она была полезна для "мужской силы". Все это в свете высказываний Путина о виагре для сомневающихся: например таких как творец сего сомнения (7 али 22 хэгэ)
Как раз на днях читал в журнале "почему карпятники фотают добычу на вытянутых перед собой руках"
Перспектива творит чудеса! :-)
PS А зачем это на главной?
это не я ! )))
гагага =)
хе-хе, Кремль троль 80 лвл.
быстро учатся ребята... уважаю)))
Да уж креаклы прикололись, 7кг:)))
Брат с батей вытащили щуку метр с кепкой, вес 10 800, она вполовину худее щуки на фото, хотя длинна близкая
Причем блесна похожая, обычная советская золотистая ложка
Только есть ее невозможно было, порубили и собакам/кошкам скормили
(год 1988, Селигер, городецкий плес, 2 часа вытаскивали на берег)
Ну даже если меньше 21-го, то что? Какой же рыбак не приврёт, хотя бы самую малость. :)
а я смотря на эту фотку вспоминаю старый добрый советский фильм "бриллиантовая рука"
"клевать будет так, что клиент позабудет обо всем на свете" )
Читаю и офигеваю... Неужто никто не смотрел полную версию рыбалки? Я видел самую первую: там и слова к шойгу дяди были, что мол обещал рыбалку, а получилась хня. И как он мелочь сначала поймал ... И название семьи, чью блесну он использовал. Я хренею, короче. Сраную рыбалку в 150 км от ближайшего населенного пункта надо специально организовывать не девственном озере. Без аквалангистов нетронутую рыбу не выловить! Клоуны, блин, что креаклы, что сомневающиеся из наших.
Вот куски, если кто не видел:
Я лично на Ладоге бОльшую видел. Линя примерно таких размеров - тоже. Правда выловленную рыбколхозниками... И там тоже ряпушка водится, которую камрад здесь описывал, плавающий рыбий жир - сам пробовал. Я не знаю, чего так креаклы возбудились. Это ваще их черта - по всякой третьестепенной херне муть поднимать, не касаясь базовых просчетов, связанных чисто с кривой системой в стране, которая их полностью устраивает.
Ёклмн... вычислители...
парадокс, но любая рыба весит намного меньше чем кажется с виду, это знает любой человек, держивший в руках физическую удочку, а не "перспективу".
Щука реально маленькая, на 10кг не тянет, та что на фото.
Знаю, потому что щупал щук руками, а не экраном монитора.
ребята, если на такую кодлу спорящего народу, нету ни одного рыбака видавшего щук в живую, то это ппц... еще рассуждаете о креаклах, сами то чем лучше.
одни интернет бойцы. Вот и верь в ваш патриотизм, когда вы окопы представляете так же как щуку, виртуальной реальностью в экрене.
откровенно пофиг сколько она весит, но за вас страшно. И за тех кому вы спины будете прикрывать, через "перспективу", потому что кроме монитора, ничего в живую не видели...
как раз сия басня показывает что даже такая фигня как вес щуки, может вывести креаклов на споры о патриотизме - заставить их сомневаться. Информационное эмоциональное общество - ничего не попишешь уж... Что ж, вы так ведетесь то? В ноябре 1941 года те кто защищали Москву - были не оптимистами, а гораздо страшнее
Главное правильно держать щуку при фотографировании, это очень влияет на её размеры!!! http://www.youtube.com/watch?v=sdhZ4swSzqg
)
ниже щуки на 22кг, 24 кг, и вполне соразмерная Путинская на 21кг.
еще один "специалист":)
Некоторое преувеличение размеров улова в нашей культуре является частью рыбалки ))
И удивление и разоблачения тут еще раз показывают ненашесть креаклов ))
"Спустя несколько дней после сообщений об удачной рыбалкеВладимира Путина и пойманной российским президентом щуке весом 21 кг, глава Белоруссии провел совещание на тему рыболовства и рассказал всей стране о своих успехах.
Александр Лукашенко вспомнил о том, как ездил на реку Припять. "Я лично 57-килограммового сома вытащил. 57, 24 и 7 кг - трех сомов поймал!", - цитирует президента телеканал СТВ."
Януковичу нужно ехать в чернобыльскую зону и выловить трехголовую рыбину не менее 100 весом, тем самым он докажет, что у него тоже длинный...
Кстати, почему тут не обсуждается, что Путин вообще не был на этой рыбалке именно в тот день? Фотографии от 2007 года, одежда, часы, погода и еще ряд факторов указывают на то, что нам вбросили дезу. Так где же был ВВП 20 и 21 июля?
вот, пусть здесь полежит:
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/07/28/890592-putin-ne-ryibachil-v-tyive-v-etom-godu.html
хосподя, ну нельзя же быть настолько неглобализированным :)
в американской традиции любая ложь(безотносительно того какая и как) есть повод для сомнений для любого утверждения - фетиш такой.
вот сказала однажды тетя марта подруге, что похудела за выходные благодаря силе воле и овощной диете, а сама ходила на жироотсос и усе. теперь ее показания на счет того, как на ее глазах отрезали голову ребенку ставятся под сомнение на законных и понятных основаниях.
палятся наши креаклы, палятся, бездумно выполняя приказы методиста.
а все почему? да потому что говно и думать не умеют. живут, под собою не чуя страны(сами в этом и признаются уже десятки лет)
Бывалые рыбаки сообщают- вес щуки при одинаковой длине может отличаться раза в полтора(Жирная - худая). В добавок голодная - только что отожралась.
Читаем у Паркера...
По-поводу размеров щуки есть вот какое соображение.
Песков настаивает, что он сам видел весы и видел на них цифру 21. Любой рыболов видит, что пойманная Путиным щука не может весить 21 килограмм, потому что такого веса щука, во-первых, крайне редко встречается, а во-вторых, длиной под два метра, а в пасть ее можно засунуть ведро.
Вот на фоточке пойманная мной щука, которая весила шесть килограммов. Та, что держал Путин весит в районе десяти килограммов.
Откуда же цифра 21? Да очень просто всё. Вес щуки наверняка меряли липгрипом — это такой зажим, которым щука берется за нижнюю челюсть. Да вот он у меня в руках на фоточке. В него встроены весы — пружина как в безмене и шкала. Так вот, лучшие такие штуки для большой щуки производят в США. И шкала там… правильно, в фунтах. Вот как у меня.
Так вот 21 фунт — это 9,5 килограммов.
Всё сходится.
Ну почему оппозиционеры это ведь креаклменьшинства...
Страницы