31 октября 2015 года чуть ли не все блоггеры и абсолютно все СМИ выразили соболезнования по поводу гибели 224 человек в авиакатастрофе. И я не могу не присоединиться к этим соболезнованиям, ибо для каждой семьи потеря близких – большое горе.
В то же время соболезнования выразили и высшее руководство страны. А, например Uber обещал возить в родственников погибших в Пулково бесплатно. Кроме того многие СМИ и блоггеры были возмущены: как же так, ночные клубы не отменили свои программы и народ пил-гулял на сатанинском русофобском Хеллоуине. Оставим саму суть Хеллоуина за рамками статьи. Лично моё мнение – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, но у кого-то может быть совсем иное мнение.
Важно другое. Важно то, что практически никто не заметил, как съел мастерски приготовленное информационное блюдо. Я бы назвал его состраданием, готовым к употреблению.
Давайте посмотрим в данные Росстата
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.xls
По данным статистики за 2014 год в России умерло 1912347 человек. Т.е. примерно 5239 человек в день. Но вы скажете, что многие из них умирают от старости. Согласен.
Тогда посмотрим на статистику смертности людей трудоспособного возраста:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/fatal_2015-2014.xls
230 тыс человек в год, или примерно 631 человек в день. Т.е. каждый день набирается чуть меньше трёх Airbus 321.
В те редкие моменты, когда в России случаются теракты, гибнет 10-30 человек. И по ним точно так же объявляют общенациональный траур.
Почему же так происходит и почему какого-то особого отношения заслуживают 224 человека (а то и меньше при других катастрофах) из 1,9 млн.?
Просто современный человек – это уже не Homo sapiens. Это уже Homo consumens media. Жизнь человека не ограничена его личными знакомствами и родственными связями. Она распространяется и даже иногда по большей части проходит в медиапространстве. И человеку свойственно иногда проявлять сострадание. Желательно немного, но ровно в той степени, в которой это необходимо для нормального функционирования психики.
И заботливое руководство готовит для нас информационные продукты. Сопереживание своему обществу, готовое к употреблению в виде спортивных соревнований и международных конкурсов. Сострадание, готовое к употреблению в виде объявление траура по некоторым трагическим событиям. Сострадание, которое не требует никаких моральных или физических усилий: не нужно никуда ехать, ничего делать. Просто нажать на кнопку пульта или написать RIP в каментах.
Коммерческие организации типа Uber эксплуатируют трагедию ради самопиара. Ведь согласитесь, можно ли рассчитывать на бесплатный провоз матери к месту ДТП сына или внука в больницу к бабушке с инфарктом? А ведь трагедии этих людей ничем не отличаются, от трагедии родственников жертв авиакатастрофы.
Более того, я видел много примеров, когда люди сопереживают событиям в медиа, но абсолютно черствы к страданиям и смерти тех, кто рядом.
Люди собирают пожертвования голодным детям Африки, а потом преспокойно живут своей сытой жизнью, даже не задумываясь о том, что их сытая жизнь – и есть результат ограбления и хаоса в этих странах.
Мы давно превратились в общество тотального лицемерия и не отличаем те моменты, в которые наши действия действительно могут кому-то помочь от моментов, когда мы просто делаем что-то ради того, чтобы потребить и распространить свежий информационный продукт.
Прежде чем высказывать кому-то соболезнования, следовало бы задать самому себе вопрос: а что сделал лично я для того, чтобы хоть кто-то в этом мире был жив, здоров и счастлив? Быть может, тот человек, которому вы можете спасти жизнь находится гораздо ближе, чем те, кого показывают на экране.
Комментарии
Соглашусь с тем, что подача в сми очень похожа на лицемерие.
Но возможно, общество просто еще не выработало нормы поведения в таких ситуациях. Поэтому сми выбирают самый простой путь — тупо повторять все что хоть как то относиться к аварии
О чём вы, странный человек? Реально трагедия, погибли люди, дети...А насчёт горе/веселье - во время зимнего первого штурма Грозного, событий с Майкопской бригадой, когда сотни молодых необстреляных пацанов рубились ежедневно в фарш, чем вся страна занималась в 1994г.??? Новый год встречала, Пугачёва и прочие паяцы развлекали подпитую публику...короче - не о чём говорить тут.
основной посыл-то какой? Судя по последним строчкам: "вы должны испытывать чувство вины, потому, что что-то не сделали". Я правильно понял?
Смешивать гибель людей в авиакатастрофе со смертями людей за год тоже является медийной манипуляцией.
Переживаем и соболезнуем по настоящему и не делаем из это шоу. В будущем это поможет оказать помощь другим и понимать насколько все бренно и зависит от случайности.
2топикстартер: торжественно обещаю не переживать и не лицемерить, когда и если Вы сдохнете в какой-либо катастрофе.
Солидарен. Статья - лютый циничный высер на вентилятор. Это называется переносить свои комплексы на других. ТБМ.
+
+
+
Ответ ТС: сострадание прежде всего потому, что таких крупных катстрофф С НАШАМИ ГРАЖДАНАМИ происходить не должно.
Любителей убивать русских пачками - если это ракета или терракт - нужно ПОКАЗАТЕЛЬНО наказать.
Можно, например, так, как судьба наказала Украину, лишив её денег, газа, Крыма и самоуважения...
А ведь как "весело" было сбить русский ТУ на учениях - и потом даже не извиниться, не говоря о чём-либо ещё. Ну вот, некрофильское веселье и скачки уже выводят 404 на прямой курс на самоуничтожение.
Сострадание и сочувствие - способ в рамках приличий отметить значимость событий, взять на себя обязанность попытаться не допускать такого в будущем.
Соглашусь с автором - общество тотального лицемерия.
Я бы добавил еще про ответственность гражданина перед своей страной. Постоянно слышу о долге государства перед обществом, перед человеком, но когда спросишь:
- Ты сознательно нарушаешь правила ДД, даешь взятку и потом ругаешь коррупцию в ГИБДД, но еще больше тебя возмущает когда взятку не берут и это ломает твоё мировозрение.
- Ты отмазываешь сына от призыва чтобы не дай бог там его не сломали/насиловали/убили, но этим самым, этим примером ты воспитываешь его так что уже он будет ломать/насиловать/убивать
вечная тема о мразях вокруг и волшебное зеркало
Есть такое, но ТС имхо перегибает палку. Есть какие-то сложившиеся стандарты реагирования на катастрофы... Не каждый день глупо гибнут 100+ гражданских в 1-2 катастрофах.
Когда человек идёт поплавать и тонет, когда садиться за руль и попадает в ДТП, и т.д. у человека есть выбор, он сам управляет ситуацией(по крайней мере это подразумевается). А когда человек садится в общественный транспорт, в самолёт особенно, он передаёт ответственность за свою жизнь обществу. Это не только пилоты, это очень много людей, которые обеспечивают безопасность.
По этому ситуация с погибшими в авиакатастрофе людьми вызывает гораздо больший эмоциональный отклик, нежели несчастный случай или ДТП.
Гибель тысяч статистика гибель Еленой траагедия
При упоминании о любой смерти человека - естественно выразить сочувствие. Если мы заговорили о статистике (преждевременной гибели сотен человек каждый день) - так и в отношении них нужно говорить с сочувствием.
Тут, по моему другой вопрос. Люди погибли при эксплуатации транспортного средства с повышенной опасностью (самолета, машины и т.д.). По сути это жертвы общества за собственную конкурентоспособность. Можно отказаться от самолетов/машин - ходить пешком и оказаться на уровне первобытного века. Но это быстро закончится само пожиранием или пожиранием внешними (инно(!очень!)странными) обществами. Поэтому трагедии связанные с крушением технических средств - всегда связаны с нашей общей борьбой за конкурентоспособность. Так, что, несмотря на то что конкретно данные люди летели с отдыха - они погибли на войне. Войне развязанной человеком с другими людьми. И эта война ведется технологиями, в том числе авиационного транспорта, на таком вот совсем бесконтактном уровне.
Конкуренция - это большая проблема.
Верно
А может проще не летать по всяким помойкам египтам-турциям и не спонсировать чурок?
а когда упадёт внутренний рейс - что вы напишете?
Тогда я расстроюсь, т.к. внутренние рейсы не совершаются с целью блятских увесилительных мероприятий...
Крым, Сочи, Анапа?
Ты там такое видел:
http://www.youtube.com/watch?v=o2bE-Fqsy-M
http://www.youtube.com/watch?v=s_6xod6IpmM
Я - нет, даже близко.
т.е. у нас в стране не пьют и не дебоширят?
и самое главное: то видео, которые вы прислали - доказывает ли оно то, что
1) все в упавшем самолете вели себя так?
2) то, что причиной пьянства является место, а не сам человек?
У нас и пьют и дебоширят, и даже, о боже, могут убить.
Но такого повального отмороженного скотства как там, которое начинается прямо с трапа самолёта, здесь я не видел.
лично когда мы с женой ездим хоть в Турцию, хоть в Египет, хоть в Европу, хоть в Азию - ведем себя одинаково прилично, впрочем как и в Москве
и все наши знакомые - тоже
так что это дело именно не в месте, а в людях
и они едут туда, потому что там все банально дешевле и качественнее чем на наших курортах (по крайней мере было до падения курса рубля)
и если они не полетят в Турцию и в Египет - точно такое же скотство появится и на наших курортах, хотя если честно - видел его предостаточно и у нас: как на курортах, так и в городах
более того, я видел скотство граждан других государств везде, где был
что говорит о том, что оно не имеет ни национальности, ни территории - скотство повсеместно:)
Я тоже слышал, что чартеры за океан всегда полиция встречает - обязательно напьется кто-то и буянит. Но мне везло, ни разу не сталкивался.
Я быпоэтому глянул иначе - почему это вообще случается и сколько таких любителей нажраться и побарагозить вообще никуда не летают?
Или вы думаете, они себя так ведут только потому что на борту? А на земле, дома - нет? Уверены?
А я бы сформулировала по -другому. Спокойными уравновешенными людьми управлять трудно, практически невозможно. Поэтому СМИ (да, СМРАД по Фурсову) постоянно лезут под шкуру, взбалтывают говно, вызывают состояния неуравновешенности и нервного возбуждения. И под это возбуждение впрыскивают в душевные ранки порцию яда. Авиакатастрофа для этой технологии - просто подарок. И если прикинуть, сколько в мире произошло "настоящих авиакатастроф", и сколько таких вот "управленческих", то прямо задумаешься.
Согласен, даже добавить практически нечего. Думать надо всегда сначала о живых, а любая смерть должна быть как урок и предупреждение. Людей, смерть которых нельзя осмыслить сознанием, не может быть больше чем пальцев на руках.
Управление - вопрос манипулирования сознанием, а не темпераментом.
Ну если уж заговорили о лицемерии, можно упомянуть еще и о такой странной традиции, как особое упоминание наличия детей среди погибших. Все почему-то привыкли особенно сочувствовать смерти ребенка и почти не обращать внимания на смерть человека среднего, и уж тем более старшего возрастаю. Хотя казалось бы право на жизнь имеет в равной степени любое человеческое (да и не человеческое) существо, независимо от возраста. Вот какая разница кому и сколько было лет среди погибших? Гибель каждого - абсолютная трагедия. И выделять среди них кого-то, чьей смерти сочувствовать больше, это просто цинизм. Людей по сути делят на сорта, они из которых имеют больше прав жить, чем другие, и все это кончается тем, что порой стариков отказываются лечить, заявляя им в глаза, что им по возрасту положено болеть и помереть.
Что касается объявления траура в случае катастроф и его отсутствия в случае других смертей, мне кажется, это является чем-то вроде признания своей вины государством в произошедшем. В обычной жизни считается, что люди гибнут как бы по своей вине, а тут явный недосмотр властей. А так да, по идее, неважно от чего наступила смерть от апоплексии или из-за катастрофы, отношение к ней должно быть одинаковым.
в смертях от болезней гораздо больше вины государства, чем в смертях от катастроф
прежде всего потому, что катастроф, особенно авиационных - с точки зрения статистики чрезвычайно мало
это как раз говорит о том, что государство делает много для того, чтобы обеспечить безопасность полётов
а вот то, что такое дикое число граждан умирает от болезней - это говорит о дичайшем положении в здравоохранении на всех уровнях: начиная от пропаганды здорового образа жизни и профилактики заболеваний, заканчивая непосредственно лечением
Еще люди умирают от старости. Потому что время пришло. В этом тоже виновато тоталитарное путинское государство, правда?
Hamulus - это от слова Хам? Твой высер про общую статистику неуместен.. почему не сравнил с потерями в военное время.. тогда это было бы на уровне погрешности..
Тебе же предельно ясно разжевали: ты тупо рефлекторно "сострадаешь" тому, на что тебе показали, и при этом тебе жидко насрать на всё, что тебе не показали. Чем отличаются пассажиры рухнувшего самолёта от жертв ДТП, можешь объяснить? От жертв рака, умирающих долго и в страшных мучениях? Ты ведь им непрерывно сострадаешь, пишешь RIPы в каменты? Нет разве? Тогда не хами.
я не пишу в каменты RIPы .. варелик, ты в адвокаты к ТС подался?
Нет, Шмичел, я не подался в адвокаты. Просто согласен с автором.
и я. Я тоже согласен
Разницы в восприятии и отношении вызвана:
1) Смерть вызвана внешними причинами, не зависящими от людей. Бедность / болезни / сбила машина - это контролируемые риски (в РФ, за редким исключением). Риск упасть на самолете не контролируется пассажиром.
2) Большое количество жертв в одном событии.
Сложи 1 и 2 и получишь причину, по которой траур объявляется по погибшим в рейсе и не держится ежедневно из-за смертей от болезни и т.д.
Так что лицемерите тут вы. Противно стало.
Чушь. Разве сбитый на зебре пешеход контролировал состояние сбившего его водителя? Разве умирающий от рака контролирует процесс? Разве двести погибших разом чем-то лучше двухсот, погибших по раздельности? Это вы лицемерите.
Сбитый на зебре:
а) может внимательно посмотреть по сторонам
б) может перейти по другой зебре
в) стоя конкретно перед зеброй может развернуться и уйти без потерь ресурса (времени / денег)
Они не лучше и не хуже. Это все смерти, но у них разное "существо".
Тем более что я не писал лучше / хуже - а вот вы перешли.
Вывод - вы глупый дурачок
Не буду спорить нащот кто из нас дурачок, но вот вы предлагаете складывать ноль и ноль. Складывайте, занятие увлекательное, наверное.
Знаете, может рак и можно сказать от тебя зависит, а вот когда бухой вылетает на зебру или остановку - реально сделать мало что можно. Не все же молодые и отличной реакцией. А если за руку ребенка ведешь, инвалида или старика?
Разница в восприятии вызвана ТВ и СМИ в целом. Смерть (массовая) приходит в каждый дом, в каждую квартиру. С соответствующим ритуалом журналистов (репортажи, крики, охи, вздохи). Чтобы эффект многократно усиливался. Это психологическая обработка, её проходит каждый и каждый день: от информации уже не огородиться, а информацией управляют довольно циничные дельцы и нетранспарентные элиты. Цель обработки: вызвать нужную манипуляторам реакцию. Управлять "обществом телека" XXI века довольно легко и элиты это знают.
Если этот же ритуал провести для обычного ДТП, то можно и от него всю страну ввести в новое психологическое состояние. Жрецы ценились во все времена и окучивали паству, менялись только средства.
Я бы тех мудаков, которые тащат своих детей на блятские турции-египты, отстреливал бы прямо в аэропортах.
ППКС. Кто-то должен был об этом сказать. Благодарю душевно, и сочувствую — лучи поноса со всех сторон вам обеспечены.
Да ты не переживай так, тут много тех, кто понял автора.
Мы живём в обществе спектакля. А события делают СМИ. Всё для экрана, всё для потребления перед телеком. Человек может не знать, кто его сосед по лестничной площадке, зато знает, что в далёком Египте упал самолёт. А зачем ему это знание по большому счету? Ему оно не нужно, но нужно тем, кто заказывает музыку (сильным мира сего).
Если бы не телек, то и терроризм был бы почти бесполезен: откуда бы о нём знали в каждой квартире? Если бы не телек, то и элитам манипулировать общественным мнением было бы в разы сложнее. Если бы не телек, то жили бы мы в ином мире. Но телек не отменить, а значит надо развиваться человечеству в целом: духовно и интеллектуально. Чтобы манипулирования сводились к минимуму.
Трезвые мысли выдаёте. А больше всех стонут в гневе к неприсоединившимся по команде из «телека» — активный, но жалкий процент внушаемых, гипнабельных жертв этого самого «телека», что характерно.
Кстати, по технологии пришедшей из стран-партнёров, где этим плотно занимаются не один десяток, если не сотню лет.
Со вчерашнего дня не могу смотреть единственный национальный новостной канал по забитости эфира этим не навязываемым «телеком» сообщением.
Может смотрите? Сердечки из свечек еще не начали со скорбными лицами еще на асфальте в людных местах выкладывать, поглядывая украдкой в набежавшие камеры?
Ну, о денежных компенсациях, уверен, для снятия возможного негативного воздействия на массы медийного пшика уже сообщили. Обязательно должны быть перегонки «кто больше» по образчиковым, пошлым лекалам.
Давно доказано, что преобладание негативных новостей вгоняет общество в апатию и уныние. Повышается число суицидов, люди не верят в свои силы, спиваются и увядают, становятся легко внушаемыми.
А похоронная процессия в прямом эфире нон-стоп - это какой-то изощренный гвоздь в крышку гроба нашего и без того нездорового общества. В СССР новость прошла бы внизу строкой или одним сюжетом в новостях, жертв бы помянули (по-человечески), как поминали миллионы жертв во время ВОВ. Но не смаковали бы это сутками - это не по-русски, не в наших традициях.
Почему мы победили в ВОВ? Потому что по ТВ каждый день не крутили смакование смерти, напротив, воля к жизни принесла нам победу. Мы живём, в том числе, опираясь на мертвых, на их подвиги, на их жертвы, но смерть и жизнь - это разные миры и не надо их смешивать.
Да, это неуместная показуха - она не наша, не отсюда, не в наших традициях. Потребляди выросли и стали потреблять, в том числе, смерть. По всем правилам прогнившего Запада.
Опять замечательный пост. Но не надо излишне демонизировать СМИ). Они освещают событие, в данном случае негативное, но это тоже надо кому-то делать! Другое дело, что большинство СМИ у нас либеральные, и они-то и нагнетают истерию больше всего.
Россия 24 делает это без истерик, например.
Мдя. Включил таки проверить в надежде, что экстаз пляски на костях стих. Не, шоу продолжается ... Еще и петлю какую-то импортную вместо традиционной траурной ленты в углу повесили, мартышки попугайчатые ... Позорище либероидное.
Страницы