Собсно, предлагаю сабж. Заголовкокриэйторы немного напрягают, причем, в последнее время - все чаще и чаще. Это серьезно маргинализирует ресурс, кмк.
Непонятно, почему люди ленятся проверять орфографию заголовков - ведь это несложно. Предлагаю выносить "грамотеям" вытрезвляющее накопительное предупреждение, а после двух-трех оных - недолгий бананан, ну, скажем, на денек или на недельку, чтоб неповадно. За запятые и проч. несуразности в заголовке, а также несоответствие смысла заголовка смыслу статьи и некорректные выражения - тоже.
Слишком сурово? Не думаю. Давайте просто уважать читателей.
И не распугивать новых посетителей.
Помещаю на Пульс, если зря - снесите в блоги, но тему считаю важной. Речь идет только о заголовках, еще раз, на всякий случай.=)
P.S. Думаю, бан и не понадобится! Вменяемый человек, получив предупреждение, сделает выводы и станет более внимательным.
Комментарии
+100
предложение встречное. может автор топика хочет поработать редактором? на добровольных началах. например разрешить редактировать ошибки в заголовках, без права редактировать смысл статей?
например я не всегда могу оставаться беспрестрастным. потому на модерируемых мною ресурсах я чищу только маты и спам. остальное оставляю более взвешенным людям. сможешь ли лично ты быть просто редактором, не злоупотребляя правами?
считайте это моим пожеланием к развитию ресурса
Если Вы серьезно, спасибо за доверие, но я не могу находиться здесь круглосуточно, хотя люблю АШ гораздо больше других подобных сайтов.
Предупреждалка сделает все автоматически! Не надо будет ничего редактировать - надо лишь мотивировать народ быть внимательнее. Все люди взрослые, сделают правильные выводы.
А отморозовых не грех и наказать слегка. Для чистоты ресурса.
в рекомендованном правка нужна, невзоровы "интернет в шоке" зачастили, это заметно. а вот если взыграл ненужный творческий порыв в блогах - это дело блогера всё же. про пульс... если кто добровольцем пойдёт и если будут чёткие критерии. например, заголовок не должен никак искажать смысл статьи как буквальный, так и логический (т.е. не входить в противоречие со значимостью изложенного)
+
Когда нечего сказать - затевают разговор "о грамотности". Глаз, мол, режет. )))
Потом - начинают определять место жительства "по айпи". Потом - национальность и прочее...
Ищите смысл в статье, а апичатки тот же Онотоле считает защитой от копипасты.
А авторский заголовок скопипащенной статьи переделывать - вообще свинство.
И если учесть, что процентов на 90 данный сайт- копипаста... )))
Когда кое-как, с грамматическими и стилистическими ошибками накорябан заголовок, порой и статью-то читать не хочется, и автора невольно "берешь на карандаш"...)
Мера гуманная, на самом деле, и автору нужна не меньше, чем читателю!
Учитывая Вашу подпись, не обращаю внимания на попытку подколоть и слегка передернуть)
Подпись, господин любитель чужих банов, нужно заслужить.
Посмотрите мой профиль, там указано, за что эта медаль мною получена.
Мне, в отличии от вас, есть чем здесь гордиться.
Да, у вас в конце последнего предложения не поставлена точка, милый вы наш учитель словесности. )))
Ни в коем случае не берусь оспаривать степень Вашей значимости на ресурсе!=)
Вы можете гордиться своей подписью - почему бы нет, главное, чтобы Вам самому она нравилась.
Мне такого не надо - благодарю покорнейше... От посещения Вашего профиля тоже, пожалуй, воздержусь)
Не настаиваю. А над грамматикой вам таки стоит поработать. Вы всё же не пленный разведчик. )))))
Вы не поверите - я работаю над этим постоянно)
Вот когда придёте к успеху ))) и сами научитесь писать без ошибок, тогда и получите право требовать этого от других. Пока же такого права у вас нет. Спокойной ночи.
Доброе утро! Я ничего ни у кого не требовал, лишь внес предложение. Удивлен, что Вас это так вывело из равновесия)
Надеюсь, утром Вы будете более терпимым. Перечтите мой короткий пост еще раз, и, возможно, Вы увидите, что это не тот случай, когда нужно "дерзко бороться" до последней капли крови=)
Добрый вечер, бо ранее был занят изрядно.
Перечитал, как Вы и просили. Хочу сказать в итоге: зря Вы себе льстили.
Дерзко борюсь здесь я вовсе не с Вами, а с Лёликом-балоболиком, о чём и извещается в моём профиле, с коим знакомиться Вы отказались.
А зря, не случилось бы с Вами сего конфуза.
Надо писать "балаболиком" =) Извините, что поправил. Надеюсь, Ваша победа над Лёликом уже близка?
Зря поправляли. ))) Попались в элементарную ловушку, сделанную специально, что бы вам "глаз резало". А насчёт наших отношений с Лёликом, то это, извините, слишком эээ...персональное )), вас в это посвящать нет необходимости.
Еще одна медаль лично от меня за то, что Вы здесь выдерживаете битвы уже два года( нет запятой! Ой!) в отлиичиЕ от предлагающего предложения диктатора.
правильно - "в отличиЕ" :)
5+
Там еще одна буква "и" лишняя.
Так уберите. Говорю же, с редактором борюсь.
Ваш комментарий - Вы и убирайте.
Не приставайте, видите, какая тема, здесь это уместно.
:) а я всё видел! только начал придумывать, где ж мне найти пособие по русскому языку издания 1979 года (кажется, именно в том году я это проходил в 6-м классе, емнип). и тут такое облегчение.
Молодец, 5! Это Вы еще не все видели, и не только Вы, все , кто хотел видеть, видел и еще много чего увидит.
Я Вам там еще пятерку влепила.
За медаль - спасибо. )) Но в оригинале у меня указано на отсутствие точки в конце предложения.
Вспомните диалог в шпионском детективе: - В конце третьего предложения нужно поставить точку.
Так что, за местными ээээ... "камрадами" здесь глаз да глаз нужен. ))))
А, понятно. А я думаю, что это он уже в третий раз ее не ставит .
Дык, оборотень. Но делает вид, что просто примус починяет. )))
правильно писать "береш на карандашь"
Почему бы и нет, если авторский заголовок не соответствует сути статьи. Нормально это, если поправили не уважающего читателей автора.
А вот и нет, уважаемый. Плагиат не может быть частичным.
Где вы плагиат видите ? Выдернули из статьи основную мысль, отбросив шелуху, обозначили выдернутое соответствующим заголовком, дали ссылку на оригинал. По мне так, такое быстрее и приятней читать.
Бааааааааалин!!!!! старожилы, ТБМ, без подписей. Да вы хоть раз Правила сайта хоть по диагонали смотрели?
Это не противоречит -
Ну, будете делать свою первую копипасту, Лёлик нас и рассудит. )
Берегите свою карму от подписей. )))
)) Не буду делать копипасту .. Я читатель . И сюда хожу именно потому, что тут собирается квинтэссенция самых важных новостей в виде коротких конспектов с отражающими суть заголовками. Все это избавляет от перелопачивания инета и многословных опусов авторов оригиналов. Экономия времени просто офигенная :D
Ну, насчёт ээээ.... этой... ТБМ.... эссенции ))) я с Вами полностью согласен. Достаточно бегло проглядеть всего нескольких подобных сайтов рунета, чтобы быть в курсе основных событий.
да ладно, в инете много дельных данных под проститутскими заголовками. клавиша Del - наше всё :) это как раз повысило бы качество ресурса: даже если ты порешь чушь, то пори её грамотно и снабжай заголовком, отражающим суть поротьбы. честно же.
Премодерация имеется как инструмент у админов. По-моему, этого достаточно для порядка. Бан - слишком жесткая мера, имхо. Помимо набрасывателей профессиональных могут быть и просто средне грамотные читатели/писатели.
Думаю, бан и не понадобится! Вменяемый человек, получив предупреждение, сделает выводы и станет более внимательным(это, пожалуй, внесу в текст)
Тоже верно. Редкие единицы на такую критику не реагируют. И то они долго на ресурсе не живут. За последние пару месяцев только один такой товарищ мне вспоминается. И то он откуда-то с Прибалтики был (и сплыл)
Не с Прибалтики, а из Прибалтики. Представьте сначала, какие у Вас лично трудности начнутся.
с Прибалтикой?
А Вы снова точку не поставили, уже нервничаете? Забанить Вас за ошибки.
Автопроверка орфографии - в помощь. Некоторым не хочется заморачиваться даже этим..
Получается - у нас админы тоже неграмотные?)
есреди айтишников это не считается за грех. скорее за клановую доблесть - среди некоторых.
Правильно писать не " есреди", а среди . И предложения начинать с большой буквы. Прим. : у меня с редактором , похоже такая же беда, как и у Вас. Сколько ни смотри , он все равно обманет.
А я предлагаю банить всех предлагальщиков со стажем на ресурсе менее 1 года и менее 6 собственных (без пасты) статей на нем.
Вы согласны?
Конечно ,тем более разговор о буквах а не о смысле это давнее оружие тролей
Страницы