Путина попросят перекрыть в России торренты на уровне протокола
материал CNEWS
23.10.2015, ПТ, 10:51, Мск, Текст: Игорь Королев
Институт развития интернета (ИРИ) подготовил революционные предложения по борьбе с пиратством интернета. Госструктуры и корпорации должны будут фильтровать пиратский трафик, а поисковики - выдачу ссылок на нелегальные ресурсы.
Как победить пиратство
В распоряжении CNews оказался проект подготовленной Институтом развития интернета (ИРИ) дорожной карты «Медиа и информация», которая является приложением к Программе долгосрочного развития интернета до 2025 г. Документ (PDF на файл-сервере CNews) содержит предложения по развитию медиа и коммуникационной отрасли, которые, как ожидается, до 1 ноября 2015 г. будут представлены Президенту России Владимиру Путину.
Разработчиками этой дорожной карты были «Медиа-коммуникационный союз» (руководитель - замгендиректора «СТС-медиа» Сергей Петров).
Запрет протокола UDP
В частности, в дорожной карте говорится о предложениях по борьбе с пиратством в интернете. которые должны быть реализованы до конца 2016 г. В корпоративных сетях должен быть установлен запрет на пиратский трафик. А за использование юридическими лицами трафика по протоколу UDP предполагается ввести судебную ответственность.
UDP - это один из двух протоколов транспортного уровня в стеке TCP/IP, на базе которого работает интернет.
Протокол UDP обеспечивает отправку пакетов данных без подтверждения доставки. Предложение о запрете данного протокола связано с тем, что в последние годы большинство торрент-клиентов перешли на использование UDP вместо другого протокола транспортного уровня - TCP, который отправляет пакеты данных с подтверждением доставки.
Кроме того, протокол UDP применяется для передачи потокового аудио и видео в сервисах трансляции ТВ по интернету (IPTV).
Владимиру Путину будет представлена Программа развития интернета до 2025 г., предусматривающая запрет протокола UDP. Фото kremlin.ru
Собеседники CNews среди интернет-провайдеров не в восторге от таких инициатив. «В России доля в ВВП от деятельности правообладателей ничтожно мала, у нас нет такого количества контента как в США, да и за рубежом наш контент не покупают, - отмечает источник в одном из крупных телеком-операторов. - И если медиа-отрасль начнёт запрещать использование стандартных протоколов, например, предприятиям сырьевых отраслей - «Норникель», «Транснефть» или «Лукойл» - это будет выглядеть, по меньшей мере, странно».
Трое собеседников CNews, имеющих доступ к личному кабинету экспертов ИРИ, подтвердили, что на момент публикации этого материала в личном кабинете была опубликована версия документа, включающая в себя предложения о запрете UDP-трафика.
Обязать поисковики фильтровать пиратские ссылки
Другое революционное предложение авторов дорожной карты связано с исключением из поисковой выдачи основных пиратских сайтов-рецидивистов, а также за оперативную фильтрацию поисковых систем. В «Яндексе» с такими предложениями не согласны. «Мы считаем, что на данный момент у правообладателей есть все необходимые правовые средства для борьбы с нелегальным контентом, - заявили CNews в пресс-службе компании. - Если нелегальное видео пропадет с сайта - тогда ссылка на него исчезнет и из поиска».
Но гендиректор онлайн-кинотеатра TVZavr и руководитель медиа-кластера Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Марина Сурыгина говорит, что правообладатели готовы помогать поисковым системам в очищении их поисковой выдачи.
«У Google есть замечательный алгоритм DMCA: если правообладатели будут в массовом порядке помечать свой контент, он автоматически понизит пиратов в выдаче, - объясняет Сурыгина. - «Яндексу» тоже неплохо было бы иметь такой. А по вопросу выдачи пиратов в контексте - мы подготовим вместе с экспертами черный список сайтов, и будем настоятельно советовать ввести жесткую модерацию контекста».
Обязательные цифровые отпечатки
Кроме того, предлагается принять меры для «устранения основных пиратских кинотеатров» и ввести требованию по наличию на объектах авторских прав технологий цифровых отпечатков - Watermark и Fingerprinting.
Если говорить в целом о защите авторских прав (не ограничиваясь интернетом), то авторы дорожной карты предлагают отказаться от действующего сейчас механизма аккредитованных государством организаций коллективного управления авторскими правами.
Вместо них должны быть созданы организации по коллективному управлению авторскими правами на договорной основе, а также реестр правообладателей, который должен будет вести федеральный орган исполнительной власти.
От себя.
Очевидно, что блокировка UDP не проканает. Однако, найдутся ли здесь граждане, способные выдать медаль на гвоздике - двухсотке как автору данной инициативы, так и спонсорам, двинувшим данного автора во власть?
Очевидно же, что первая фаза - создание подставы - выполнена успешна, документ сформирован и получил огласку. Надеюсь, что вторая фаза так же найдёт героя (героиню). Наличие такой плюхи в предложениях означает, что и прочие предложения такого же качества
Комментарии
Засланных во власти - пруд пруди. Пора вводить ответственность за подрывную деятельность и саботаж.
А давайте сначала запретим UDP в "корпоративных сетях" у этих товарищей:
Разработчиками этой дорожной карты были «Медиа-коммуникационный союз» (руководитель - замгендиректора «СТС-медиа» Сергей Петров).
Ой, а чёй-то "интернет не открывается". Какие такие DNS сервера, какой ещё UDP на порту 53?
Давайте для них сделаем свой интернет? Со списком разрешённых им серверов в файле hosts :)
Тех, кто этих граждан в "большой интернет" пускает явно следует уголовно наказывать..
Ну днс и по TCP вполне может работать.
Это для межсерверного, ни один админ в здравом уме для клиентов такое не включит.
И обязательно насчитать лет по пять колонии строгого режима за КАЖДЫЙ DNS-запрос ☺
да это фигня какая-то а не карта. если пишут такую ересь, то пинками надо гнать
вообще сам документ нечитабельный, там вообще непонятно что за дшамшуты писали - пишут в прошлом времени про события в будущем... ппц...
Очевидно, что перед нами клановая война
одна группировка добилась опции написать документ первому лицу государства
другая отравила данный документ, организаторзовав для первой глубокое фиаско - исключив тем самым повторные попытки её "достучаться до небес"
идея с блокировкой udp имеет целью организовать максимально широкую огласку и обсуждение остальных аспектов бумаги
учитывая, что огласка организована за неделю до представления предложений, можно быть уверенным, что а) исправлений в него не внести и тем самым исправить ситуацию невозможно б) данным гражданам никогда более не доверят писать письма такому адресату
В Спортлото пущай напишут, клоуны.Я в жизни никогда не платил за кинцо/музычку/софт т платить не буду.
Вот к ознакомлению старый дем, но не потерявший своей актуальности:
Полностью и целиком солидарен и поддерживаю!
Всё, что я когда-то творческим людям заплатил, было движением души и сердца, и - именно за то было заплачено, что оные душу и сердце их произведения тронули.
Где еще могут придумать такую хрень, как не в СТС, которая листингуется в США.
39% СТС принадлежит шведской Modern Times Group MTG AB, 36% - в свободном обращении на NASDAQ и лишь 25% - это русский Telcrest.
Ясен пень, эти стс'овские менеджерасты готовы хоть сеанс вирта в прямом эфире устроить, лишь бы своим хозяевам америкашкам понравиться.
UDP это протокол *транспортного* уровня. Как и у TCP есть 65535 вариантов - портов (первые 1023 привилегированные). Плюс бесконечное количество вариантов использования (кроме зарезервированных). Если они реально хотят "запретить" UDP, то <цитата Лаврова>. Если определённые порты и варианты использования, то придётся колоссально фильтровать трафик. С учётом шифрования это нереально в принципе. Некоторые виды телеметрии (в т.ч. потенциально опасных объектов) до сих пор работают по UDP. Была такая мода в 90х-00х.
КМК наброс.
upd: Кстати, кроме традиционной модели OSI есть ещё такая вещь как вложенность протоколов. UDP внутри TCP странный, но вариант. Через VPN так и идёт всё. VPN тоже запретят? Опять же TCPv6: совершенно нормальная, в данный момент, практика - туннелировать v4 трафик внутри v6 и наоборот. Такие дела.
смешно пишите:)
а по сути - мы же знаем, что для транзитного маршрутизатора разница между УДП и ТЦП - ну чистая условность. если очень хочется, то нет проблем заменить заголовки с УДП на ТЦП на конечных узлах. и шпарим дальше.
Это не смешно а грустно. Так и есть. На днях столкнулся. Но я и раньше знал, что такое оборудование есть. Поленились кулибины (в плохом смысле) TCP реализовать. А модули со встроенным стеком появились в середине (ближе к концу) 00х. В моём случае хотя бы только съём данных.
удп не хуже тцп. и не лучше. они для разных задач придуманы.
Где я написал что хуже? Я написал, что есть потенциально опасные объекты, телеметрия которых работает по UDP и что была такая мода. Там всего-то нужно заполнить структуру и выкинуть в двоичном виде.
К примеру, были ситуации, когда провайдер резал посторонние UDP порты. Самодельная телеметрия по-определению ходит по самодельным портам.
А насчёт "не хуже" вы даже правы. С учётом допустимых таймаутов надёжно определить разрыв связи в TCP нельзя.
штота Вас не понять - вроде и слова пишете правильные, а смысла маловато.
как-то так у Вас выходит, что разница между тцп и удп невелика...
а вот, по-Вашему, разница между TCP и Х.25 есть?
Я не системщик. Я просто программист. С моей точки зрения разницы между UDP, TCP, отладочным объектом и файлом с тестовыми данными вообще нет. В этом смысл операционной системы: мелкие детали взаимодействия она берёт на себя.
А вы, видать, вычитали что-то в википедии и полезли в спор?
>> С моей точки зрения разницы между UDP, TCP, отладочным объектом и файлом с тестовыми данными вообще нет. В этом смысл операционной системы: мелкие детали взаимодействия она берёт на себя.
True. При грамотном подходе так и должно быть.
Из-за этого узколобого подхода порой такие косяки вылезают, что несколько месяцев можно потом искать причину проблемы в работе ПО.
может RFC всетаки чиатать а не курить?
Вы правы. Читайте, а не курите. В типографской краске есть соединения, которые при сгорании образуют яды и канцерогены.
Этот вброс уже пережевали и выплюнули. Никто ничего запрещать не будет.
смешной бред )
Фантазей кто сие напридумал видимо вообще ничего в IP не понимает )
"Фантазей кто сие напридумал видимо вообще ничего в IP не понимает )"
Тот, кто изначально МЫСЛЬ придумал, тот понимал.
И изначально, скорее всего, речь шла совсем о другом.
НО дальше ламеры с должностями (вижу их регулярно) дописали своего и получилась ЧУШЬ.
Сталкиваюсь с подобным регулярно. Серьёзные дяди, а как понапишут.... "SAP R2/R3", "RAID Lavel 3,5"
В принципе понятно о чём речь шла изначально, но итог выглядит ..ВИТИЕВАТО.
Но, вот выпустить печеньку-медаль стоит ибо это весьма ходовой товар на текущем этапе противостояния с Западом, а на следующем этапе потребуется шоколадная пулька))))
В печеньке-медальке должно быть небольшое отверстие для ниточки или гвоздика.
колониальная администрация навязывает копирастию.
Методы обхода объяснять неинтересно, но лоббистам ТТИП итп место на фонаре
Всем до единого. А ещё лучше - высылать в Европу без собственности, без денег, вообще безо всего, "без миллиона"(с). Только носильные вещи, те, что на себе, и два пакетика "Доширака".
Как же все это уже достало. Это как сайты запрещать. Куча народа в Москве придумывает какие сайты запретить, потом все это воплощает в жизнь. Получает за все это не малую зарплату, все при деле, так сказать.
А на выходе ставишь не приметную програмулину и спокойно смотришь ВЕСЬ МИР без ограничений.Единственно, что флажок румынский иногда высвечивается.
Такие же уроды рулят транспортом,
бдд, требуют передать полномочия.
Это не эффективные менеджеры,
это та самая пятая колонна.
В полку Корсуненко прибывает. Самое не понятное - когда это все наберет критическую массу.
Похоже составителям этого документа подвезли порцию отличного ганджубаса. Я даже в пьяном бреду такое не предложу.
и
Более креативного способа отрезать себе яйца наверное не придумать.
По ходу дела, у этих людей отсутствует инстинкт самосохранения.
Как говорил Остап Ибрагимович, "Знатоки! Убивать надо таких знатоков!".
Абсолютно согласен. Но можно гуманнее - дать лопату и пусть копают.
ОтсюдаОт Думы и до обеда. А потом закапывают.У меня вот какой вопрос - чем вообще занимается этот ири- институт? И за чьи средства?
Мнеказалось, что технологии инета развивают фирмы производители, софтописатели, на основе рынка. С пиратами борятся заинтересованные стороны, которые имеют свои отделы по разработке и лоббируют за денежку политиков.
А держать отдельно институт, чтобы решать вопросы чужого бизнеса...что-то нагловато...
Никто не в курсе кто им платит ?
Не дай бог бюджет...
Риторический вопрос: чем и за какие шиши занимается украинский институт исследования проблем России при институте нацпамяти ( это тот, который историю Украины пишет. ).
Я дико извиняюсь, но нельзя было ответить прямо: самоудовлетворением? Одно слово. Вместо этого напускаете лишнего туману.
Ххх. UDP применяется: DHCP, DNS, VoIP, IPTV, IPSec, *VPN (OpenVPN, да и почти все инкарнации, использующие шифрование с инкапсуляцией, аналогичных IPSec).
А за использование юридическими лицами трафика по протоколу UDP предполагается ввести судебную ответственность. <цитата Лаврова>
Фактически, все, что более 5ти ларьков реально использующее зачатки автоматизации - похоронятся. Предложение на уровне - технички разработали атомную станцию.
Налицо абсолютное непонимание процессов и структуры стека TCP/IP.
+
люди, придумывающие такое, всамделе не кугсе о чем говогят - понять и пгостить.
Надо понять, с какой выгодой они это лоббируют!
Джугл (мелкая контора, которая известна беспилотниками с халявным вайфаем за душу) придумала свой протокол. Грят круче TCP. Конечно никто под козырёк не возьмёт и протоколы не сменяет, но оне пробный камешек, может быть, кидают.
Они не специалисты в этом деле, но чтобы такое предложить надо быть полностью некомпетентным БАРАНОМ...
Все запросы к DNS(можно и через TCP, но это увеличивает нагрузку на сервер), VOIP-трафик(можно и через TCP, но потребуется увеличить пропускную способность, а уж как это напряжёт производителей железа...в общем АУТ!!!), мультикаст вещание, броадкаст в сети, при опросе сетевого окружения... Да ДОФИГА И БОЛЬШЕ сервисов работают только по UDP!!!
Может стоит таким "умникам" зарплату запретить? Или сговориться со всеми провайдерами, чтобы лично ему фильтровали трафик, дропая ВСЕ UDP-пакеты? Пущай попробует так пожить...
Как минимум фирму которая держит таких мудил (mudila (эстонск) - ребенок) в штате, нужно лишать лицензии на услуги связи. Ясно же что с такими спецами контора не может обеспечивать надлежащее качество услуг.
Да нет, зачем так жёстко
Проще надо быть
Надо просто за каждый UDP пакет, полученный или созданный любым оборудованием, принадлежащем прямо или косвенно данным гражданам, а так же используемым ими в любых целях, брать штраф.
Например, одну копейку. Пожизненно. Например, раз в год, 30 декабря, суммарно.
Кстати, замечательное предложение - делай другим то, что хотел, чтобы делали тебе.
Ой. Ждем ITшного майдану. Вона как раскудахтались!
Да уж, экспертиза зашкаливает. Но по сути, почитайте сей документ, udp там тупо для отвода глаз. Там присутствуют следующие пункты:
1) Разрешить рекламу алкоголя.
2) Разрешить рекламу лекарств.
3) Образ врачей в рекламе.
В общем как в анекдоте, по первому пункту вопросов не возникает.
А UDP запретить не возможно. )
+!
*невозможно
+1, это как Гайдай в свое время вначале Бриллиантовой руки вставил ядерный взрыв и отправил на комиссию, взрыв, конечно, вырезали, но все остальное оставили ))
<Цитата Лаврова, ТБМ>. А потом грязно выругался. Предлагаю гениев, продвигающих этот эпохальный фейк, выставить. На всеобщее обозрение. Далее - по ситуации. И всех - на карандаш, если это не фейк. Ибо затрагивает за информационные фаберже даже РФ, если что. А это даже не попахивает, - это откровенно воняет факинштоном. Забугорные рульщики спустили своим марионеткам в "рашке" кошмарить RFC, бугага. Это просто праздник какой-то. Такие милые...
Надо срочно ОНФ подключать.
Наверняка западные кураторы действуют.
Страницы