Здравствуйте.
Прошу рассмотреть возможность, как техническую так и практическую, внесения следующего нововведения.
Побудившие факторы:
На сервисе появляется все большее число статей со сложным текстовым содержанием узкоспециализированных знаний. Причем, очень часто, комментарии к таким статьям несут очень значительный объем дополнительной полезной информации.
Однако, среди обширного смрада комментариев и эмоциональных суждений, сложно читать действительно значимое и имеющее к тексту отношение, замечания.
Так же, очень часто бывают комментарии типа: ".. я не осилил все, но хочу сказать что ...", "ерунда, круто, ... личные разборки не касающиеся содержания статьи, утверждения основанные на потому что потому и все, ...", ну и т.д.
Предложение
Дать возможность автору включения отложенных комментариев.
Что это значит?
Любой автор статьи вправе установить или же не устанавливать, на срок от 0 до 72 часов, задержку в написании комментариев к своей статье. (технически, как выпадающее меню от даты размещения статьи на сервисе)
Выводы
Данное нововведение необходимо в первую очередь для серьезных авторских статей, которые необходимо осмыслить и прочитать, порой не один и два раза, а несколько.
0 - 24 часа. Это позволит отсеять сразу, на этапе публикации, более половины особо эмоциональных и рьяных "комментаторов" :), которые считают что их "умные" высказывания должны стоять на полках рядом с Классиками.
24 часа +, позволят отсеять особо "горячих", которые успеют "остыть".
Те, кто действительно найдет затем что сказать, достанет статью с закладок и выскажет свое мнение, остальные же, особо рьяные, будут пастись на "свежаке" и пополнять творческое наследие своими "великими" высказываниями :).
Прошу высказать мнения.
З.Ы.
Не встречал данного подхода нигде в посещаемом. Поэтому и пишу нововведение.
_________________________________________________________________________________________________________
Дополнено:
После полуторачасового обсуждения предложения и 35 "очень емких" комментариев, могу с уверенностью добавить :) данное нововведение будет полезным. ИМХО.
_________________________________________________________________________________________________________
Дополнено:
Всем спасибо за комментарии.
Резюме:
почти все отписавшиеся за почти три часа (50+ комментариев), так или иначе против данного нововведения. Некоторые из них, думаю даже не дочитали до конца и не вникли в смысл сказанного. Их право :)
Мое личное мнение остается прежним, остальные могут дополнить на свое усмотрение.
Комментарии
Через 72 часа статья автора будет уже на --дцатой странице. А большинству читателей влом перелистывать обратно и комментировать.
Большинству может и не надо комментировать сложные темы. Ему бы надо читать и учиться. Но при предлагаемом раскладе большинство участников комментариев к теме и вообще не увидит.
Где гарантия, что в результате не победит какая-нибудь секта? Добившись запрета на плохие комменты, начнет выкладывать много прековарных статей без права их оспорить. Неокрепшие читатели примут все за чистую воду, а через несколько месяцев ресурс станет рупором, например, неоукров, итерировавшихся на нашей почве.
Я бы вообще все запреты снял, кроме банов за хамство и всяческие разжигания.
Классификация статей не помешала бы, например:
- мировозрение;
- хронология;
- фактология;
- экономика;
- оружие..
Для этого созданы Все разделы. Которые, кстати расположены в Главном меню сайта! Никто кроме авторов, не виноват, что авторы ленятся пользоваться этим сервисом. А некоторые, особо одаренные, читатели в течение года не удосужились заглянуть в этот пункт Главного меню.
хорошо запрятано. видно что старались. и теперь обижаются что никто не полез искать и не нашел
Слева сверху пятый пункт на каждой странице. Чтобы не увидеть надо ооочень постараться.
Вы тупица, смиритесь:
Немножко оффтопом - вам вопрос, как хозяину раздела: что означает название "Word 2.0"?
Ясно, так и подумал насчет опечатки :D Попросите, что ли, админов исправить
Я пока не убедил себя в том что система разделов эффективно работает. Если убедю ;-), и таки сподоблюсь более серьезно тратить время на ведение своих разделов, то вместо одного их все равно уже вырисовывается несколько. Так что пока пусть остается как есть. Те кто знает, - уже привыкли ;-)
Тем не менее спасибо за предложения и внимание к разделу :-)
Подписался :-)
:-)
А чем не устраивает возможность удаления комментария или блокирования его автора?
Вот именно. Автор в состоянии определиться, какие комменты он хочет видеть, а какие - нет.
Мне показалось, автор не ставит целью удаление неугодных или бесполезных комментариев. А предлагает дополнительный фильтр для эмоциональных комментаторов не владеющих темой. И уточняет, что по действительно важной, специализированной теме комрады смогут высказаться, например, через сутки и, скорее всего, без эмоций. Я, конечно, не автор, но нахожу это полезным.
Да никто, даже имеющий сильное желание высказаться, не пойдет через 2-3 дня раскапывать старую статью и вспоминать свои мысли.
можно было бы добавить еще возможность премодерации комментариев. хотя мне лично - не надо)
Мне кажется это лишним. Все разбираются в футболе и политике - спецов по атомной энергетике куда меньше, и флудеров в серьезных темах тоже гораздо меньше. А вот статей на околотемы (околоэкономика, околополитика, околоаналитика) публикуются как раз гораздо чаще, и там часто комментарии бывают интереснее изначальной темы - или наоборот, как раз и подсвечивают пустоту статьи. Не надо давать лишних прав к закрытию комментариев всем подряда авторам, и слабым - в том числе. Имхо
Такие статьи надо публиковать только в свой раздел, минуя ленты. Подписчики найдут, а ниасилившие пролетят. Но такой возможности нет.
ничего подобного на этом ресурсе не замечал. зато заметил щас высокомерие овер 999 (смрад, постись). и вот за это люто негодую
я вижу ваш комплекс неполноценности 99999 лвл.
надо сделать оценку комментария. Собрал больше 10 минусов и текст комментария сворачивается до ника.
пойдет тенденция плюсикОдрочерства.
Оценки и рейтинги тут обсуждались несколько недель назад. Пришли к выводу, что это - лишнее.
Вывод ошибочный и основан на святой уверенности администрации ресурса в своей правоте, а не на объективных фактах и опыте применения системы рейтингов. Вовсе не нужно вводить какую-то "карму" и провоцировать некоторых на писькомеряние - достаточно системы оценки комментариев, при которой заминусованные будут скрыты до ника мелким серым шрифтом и иконки "развернуть". Без всяких суммирований в профиле и прочего, сие можно сделать видимым только администрации - будет еще один критерий оценки пассажиров в дополнение к бан-рейтингу.
Вы мне можете внятно объяснить на каком основании вы хотите меня заставить постоянно тыкать в иконки "развернуть" только потому что какие-то мутные клоуны, которым я вовсе не выдавал доверенности, чего-то там "заминусовали"?
Могу. Вам придется это делать дабы другие участники не тратили время на чтение пустых и глупых комментариев от мутных клоунов, которых вы не считаете мутными клоунами, но которых, видимо, меньшинство на ресурсе и они уже порядком всем надоели.
Я вас понял.
Довожу до вашего сведения, что меня не устраивает ваша дерзкая наглость, мне не нравится ваше безапелляционное "а придётся".
Для таких как вы, и остальных креаклов, которые без моего разрешения чего-то пытаются мне втюхать, впарить и навязать, только туда дорога:
А если вы мне в квартиру позвоните, то я вас предупредил.
тогда человек 30 могут сливать все неустраивающие их коменты, в том числе и конструктивные. а учитывая, что людей на ресурсе намного больше - та еще вакханалия будет.
Такая группировка быстро себя вскроет и будет обеспечена персональным баном от основных постеров, а в итоге и от администрации.
Это, сынок, фантастика
Сынка себе вырасти сначала, а ко мне изволь на общих основаниях.
Извините.
Ваше предложение ни на чём не основано.
А если вы так же учите и жену борщ варить, то я всерьёз опасаюсь о поломке вашего половника.
Так понятно?
Я учу только тех, кто ко мне за этим обращается. Здесь же я выложил альтернативную и обоснованную точку зрения, которая никого ни к чему не обязывает (ни администрацию - принимать её, ни вас - читать и комментировать).
shaptmos вас ни о чём не просил.
Ваша ничем не обоснованная точка зрения пытается ущемить чужие права.
Это наглое преступление.
И кто же назначил вас честью и совестью нации? Уж не грантодатели, случаем?
Я уже вам объяснил как ваше предложение нарушает мои права. Надеюсь, вы мне не откажете в праве отвечать за себя?
Вы даже имели наглость заявить, что я дескать должен вам подчиниться. Поэтому я вам указал дорогу. Осиливайте её:
Объяснять своей жене будете, а мне и так всё понятно. Я вынес предложение, вы просили разъяснить, я это сделал. Кому не нравится - свободны. Если администрация применит данную или похожую схему, то вы будете должны подчиниться, если же нет - возрадуйтесь, никто вас ни в чем не ущемляет.
Вы имеете право публично внести предложение. Я имею такое же право публично послать вас с таким предложением в пеший эротический маршрут. Администрация тут ни при чём. Ферштейн?
Какой глупенький попался...
Предложение адресовано администрации, она и будет посылать при желании. А за многократное хамство, оскорбления и оголтелую тупость отдохни недельку от комментариев в моей ветке.
Пришли в чужую тему, пишете людям свои комментарии, подаёте наглые советы космического масштаба, думаете, что вы тут хозяин, имеете право кого-то блокировать, да ещё и телепатически общаетесь с администрацией? Ну-ну.
Я за плюсики (и минусики)
Для этого существует БАН! На сутки автор может забанить или на со всем - индивидуальный подход от вредности коммента. И да, невразумительные комменты можно просто удалить....
Многие авторы совсем не следят за комментами.
Особенно, если пребывают в неадекватном состоянии. Стремясь к раскрепощению сознания )))
Я против, если поставить задержку, то вообще никто ничего не напишет, статья уйдет вниз, забудут и все. Тем более этой возможностью будут злоупотреблять.
Если нравится читать и комментировать с задержкой - можно предложить эсстонские форумы. ПС Простите за оперативный комментарий
Взоржал ))
Зы. Простите за эмоциональный коммент
Страницы