Только прочитав название уже напрягаешся.— Из всех языков, на которое было потрачено время, окупилось только то, которое было инвестировано в английский. Стоит фокусироваться на нем.
— Никогда не смотреть телевизор.
— Не читать массовые новости.
— Фильтровать ленты социальных сетей до сферы своих интересов.
— Каждый день становиться лучше.
— Уделять время самодисциплине.
— Меньше времени тратить на женщин и людей глупее себя.
— Никогда ни в коем случае не употреблять спиртное.
— Иметь ценности более высокого порядка, чем деньги.
— Никогда не концентрироваться на прошлом или далеком будущем.
— Помнить: все, что ни делается, к лучшему.
Разумеется, следование этим советам не сделает Вас создателем проекта уровня ВКонтакте и миллионером. Но скорее всего улучшит вашу жизнь.
источник http://takie.org/news/sovety_ot_pavla_durova/2013-07-27-5479
Комментарии
«В чём была правильна модель СССР? В бедной униженной жизни и необходимости пресмыкаться перед начальством?» — обычно такое восприятие действительности называют девиантным, а носителей кретинами.
.
Неплохо вы вот этих охарактеризовали. Да и количество такое, что капиталистический биореактор подавится.
«Каждый пятый россиянин хотел бы жить во вновь объединенном СССР (20% против 16% в 2010г.). Такие данные приводятся в исследовании, проведенном Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Это в основном приверженцы КПРФ (43%), пожилые респонденты (31%), а также жители малых городов и сел (24-25%). Несколько меньше тех россиян, кто желает объединения с Украиной, Белоруссией и Казахстаном (17%) или с Европой (13%). Жить в Содружестве Независимых Государств хотят 10% опрошенных против 6% в 2010г».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110729132859.shtml
Обратите внимание на рост числа прозревающих, но не на «коммиков», как сделаете вы, не на старых пней, а на главное — «жителей малых городов и сел», экономический геноцид которых мы воочию наблюдаем.
Могу доложить что своё зернышко ростков здравого смысла я в это дело положил, а вот ваши усилия — не столь эффективны, как и масса, которая за вами стоит.
Вам перевести на русский что тут написано? Написано следующее: 80% россиян не желают жить в СССР.
Говорю с целью помочь, потому как своих мозгов у вас до этого додуматься не хватит.
1. С чего вы решили, что объединиться можно только через восстановление СССР? Вы бы ещё Брежнева решили воскресить. Хотя такое говорить нужно осторожно - с вас станется, вы ж шуток не понимаете.
Я тоже хочу жить в объединившейся под руководством России всей планете например в таможенный союз. И это гораздо более реалистичный план, чем коммическое тоскливое камлание по издохшему Союзу.
2. Подождите выборов 2016 года, вас ждёт много интересных открытий. Не зря Зю так боялся облегчения регистрации партий, вынесут коммиков всех мастей из официальной власти, вот увидите, надоели вы народу своим враньём до смерти, на вас ведутся только маргиналы.
Да мне пох коммики ваши, в сотый раз повторяю. Это опрос, и он показывает увеличение во времени количества сторонников жизни в советской модели, а не в вашей. 16 год ничем не будет отличаться от предыдущих: методы ведения выборов — стары как мир. Деньги--СМИ--результат. Они в демкапсистеме ничего ровным счетом не показывают.
Мог бы показать референдум, но он у ваших боссов не в чести. Обычно на видеокамеры в каждый предвыборный туалет деньги находятся, а на него — нет. Почему последние 20 лет не было проведено ни одного — решите уже сами. Без меня.
Про референдумы запел, желчегон? Тебе про однокандидатные выборы в СССР напомнить? Или тебе больше нравится выборная система 3-го рейха? Вернее её полное отсутствие.
Запомни: будешь танцевать как тебе скажем мы - здравомыслящие люди России. И пикнуть не посмеешь, ариец хренов, гг
В ссср выборы вообще были не нужны, ок? Там работала умно придуманная машина, ориентированная на среднего человека без них, а не «кланы, группы, семьи». Нынешние выборы — цирк легализации интересов, упомянутых мною в кавычках сил.
Я может и станцую, а вот «большие числа» нет. Жаль появились вы здесь без изучения архивов. И послать вас их изучать некому.
А может это их сам СССР сформировал, только не давал официально оформиться? Тогда кланы - порождение СССР, убили своего породителя, чтобы оформиться.
Тут же всё очевидно, и никакие архивы ничего нового не дадут. Вообще, вы с какой целью идиотом прикидываетесь? Просто за идею или за интерес?
Есть такое слово часто здесь упоминаемое — «компрадоры». Вполне с определённым для него понятием близки больше к сознательному предательству. Так вот они, могут любую, даже самую лучшую, совершенную машину завалить. Вот, ставка умными партнёрами добра нашей стране на них и была сделана, а не на ваше «сам развалится». Понятно?
Но ослам это понять не под силу, так что продолжаем веселиться - делайте свои выкладки дальше.
Вы решили, что нынешняя власть или «аппарат» неожиданно научился защищаться от компрадоров. Разочарую вас еще один раз — с подсказкой: в ней, на единицу площади мавзолея, кратно увеличилось количество этих самых, но более вёртких компрадоров. Еще — такое же количество «добровольцев», прикормленных возможностью пограбить страну вместе с «бывалыми» предателями — «новых» капиталистических гуппи. Это уже ближе к вам.
Напоминаю: защиты у вас никакой нет. Армия, хоть и подкормлена последнее время, не имеет четкого, внятного стержня, который она предала даже при его наличии в пространстве. Не завидую я, короче, вам ...
да и есть один из них, КПСС насквозь была пропитана таким вот калом, потому и сдохла.
Это вы — кого хотите отсоединяете, а кого хотите присоединяете. Мы говорим о внутренних раскладах. При вооруженном внешнем вмешательстве всё будет как обычно — разгром агрессоров, и, в частности, потому, что армия будет состоять из таких, как я, а не из профессиональных нестойких наёмников с генами нарушителей присяги. Во время войны, струхнувший боится получить пулю не только от офицера, но и наоборот. Не читали об этом? Знать-то ясно — не знали.
сами страну с армией предали - а теперь претензии выдвигают, наглость левачья не имеет границ.
Поясняю: оружие находится в руках армии, а не наоборот, а захваченную хитростью власть вертают только с помощью него. Любой командир взвода мог понять, что страну, которой он до смерти присягал перед строем и начальниками, упраздняют. Захватывают то, что он клялся защищать. Кто его то может предать? Он — на страже конституции и порядка, ок? А армия, если вы еще не поняли, состоит не только из «боевых» частей, но из тех, где служил, в частности, ваш кумир — первый из предателей, но, может быть второй — уже не важно.
скучно.
Эт точно. До свидания. Беседовать с верующими пропагандистами, если не сказать по-интернетовскому, сущая морока. Я и так вам бльше чем заслуживаете времени уделяю. Даже на даче и то от ваших пустых лозунгов продыху нет ...
Если ты битый час пытаешься переубедить идиота, подумай,
Чем занят в это время твой оппонент? :)
ты правда случайно адресат перепутал, но я всё правильно понял.
Гав-гав, блохастый
ну как ещё раз гавкни, быстро!
Какой ты отзывчивый. Отзываешься как на заказ
что ещё пролаешь?
Гав-гав, собачка
продолжай, не отвлекайся
зачем этим признанием лишний раз добровольно подтверждаешь свою редкую недалёкость?
займись на даче чем-нибудь полезным и приятным дачным, глядишь мозги проветрятся и поумнеют.
В жизни СССР существовали разные периоды. Вы какой период СССР имеете в виду?
Следует учитывать, что информаци о дохрущевском периоде скрыта под толстым слоем вранья.
Я говорю о магистральном направлении на индустриализацию, рост плотности населения, свободе реализации с крышей над головой, работой и уверенностью в завтрашнем дне. Подковёрные интриги, клановая возня при этом, меня мало интересует, как и сейчас.
И так вся история. В том то и трагизм...
Имени не знаю, поэтому Коматоз, так Коматоз. Подцепили ниточку от родителя к детям правильную. Делание из детей генералов, пусть даже под благородным соусом, как готовка к конкурентной борьбе, суть одна сублимация. Вся энергия родителя, вся его воля адресуется одному, максимум двум маленьким человечекам, которые должны почувствовать безусловную любовь, а не пресс. Все боимся, что не боец вырастит.
Родительская любовь - она разная бывает. Кто-то делает генерала, а кто-то растит настоящего мужика, например - ну, что б не пустым местом был, что б ближних любил, родителей почитал, о родине думал... постоять за себя мог, руками делать всё умел, и т.д.
Проблема не в качестве родительской любви. Проблема в том, что при коммунизме вы должны любить чужих детей равно как своих, и если чужие дети проявят большее рвение в науках и хорошем поведении - вы будете обязаны отдать чужим детям более сладкий кусок и поощрение, отняв эти ништяки у своих детей.
Вы на это готовы? Вы действительно будете так поступать, честно?
Я христианин, так что да - суть вопроса именно такова как вы и описали. Только взаимовыручка, и любовь к ближнему - спасут наш мир. А иначе - зачем людям объединятся в общество, и в государства?
Речь не идёт о том чтобы нужно в меру сил помогать ближнему - это базовая цивилизационная христианская ценность и она обсуждению не подлежит.
Упрощаю для понимания.
Дети все разные, у них разная успеваемость и разное поведение, но в коммунистической схеме у вас есть только два метода:
Вариант 1.
Несмотря на всю разницу между детьми все взрослые должны относиться к детям совершенно одинаково независимо от их заслуг - и к отличнику, и к вешателю кошек.
Много ли хороших людей вы так навоспитываете, если отличник не будет мотивирован повышенной наградой а мучитель котов не получит по шее?
Вариант 2.
Все ресурсы отдаются лучшим - поскольку они ваша будущая надежда. Тут следует учитывать, что этот свой ресурс нужно будет отдавать искренне радостно, испытывая удовольствие от того, что поддерживаете лучшего ребёнка.
Если ваши дети будут входить в этот список избранных вы конечно одобрите эту схему. А если нет? Вы правда будете испытывать радость если скажете сыну, что ваши ресурсы ушли его более прилежному однокласснику? Т.е. он не просто наказан тем, что его в чём-то ограничили, а он наказан тем, что от него отняли и отдали другому, и это сделали его родные люди. А ему не видать ни мороженного ни кино, а главное - вы счастливы ему это сообщить, потому что таким как он двоечникам так и надо.
Вы действительно будете счастливы жить с такой моралью? Вы точно уверенны что ребёнок сознательно проникнется ситуацией и не воспримет происходящее как издевательство нам ним родного папы? Если не сейчас так повзрослев.
Главное одно: родоплеменной принцип должен быть исключен полностью, либо всем поровну - либо всё лучшим.
Вы так сможете жить, всю жизнь? Или опять идиотом прикинетесь и конкретно отвечать не станете?
Это пиздец!
> Много ли хороших людей вы так навоспитываете, если отличник не будет мотивирован повышенной наградой а мучитель котов не получит по шее?
- награда - это интересная работа, и продуктивная деятельность, полная жизнь, а не прозябание. Вы же всё хотите свести к деньгам.
Тот кто - лох будет работать ассенизатором, а кто - гений - генеральными конструктором - вы это понимаете?
> Вы действительно будете счастливы жить с такой моралью?
- так мы уже живём с такой маралью. Кто самый ушлый, кто больше врёт, кто больше ворует и вводит людей в заблуждение - у того и ресурсы. Вам эта мораль по нраву?
Вы понимаете, что такое семья? Общество должно быть большой семьёй, как христианская церковь - где все друг другу братья и сёстры. Посмотрите - как люди живут общиной в монастыре - это простая, действующая модель.
Конкретно: не все школьники эльфы, большинство из них посредственности, а есть такие, которые вешают кошек.
Что будет с ними при коммунизме?
К ним будет равное отношение как ко всем?
>>> Тот кто - лох будет работать ассенизатором, а кто - гений - генеральными конструктором - вы это понимаете?
А вы понимаете, что ровно тоже самое происходит и сейчас, и дуракам пройти в серьёзные сферы невозможно. Зачем в очередной раз устраивать смену государственной формации, чреватую бойней, если это и так ЕСТЬ СЕЙЧАС?
Или это вы персонально считаете что недооценили ЛИЧНО ВАС, и готовы всё переломать в отместку?
>>> Кто самый ушлый, кто больше врёт, кто больше ворует и вводит людей в заблуждение - у того и ресурсы. Вам эта мораль по нраву?
А в коммунизме врут ВСЕ поголовно. Главные вруны - вожди, постоянно обещающие гражданам то, что те никогда не получают. Родители говорят детям - вы наш разговор слышали, но в школе так говорить не надо, скажите то-то и то-то - с детства воспитывают лжецов.
Что, типа первый раз про это слышите? Вы предлагаете такую мораль?
>>>Вы понимаете, что такое семья? Общество должно быть большой семьёй, как христианская церковь - где все друг другу братья и сёстры. Посмотрите - как люди живут общиной в монастыре - это простая, действующая модель.
Я лучше вашего знаю что такое семья, но я знаю то, что коммунисты из детей делают - Павликов Морозовых, предателей собственных родителей. По сути та же ювенальная юстиция.
Вы такую модель считаете нам более подходящей?
> я говорил про "ресурс" - для ребёнка это мороженное, развлечения общественноее внимание, уважение и т.п.
- Так я говорю про уважение и внимание - именно за это и будут "бороться" люди при коммунизме, безо всяких денег. Уважение за деньги - не купить. От каждого - по способностям - за это и будет почёт и уважение, за СПОСОБНОСТИ!!! От сюда и будет расти желание людей развивать именно свои способности, которые оценит социум, а не те, которые позволяют побольше урвать, пользуясь гнилыми идеями капитализма о конкуренции с законом: сегодня никого не наебал - не поешь.
> А в коммунизме врут ВСЕ поголовно. Главные вруны - вожди, постоянно обещающие гражданам то, что те никогда не получают. Родители говорят детям - вы наш разговор слышали, но в школе так говорить не надо, скажите то-то и то-то - с детства воспитывают лжецов.
- Коммунизма на планете НЕ БЫЛО ещё! не надо выдумок про СССР. СССР - это был госкапитализм + собес.
Вы правда не понимаете о чём речь? В таком случае с такими строителями коммунизм нашей стране не грозит 100500%
Попытка номер х.з. сколько.
Речь не о том что делать с нормальным ребёнком и как его поощрять за хорошее поведение и обучение. Речь о том что делать с детьми с ПЛОХИМ ПОВЕДЕНИЕМ И ПЛОХОЙ УСПЕВАЕМОСТЬЮ.
Или у вас все дети однотипными будут, без различий? (с одной извилиной в мозгу на всех, и та - от фуражки). Как вы будете решать вопрос СО СВОИМ НЕУСПЕВАЮЩИМ РЕБЁНКОМ?
В свете того, что вы провозгласили бесклассовое общество равных возможностей вам нужно либо относится ко всем равно, независимо от их личных качеств и совершённых ими поступков, либо оказывать им внимание согласно их заслугам. Принцип родства отменяется в любом случае.
Не надо рассказывать мне как вы поступите в нормальной ситуации, в ней сложностей нет. Расскажите как вы будете РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ. Или вы рассчитываете построить общество в котором не будет проблем и конфликтов?
>>> - Коммунизма на планете НЕ БЫЛО ещё! не надо выдумок про СССР. СССР - это был госкапитализм + собес.
Повторю сюда недавний ответ:
И вам ещё раз - никакого другого хорошего коммунизма кроме как по образу СССР вы не получите. СССР - это было лучшее что могла дать эта идея, правда чтобы стать таковой она насквозь выжала весь накопленный Российской Империей потенциал.
А вот что вы скорее всего получите - это будет военный коммунизм, каковой собственно изначально и задумывался для России идеологами и организаторами коммунистического переворота в Лондоне, Брюсселе, Нью-Йорке и прочих городах обитания коммунистов Российской Империи и их кураторов.
Именно таким и будет ваш настоящий коммунизм - лагерным. Это будет далеко не та эльфийская страна, которая сейчас возникает в вашем представлении.
> Как вы будете решать вопрос СО СВОИМ НЕУСПЕВАЮЩИМ РЕБЁНКОМ?
- я вам уже говорил - от каждого по способностям!!! Значит неуспевающий пойдёт в хмызню учится на сварщика... после 8-го класса школы.
Ну, Коматоз, ну это ж просто адский пиздец!!!
Ну, где, где я предлагаю ломать государственную формацию? Я даже с Жоржем Рихтором всегда по этому поводу ругаюсь, это он революцию все время предлагает.
У меня спросили: Кто??? пастырь, я ответил - коммунизм, если шире - христианство, всё!
> Сейчас происходит то же самое, проветрите себе голову, узнайте как страна живёт.
- Да, именно и я это отлично знаю.
> Просто потому что вам хочется совершить некий левый поворот или всех силой своей хотелки загнать в коммунизм решив за других что им там будет лучше?
- Мне? Вы серьёзно??? Коматоз, не тратьте на меня свою энергию - обратите её на реальных врагов отечества.
тогда у меня возникают более серьёзные сомнения в вашем здравомыслии. левые приходят к власти только силовым путём, по другому не было никогда.
значит, вы не только верите в эльфийский коммунизм но и верите в то, что он может прийти эльфийским путём? эту у вас серьёзно так в голове?
> левые приходят к власти только силовым путём, по другому не было никогда.
- коммунизма на планете - не было никогда! А те левые, которых имеете вы в виду - меня не волнуют вообще.
> значит, вы не только верите в эльфийский коммунизм но и верите в то, что он может прийти эльфийским путём? эту у вас серьёзно так в голове?
- где я писал, что он вообще может прейти? Опять со своими мыслями и интерпретациями ко мне пристаёте?
Я лишь пишу, что капитализм мне НЕ нравится, и мой пастырь - это коммунизм, ВСЁ!!! - это понятно???
С таким же успехом можно нести демагогию, что то, что сейчас есть на земле - это ненастоящий капитализм, а настоящий - он белый, пушистый и очень социальный, и в нём все налоги идут на опосредованное поддержание тех, кто не сумел приспособиться к капиталистическим механизмам. И настоящая цель человечества - путь у этому капитализму.
>>> - где я писал, что он вообще может прейти?
Пипец... Ну тогда это вообще к доктору.
Какой смысл грустить о том, что ты никогда не будешь жить на Альфа-центавре? Какой смысл отстаивать идею, в возможность реализации которой не веришь?
Я много раз говорил, что у вас в голове сплошная сфероконь, на что вы всячески отбрыкивались.
Теперь сами же это озвучили.
А чего отбрыкивались? Мозги перемыкало?
>>> мой пастырь - это коммунизм, ВСЁ!!! - это понятно???
Везде, где коммунистами проворачивалась очередная авантюра - везде текли реки крови. От Франции до Кампучии, это открытая всем известная информация. Эти реки крови - это и был тот самый обожаемый вами коммунизм, который благими намерениями ведёт в ад.
Вы дьяволу поклоняетесь, он ваш пастырь.
В этом конкретном посте коматоз прав. По сути он ставит вопрос о создании механизма отбора, который хошь-нехошь нужно вводить, если мы ставим цель вырастить человека"новой общественно-политической формации, который бы в свою очередь эту новую формацию и будет строить. Негодные для этого личности должны отсеиваться и отправляться в утиль. В СССР сталинского периода такой механизм отбора был и худо-бедно работал. А после поменял логику своей работы и на свет полезли всякие "креаклы 60-х", которые к 80м слили свою страну. (я очень упрощаю, только для того чтобы свою мысль донести)
PS.Несмотря на то, что в данном конкретном случае тов коматоз, кмк прав, львиная доля его суждений как об СССР. так и "демократиях", - ошибочна (~ на 80-90%) поэтому ему крайне затруднительно делать верные обобщения. Изучение первоисточников в таких случаях позволяет выправить ситуацию. Мозги нужно кормить хорошей пищей, а не "дошираками".
Что мне нравится у коматоза, - это то что он свеж, горяч, и худо-бедно пользуется своими мозгами.
или вы не в курсе что соц.мир - давно покойник?
хоть проветривали бы свой красный уголок иногда, а то у вас от пролетарского носкаина мозьг чушь выдаёт.
.
Только взаимовыручка, и любовь к ближнему - спасут наш мир.
Толье вопрос вопросов - на каких принципах объединяться. Ткните пальцем, с какого общества, по Вашему, брать пример.
с семьи...
Страницы