Исследование реактора Росси, проведенное Пахомовым А.Г. (доклад в РУДН). Возможно эта новость здесь уже была, потому что доклад был в мае.
Доклад довольно долгий, но очень информативный. Если у кого есть какие нибудь мысли милости прошу высказаться.
e-Cat Росси (в блоги)
1.2K 11:40 - 19/Окт/15 
Комментарии
Тезисно можете описать?
ткнул в случайное место на видео, увидел следующее:
"устройство проработало более 3 суток без остановки, выделило тепла больше чем потребило электричества"
это тезиса должно быть достаточно
Без ясного описания механики процесса и собственно устройства - всё это писями по воде виляно. Кусок угля если в электропечке жечь - тоже получим положительный выход энергии. Всё обсуждение как раз сводится к тому, что Росси утверждает - у него неуголь, а оппоненты рассуждают про конкретный сорт такиугля.
Вы совершенно правы, только он будет в 1000 раз меньше чем наблюдается, собственно в этом и все камни преткновений.
ролик не смотрел, реакция чисто на сообщение
не, не достаточно.
тепловой насос/кондиционер противоречат
ну так и пусть скажут что это тепловой насос
такого ведь нет?
нет, и это факт
Эффект какой-то есть, но какой пока непонятно, очень мало данных, излучений нет, нейтронов нет, энерговыделение в 1000 раз больше химического, но в 1000 раз меньше атомного.
Если кратко, но рекомендую послушать сам доклад если есть время.
Про безтопливные генераторы есть что нибудь?
ну или на крайняк про энергию эфира и методы Н.Теслы по её извлечению?
А можно было просто видео разместить... вообще без текста... что бы точно было всем понятно о чём речь... :)
А что вы хотите что бы я написал? Это же не мой доклад, там все разобрано по косточкам. Если вы не знаете что такое e-Cat Росси вот вам ссылка
перед тем как отправлять что-либо на Пульс, прочитайте пункт 4 - http://aftershock.news/?q=node/783
Извиняюсь, я просто не нашел (был невнимателен). Спаибо за ссылку.
А нельзя ли свод правил прикрепить где нибудть в профиле, чтобы когда пишеь статью можно было бы быстро себя проверить?
Первое правило
клубаАШа:клуба не существуетвсегда читай блоги. Тогда и гиморов не будет. Из моих 100+ копипаст, плюс пару капель сока моего МНУ, - две или одна дублем была. Так, на заметку.Извините, но я так и не понял чем отличаются "пульс" и "блоги" когда и куда нужно публиковать статьи. Собственно, в ссылке доклад по исследованию е-кат в Росии (РАН), это просто новость про исследование е-кат, вы реколмендуете размещать к таким новостям стенограммы или краткий пересказ?
в блогах допустимо нарушать эти рекомендации, но там читаемость меньше
выбирайте сами
Спасибо за разъяснения. Еще раз приношу свои извинения, просто эта новость вызвала у меня очень сильный эмоциональный отклик, если ее необходимо удалить, я с удовольствием это сделаю. Впредь обещаю быть более вежливым к читателям.
Ну, на заборе тоже слово из трех букаф написано, а там дрова лежат... Натурные испытания в Якутии когда запланированы? Вот выживет этот Калиостро в Оймяконе (да хотя бы и на Северном Урале) с 1 по 30 января со своим генератором и одной канистрой соляры с прямой круглосуточной трансляцией, тогда - действительно революция. А нет - очередной окодемик Болотов с соответствующим к нему отношением.
Вообще-то это идея Росси, если еще точнее Серджо Фокарди, в видео приведен только эксперимент, причем поставлен он добросовестно, какой-то эффект есть требуются доп. исследования.
Лучше текст. Вообще без видео. Чтобы каждый, в меру своего развития, отрисовался. ;)
Николу - уважаю.
Мои поздравления с вашей первой статьей!
Большое спасибо уважаемый krol_jumarevich, статьей это сложно назвать :).
Случайно ходил по интернету смотрю такое чудо лежит, и что характерно никто ни гугу, а доклад между прочим четвертый уже, должны быть данныве по новее, но что-то пока видимо не выложены.
Если реактор Росси действительно работает, то это настоящий скачек в науке и энергетике, но честно говоря, я сильно сомневаюсь.
Все это бла-бла-бла длится слишком долго, чтобы быть правдой.
Дай бог если ошибаюсь!
Доклад прямо говорит что работает, но вот будет ли это прорывом вопрос))). Причем вовторяемость хорошая, схожие результаты получены и в Сызрани, и в Лондоне.
А вот про Сызрань и Лондон попрошу поподробнее, желательно со ссылками.
Про это как раз внутри этого ролика и есть. Про от Сызранских выступает какой-то человек с вопросами, про англичанина говорит ведущий.