США считают, что стратегия и подход России в сирийском конфликте ошибочен, сообщает CNN. Американский президент уверен, что вмешательство Москвы только усугубляет и без того непростое положение. Поэтому глава Белого дома отказывается сотрудничать с Кремлем, ведь русские сначала бьют по террористам и только потом думают о мире, поясняет эксперт в интервью американскому каналу.
Министерство обороны России сообщило, что за последнюю неделю нанесено около 400 авиаударов по ИГИЛ*. Джилл Догерти из Москвы расскажет нам об этом подробнее. Джилл экс-глава нашего московского бюро, а также представляет Международный центр обороны и безопасности. Она на связи с нами из Москвы. Джилл, очевидно, что Россия наращивает свое присутствие. И мы только что слышали, как президент Обама заявил, что Россия не может справиться со всем с воздуха, но она определенно делает многое и очень занята.
ДЖИЛл ДОГЕРТИ, представитель Международного центра обороны и безопасности: Так оно и есть. Раз мы перешли к этой теме, сразу назову цифры – за последние сутки было нанесено 36 авиаударов по 49 целям. Это немного меньше, чем самые высокие показали предыдущих дней. Но то, что они говорят…
Российские пилоты наносят авиаудары, а потом сирийская армия переходит в наступление по суше. Российское правительство и министерство заявляют, что благодаря воздушной операции России ситуация в Сирии сильно изменилась.
Как Вы и сказали, ситуация сложная. Наметился некий прогресс в том, что касается соглашения между США, Пентагоном и Министерством обороны [России]. По имеющейся у нас информации, они очень близки к подписанию этого соглашения. Оно будет очень техническим, и будет определять то, как должны общаться российские и американские пилоты, чтобы избежать происшествий в воздухе, которые могут повлечь за собой настоящий международный инцидент.
И наконец, Нэтали, здесь есть и дипломатическая сторона. Она остается очень сложной. Обе стороны используют довольно жесткую риторику, критикуя друг друга.
России также хочет добиться большей координации действий. Они наладили координацию для обеспечения безопасности полетов. Они хотят большей координации действий с США по борьбе с терроризмом. Расскажите нам об этом.
ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ: Да, действительно. Русские говорят, что хотят [координации действий] помимо обсуждения технических моментов обеспечения безопасности полетов. Они хотят более широкой дискуссии о будущем политическом решении. А США, как вы слышали от президента Обамы, продолжают говорить, что не собираются в ней участвовать, потому что считают, что стратегия и подход России ошибочен.
Если присмотреться к словам Обамы, его идея заключается в том, что положение остается тяжелым: бои продолжаются, они привлекают еще больше террористов, от чего становится только хуже. А русские считают, что нужно ударить по террористам, а потом уже обеспечить некое подобие мира.
С нами была Джилл Догерти в прямом эфире из Москвы. Параллельно мы видели, как российские самолеты заходят на посадку после боевых вылетов в Сирии. Спасибо Вам, Джилл.
https://russian.rt.com/inotv/2015-10-17/CNN-Russkie-v-Sirii-snachala
Как говорил Капитан Джек Воробей - в этот бредовый мир всегда можно добавить еще немного бреда...
Комментарии
Почему-то мне сразу Югославия вспомнилась.
А мне Хиросима и Нагасаки.
Американцы в Сирии сначала говорят о мире, а потом бомбят.
ведь русские сначала бьют по террористам и только потом думают о мире
А чо не так?
не кошерно как то
нет чтоб бомбы в песочек покидать
активы гробят
Ну, в Кундузе, Афганистан, больница "Врачей без границ" американцами тоже была взорвана…
Лучше бомбы кидать как мериканцы - по подстанциям, красным крестам и ТЭЦ, тогда террористам ничего не достанется и они умрут с тоски.
Даже если это будет территория Пиндостана - я не согласный! Беженцы полезуть.
Как Сатановский иронически выразился в ответ на вопрос, чего это все так взвыли в голос, когда русские начали множить на ноль бандитские базы - в том смысле, что "А вы знаете, сколько инвестиций сгорело?" :)
Когда-то давно, ещё во времена феодализма, военная аристократия (а большая часть нынешних состоятельных семей уходит корнями в европейскую военную аристократию) выработала негласные правила: поскольку короли меняются, а умелые бойцы нужны всегда - то при возможности не надо выпиливать друг друга в случае встречи на поле боя. Дуэль, проигравший сдается победителю, потом выкуп, и на следующей войне можно снова попробовать. Несколько сотен лет этого соглашения в массе своей придерживались (за исключением кровной вражды, когда элитарии, наплевав на все нормы, вырезали под корень своих кровников) и это въелось в западную культуру.
Россия же, подвергаясь атакам и со стороны востока, и со стороны запада, не могла себе позволить подобное джентельменство, и предпочитала вырезать нападающих по максимуму, исходя из практического соображения, что обученного бойца растить долго, и чем больше перережешь сейчас - тем меньше придет на следующий год.
Поэтому да, для европейцев и их цивилизационных отпрысков, идея пустить в расход по максимуму комбатантов перед тем как сесть за стол переговоров - дикая и неестественная.
Это что за фантазии? Кто тамплиеров поголовно истребил? А индейцев во многих частях Америки? А ирландцев как англичане геноцидили? А резня гугенотов в Варфломеевскую ночь? А резня в Вандее? А англо-бурская война? А немецкие лагеря смерти?
Что-то подобное есть в русской истории? Да, бывало с бунтовщиками жестоко расправлялись, например, стрелецкая казнь. Или были достаточно жесткие преследование старообрядцев -- хотя все равно не того масштаба как резня гугенотов.
Но, извините, когда это русские по максимуму вырезали врагов? Что немцев вырезали после взятия Берлина? Французов после взятия Парижа? Или разве Иван Грозный татар в Казани всех вырезал, как англичане каких-нибудь ирокезов?
Не стыдно так перевирать историю?
Более того, жестокость русских - это ответная жестокость на жертвы мирного населения: детей, стариков, женщин.
Добавьте еще войну Англии в Индии и опиумные войны в Китае..
роман, вы дебил. более того, вы самоуверенный и неграмотный дебил. рекомендую пойти и начать читать, и книги, а не ваши любимзе комиксы.
Да ладно! Это когда там кого-то Россия "вырезала нападающих по максимуму"?
"Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет". Это ближе.
Те гопники, кто приходили, именно пришедшие - к ним да, пощады не было. Пока война. А потом можем и до дома проводить, чтобы не заблудились. Провожали, да, бывало.
В последнюю войну, которая велась на уничтожение, да, была возможность - уничтожали. Вот жалко, что с выходом за границы СССР поприжали с этим из политических соображений. А жаль. Ведь на западе все равно расписали.
"Кто к нам с мячом придёт, ..(ну и далее по тексту)" - Леонид Слуцкий, новый тренер сборной России после Ф.Капеллы.
Самое мерзкое, что сегодня делает западная пропаганда - приписывает другим свои грехи.
Нет, друг, людоеды здесь только вы, и не рассказывай про "джентльменство" со стороны цивилизации, которая изобрела крестовые походы, инквизицию и фашизм, которая практивковала рабство и геноцид. Смешно читать.
Джентльменство там предполагается только для своих рукопожатых рыцарей.
Резали друг дружку не хуже чем "нелюдей", достаточно почитать историю какой-нибудь Франции..
Вырезай Россия своих врагов " под корень"- не оставили бы мы столько бандеровцев в живых и не было бы сейчас войны на Украине, когда внуки недобитых полицаев снова подняли знамя фашизма и готовы присягнуть новому Гитлеру, как присягали Адольфу их деды и отцы из ОУН УПА. Врать не надо.
имперский, нетолерантный, недемократичный, мракобесно-гомофобный и насквозь ватный разум не может постичь эльфийскуюТМ философию 30-ти сребреников.
а на самом деле все - так как надо, просто эльфы туго догоняют пока
Действительно!
Всё же в лучших пиндосских традициях - сперва стрелять, а потом спрашивать "Кто там?". И чем недовольны-то?
Да уж как-нибудь без жидов и пиндосов разберемся.
блин, писали бы уже на аглицком, а то по-русски какая-то фигня собачья получается.
На англицком пишется, кмк, Doherty.
Тоже достаточно неоднозначно :)
дык и я о чём - при чём тут "дог"?
Совсем они там шизанулись со своей коровьей логикой.
То есть, Обама кроме причитаний о том, что террористов становится больше, предложить ничего не может, но уничтожение террористов его категорически не устраивает? Я правильно поняла мысль?
Не террористы, а (не)умеренная оппозиция!
да все уже ясно из одного только слова, коим называют они умеренных - MODERATED
модерируемая, считай карманная, своя, исполняющая волю хозяина, "оппозиция"
Шеф, всё пропало, инвестиции горят!!!!
оксюморон в полной версии звучал так: "вооружённая умеренная оппозиция":))
Это как "36 авмаударов по 49 целям"? по полудара на цель?
Для некоторых целей хватит и
половины дозыодной бомбыв очередь парами с*кины дети!
Вот(!) она калька, вот она формула! Осталось только найти переменные (x,y) куда подставляются необходимые значения.
И что получается?:
ведь х сначала бьют по у и только потом думают о мире.
Обратимся к недавним событиям в Украине.
присвоим новые значения переменным.
Первый (начальный этап)
х = правый сектор (ПС)
у = граждане
ведь ПС сначала бьют по гражданам и только потом думают о мире
Второй этап.
х = верховная власть (хунта)
у = правый сектор
ведь хунта сначала бьют по ПС и только потом думают о мире
Третий (завершающий этап).
х = верховная власть (хунта)
у = Верховная рада (ВР)
ведь хунта сначала бьют по ВР и только потом думают о мире
И совершенно естественно можно применить эту формулу ко всем действиям США, где США по умолчанию х. Власти США так запрограммированы, это их кредо и сущность.
ЧОтко! Низкий поклон за вывод теоремы.
Дык и Творец: сначала бомбит кулаками тушки из стада Козла, а потом лишний раз убеждается - какая убогая физическая хня, после французов (1812) и немцев (1945) и из... американцев и т.д., снова сегодня получается.
Можно вопрос? США, Израиль, Франция, Турция - ВВС этих стран кого-то бомбят на территории Сирии. Не важно кого. Внимание, вопрос. На каком основании??? Почему боевые самолеты иностранных государств безнаказанно совершают полеты в воздушном пространстве суверенной страны Сирия и атакуют (!!!) некие цели на ее территории? Есть решение Совета безопасности?
Какого хера кто-то из них вообще вякает о чем-то относительно работы ВКС РФ в Сирии? Они там действуют вообще как АГРЕССОР! То, что какой-то там советсолдатскихматерейсирии или еще какая-то гнилая контора в Лондоне или Стамбуле о чем-то попросил Б.Обаму совершенно не означает, что Б.Обама может лететь и бомбить территорию страны - члена ООН.
Хуле тут вообще обсуждать с этими презервативами???
Какая либо страна 404, допустим... США, Израиль, Франция, Турция и т.д., - может быть суверенна т.е. физически самодосраточна для того, чтобы жить за СВОЙ, а не государственный счет; используя при этом государственные т.е. физические ресурсы: вон оно, чо - пгям таки да, божественное откровение второго (недобитого) Иуды-соотечественника повешенного на осине за бугром, ога
Взрыв мозга. Поясните свою мысль.
Россия:
Бомбит - террористов
Мир - народу Сирии
США
Бомбит - Сирию
Мир - террористам
---------------
Вот из-за разницы подходов...
Складывается представление, что если буржуи за что-то активно ругают - значит, Россия тут все делает правильно. А сами-то предъявить "умеренную оппозицию" и не смогли, тбм
обыденная хуцпа