Несмотря на печатный станок ФРС, работавший несколько лет, что кардинально завысило доступность создания новых долгов, это не отменило разрастание долгового кризиса. В итоге в корпоративном секторе США мы видим следующую катастрофическую ситуацию:
- корпорации США должны заплатить в этом году лишь по процентам рекордные $119 ярдов;
- их возможность обслуживания долгов (в терминах соотношения денежного потока с процентными выплатами) - самая плохая с 2009 года;
- очевидно, многие прибегли к "стратегии" обслуживания и погашения старых долгов новыми долгами - в результате лишь за 2-й квартал совокупная корпоративная задолженность выросла на 4%;
Гы, похоже, что Успех особенно рядом.
Комментарии
А что было БЫ, если БЫ они в сентябре подняли БЫ ставки?
Тогда Успех бы нагрянул немного пораньше
Суть процесса от этих бумажных игр не изменится - они итак нулевыми ставками и QE отложили на несколько лет неизбежное, но эта отсрочка была получено небесплатно - а за счет увеличения масштаба последующего коллапса.
Им всё равно надо будет поднимать ставки, чтобы включить денежный пылесос. Или наоборот - срочно по-новому куячить денежный насос - идёт слив трежерис, которого не было и в кризис. Деньги убегают из Штатов на решение внутренних проблем.
Тут только ГКО отражены.
Берданка мечется из угла в угол ,ратует за отрицательные ставки ,приводит в пример Европу ,так что фокусов может быть много
Вроде сегодня в вашем дайджесте новостей был пункт" рост экономики США"?
Да, это были новости книжного рынка. Обама заказал книгу под названием "рост экономики США" топ-автору Джоан Роулинг. Наиболее известна она как автор серии романов о Гарри Поттере.
Вот я не пойму: когда куями оттягивали коллапс, они не понимали, что в будущем коллапснет сильнее? Ведь не дураки там, экономисты. То есть понимали. Тогда вариант: коллапс в 2009, но слабее, или коллапс завтра и в разы сильнее - один хрен, оба летально. Это выбор пули в голову между калибрами 5.45 и 12.7 - всё одно навылет. Или же я не прав, и у них был в 2009 году шанс загреметь в больничку? Пусть надолго, но всё-таки в больничку. Или ещё вариант: коллапс завтра - это по их расчётам тоже не смертельно?
Надежда у них есть. Это - гипер. Но нужно, чтобы люди сами взвыли:"Да сделайте же что-нибудь!"
Или летальность/нелетальность и последствия коллапса вообще не принимаются в расчёт, а оттяжка времени продиктована совершенно другими причинами. Может такое быть?
Если б знать...
Ситуация такова, что возможны любые варианты. Вплоть до сценария Сахарова.
Они это понимают. Но тут работают два принципа:
1. Пусть все сдохнут сегодня, а я завтра.
2. Лучше ужас без конца, чем ужасный конец.
Ведь им так хорошо! Ведь тут же надо просто спокойно досидеть до конца срока, а с проблемами пусть разбирается следующий парень... Это мы тут рассуждаем категориями десятилетий и столетий. А там ребята рассуждают терминами каденций. Вот и весь их горизонт планирования.
Дополню. Правильные посоны должны были порешать с туземцами, но подлые туземцы вместо бесперебойного обмена бус и резанной бумаги на ништяки стали пакостничать и требовать чего-то реального. Вся суть стратегии была в том чтобы чуть-чуть продержаться - пока с туземцами порешат, но не взлетело...
Личное мнение: понимали. Но отсрочка нужна была, чтобы попытаться найти решение, то есть то, как прибрать к рукам еще оставшиеся реальные, а не бумажные активы, чтобы сохранить существующую модель. А активы эти следующие:
- госсектор крупнейших стран типа России и Китая. Но здесь им дали отлуп.
- оставшиеся островки населения с высоким уровнем жизни и спроса. А это, пожалуй, только Европа.
И это мы видим в подписанном тихоокеанском партнерстве и продавливаемом атлантическом.
Если времени хватит, то медным тазом накроется Европа (ради этого все затевалось). То есть Европу переведут в положение стран третьего мира (типа Аргентины или Бразилии, которые в начале 20 века были по уровню развития не ниже США и Европы), население обнищает, европейский бизнес разорится, а ТНК какое-то время продолжат работать в текущей модели, как это было после развала СССР. По итогам этого раунда в выигрыше останется только население США и ТНК, по сути осуществившие очередной раунд экономической колонизации.
А беженцы помогут всем объяснить, что не Америка виновата в упадке Европы своим соглашением о партнерстве, а Россия, которая слишком много воюет.
Но я думаю, что времени не хватит. Да и европейцы, похоже, стали догадываться о том, что их хотят обобрать при помощи своих же политиков.
Программа приватизации нормально так идёт. Отчёт за 2014 год уже есть: практически всё по плану.
Аконечных покупателей мы не узнаем....
Не, ну чо? Они суетились: Сирия, Руина. Прикладывали усилия. И не их вина, что они лузеры. Это их беда.
Там горизонт планирования, в основном, не более избирательного цикла - это у политверхушки, которая может и слушает экономистов и бизнес, но все равно поступает, как правило, в своих интересах.
Вероятно, сыграла роль "стратегия" обратного выкупа собственных акций на заемные средства.
А куда им деваться было? Акции сданы под залог банкам как обеспечение под кредиты, если котировки упадут - невозможно будет в очередной раз взять новый кредит, чтобы рефинансировать старый.
Приходилось выкупать самим, чтобы поддержать котировки.
Беготня по замкнутому кругу, где в финале - Успех.
ну так напечатает ФРС эти 119 ярдов! а "уважаемые люди" на эту сумму оттяпают куски этих корпораций. разве не в этом смысл большого передела?
Даже заниженные в пол ставки не спасают. А при их росте стоимость обслуживания вырастет до неподьемного уровня для некоторых.
Ну и что? К примеру, по данным Банка России, по состоянию на 1 апреля 2014 г. объем внешнего корпоративного долга РФ составил $653 млрд, т. е. почти 35% ВВП.
Сколько от ВВП составляет долг амеров и достиг ли он красной черты?
Выводов у статьи нет, выглядит как очередной наброс.
1. А в штатах долги бизнеса составляют 27 трюликов (http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1.pdf) - это немножко побольше, в том числе в процентах от ВВП, не правда ли?
2. Вывод в статье указан. Успех особенно рядом.
Спасибо. Если я правильно понял, то ВВП США 17,4 трлн за 2014 г., а корпоративный долг почти на 10 трлн больше. Теперь картинка гораздо нагляднее. Но надо отметить, что в процентном соотношении есть и гораздо худшие варианты, хотя в абсолютном амер впереди планеты всей.
Посвежее данных не нашли, что ли? По данным ЦБ на 1 июля 2015 года:
Источник
Ну это я так - пример для сравнения, а не в качестве среза текущей ситуации. Просто лично мне трудно судить о величине процентов по платежам, не зная общей картины. Поэтому я и написал "выглядит", а не "является". Уверен, что не только я не держу в голове величину амерского ВВП.
Смотря каких амеров долг Вас интригует. Если чисто государственный, так это одна цифра, всем она хорошо известная - более 100% ВВП. Если корпоративный - ещё одна цифра: более 200% ВВП и плюс госдолг. А есть ещё долги муниципалитетов, штатов и домохозяйств. Всё вместе это что-то 210 трюликов: проскакивала такая цифра.
Ну, а за какой они чертой, попробуйте представить: допустим, Вы должны 18 Ваших годовых доходов. Здесь уже не о чертах речь, а о выборе между верёвкой, стрихнином, мостом и кулявлобом.
А есть еще необеспеченные соцобязательства, и там уже начинается астрономия :-).
А кому должны?
я думаю всё-таки ставка в минус уйдет. и привет Япония.
Мне кажется, что если офшоры амерских компаний потрясти, то денег хватит и на выплату долга, но кто ж позволит.
Ну вот вам сланцевые компании. Трясите сколько влезет, ничего не натрясете - ибо они убыточные.
И эта "плановая убыточность" - давно уже ПРАВИЛО, а не исключение в корпоративном мире США.
Их основная деятельность убыточна, а убытки покрываются биржевым пузырем и выпуском облигаций.
Это как МММ, у которого для маскировки есть какое-то производство.
вы как-то сами себе противоречите
разве может в результате отменить разрастание долговога
скорее, вполне естественно, долги только увеличились
противоречий нет. Нулевая ставка и QE занизили процентную ставку и для корпоративных займов, но, несмотря на это, размеры процентных выплат бьют исторические рекорды.
Они так долго шли к своему "успеху". Я за них так рад.
Да ИМ-то чё? Рядовые одноклеточные пострадают.
а я рад что благодаря этим куе у нас(России) было 3 года на подготовку, в идеале нам бы ещё 4 года, достроить силу Сибири, амурский газоперерабатывающий комплекс (45 миллиардов кубометров газа будет перерабатывать) еще сибур там рядом хотел второй завод на амуре(собрат того что в Тобольске). космодром закончим, БАМ сделаем двухпутным на всем протяжение, белкомур ж/дорога, скоросная ж/дорога на казань. два порта на дальнем востоке построят, два порта в лен области достроят. нефтянке нужно на завершение модернизации нпз еще года 3-4. фарм отрасль обещала за 4 года 40 новых заводов построить, там планов по импорту замещения таблеток море.. опять же армия и флот все перевооружение до 2020 года рассчитано. национальная платёжная система, да и по мелочи сколько сейчас всего делается...
Так что давайте поддержим американцев, пусть куе4 , куе 5 куе 6, короче нам ещё надо 4 года!!!!!
Практика показывает что нам всегда не хватает нескольких лет.