Канада может выйти из программы F-35.

Аватар пользователя ДК

Лидер Либеральной партии Джастин Трюдо заявил, что в случае своего избрания 19 октября, его правительство выйдет из программы F-35 и выберет более дешёвый самолёт для замены F-18. Высвободившиеся средства пойдут на развитие флота.

В то время как Консервативная партия Стивена Харпера обещает сохранить Канаду в этой программе, даже несмотря на то, что пока решение о покупке самолётов ещё не принято, либералы активно используют эти разногласия для предвыборной гонки, особенно в самом её конце. Выпущенная ими 5 октября 88-страничная предвыборная платформа раскрывает некоторые детали их плана.

"Главная задача нашего истребителя - это защита Северной Америки, а не способность наносить стелс-удары" - говорится в этом документе. "Мы считаем нашим приоритетом инвестирование в канадский Королевский флот. Через снижение расходов на истребители мы высвобождаем средства для инвестирования во флот."

На что Харпер резонно отвечает, что такое решение нанесёт серьёзный удар по аэрокосмической промышленности Канады. "Либеральная партия живет в иллюзиях, если они думают, что выйдя из программы F-35 мы сохраним занятость нашей промышленности в ней" - заявил Харпер в беседе с журналистами 21 сентября. 

Трюдо считает, что канадская промышленность получит даже больше заказов на производстве другого нового самолёта. Ими могут быть Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale, Boeing’s Super Hornet и Saab’s Gripen.

На данный момент 33 канадские фирмы имеют активные контракты по программе F-35 с общим оборотом 637 млн USD.

В это же время Франк Кендалл, один из ответственных Пентагона за продажи истребителей, отверг вопросы по поводу участия канадских фирм. "Я думаю, что эти компании - часть команды, и я не вижу смысла их менять вне зависимости, будет ли Канада покупать эти истребители" - сказал он на торжествах, посвящённых первому норвежскому F-35. "Мы принимаем решение об участии, основываясь на лучших коммерческих предложениях, и если канадские компании их предложат, то продолжат участие в программе" - заключил он.

Алам Вильямс, подписавший в 1997 году договор на участие Канады в программе, также рассказал, что "канадские компании были выбраны, поскольку они предлагали лучшее качество при лучшей цене. Они были выбраны не потому что они именно канадские." - подвёл итог Вильямс, бывший заместителем по матчасти министра обороны Канады. Он также добавил, что вопрос замены канадских F-18 до сих пор открыт и для канадских производителей.

Локхид Мартин воздержалось от комментарий планов Трюдо. Но в прошлом оттуда были намёки, что отсутствие Канады в покупателях самолёта ставит вопрос о продолжении сотрудничества с канадскими компаниями.

25 сентября канадские фирмы-участники проекта выступили с заявлением в котором указывали, что участие в программе уже создало долговременные высокотехнологичные рабочие места. Они сообщили, что программа может привести к созданию канадскими участниками добавочной стоимости в сумме 11 млрд CAD (8 млрд USD). "Если канада не будет покупать F-35, эти возможности и будущие технологические достижения будут под угрозой срыва в пользу других участников проекта," заявил официальный представитель канадской группы JSF, "они будут потеряны в пользу других участников этой программы." 

Хотя Харпер и сохранил участие Канады в программе, он прекратил говорить о том, что самолёты будут куплены. Напомним, что речь изначально шла о 65 самолётах, но в декабре 2012 года, находясь под давлением в связи с возросшей стоимостью покупки самолётов, консерваторы заморозили проект, мотивируя это тем, что нужно пересматривать его количественные характеристики. "Пока решение о замене F-18 не принято", заявил спикер консерваторов Стивен Лессе.

Харпер также отверг план Трюдо по переброске средств в расширение флота, поскольку правительсво уже начало самую масштабную послевоенную кампанию по его перевооружению. Хотя справедливости ради нужно отметить, что почти все проекты, анонсированные в 2006-2007 годах были отложены, и не было построено ни одного корабля.

Тем временем, Королевский флот вышел из боеспособного состояния, поскольку в строю остались лишь суда поддержки и танкеры, и всего один из трёх боевых кораблей. Остальные корабли были списаны по причине их старости и механических проблем.

Трюдо обещает повысить финансирование кораблестроения, что ускорит процесс строительства новых боевых единиц. "Мы хотим строить новые корабли и исключить всякие задержки инвестиций в инфраструктуру и обучение, чтобы построить корабли вовремя и в рамках бюджета" - объяснил он журналистам.

Демократы, находясь меж этих двух огней, обещает после избрания организовать свой конкурс на замену F-18.

Виктория, Британская Колумбия. 11 октября 2015 года.

Источник английский. Перевод мой.


ПС
В этой статье прекрасно ужасно всё . Один рабочий боевой корабль, стареющие F-18, которые даже старее австралийских, испуганные производители. Масла в огонь подлил тот же Пентагон, слив почти год назад возможно конфеденциальную информацию, что правительство Харпера уже заказало 4 самолёта. Вообще, с точки зрения здравого смысла, F-35 Канаде, конечно, не нужен. Но учитывая занятость канадских компаний, Харпер, возможно, правильно решил купить хотя бы звено, чтобы иметь на случай чего хоть что-то посовременнее F-18. Разумеется, ни о каких 65 самолётах речи уже не идёт. 

Позиция Трюдо полностью понятна, он приходит на более 50% построенные корабли, вкладывает оставшийся минимум, отказыватся от непопулярной программы F-35 и профит! Вот только не факт, что канадские компании сохранят при этом свои контракты. Поэтому они в жёсткой оппозиции к либеральной партии.

Учитывая климатические особенности и большую территорию, Канаде нужен двухдвигательный современный истребитель с минимальными издержками на эксплуатацию и максимальным боевым радиусом, с возможностью его производства, хотя бы частично, на своих мощностях. В любом случае, F-35 тут никак не подходит.

Комментарии

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

ДК, у вас есть право голоса? Если "да", то голосуйте против этого зрадника! Ишь чего задумал!


Канаде нужен двухдвигательный современный истребитель с минимальными издержками на эксплуатацию и максимальным боевым радиусом, с возможностью его производства, хотя бы частично, на своих мощностях.

А помните как год назад именно Канада выдвигала идею о переделке F-35 на двухдвижковый вариант? Всякие Локхиды-Мартины тогда на ура приняли эту идею (возможно, ими же и спонсируемую)! Это ж на сколько лет еще попил гарантирован! Но что-то потом заглохло.... Жаль.

P.S. Да, о выходе из программы еще тогда говорилось.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

У F-35 недостаточный боевой радиус для Канады. Не говоря уже об одном двигателе и жуткой цене. Я кстати его видел в Монреале при заходе на посадку в аэропорт Трюдо (это был древний премьер, однофамилец нашего кандидата). Надо сказать, грохот от него такой, что рядом стоящие люди закрыв руками уши бежали к машинам на стоянку, чтобы быстрее в них сесть. А он как специально отрабатывал медленный спуск с отклоняемым вектором тяги. и весь этот грохот выхлопа вниз к нам, на стоянку ИКЕИ. короче, слава Богу, что не оглох. канадцы в своём большинстве этот самолёт не любят и Трюдо на этом играет. но голосовать против него нужно по другой причине - он ширма для амерского капитала и я, кстати, больше чем уверен, если его изберут, то он тутже забудет все свои Ф-35 обещания и перекуётся в поборника амерской промышленности, мотивируя это защитой канадского производителя :) так что программа всё равно останется, поскольку там деньги.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 8 месяцев)

"канадцы в своём большинстве этот самолёт не любят" - А Ф35 это самолет? о_О

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 8 месяцев)

У F-35 недостаточный боевой радиус для Канады. Не говоря уже об одном двигателе и жуткой цене.

Я так понимаю, Вы считаете, что канадцы не обязаны финансировать пиндосский ВПК... В США так не думают
 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 3 месяца)

по теме

Боевые самолеты России и США сблизились в небе над Сирией

 В Пентагоне сообщили об инциденте спустя три дня. По словам представителя армии США в Багдаде Стива Уоррена, экипажи самолетов с обеих сторон действовали профессионально, американским истребителям пришлось лишь немного изменить курс, передает Би-би-си. Тем временем, глава Пентагона Эштон Картер сказал, что в среду продолжатся переговоры военных США и России на тему, как избежать возможных инцидентов. 

комментарии позабавили

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Производственник

Лишь немного обосрались, да на переговоры побежали.

Аватар пользователя BeeR
BeeR(9 лет 3 недели)

..экипажи самолетов с обеих сторон действовали профессионально, американским истребителям пришлось лишь немного изменить курс, передает Би-би-си.

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(12 лет 1 месяц)

Чую, впереди будет еще много веселых новостей, связанных с ф-35.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 3 месяца)

говорят еще, во время дождя они копытятся, слухи сэр....

в связи с этим очень интересна покупка F-35 одной солнечной страны

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 неделя)

Странно, что укропы ещё не заявляли о своей полной поддержке этой новейшей технике.

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 3 месяца)

А вообще у правительства Канады в принципе есть такие права чтобы решать какие им закупать военные самолеты а какие нет ? Или это все просто спектакль перед избирателями ? 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

в экономике Канада абсолютно независима. У неё есть политические союзные обязательства, но поскольку конкуренцию никто не отменял, то в экономическом плане она полностью свободна выбирать.

а перед избирателями в Канаде особенно не поиграешь. политически Канада намного активнее штатов, тут конкуренция не из двух партий :)

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(11 лет 1 месяц)

то вы утверждаете, что перед избирателями не поиграешь, то говорите, что тот же политик, который ратует за отказ от Ф35 после избрания резко поменяет свою позицию. непонятно.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

это моё предположение. пока ещё не о чем говорить, пусть победит сначала :)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

в экономике Канада абсолютно независима

Ну да, только почему-то с одной стороны  "канадские компании были выбраны, поскольку они предлагали лучшее качество при лучшей цене, а не потому что они именно канадские."

А с другой стороны  "Если Канада не будет покупать F-35, эти возможности будут потеряны в пользу других участников этой программы."

То есть вроде как уже и не важно что "лучшее качество, при лучшей цене", потому что "а если не будут брать, отключим газ!" (с)

Это что, называется экономическая независимость? Не бывает экономической независимости при полной политической зависимости. Это, какбэ, аксиома. 

Да и сама проблематика вопроса подсказывает: Ф-35 Канаде не нужны. Однако для того что бы войти-таки в программу и дать заработать своим предприятиям они были изначально вынуждены согласиться на покупку истребителей. Когда тебе дают работу только в обмен на твою обязанность покупать потом результат этой работы, который тебе не нужен, это мало похоже на экономическую независимость. Это как у нас в 90-е годы, когда зарплату рабочим металлургического предприятия выдавали отливками ) А они им очень нужны были, даа И такая была экономическая независимость у рабочих...

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

вы не учитываете, что люди говорящие эти вещи имеют свои и причём разные интересы. первая фраза сказана человеком который подписал документ, который сильно критиковали и следовательно будет отстаивать точку зрения что его пересмотр не скажется на контрактах, типа ничего страшного. вторая фраза идёт от производителя, который наоборот заинтересован в продолжении контракта. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

От того что эти фразы сказали разные люди суть вопроса не изменится: если Канада не купит истребители, её предприятия будут отключены от программы. Независимо от того кто и что об этом говорит.

Если бы это было не так, то Канаде изначально можно было не соглашаться на покупку F-35. Ведь они ей реально не нужны. Не нужны сейчас и не нужны были в 1997 году, когда программа начиналась. А раз Канада обязалась-таки их купить - ненужные ей - ради того чтобы люди на предприятиях могли заработать, то какая же это экономическая независимость?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

вы упрощаете ситуацию до двух крайних состояний, тогда как их огромное количество вариантов

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 8 месяцев)

Уж я и не знаю, как может быть "абсолютно независимой в экономике" Канада от США, если канадские тихоокеанское побережье и атлантическое сообщаются наземным транспортом только через территорию США?

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(11 лет 4 месяца)

в экономике Канада абсолютно независима. 

Глупость, которую никогда не скажет нативный канадец, но тут уж что уж.

 

 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

речь идёт о формальной стороне вопроса. практически же все связаны, но хочется думать что всё хорошо :)

Аватар пользователя Svoy
Svoy(9 лет 2 месяца)

А, мы говорим, что наши пилят бюджет. Нашим такое и не снилось. А хотелось бы иметь такой ресурс!))

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Наши умудряются и пилить, и арматы с бореями выпускать, американцы похоже с 91-го года расслабились и научились только пилить

Аватар пользователя Override
Override(10 лет 10 месяцев)

скоро и нас будут покупать самолеты с танками.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 недели)

эта мысль не лишена оснований. Да и с космосом без нас они не справляются.

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(11 лет 2 недели)

скорее в Китае копии по дешевке закажут

%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3-%D0%A1%D0%A8%D0%90-%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-295972.jpeg

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Mentat49
Mentat49(9 лет 6 часов)

Прямотаки вспоминается статья про брит-авакс. Там неслабо издевнулись амеры создав подставные фирмы.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(11 лет 2 месяца)

Нашим стоило бы предложить канадцам поставку самолётов-кораблей, массово освещая это в СМИ. Знатный троллинг получился бы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в гнилом жаргоне и политоте) ***