Вышел свежий отчет Credit Suisse с анализом как распределения мировой собственности, так и динамике в последние годы. Тем, кто владеет собачьим - рекомендую полистать оригинал отчета, документ информативный.
Некоторые факты:
Пирамида мирового богатства:
- 0.7% населения планеты (34 миллиона человек) владеет 45.2% всей собственности планеты (на $112 трюликов резаной).
- 71% населения планеты (3400 миллионов человек) владеет 3% собственности планеты (на $7.4 трюликов).
Распределение богачей и бедноты по странам:
- Наибольшая концентрация алчных тварей - в США и Европе.
- Китай - лидер по количеству середняков.
- Индия и Африка - по количеству нищих.
Динамика изменений с 2000 по 2015:
- На первом месте Китай, Россия в десятке лидеров - на 7 месте (любопытный момент - если смотреть по пятилеткам: Россия была на первом месте по динамике в 2000-2005, а в 2010-2015 в десятке худших).
- Среди худших стран - Япония, Испания, Греция, Египет.
Украины почему-то нет, наверно, не исследовалась.
Комментарии
дык, в Китае вроде как народ денег накопит, так шурует в США или Канаду какую нить.
Не думаю, что термин *народ* тут применим. Скорее та же масть, что наши особо эффективные, их немало развелось в Китае в последние годы - то-то и пузыри на недвиге, и на бирже запузырились.
Это верная примета раздербана народных сбережений.
сколько в россии милионеров? так вот население китая в 10 раз больше. и их там соответственно в 10 раз больше. начиная со спекулянтов недвижимостью. владеть сотней квартир - в порядке вещей.
Хорошая моделька. Присущи там, правда, некоторые «естественные, порождаемые ею социальные неравенства», но «мы» к ним изворотливо приспособимся. Не беда.
вы правы, но, к сожалению, проблема если имеет решение, то совсем не такое простое как утюг, как вам кажется. Продала илитка-то СССР. По сути, Сталин ее так и не сформировал толком. И что с этим делать, чтоб бюрократ не хотел переписать все на себя - не понятно.
«Бюрократ» — это смертное, уязвимое туловище как миллиарды остальных. Мне каэтся, что всё зависит от степени его обожествления окружающими и, в частности, теми кто ими управляет. Товарищ сталин тем и хорош, что здорово показал, как при определённом, правильном к ним отношении легко решаются сегодняшние неразрешимые проблемы.
В рыло холёное, раздувшееся от самомнения раз вмазал каким-нибудь задрипанным лейтенантом в задрипанном месте, и субъект побежал выполнять свои обязанности с утроенной силой практически даром, плача потом на похоронах узурпатора в три струи.
Причем, постоянно этого делать не надо и не делалось. Достаточно решимости и примера дела после слов. Остальное — разнесут беспроводным телефоном и будет достаточно просто внимательно посмотреть на очередного, возомнившего себя пупом незаменимого управленца.
Это крайний случай. С аппаратом же насилия, которым располагает любой мало-мальски значимый лидер и этого не будет делать. Вполне достаточно доносить свои требования до опупелых через свои множественные «органы».
товарищ Сталин хорош прежде всего тем, что показал, что госкапитализм с ссудным процентом в руках государственной бюрократии не только возможен, но и является успешной альтернативой банкирским с их строем с властью-паразитом.
Но сформировать элиту, которую не просто надо пинать, чтоб бежала, а чтоб она сама, сознательно отказавшись от векового, механического, кулацко-хитрожопого желания переписать страну на себя, сговорившись с банкирскими там, смогла сформировать устойчивый наследуемый механизм власти он не смог и не сумел. За что не нужно его винить, человек и так показал, что тысячелетняя мечта человечества - осуществима.
Китайцы, кстати, честно пытаются. И у них, в общем, пока получается. Все же опыта государственного строительства больше у Китая и картина мира - цельнее. И перестройка наша перед глазами, что немаловажно.
Украину поторопились вписать в 0.7%
Алекс, 2010-2015 мы есть) Третьи снизу)))
спасибо за внимательность! дополнил.
да те же швейцарцы и разбирали, что там дальше очень резко начинает прослеживаться кластеризация и укрупнение и все сходится к нескольким сотням семей очень быстро. Т.е. эти 34 млн в основном друг другу не чужие люди или попросту управляющие. Ну как бы вот он - империализм во всей красе.
Что ставит любого, употребляющего слово"конспирология", когда речь заходит о сверхбогатых (банкирах как правило), в положение их пособника и покрывателя.
Кстати, всегда есть варианты, типа конспирология - наука изучающая заговоры, а вот эти вот кто на вершине пирамиды - стало быть заговорщики. ;-)
Наличие главных координирующих очевидно. Они управляют действиями стран, организаций. Геноцидят одних, ради выживания других. Глобализируют. И т.д.
П.С. Это мое мнение, и оно вам жутко не понравиться.
Современный уровень развития цивилизации достигнут благодаря этим координирующим силам.
и почему-то среди них преобладают-таки всё те же избранные
Курсы валют не учитыватся? Очевидно что стоимость дома в США и аналогичного дома в Африке будет различатся на порядок.
Вася, все-таки ты феерический идиот. Ну естественно, что доллар США и ботсванская пула считаются один к одному. Ну а как же иначе?! И все считалось в национальных валютах, а потом просто складывалось!
Схема связей между транснациональными корпорациями
У нас это тут подробнее и с первоисточником давалось, не баяньте:
Топологическая схема связей между транснациональными корпорациями
Я тоже поиском нашёл, но захотелось с картинками
поярче и позагадочнее. И, чтоб далеко не ходить.
Пардонте за баян.
Странные цифры в этом анализе... Я, с 50-ти метровой квартирой в ЦАО Москвы, вхожу в 7,5%, но, простите, "алчным ублюдком" себя не считаю. От слова совсем :) Более того, по внутренним ощущениям, - я где-то внизу этой пирамидки, а не на второй сверху ступеньке...
И, кстати, ещё о циферках в отчете... Население пирамидки - примерно 4 млрд. человек... Население Земли - больше 7...
> Население пирамидки - примерно 4 млрд. человек...
там только adults - взрослые.
Что касается вопроса - не парься, бум на недвиге в Москве это перекос с теми же корнями, что у саудов + чисто спекульский пузырь. По мере исчерпания углеводородной ренты, а также краха глобальной финсистемы, основанной на спекуляциях, вопрос с кратным сокращением стоимости этих активов будет решен автоматически.
Собачим не владею, но из того что в статье написано на русском здесь возникает вопрос:
рассмотрено 71,7%(71%+0,7%) населения, которая владеет 48,2% (3%+45,2%). кто владеет оставшимся 51,8% всей собственности? ( как вариант общественное, либо государсвенное)
хотя сорри, по первой картинке понял...
А сколько стоят 35 млн патронов к АК? С учетом всех скидок?
В США один патрон стоит 14 центов в рознице.
Так что, нужное количество оптом примерно 2 млн. долларов, я думаю.
Я подозреваю, что на цели, имеющиеся вами в виду, АК не нужен. Вполне хватит нагана или ПМ.
Если посчитать среднее значение капитала на чела по каждой ступени в пирамиде, то оно составлят менее 60% от средней величины капитала в этой ступени. Что означает - пирамида на самом деле имеет вогнутые боковые грани, по типу гиперболы.
Что в свою очередь означает, что возможность бедным разбогатеть сильно сужена - то есть, капитализм отнюдь не способствует выравниванию богатсва, а вовсе наоборот.
Вообще говоря, скорее надо говорить не о пирамиде. а о конусе с параболой в качестве образующей.
Ну да, практически можно говорить о любой вытянутой вверх фигуре, при условиии, что её боковые проекции вогнуты:)))
> капитализм отнюдь не способствует выравниванию богатсва, а вовсе наоборот.
спасибо, кэп :-)
Вот, кстати, как график концентрации богатства в США выглядит с 1917 года - синий 0.1% самых богатых, коричневый - 90% остальных:
да не за што. Ведь мой комментарий был направлен не вам, а тем гипотетическим читателям, для кого это может быть открытием, обо што я специально и упомянул:))
Кстати, приведенный график не отражает всей картины - в нем должно быть отображено не только
лишь всенаселение США, но имало ктоте экономические ареалы, которые используют доллар и находятся по факту в его пирамиде. Тогда расхождение графиков было бы явнымПроведите любопытный эксперимент. Возьмите сколь угодно большую выборку среди небогатых людей (я проверял на 300 - маловато, но себя убедил и потому другим советую) и задайте один-единственный вопрос:
"ЗАЧЕМ ВАМ ДЕНЬГИ"?
Ну то есть я предлагаю представить, что их потребности уже удовлетворены (есть квартира-дача-машина и что там обычно по списку) и спрашиваю, зачем им большие деньги.
Как правило, отвечают "я б нашёл, куда пристроить". Самый популярный вариант "пристраивания" - КУПИТЬ ЕЩЁ КВАРТИРУ. Вот он, источник пузыря недвиги - и привет, "алчные ублюдки" оказываются большинством бедноты.
Проводил подобный опрос. Выборка 254 человека. Стоп.ЩА еще 2. Выборка 256 человек. Вопрос "Представьте себе, что у Вас есть всё необходимое и есть возможность получить еще много денег, зачем они Вам и что Вы сделаете?" Так вот, 211 ответили - пристрою деньги, что бы заработать еще (например кулю квартиру и буду сдавать и т.д.) 45 помогут окружающим и все 45 хотят путешествовать.
Вот это вот "куплю квартиру и буду сдавать" - идеал рантье - свойственен подавляющему большинству людей. Мало замочить упырей-ростовщиков, надо менять социальную систему в принципе.
"Такие же люди... Квартирный вопрос их только испортил..." классика