МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Итоги исследования причин катастрофы малайзийского Boeing подтверждают, что он был сбит с подконтрольной украинским силовикам территории, сообщил руководитель пресс-службы концерна "Алмаз-Антей" Валерий Ярмоленко на открытии пресс-конференции в Москве.
Видео:
UPD от кислая:
Концерн "Алмаз-Антей" представил журналистам фрагменты корпуса самолета, обстрелянного ракетой зенитного комплекса "Бук-М1" в рамках натурного эксперимента при расследовании катастрофы малайзийского Boeing.
Как передает корр. ТАСС, фрагменты представлены металлическими листами с характерными повреждениями от попадания поражающих элементов ракеты.
Ранее в концерне сообщили, что 13 октября представят результаты эксперимента, который был проведен в рамках собственного расследования "Алмаз-Антеем" катастрофы малайзийского Boeing в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Boeing могли сбить ракетой более старой модели
Натурный эксперимент "Алмаз-Антея" показал, что малайзийский Boeing могли сбить ракетой еще более старой модификации, чем предполагалось ранее, заявил гендиректор концерна Ян Новиков.
"В ходе эксперимента стало абсолютно очевидно, что если малайзийский Boeing и был сбит ракетой комплекса "Бук-М1", то это ракета 9М38, которая не имеет поражающих элементов в форме "двутавр", - сказал Новиков.
В начале июня "Алмаз-Антей" представил результаты собственного расследования катастрофы малайзийского Boeing. Специалисты концерна пришли к выводу, что лайнер был, скорее всего, сбит зенитной ракетой 9М38М1 комплекса "Бук-М1", выпущенной из района южнее населенного пункта Зарощенское. В концерне подчеркивали, что Украина располагает такими комплексами и ракетами, но не стали возлагать ответственность за крушение самолета на украинских военных либо ополченцев. Также в "Алмаз-Антее" не стали исключать других версий произошедшего.
http://tass.ru/proisshestviya/2340873
UPD2:
"Нами доказано, что зенитной ракетой, сбившей Boeing в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38 комплекса "Бук", запущенная из района населенного пункта Зарощенское. Последняя такая ракета была выпущена в Советском Союзе в 1986 году", — сказал [гендиректор концерна ПВО] Ян Новиков на специальной пресс-конференции.
По его словам, окончательный и безопасный срок данного типа ракет, с учетом всех продлений, был определен в 25 лет, после чего они были сняты с вооружения российской армии.
Как сообщалось, в Зарощенском на момент катастрофы дислоцировались украинские силовики.
UPD3:
СБ НИДЕРЛАНДОВ ОТМЕЧАЕТ, ЧТО РАКЕТА ПО МАЛАЙЗИЙСКОМУ BOEING БЫЛА ВЫПУЩЕНА С ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ, НО НЕ УКАЗЫВАЕТ, КТО КОНТРОЛИРОВАЛ ДАННЫЙ РАЙОН
ИСТОЧНИК
Превентивный удар по "трибунальщикам".
Реакция Нидерландов -- ничего нового.
Комментарии
лучше в оригинале посмотреть
http://www.youtube.com/watch?v=j8_VSygcTCI
Руководитель концерна лыка не вяжет, тяжело слушать.
Как можно выйти выступать на пресс конференции и лыком не вязать.
У нас в институте были намного умнее преподаватели по теоретической физике, такие вещи рассказывали четко и понимали и знали все нюансы,
эти же, на простой вопрос в чем суть эксперимента, чуть ли не глаза лопают свои от удивления.
Срочно нужно идти с АШ в науку.
Непонятно одно, у нас очень много людей грамотных и умных, почему их гнобят? Потому что они живут за идею, а не за деньги?
нормально отвечает, по существу
иностранцев привлекли
я имел ввиду, что оратор из него неважный. Первый же вопрос вывел его из колеи.
Впрочем, к делу это отношения не имеет; субъективное замечание по форме, по содержанию претензий не имею.
Из опыта работы в ИТ скажу, что большие специалисты как правило не умеют складно
вратьговорить.И напротив, те, кто умеют красиво рассказывать
сладко лгать, просто и понятно, как правило не специалисты в Теме, но зато, повторюсь, знатные балаболы.Когда надо продвинуть (продать в смысле) какую-то хитрую софтятину, то истинного специалиста-разработчика нельзя выпускать на сцену. Его мало того, что слушать тяжело и непонятно, так он может ещё и какие-нибудь откровения вывалить.
Совершенно очевидные ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТА, но совершенно не нужные.
Так, он, например, может случайно брякнуть, что загрузчик у данного Advanced сервера выполнен ...на MS DOS и там тупо FAT, что система эта 32-х битная, а база данных там вообще на прерываниях.
Поэтому ДЛЯ СЦЕНЫ используют профессиональных балаболов. Которые может быть и не знают смысла многих слов, но оочень складно говорят.
Украинские Буки,в репортаже украинского телевидения 16 июля 2014 года https://youtu.be/Q3MomxNHnUA?t=288
Или тут прочесть:
"Алмаз-Антей" показал части корпуса самолета, обстрелянного "Буком" в рамках эксперимента
Концерн "Алмаз-Антей" представил журналистам фрагменты корпуса самолета, обстрелянного ракетой зенитного комплекса "Бук-М1" в рамках натурного эксперимента при расследовании катастрофы малайзийского Boeing.
Как передает корр. ТАСС, фрагменты представлены металлическими листами с характерными повреждениями от попадания поражающих элементов ракеты.
Ранее в концерне сообщили, что 13 октября представят результаты эксперимента, который был проведен в рамках собственного расследования "Алмаз-Антеем" катастрофы малайзийского Boeing в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.
Boeing могли сбить ракетой более старой модели
Натурный эксперимент "Алмаз-Антея" показал, что малайзийский Boeing могли сбить ракетой еще более старой модификации, чем предполагалось ранее, заявил гендиректор концерна Ян Новиков.
"В ходе эксперимента стало абсолютно очевидно, что если малайзийский Boeing и был сбит ракетой комплекса "Бук-М1", то это ракета 9М38, которая не имеет поражающих элементов в форме "двутавр", - сказал Новиков.
В начале июня "Алмаз-Антей" представил результаты собственного расследования катастрофы малайзийского Boeing. Специалисты концерна пришли к выводу, что лайнер был, скорее всего, сбит зенитной ракетой 9М38М1 комплекса "Бук-М1", выпущенной из района южнее населенного пункта Зарощенское. В концерне подчеркивали, что Украина располагает такими комплексами и ракетами, но не стали возлагать ответственность за крушение самолета на украинских военных либо ополченцев. Также в "Алмаз-Антее" не стали исключать других версий произошедшего.
http://tass.ru/proisshestviya/2340873
спасибо, добавил
Выражаясь официозно :
Для Нидерландов политически нецелесообразно принимать во внимание работу "Алмаз-Антей", поскольку это противоречит версии Госдепа.
А если проще, то виновный уже назначен, и Нидерланды обязаны это либо это подтвердить - подтасовав данные расследования, либо на крайний случай случайно не опровергнуть, что несколько проще - нужно скрыть часть доказательств.
Ну или резину месяцами-годами начать тянуть. Что уже начинается.
Все-таки есть колоссальная разница между Боингом, случайно сбитым повстанцами, и намеренно сделавшим это киевскими властями с наущения США. Первое - трагедия, второе - жуткое преступление
Лучше бы вообще не проводили пресс-конференцию.......... Ужас.......... Кони, люди.... Докладчик косноязычен.......
В корне неверно, в этом мероприятии с большим объемом экспериментальных данных, с большим массивом фактуры, очень важна именно фактура, которая будет опубликована.
Это полный непрофессионализм. Они только навредили. Ибо факты - это половина, а то и меньше успеха. Вторая половина - это способ подачи, обёртка.Через несколько минут половина журналистов уже не слушала и не смотрела. Во времена Сталина готовивших расстреляли бы.
Важна первичка, а не мнение каких-то журналистов-полупокеров - и он сказал все расчеты публично доступны.
Налетайте критикуйте. По существу.
Это и есть профессиональный подход. Дикция не на высоте, так он и не в депутаты баллотируется.
Был бы ты в моих комментах, уже бы покатился на месяцок за пустословное набрасывание.
пардон, отвлекся. неделька на успокоение.
Эээээстонец? Можноооо пооодуууумааать, у вааассс ссс дииикциииеэээй всёёёё в поряяяядкееее
.
обзываться глупо. даже намыливая веревку следует обращаться к оппоненту по имени-отчеству ;)
Назвать эстонцем - это обзываться? Буду знать. Век живи - век учись
.
> Назвать эстонцем - это обзываться?
эстонцем -- да, но не эээээсссстттооооооооонцееем. Вы прекрасно поняли, о чем я. Не надо кокетничать.
Ну если я случайно задел ваши прибалтийские корни - дико извиняюсь
. У меня половина родни хуже незваного гостя - и ничего, живём, плов жуём 
.
у меня нет прибалтийских корней. но переход на личности, как и срыв в истерику (что metropolity продемонстрировал) -- не наш метод.
Ох уж эта интеллигентность
. Наш метод - убей врага, а сам останься живым. Во всяком случае нас так учили в армии. Даже на таран надо идти расчетливо, а не с энтузизизмом. Эстонец, выходит, имеет право переходить на личности, обсуждая дикцию представителя Алмаз-Антей, а мы с metropolity пылинки сдувать будем? Нет, это не мой метод, уж извините.
> а мы с metropolity пылинки сдувать будем?
не, не будем.
> Нет, это не мой метод, уж извините.
так я его уже на недельку отправил. без драм и ругани ;)
Не сомневался, что мы в одном окопе, камрад. Скидку сделайте на стариковское ворчание
.
Собственно, какая разница кто сбил? Сбили с украинской территории. Отвечать Украине.
Большая. Сам факт проведения нашего независимого и прозрачного расследования с большим объемом первички резко сужает возможности подлога.
Мы ведь не знаем, что те собирались опубликовать.
Я просто не совсем понимаю суету РФ вокруг Боинга. Просто, как пример. Кубинский рейс - 455 из Барбадоса на Ямайку, взорванный 6 октября 1976 года. Американцев же не обвиняют, что это они уничтожили самолёт, хотя там даже сотрудник ЦРУ был замешан.
Извиняюсь, не нашёл информации на русском про этот рейс. Вот ссылка на Википедию.
Мне кажется,что это не все козыри, не главные,во-всяком случае, которые есть в нашей копилке.
Теперь "мировое сообщество" (тм)(с) опять отложит доклад ещё на год.
"мировое сообщество" отложит очередной неполживый кирпич на "наши козыри" и со спокойной (совестью _ WTF???) продлит санкции... Так вижу.
Эмм... Вы считаете, все расследование Алмаз-Антея имеет целью отмену санкций?
Да забудьте вы уже про отмену санкций. Тоже мне, чаша Грааля нашлась
.
Это война, детка! Диктую большими буквами - ИНФОРМАЦИОННАЯ, если плохо видно, что в мире творится. Наше оружие в войне - правда. Фильм "Брат" не помните?
Все вменяемые люди в России уже болт забили на наличие санкций (правительство к категории вменяемых не относится :-).
Нихт. Вся вонь "мирового сообщества" имеет целью санкции против нас. А на расследования, не подтверждающие их лозунги, они забивают демокрасиський болтъ. Со!
На их демососисочный болт всегда найдется наш, авторитарный, с левой резьбой.
Це так. И ваапще у нас ассортимент богат. Но! Для понимания их мотивов и целей, не стоит забывать, что доказанная нами истина, а так же правда, их не интересует. Они мнят себя эдакими "хищниками-белымиколонизаторами", считают, что у них есть право обходиться с нами как с туземцами. Нам, чтобы бить врага, надо знать о нём всё. Не стоит принимать всерьёз любые договоры, заключенные с ними. При первой возможности они откажутся от своего слова и ударят в спину. Их надо ставить перед фактом. Фактом их неизбежной скорой смерти. Ставить раком. И потом обсуждать что-либо. Но недолго, лишь пока это выгодно нам. Потом - неизбежно - им одна дорога - в газенваген... Ибо это зараза, которая должна быть уничтожена. Разумеется, имею в виду не население, а правящий класс.
Ну журнашлюхи на Западе начали подозревать, что они-то, несмотря на вопли про "четвёртую власть", к правящему классу не относятся, от слова совсем. Ростки здравого смысла я вижу, новости последние из стана светлых эльфов читая
.
Интересно, а вот Кто надоумил, а скорее заставил создать такую провокацию, идиотов из МО Украины, вот это самое интересное.. Эти идиоты сами, специально такую жесточайшую провокацию точно сциканули бы создать.. Тут работали спецы уровня 9.11.2001..
либо укровояки тупо облажались. не впервой.
Таких вопросов можно задать туеву хучу. Из последних - с какого бодуна они запретили российским авиакомпаниям летать на Окраину? Ответка сразу прилетела, теперь вообще без авиаперелетов остались
. И весь их транзит через Россию накрылся медным тазом. Свидомость головного мозга, там никого заставлять не надо - сами, всё сами.
"Тут работали спецы уровня 9.11.2001.."
Больше похоже на сценарий про "Корейский Боинг".
Сценарий старый, заплесневелый, без учёта нынешних реалий, того же Флайтрадар24, а вот воплощение новое. И тоже так себе.
вообще то задача за 8 класс школы - при встрече с летящим самолетов (800км/ч или около 0,8 скорости звука) все углы поменяются!!! Грубо говоря в системе неподвижной ракеты разлет осколков - шар, в системе неподвижной земли шар "выпячивается" в сторону полета ракеты, в системе неподвижного самолета шар дополнительно "выпячивается" в сторону хвоста самолета. Все углы меняются!!!
Кто нибудь разрулит почему выстрел со снежного 17 градусов справа по курсу, а второй предполагаемый выстрел 67 градусов справа по курсу, а попали в левый борт?И почему сказали что при 17 градусном выстреле в левый борт никак не могла попасть, а 67-градусный - легко?
кто может ответить на такие вопросы
На само деле разница в 2х траекторий не очень большая, соответственно:
Почему исключается возможность того что ракета могла подлететь и взорваться "не штатно"
например не долететь и взорваться или перелететь и взорваться. В этом случае поле поражения будет совсем другим!! (с другой стороны)
А так как скорость разлета поражающих элементов больше чем суммарная скорость ракеты+самолета (или это не так, кто скажет?!?!), то это будет хоть и вытянутый но шар!
Дополнительно ролик о проведении самого натурного эксперимента.
https://www.youtube.com/watch?t=335&v=0chzWT5XSJk
Доклад по содержанию и аргументации отличный. По форме подачи не очень.
ЗАЧЕМ ТЕХНАРИ ВЗЯЛИСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ!
Для того, чтобы, в случае, если бы вопросы из зала начали задавать технари, не нести при этом чушь и не выглядеть идиотом.
Это обычная практика по серьезным докладами, когда нужна информация, а не политес.
Берут руководителя группы, например ГИПа или главного конструктора, одевают в костюм и вперед.
Аудитория при этом понимает, что заливистых речей ждать не стоит, да и не нужно это никому в данном случае.
Технически докладчик отработал отлично.
Всё ровно.