Президент РФ Владимир Путин рассказал о действиях российских Вооружённых сил в Сирии. По словам главы государства, все действия России в арабской республике не спонтанны, а заранее спланированы. В то же время, подчеркнул Путин, проведение наземной операции силами ВС России в САР исключено. Кроме того, как отметил президент, партнёры Москвы должны знать, что Российская Федерация является миролюбивой страной, однако в случае угрозы может применить высокотехнологичное оружие для обеспечения своей безопасности.
Президент РФ Владимир Путин рассказал о действиях российских военных в Сирии и планах по перевооружению российской армии, а также подчеркнул, что Россия готова всеми силами обеспечивать свою безопасность.
Миролюбивы, но готовы дать отпор
Россия не претендует ни на какие дополнительные территории и не намерена ни с кем конфликтовать, однако в случае возникновения угрозы её безопасности готова дать отпор. Об этом президент РФ Владимир Путин заявил в интервью ведущему телеканала «Россия-1» Владимиру Соловьёву.
«Внешняя политика России — миролюбивая без всякого преувеличения. Если посмотреть на политическую карту мира, нетрудно увидеть, что из себя представляет Россия. И станет очевидным, что нам не нужны ни чужие территории, ни чужие природные богатства — у нас всего достаточно. Мы самодостаточная страна, у нас нет необходимости с кем-то воевать и конфликтовать», — особо отметил Путин.
При этом глава государства подчеркнул, что партнёры России должны знать: в случае угрозы Москва готова применить высокоточное оружие для обеспечения своей безопасности.
Владимир Путин пояснил, что в скором времени вооружённые силы страны будут переоснащены: они получат высокоточное оружие, наподобие ракет «Калибр», которые применялись в Сирии. Эти ракеты стоят на вооружении российской армии с 2012 года, а их дальность составляет 1500 км.
«Это, конечно, высокотехнологичное оружие. Не только такими ракетами, но и наземной техникой, авиационной техникой новейшего поколения мы планируем перевооружить всю российскую армию», — рассказал президент.
«Это не секретная информация, — добавил Путин. — Все наши партнёры, во всяком случае, на экспертном уровне, осведомлены о том, что у России есть такое оружие». Глава государства ещё раз напомнил: «У России есть воля его применить».
Операция российских вооружённых сил в Сирии
Говоря об операции, которую в настоящее время проводят Воздушно-космические силы РФ в Сирии, Владимир Путин отметил, что все военные действия против боевиков «Исламского государства» не были спонтанными — они были спланированы заранее. «Специалисты Генерального штаба в координации с сирийскими партнёрами и другими странами региона создали, как вы знаете, информационный центр в Багдаде, и в результате обмена данными получили дополнительные сведения. Так что всё, что происходит в небе и на земле, — это не спонтанные действие, а исполнение намеченных ранее планов», — подчеркнул президент.
Рассказывая о координации действий российской армии в Сирии с военными других стран, глава государства пояснил, что Москва заранее предупредила западных партнёров о планах по проведению операции. При этом, заметил президент, Запад о планировании подобных операций Кремль не информирует.
«Мы заранее предупредили наших партнёров (и американских партнёров, и многих других наших партнёров, особенно из стран региона) о наших намерениях, о наших планах. Кто-то говорит, что мы сделали это слишком поздно. Но хочу обратить ваше внимание на то, что нас вообще никто и никогда при планировании операций подобного рода не предупреждает», — сказал Путин.
Несмотря на это, по его словам, российские военные направили своим коллегам из Минобороны США предложения по борьбе с террористами в Сирии. «Наши специалисты получили запросы и предложения от американской стороны, сформулировали своё видение этой совместной работы и направили его в Пентагон», — пояснил российский лидер.
Также Владимир Путин подтвердил, что российские военнослужащие не будут принимать участия в сухопутной операции в Сирии и что правительство арабской республики в курсе этого решения Москвы. «Это исключено, — отрезал Путин, отвечая на вопрос журналиста. — Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают».
Источник: https://russian.rt.com/article/122738
Эксклюзивное интервью Путина Соловьеву: Россия миролюбива, самодостаточна и не боится террористов
Комментарии
Также Владимир Путин подтвердил, что российские военнослужащие не будут принимать участия в сухопутной операции в Сирии и что правительство арабской республики в курсе этого решения Москвы. «Это исключено, — отрезал Путин, отвечая на вопрос журналиста. — Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают».
Обнадёживает и весьма радует, особенно выделенные моменты.
Всё больше прихожу к выводу, что борьба РФ с ИГИЛ помимо самой борьбы, это еще и часть международной большой "полит игры", где ИГИЛ все хоть и уделяют показное первостепенное внимание , его реальная роль, в большой партии, далеко не такая важная, как созданная под неё, картинка по ТВ.
лучше поздно, чем никогда )))
тут радует то, что вы в отношении России перешли, наконец, от ощущения объектности к пониманию ее субъектности в мировой политике.
по всей видимости вы себя сами ощущаете объектом в чьих-то отношениях и, соответственно, проецируете свое мировоззрение на других, более того, берете почему-то на себя смелость проецировать его на всю страну.
к счастью, ни один из ваших прогнозов относительно РФ не оправдался, а то ведь сколько было "нас сейчас придушат, зарэжут, изничтожат, прям вот-вот, на днях, сама Кристин Лагард об это в интервью сказала"
к счастью, ни один из ваших прогнозов относительно РФ не оправдался, а то ведь сколько было "нас сейчас придушат, зарэжут, изничтожат, прям вот-вот, на днях, сама Кристин Лагард об это в интервью сказала"
Из на прошедшее время, ближайших, я только один прогноз давал, что рубль будет выше 100 рублей, к концу июня т.е. к 1 июля 2015 года , да он не сбылся.
Касательно условно БП, так до конца 2017-2018 годов, с вероятностью от 95% до - 99% и максимум конца 2020 г, с вероятностью 99.99999999999.....% - время (кмк), окончательного развала мировой экономики, и единой мировой фин. системы и банковского сектора, ещё есть.
А другие прогнозы, в которых я был бы уверен, что они сбудутся , на около 100% я не давал. Хотя да, недавно спорил что при наличие, тех или иных условий, в пример, (отмена санкций) РФ спишет (скорее всего если запад санкции снимет) 3 млрд баксов Украине. Но это не прогноз был, а спор, может быть, будет ли списание, или не может быть и не будет. Прогноз пока только 1 у меня касательно краха фин системы и его сроки выше.
Что касается Лагард, ее слова были такими: последствия украинского кризиса уже видны:
В том смысле что этот полит кризис станет причиной экономического. и (кмк) когда разразиться настоящий экономический, это так же будет монеткой в копилке "фактов объяснения" для западного обывателя, по их ТВ пусть, да скорее всего уже и не самым важным моментом.
Поаплодировал, но вяло. Конструкцию надо бы перевернуть с головы на ноги.
В видео, именно так и в такой последовательности, полит кризис, потом экономический, так Лагард причинно следственные связи видит/(ела в апреле 2014 г.)
А так, да, верно, перевёрнутую с головы на ноги, конструкиция, скорее "взлетит"
но ведь не сложилось у Кристины, что-то пошло не так.
Путин так и не ввел войска вопреки всем заклинаниям Запада и политический кризис на Украине так и захлебнулся внутри самой страны и не перерос в настоящий мировой экономический кризис.
То есть западному обывателю уже не впаришь, что в их ухудшающемся положении виновата Россия с ее непродуманными действиями на Украине, что хаос и бардак в ЕС - следствие этого процесса.
Западный обыватель склонен думать, что их положение ухудшается совсем по другим причинам, а на Украину смотрит раздраженно - "да отвяжись, ты, наконец, не до тебя счас!".
поэтому есть ли смысл смотреть на эту тетеньку как на оракула или истину в последней инстанции?
Она уже вроде совсем другие песни поет, по крайней мере в вопросе возврата украинского долга придерживается российской позиции
Да, надо признать, благодаря тому что не влезла РФ на Украину, у "тов. - партнёров" с запада объяснение в виде РФ и её роли как спусковом крючке в новую мир. депрессию, сорвалось и не состоялось. Думаю за оставшееся время, до начала полномасштабного кризиса, а всё таки я склонен считать, что он неизбежен и скорее всего состоится, в выше обозначенный срок им вряд ли удастся найти достойное объяснение виновности, кого то и где то, для своего обывателя.
Думаю даже ИГИЛ для них, (пока сложно сказать, на сколько для РФ, но явно намного меньше) скорее попытка сформировать вселенское зло, для своего обывателя и виноватого во всех грехах и бедах.
Ах да , касательно Кристины, я думаю что у нее вообще 7 пятниц на неделе , вот например тут: летом 2015 она говорит что даже в случае дефолта, МВФ не прекратит фин. помощь Украине или вот на днях:
США и МВФ призывают Россию списать часть долга Украины
А вот последнее:
Кристин Лагард встала на сторону РФ по вопросу украинского долга»
Глава МВФ назвала долг Украины межгосударственным, а не коммерческим. Если ее позиция будет поддержана на официальном уровне, Киев может не получить помощь от МВФ по программе расширенного финансирования
Глава МВФ Кристин Лагард считает долг Украины перед Россией межгосударственным. Такое заявление сделал в интервью каналу «Россия-24» глава ВТБ Андрей Костин, который приехал в столицу Перу, Лиму на годовые собрания руководства МВФ и Всемирного банка.
http://aftershock.news/?q=node/340798
Если честно не понятно кому верить, толи Костину, Лагард, это тэтатэт сказала, толи у нее вообще 7 пятниц на неделе, а ведь это глава МВФ...
Джарэска? нуну..
Ну так, Джареска говорит что МВФ разрешил не платить долг РФ
Костин говорит что Лагард назвала долг Украины перед РФ, государственным
А сама Лагард, летом в июле, заявляла что будет помогать Украине даже в случае дефолта.
http://www.rbc.ru/politics/12/06/2015/557b43bc9a7947524d9aeb4e
Вот и вопрос, даже не о том, кто говорит правду, а о том если Украина не вернет РФ долг, какие для Украины будут последствия ?
как для всех стран , в случае дефолта, т.е. им как минимум, год два, в долг никто давать Украине не будет , или МВФ и в правду "забьёт" на то что Украина не вернет долг РФ (хоть и признала что это гос. долг Украины, РФ со слов Костина) и продолжить давать дальше кредиты, не смотря на дефолт.
Satprem, я помню ваш прогноз о том, что к зиме нефть будет стоить 30-40$, и зависнет на этой планке годы. Припоминаете?
Satprem, я помню ваш прогноз о том, что к зиме нефть будет стоить 30-40$, и зависнет на этой планке годы. Припоминаете?
Вообще то, этот прогноз на нефть давал еще зимой , считал что будет это к концу июня 2015 г. т.е. к 1 июля 2015 г потолок , говорил в феврале на сколько помню (давал прогноз) так же я считал, что и рубль будет выше 100 р за 1 доллар , тоже не позже 1 июля. под низкие цены на нефть. Это вообще то мой единственный прогноз , если не считать , долгосрочного про развал мировой фин системы , он выше, даты.
Про то, что куев может что-то там не получить -это пока лишь чьё-то предположение. Поэтому в данном вопросе у Лажард пока никаких противоречий не наблюдается. Но все еще впереди.
Вообще то это слова Лагард, но она это летом говорила, что в случае чего Украину не бросят и
продолжат помогать,затягивать долговую удавку. А вот как оно будет, скоро увидим.Я уберу ваш дубль , где вы точку поставили,
ВООБЩЕ-ТО, я в курсе, где чьи слова... Я лишь уточняю, что они пока никак не противоречат признанию украинского долга перед Россией межгосударственным и в этом вопросе нет никаких "7 пятниц на неделе". А то, что куев может что-то там из-за этого не получить - это не её слова, а пока лишь чьё-то там предположение. Вот и всё. Так понятнее?
Я лишь уточняю, что они пока никак не противоречат признанию украинского долга перед Россией межгосударственным
Это уже слова Костина со слов Лагард, она могла сказать это тэтатэт а в случае чего :
Глава МВФ назвала долг Украины межгосударственным, а не коммерческим. Если ее позиция будет поддержана на официальном уровне, Киев может не получить помощь от МВФ по программе расширенного финансирования
Глава МВФ назвала долг Украины межгосударственным, а не коммерческим. Если ее позиция будет поддержана на официальном уровне, Киев может не получить помощь от МВФ по программе расширенного финансирования
Глава МВФ Кристин Лагард считает долг Украины перед Россией межгосударственным. Такое заявление сделал в интервью каналу «Россия-24» глава ВТБ Андрей Костин, который приехал в столицу Перу, Лиму на годовые собрания руководства МВФ и Всемирного банка.
Так что, то что она сказала Костину, скорее всего тэтатэт, так как от самой Лагард, я этого не слышал, в отличие от этого: А сама Лагард, летом в июле, заявляла что будет помогать Украине даже в случае дефолта.
признав Костину в Лиме, скорее всего тэтатэт долг Украины государственный , (а это так и есть бесспорно) не означает что они это официально признают, а даже если и признают, и Украина не выплатит его РФ в срок (в пример) не означает что МВФ, тут же как и положено прекратит оказывать Украине фин. помощь, стране оказавшейся в дефолте, в виду не выплаты платежа по (пусть даже всеми признанному) государственному долгу. Т.е. речь не о формулировках скорее идет а о последствиях для Украины, в случае не выплаты.
Сотни тысяч теплолюбивых беженцев, которыми нынче так плотно укомплектована гейропа, накануне зимних холодов - мне кажется вполне себе достаточным основанием и для экономического, и для политического кризиса. Тут и в экономически спокойное время достаточно оснований для кризиса, а когда весь мир стоит на грани - это становится чем-то вроде костра, разведенного под бочкой пороха...
Мне думается вот так будет выглядеть ещё лучше:
"...партнёры России должны знать: в случае угрозы Москва готова применить высокоточное оружие для обеспечения своей безопасности."
Также Владимир Путин подтвердил, что российские военнослужащие не будут принимать участия в сухопутной операции в Сирии и что правительство арабской республики в курсе этого решения Москвы. «Это исключено, — отрезал Путин, отвечая на вопрос журналиста. — Мы не собираемся этого делать, и наши сирийские друзья об этом знают».
блестяще, прям вот безупречно, Владимир Владимирович )))
Обаму, я так думаю, предупредили на Генассамблее ООН?
то-то он после встречи с Путиным
побежал изменившимся лицом прудудаже не нашел в себе силы выступить перед журналистами.советский союз был до крайности миролюбивым, но запоздал с уничтожением фашизма.
российское миролюбие заключается исключительно в общих коммерческих интересах российских и международных олигархов.
писи
а советский союз это не только русский народ, а это и грузины и армяне и украинцы (которые с региона украина, их так называют и называли, но вот украинского народа, отдельного от русского то нет))) ну и все кого я не назвал.
так и что же, штоле Слобожанщина и новороссия (в историческом понимании) уже не русская земля? или россия земля нерусских?
Методичку смени, что-ли. Заело твою шарманку, из темы в тему одно и то же несёшь, как дурачок.
так у кого тут методичка устарела?
Засаленные странички слиплись. Хе-хе
Так правильно, если фапать на неё, еще не то будет.
ЖЖёшь напалмом!
Политика каких развитых стран не отражает интересы правящей (олигархической) элиты ?
Даже ваши высказывания на этом ресурсе их отражают. Только интересы вражьей элиты
А Варшава? А Хельсинки?
Вот по такому принципу можно ездить по мозгам патриотам русского мира до скончания веков. И постоянно будет всё не так и мало.
На дворе XXI век. Великобритания потеряла Индию и ничего, там не особо плачут по "британскому миру". Просто теперь взаимодействовать с той или иной территорией можно совсем не так, как 100 лет назад. Кому нужен российский паспорт - пожалуйте в РФ. Тут всем рады. В чём-то может и цинично по отношению к бывшим гражданам СССР, но ведь уже 25 лет прошло, пора бы определяться. За "русский мир" хорошо было бы бороться в 91-м году. А были ли желающие? Не было их ни в Москве, ни в окраинах.
А Крым как? Украм вернем? Желающим дадим росс паспорта (вернее уже дали) и пусть дуют в РФ.
А что Крым? До 2013 года вообще речи о присоединении не шло и аренда базы всех устраивала. Это же было так? Политика - искусство возможного. США открыли нам окно возможностей, мы его быстренько оприходовали. Крым - ключ к Средиземному морю, а РФ этот выход жизненно необходим.
Достаточно вспомнить наше ТВ тех лет: про Украину один репортаж в год. Или ветеранов избили во Львове, или опять тёрки по газу. Думаю, что уже некоторые и забывать у нас начинали про соседей (примерно как с Киргизией: где это? Кто это? А хрен его знает :) ).
Но теперь после Крыма у некоторых групп есть соблазн покричать и про исконно русский Донбасс и Приднестровье. Дальше логично вспомнить про Польшу и Хельсинки. А там и до Аляски рукой подать. Некоторые не прочь и сапоги помыть в Индийском океане. Но мне так видится, что этот угар надо останавливать. Как Ленин в своё время срочно развернул войска от Варшавы. Потому что пора строить "коммунизм в отдельно взятой стране", не распыляясь по всему миру, как желает того враг. Уметь вовремя остановиться - это тоже искусство.
До 2014-го о присоединении Крыма речь не шла хотя бы потому, что это требовало состояния отношений с укрой близкое к войне или прямой войны. Но коль скоро войнушка в укре началась, то Крым отобрали и правильно сделали. Однако затем бросили на произвол судьбы миллионы русских людей в Донбассе, Харькове и Одессе. Такое поведение нам аукнется и не раз. Аляска и Хельсинки тут не причём. Если в Америке будет заваруха, то и Аляску отобрать не грех. А пока что там русских людей не убивают. И массового желания сбежать в РФ скорее всего нет. А вот Донецк и Луганск с удовольствием войдут в состав России.
уже только то, что существуют полярные оценки российской политики в отношении новороссии и слобожанщины отражает назревающий кризис в обществе.
и кагбэ встабт вопросы : насколько политика рф соответствует понятию русского мира и его интересам.
и ваще, что общего у русского мира и нынешней политики россии, и в чем их интересы?
Свидетель Гиркина? Знаю эту секту и "пророка" вашего Иванова-Лискина :) Который ту же тему разминает: Путин угнетает "гусский мир" и вообще выкормыш богомерзкого КГБ.
Как появляется какая-нибудь "русская партия" и кружки любителей "русского мира" - жди беды и подвоха.
Само существование русских уже не один век не даёт многим покоя. Как кость в горле - ни обойти, ни объехать, а закопать не могут. Хотя время от времени пытаются.
Если б только существование) Языки нормально подучить не дают) Французкий изучать стали, Наполеон нагрянул- наваляли), но охоту дальше язык изучать отбил! Немецкий только осваивать начали -Гитлер пожаловал- наваляли, и тут охота пропала, сейчас английский учим ...Хоть бы никто не помешал!
жыд штоле?
так вашим не сюда )
нучо жыдок притих?
пейсы штоли обстригаешь? думаешь спетлять?
до первой березы)
Ну вообще-то Крым не один раз пытался выйти из-под Украины, но то не дадут провести референдум, то снимут пропроссийского президента автономной республики, и сами автономию упразднят - демократов в Киеве еще до нынешних хватало. Да и сам Крым попал в состав Украины весьма мутным путем
Как- то смотрела документальный фильм в котором говорилось, что Хрущёв , работая в нквд на Украине, подавал такие расстрельные списки политненадёжных Сталину, что тому их приходилось сокращать, вот в память за те свои деяния Хрущёв якобы и отдал Крым Украине вместе со всеми его жителями. Интересно, так ли всё было на самом деле?
вообще эту тему - роль и личное участие тех или иных лиц следует серьезно воспринимать только от серьезных и непредвзятых источников.
если не ошибаюсь, где то здесь явлены примеры правильного взвешенного подхода в аналогичных вопросах
http://labas.livejournal.com/
посмотрите.
а вапще на этом поприще тока ленивый не отметился.
все док фильмы имеют своей целью определенное обусловленное требованиями момента скорее воздействие на зрителя, чем его объективное информирование.
а по существу - но не по теме вопроса), - дело не в том, кто кому чего куда), документальная сторона дела - еще более сложный вопрос для обсуждения, свидетельства, записанные или воспроизведенные по памяти - то же,как и документы требуют очень критического перекрестного исследования. единственное, что доступно анализу - собственно предлагаемая для усвоения информация, котор следует воспринимать прежде всего желаемая для формирования точка зрения. и отсюда определяемы кому и зачем это надо.
а историческая достоверность приведенных фактов требует очень внимательного изученя.
пропаганда и история это разные вещи и служат разным целям. но если мы занимаем позицию и т. зрения, соответствующую нашим идейным и моральным убеждениям, ни история ни пропаганда, ни наша ни вражеская), нам ничего не прибавит и не убавит.
мы останемся на своих идейных убеждениях, а не на позициях личной приязни/неприязни к лидерам.
Спасибо за ссылку, пока просто пробежала глазами... Слог кой- где малость резковат, об остальном пока судить не берусь! При анализе любой ситуации стараюсь придерживаться принципа- нет плохих наций- есть плохие люди! Хрущёв интересен как и любой другой политический деятель... Что мотивировало его сделать тот или иной выбор? Почему Сталина считают тираном, хотя живя на гособеспечении, свою зарплату он отдавал людям в качестве премии... Белые пятна истории..., которые так хочется разгадать...Почемучки, любопытины и любители головоломок меня поймут)))
почемучкам и любопытинам в этих вопросах делать нечего.
и первое условие для понимания, а не просто узнавания нового) это ваш возраст.
если меньше 30 - вы глубоко и цельно вряд ли поймете
Увы, значительно больше будет... Потому могу сравнивать то, что было и предполагать то, что будет...
Варшава? Давайте там референдум проведем.
не путай жопу с пальцем.
эту чушь даже комментировать смешно, децкий сад
Значит по существу написанного ответить Вам нечего. Вбросили и в кусты? :)
Знаете, чем сильны англо-саксы? У них условно есть много бриташек по всему миру (все эти США, Австралии, Новые-Зеландии, и пр.). И эта конструкция выглядит устойчивой. Пусть австралиец считает себя незалежным австралийцем, но помирать будет за интересы Лондона. И говорить будет на английской мове.
А у нас сначала от страха все бегут в Россию (спасай, Царь!), а потом, как республикам понастроят электростанций и больниц, так сразу наступает парад суверенитетов. Это уже было несколько раз в истории. Так не лучше ли создать много "незалежных Россий поменьше"? Чтобы вырастили свою элиту, свой народ, свою государственность, но под присмотром России и без всякой русофобии. И была бы у нас своя Австралия с шахматами и балеринами. И мне так видится, Путин примерно в этом направлении идёт. И СССР был по задумке хорош (содружество национальных республик), но незалежности республикам давали мало, они себя чувствовали частью одной страны, а потому после распада СССР сразу же побежали искать нового хозяина, будучи совершенно неприспособленными для плавания в этом океане.
блин, по существу я тебе ответил, что ты не понимаешь и не различаешь разницу между жопой и пальцем.
ты даже до этого не дорос.
куда ты лезешь со своим децким пониманием мира и существа вещей? иди смотри мультики
А может потому, что каждый лидер хотел быть первым среди первых? Пусть не царем, так хоть царьком своего маленького государства? Где можно будет выставить на всеобщее обозрение всё нажитое" непосильным трудом") Раньше ,ведь, сильно не пошикуешь, обхсс отчёт потребовать мог...
"Русский мир" придуман госдепом. С целью давить на психику российскому обществу и российскому руководству. Естественно, никто не будет принимать это во внимание в реальных решениях. Только широкий спектр оопы от либероидов до шизо-патриотов могут подумать, что чья-то интерпретация морали может удержать Россию от правильных поступков.
Про русский мир сказал Путин. И все его с восторгом поддержали. Оказывается и Путин и вся страна - коллеги Вики Нуланд и Джен Псаки.
Ты или дебил или контуженый на всю голову?
"Русский Мир" - это целая программа, на которую Россия тратит деньги по всему Миру, а не то что ты безмозглый себе напридумывал. Центры "Русского Мира" расположены во многих странах и к боевым действиям никакого отношения не имеют, а проходят по культурной и исторической стезе.
Кто тебе вбил в твою башку, что "Русский Мир" распространяется только на земли Донбасса и Новороссии? Эта работа началась за долго до хохлятских событий и к гражданской войне на Украине не имеет никакого отношения....
Кстати российские посольства задолго до укры распространяют за бугром журналы про русский мир. Видимо МИД РФ - филиал госдепа.
Страницы