К уходу буровых - 7.

  Не думаю, что текущая тапочная коллизия всё ещё требует углублённого анализа. По крайней мере на АШ тема «сланцев» изучена достаточно плотно, чтобы всерьёз воспринимать заверения официоза и примкнувшего к нему экспертного сообщества в том, что «добыча» внезапно отвязалась от  бурения и «мир не такой, как вы о нём думали». Ну хотя бы по тому, что упомянутые чудеса характерны лишь для США. А весь остальной мировой нефтегаз  по-прежнему повинуется древним, гомофобным не отредактированным креативными специалистами законам, описанным ещё сэром Исааком Ньютоном.
  Посему, просто несколько картинок с комментариями.
 

   (Данные за 2015 г. получены посредством применения показателя "скважины на буровую за соответствующий квартал прошлого года. Не думаю, что расхождение с реальностью велико. Во всяком случае, имеющиеся в открытом доступе данные RigData за два первых квартала текущего года позволяют так думать.)
   Итого, как видим, за 9 месяцев текущего года скважин в штатах набурено, приблизительно, вполовину (на 12 388 скважин) меньше, чем за предыдущие три квартала (на Permian и  Marcellus за весь 2014 г. появилось 11313 скважин).
Ежели поголовье буровых останется на текущих уровнях, по итогам года расхождение составит не менее 60%.
 












       

   От общего - к наиболее крупным частностям.

     






                      
 


                                      (График 2008\2009 продолжен до 31 декабря 2009 г.)    
         
  И ещё любопытная, на мой взгляд, картинка (здесь описан тот же падёж, те же временные рамки, но буровые не "в кучу", а по, так сказать, цели бурения).  

     Нету здесь места ни "эффективному частному менеджменту", ни "невидимой руке рынка":  банкстеры целенаправленно и последовательно убивали   рынок газа, а затем нефти в штатах. Либо готовились к кончине такового в остальном мире. Просто не срослось. Нынче же   метания партнёров  со всей этой альтернативщиной (что со сланцевой радостью в США, что с ВИЭ в Европе)  очень напоминают эволюции еврея-диабетика со стаканом анализов: сахар однозначно есть, а как употребить без ущерба для организьму - не понятно.
       
   Не нужно ждать от EIA громких признаний, мы же не садисты в конце концов! Конторе приходится решать задачи, ранее ей не свойственные: каким-то образом удерживать общественность от панических действий, пока решается вопрос о методе, коим тапки таки будут утилизированы.
 
И кое что, похоже, уже наметилось.
  На прошлой неделе глава Банка Англии Марк Карни призвал инвесторов готовиться к   "огромным убыткам от внезапного сдвига в регламенте по борьбе с глобальным потеплением и использованием ископаемого топлива. ". Деятель полагает, что  "В настоящее время проблемы, порождаемые изменением климата, не идут ни в какое сравнение с тем, что может произойти [в результате вышеозначенных убытков ] ".
  И, далее, экологически сознательный банкир предупреждает внемлющее человечество о том, что от 2\3 до 4\5 всех доказанных запасов ископаемого топлива в результате борьбы с потеплением останутся в недрах. Т.е., невостребованными.
А чуть ранее 6 крупнейших банков США (Bank of America, Citi, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley and Wells Fargo) призвали власти США установить ощутимые цены на выбросы СО₂ , ибо это "имеет решающее значение для увеличения инвестиций в экологически чистую энергетику".

   Вот таким, значится, образом.  Менять глобальный энергетический уклад административно-командным методом... это вам не  лампочки накаливания запрещать постановлением правительства. Нашему домодельному юристу-манагеру до этих монстров как до Китая...  "Хочу быть Владычицей морскою" и баста! И чтоб Физика у меня на посылках.
 
   И вот в этом контексте грядущий климатический шабаш в Париже выглядит уже вполне себе серьёзно и, я бы сказал, угрожающе. Реально Накануне.