Нью-Йоркский суд выдал ордер в отношении Банка Китая. Покушение на суверенитет?

Аватар пользователя Podvalny

Филиал Банка Китая в Нью-Йорке

Рядовое с виду дело по расследованию сети китайских торговцев контрафактными сумками Gucci привело к тому, что федеральный судья Нью-Йорка Ричард Салливан постановил: Банк Китая должен подчиниться юрисдикции американского суда и предоставить детальную информацию по движению средств на счетах подозреваемых в Китае. Основание: Банк Китая владеет в США дочерним банком и проводит через него долларовые платежи.

С точки зрения Банка Китая, это нарушение суверенитета Китая и китайского законодательства о банковской тайне. В скандал уже включились посольство Китая в США и Министерство юстиции США. - South China Morning Post

Аналитик Саймон Блэк (сайт Sovereign Man) напоминает, что ранее американские судьи тренировались на европейских банках. Так, в прошлом году BNP Paribas получил штраф в 9 млрд. долл. за операции со странами-изгоями, в т.ч. Кубой. "Сегодня США и Куба - друзья навек, но едва ли это поможет французам вернуть свои деньги."  Но атака на банковскую систему Китая, по мнению аналитика, - это уже акт глобальной финансовой войны, "переход через Рубикон". [по мне так скорее Сараевский выстрел или Гляйвицкий инцидент]

Китай интенсифицирует уход от доллара и перевод расчетов на собственную систему CIPS, уверен аналитик.

UPD. ФритцМорген перевел статью Саймона Блэка целиком, она хороша как ликбез.

Комментарии

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Какую ещё сумку? Ягель!

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Похоже, нужен был повод для неких действий Китая и пиарщики продавили непопулярное решение.

Судя по тому, что речь о проводке платежей, скорее всего новость будет связана с системами расчетов и оттягиванием клиентуры в китайские системы и банки. Значит инфраструктура действительно готова к приёму постоянных клиентов и расширению.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

клиенты просто ломанутся в китайские банки! деньги будут сумками нести ) гуччи, конечно! 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

вот-вот, я тоже не вижу тут осознанного и осмысленного "перехода через Рубикон" со стороны США. Скорее это образцово-показательное бросание китайского банка в терновый куст. Китайцы аккуратно спровоцировали американский суд на нелепое и неправосудное решение, американцы повелись. Теперь китайцы, все такие печальные и в белом, вынуждены совершенствовать свою независимую платежную систему. Так вижу.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 часа)

А как тот же ИГИЛ неть и прочее со своей территории продает - американцы отследить ну никак не могут, а к китайцам за сумки докопаться - это да...

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)

Каменты жжгут! Давно так не смеялся!

Страницы