Сегодня у нас будут Контурные карты — одна из моих (автора) любимых рубрик.
В свете последних громких мировых событий (я имею ввиду отработку российскими вооружёнными силами целей в Сирии крылатыми ракетами морского базирования «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря), все аналитики наперегонки кинулись рисовать впечатляющие карты с потенциальными радиусами действия этих ракет из акваторий Каспийского и Чёрного морей. Вот такие:
Один из блогеров (не буду называть — сами догадаетесь), ведущий свой журнал в стиле «инсайд от Штирлица с апельсинами», даже умудрился представить общественности якобы секретную карту из самого Генштаба с гербом, подписью Путина и соответствующим грифом на полях. И там тоже были такие кружочки. Мне достаточно было одного беглого взгляда на эту поделку, чтобы понять, что карта фейковая. А потому что я с детства «заядлый картёжник» и «глобусофил».
Лирическое отступление:
Те, кто хоть раз летал из России, скажем, в Америку, наверняка видели в самолёте на мониторах схему полёта — она отображается он-лайн, как в обычном навигаторе:
А кто-нибудь при этом задавался вопросом: чего это мы летим по такой дуге, а не по прямой линии? Топливо что ли некуда девать?
Дело в том, что обычные крупномасштабные (мировые) плоские карты, которые мы видим на экранах и которые висят на стенах, имеют сильное искажение. Земля, как известно, имеет форму шара (ну, почти шара — слегка сплюснутого на полюсах), а карта, как правило, представляет собой прямоугольник. Полюса на ней имеют такую же длину, как экватор, хотя в реальности полюса — это точки. Таким образом, данное изображение поверхности Земли сильно растянуто к полюсам и сжато в зоне экватора:
Обратите внимание на размеры Антарктиды по отношению к другим материкам. Что если я скажу вам, что вся Африка почти вдвое превышает по площади Россию (30 млн. км2 против 17 млн. км2). А что нам говорит карта? Вот именно — карта нам бессовестно врёт! Поэтому большинство прямых линий на такой карте не являются прямыми в реальности, а все без исключения круги не являются кругами на самом деле и наоборот. И наш самолёт в Америку, в действительности летит по прямой:
А теперь вернёмся к нашим ракетам.
Помимо того, что все представленные в сети схемы не учитывают вышеописанного фактора (а он крайне важен для схем такого масштаба, и вы в этом скоро убедитесь), они также пренебрегают размерами самих морей. Радиусы нарисованы из одной точки примерно из центров их акваторий. Но корабль имеет свойство перемещаться по поверхности воды, что в известной степени расширяет зону боевого применения вооружений, установленных на нём. В данном случае размеры акваторий слишком велики, чтобы ими можно было так запросто пренебречь: Каспийское море имеет протяженность с севера на юг более 1000 км, а Чёрное — более 1000 км. с запада на восток.
Руководствуясь этими нехитрыми знаниями и используя их в качестве новых вводных, мы с вами имеем возможность совершенно по новому взглянуть на ранее представленную нам информацию.
Так будет выглядеть РЕАЛЬНАЯ зона поражения крылатыми ракетами «Калибр-НК» из акватории Каспийского моря:
А так из акватории Чёрного моря:
Сравните с прежней информацией:
Обратите внимание, где теперь оказались, скажем, Скандинавия, Париж с Лондоном, да и почти вся Англия за исключением Шотландии и Ирландии. Пожалуй, во всей Европе только Португалия может спать спокойно. Но как раз к ней у нас особых претензий нет, как нет и особой нужды в переброске ракетных катеров Каспийской флотилии на Балтику «в случае чего».
Оригинал взят у voronkov_kirill в _Реальная зона покрытия крылатыми ракетами Калибр-НК
Комментарии
Интересно. Действительно надо делать поправку на искажение карты.
Я даже боюсь подумать о зоне поражения крылатыми ракетами «Калибр-НК» из акватории Балтийского моря. Рядом с Калининградом.
В Калининградской области - Искандеры. Дальность - 280...500км, немного, зато точно.
А вы теперь уверены ,что искандеры при больших размерах не лупанут на 1,5-2 тысячи? подозреваю , что НАТО сейчас серьезно перечитывает баланс сил и рвет волосы на причинных местах.. все стадо, подогнанное в трибалтику, польшу венгрию и румынию, германию - просто мяско для залпа первой волны. Они наверное думали, что "северный ветер" в случае чего превратится в самоубийственный рывок, и они из польши просто продавят танками..
В наше время ни в чём нельзя быть уверенным. Я вот всерьёз подозреваю, что в тайных лабораториях Минобороны РФ уже давно и вовсю тестируются антиграв, или телепорт, или силовой щит. Просто нам об этом ничего не рассказыают - секретность....
А ведь это будет всем прорывам-прорыв!
А название ВКС это окно овертона, что бы все привыкли.
Такие разговоры про вундерваффе просто на ура проходили в Берлине 1945.
Не может телепорт, силовой щит или антиграв появиться просто из ниоткуда в секретных лабораториях. Этому должны предшествовать серьёзные многолетние фундаментальные исследования, которые как правило открыты и занимаются ими учёные всего мира. Яркий пример - лазер, который изобрели одновременно в СССР и США, а исследования вели ещё с 30-х.
Была тут недавно передачка по ТВ про системы РЭБ. Ведущий в разговоре с конструктором предположил, что возможно когда-то появятся такие средства защиты, которые будут отклонять пули от наших солдат. Конструктор на пару сек замялся, а затем выдал: "Мы над этим работаем..."
Ну, это официальная версия. Про "Калибры" тоже говорили, что у них дальность 300 км.
И ведь не врали. У экспортных действительно 300 км онли.
500 км для ракет наземного базирования - это ограничение по договору. Но мы ведь можем в "Искандер" налить топлива полный бак?
потому что есть договор о нераспространении ракетных технологий :-) нииззяяя длиннее 300км ракеты продавать.
Ну Искандеры не совсем крылатые, а если уж начистоту - совсем не крылатые ракеты.
Да и наземные они, под договор РСМД подпадают, в отличие от...
У Искандера-М 2 вида ракет, баллистическая и крылатая-клон Калибра.
Bloody russians! И здесь вывернулись!
Искандер, Искандеру рознь. Там ведь не только варианты с пусковыми под тактические ракеты, есть вариант и с крылатыми ракетами от того же Новатора.
гы, я тоже не задумывался об этом, пока первый раз не слетал в Дубаи-обратно, разница полёта - практически час.
Туда - по карте, обратно - по глобусу :)
туда по ветру обратно против часовой)))
Спасибо!
В общем, при таком раскладе, если принимать во внимание именно такую дальность полета ракет, повезло Ирландии, Исладндии, Португалии и северным частям Норвегии и Шотландии - то есть по сути наименее населенным местам Европы. Превед системам европейского ПРО!
Наверное, многие рисуют подобные круги-овалы и при этом грустят: ох уж эти русские, опять ломают чью-то красиво складывавшуюся игру. Подарок к ДР оказался впечатляющим
Так то у нас еще и балтийский флот есть...
Блин, значить из Каспия не до Берлина, ни до Рима, ни до Парижа всё же не достать?
Жаль... ... ...
а хз, какая практическая дальность у "Калибра" - то ли 2600 (не с ЯО головкой), то ли 4600, кто же скажет?
Если Родина прикажет - будет и 6000.)))
так точно!
Увы, никто!
Одни по должностной инструкции, другие по состоянию здоровья после знакомства с изделиями. Отсутствующего )))
Зато из акватории Чёрного моря эти географические пункты
ещё как досягаемы!
благо - и Волго-Дон функционирует (Сталин закончил начинания Петра I), и Азовское - почти внутренне море (вход-выход наш).
Круги рисовать - дело полезное и наглядное. Но можно просто заштриховать весь мир. Если учесть возможность работы ракет "Типа Калибр" - из стандартного 40 футового контейнера, где их 4 штуки. С контейнеровоза, морского или Автомобильного, или ЖД платформы с контейнерами.
Контейнеров полно во всем мире. И едущих, и складируемых - отследить нереально никому.
Не верю в вундервафлю, но это ОНО!
Договоры, ограничения - это конечно ДА, но не в случае обострения ситуации.
Из стандартных контейнеров летает Club. Ракета Калибра на пару метров длиннее
Ну, с Ладожского озера точно достанут - на тот случай, если что-то с Калининградом не заладится.
Извиняюсь, не удержался)))
Еще может быть много откровений когда диванные стратеги откроют для себя то что Земля не шар, а геоид)))
А чегой-то на карте от Архангельска нарисовано, а не от Петербурга? :) Да и южный кружок не от Крыма, а от Греции отрисован... Дикари-с.
А как дела с ПВО в европе, сколько они переварят ракет, и сколько томогавков полетит к нам, сколько долетит до целей.
Есть разбор таких вариантов?
Можете сами посчитать. Количество носителей известно. Места их базирования тоже известны.
Ну да, наши калибры в Каспии были неизвестны, а их ПВО известны.
о евро-ПВО более-менее написано http://www.zvo.su/VVS/obedinennaya-sistema-pvo-nato-v-evrope.html
Лежу под столом. ;-)))))))))))))))))))))))) :-D
Это статья о том что было в 70ые прошлого века!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
тю, блин, извиняюсь, не ту ссыль кинул - они у меня не по порядку...
http://factmil.com/publ/strana/nato/perspektivy_stroitelstva_sistemy_pro...
А эта - о мутных перспективах.
А вот кто и как охраняет небо над тем же ЕС остаётся загадкой.
Я то догадываюсь что там скорее радары + истребители. А ЗРК на дежурстве почти нет - и экономят и мало их.
DADR/FADR, "Мастер- А400/500", AN/TPS-80, AN/TPS-77, FPS-117, EL/M-2080, ЗРК "Меадс", "Эмпар", "Смарт-L", S1850M, AN/ SPY-ID, "Сэмпсон" - там всё указано. Не очень-то загадочно. Или нужны координаты расположений и прочее?
А як сие отвечает на первоначальный вопрос?
Повторю его здесь:
===А как дела с ПВО в европе, сколько они переварят ракет, и сколько томогавков полетит к нам, сколько долетит до целей.
Есть разбор таких вариантов?===
Так вот наличие имён РЛС не даёт никакого понимания сколько их, где стоят и против каких напастей. И чем будут реагировать увидев те же 26 КР 3-ей страны...
в них пока никто не стреляет, а если начнут то пво им не поможет.
И без разборов очевидно - мелкие операции типа сирийской в Европе невозможны. Либо ядерная атака, либо полноценная войсковая операция в духе 2МВ, с танками, РСЗО и прочими гимназистками. А скорее всего, и то, и другое.
Варианты появятся, если в Европе у нас будет военно-политический союзник, то есть произойдет геополитический раскол Европы. Пока до этого далековато...
И без разборов очевидно - мелкие операции типа сирийской в Европе невозможны.
Югославия рыдает над вашим комментарием. гдеж вы раньше-то были?
Опустить глаза на второй абзац комментария религия не позволяет? Где сейчас в Европе наши союзники типа бывших стран СЭВ, ну или хотя бы те, кто готов всерьез ругаться с ЕС?
Белорусия, приднестровье, крым, может быть вся Б/У. или это все уже единая европа?
Крым, Белоруссия, б/у - Европа? Спасибо, поржал (с).
Приднестровье - ну хз. Пусть будет.
а что это, африка что-ли? нет, многие конечно намекают на гондурас, но тем не менее официальной эта позиция пока не является
Страницы