Разместил чисто поржать.
На вооружение армии поступил высокомобильный портативный комплекс "Стугна-П", который позволяет решать боевую задачу уничтожения техники и живой силы противника в условиях меняющейся обстановки.
Об этом Арсен Аваков написал на своей странице в социальной сети. "Отличный мобильный противотанковый комплекс украинского производства. Быстрая, простая полуавтоматическая система управления и навигации выстрела, мобильность - позволяет решать боевую задачу уничтожения техники и живой силы противника: в условиях быстро меняющейся обстановки, пересеченной местности, используя эффект неожиданности поражающего удара", - сообщил Арсен Аваков.
"Еще не Javelin, но для ряда задач ничем не уступающее американским ракетам - наше украинское оружие", - добавил он.
По словам Авакова, высокомобильный портативный комплекс "Стугна-П" произведен на базе CF Moto Tracker.
"Максимальная дальность стрельбы – 5 км. Тандемно-кумулятивный боеприпас 24,5 кг. Калибр 100 мм. Бронебойность не менее 550мм 105 км/ч", - отметил Арсен Аваков.
http://www.unian.net/war/1142091-na-voorujenie-ukrainskoy-armii-postupil...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Трепещите ватники. Я тока не понЯл, а 105 км/ч это чо и к чему.
Комментарии
Не понимаю над чем ржать, агрегат,конечно ,спорный. Но явно стреляет и может доставить хлопоты.
Вы видимо очень далеки от поездок по пересечённой местности. Прокатились бы на квадроцикле, штоле.
Да как-то знаете на питбайке катаюсь регулярно, этот пепелац стреляет, и это факт, причем здесь его проходимость?
При том, что война это не покатушки для собственного удовольствия.
я не говорю что он "всех нагибает", но я ржу, например с того, ч то у них танки в части горят.
Т-64 неоднократно в этом замечен...
Перегонный аппарат - это спорный агрегат. А то, что хохлы выдумали - это, в первую очередь, психологическое оружие. Пока наши танкисты просмеются, хохлы смыться успеют. Если только по дороге не повываливаются из этого чуда сумрачного украинского гения.
+
действительно, шапкозакидательство к добру не ведёт
и при чём тут шапкозакидательство? Хохлы с рогульским менталитетом только этому учиться начали, когда иные уже давно подобное преподавали - это пройденный этап, и подобные пепелацы годны только для борьбы с "аборигенами", которым дали какую-то бронированную технику. Для подобных тачанок должны быть подъездные неразмытые пути (минимум - накатанная грунтовка) + они не защищены от огня даже стрелкового оружия. Все эти рассказы о манёвренности и быстроте смены позиции - для потенциального мяса, управляющих этими "тачанками": та же ЗУ-23, установленная на какой-нить "мицубиси", уничтожит это недоразумение на раз, не говоря уже о более серьёзных средствах, имеющихся в распоряжении ДНР/ЛНР. Т.е. эта фигня - для смертников, коими и выступают современные ВСУ.
Для того, чтобы уничтожить это "недоразумение", его сначала надо обнаружить.
И да, для этой тачанки, бездорожье как раз не проблема. В крайнем случае, ее смогут вытащить двое крепких мужиков. В отличие от какой-нибудь бронемашины.
Используйте головные уборы по назначению.
может, ты и не вкурсе, но впереди танков всегда выдвигается дозор в том или ином виде - теперь стоит додумать, зачем он нужен.
посмотри внимательно на ширину оси этого пепелаца, прикинь высоту и развесовку, внимательно глянь на колёса и оцени "дорожный просвет". Затем, если сможешь - определи центр тяжести. А потом пиши хрень относительно "проходимости". А относительно проходимости я рассуждаю как практик, часто катающийся на всяких "покатушках" в труднопроходимых местах. И подобная техника застряёт и переворачивается одна из первых по сравнению с подготовленными авто. Повышивать на ней на отдельных скалистых участках - ещё годится, но на более, ещё и с грузом - байда.
громкий ржач - в боевых условиях её вытаскивать... Да тикать от неё, застрявшей, будут на своих двух во все глаза - чтоб не попасть под раздачу. Не уподобайся рагульским рассуждениям, а поговори с практикующими военными.
Используй мозги для рассуждения, а не тряпки на голове.
Глядя на кабриолет и его подвеску, мне пришел на ум старенький ЛуАЗ. Который на дрянной глиняной дороге смог сдернуть мой УАЗик (гражданский) с места. Лет 25 назад.
ЗЫ Помнится (как изучали и сломали при этом разъем), в комплексе 9К148 машинка снималась в случае необходимости и превращалась в добрый 111-й.
ЗЫ2 Считайте, что в СА в упомянутом 111-м то что на машине - грузилось на 2-х мужиков))) Так что гуманизация войны на лицо)))
ну, ЛуАЗик вообще проектировался для оборонки, и в кузов там можно было неплохо грузить, и по говнам он вышивал не плохо.
У меня большие сомнения насчёт опрокидывания и его последствий. P.S. противотанкисты всегда были смертниками, емнип, в ВОВ у них год за полтора шёл, а халявки на передовой особо не наблюдалось ни в каких войсках...
Не ожидал от Пиротехника.
Выслугу считают месяцами. На войне было - месяц за 3 и только у постоянного состава штрафных подразделений 1:6.
Вообще-то сейчас считают днями. День за три. А по ВОВ я читал А.Драпкина "Мы дрались с панцерваффе" и "Мы дрались с Тиграми". p.s. По сути поста. Судя по фото и техническим характеристикам, перед нами западная тачанка с советским птуром (его местечковой модернизацией). Вопрос сколько бабла попилят на этой теме. С таким же успехом этот птур можно прикрутить на советский уазик, токмо дешевле и больше по полезной нагрузке.
противотанкисты теперешние - малёхо иные, в регулярных частях. В партизанщине или махновщине - уколоть можно, но высока вероятность смертности. А в регулярных боесоединениях - совершенно иной подход и, соответственно, при проектировании всяких механизмов речь идёт о снижении опасности "ответки", шоб исключить принцип презерватива.
Деньги решают. Танчик, самка собаки, в разы дороже. А противотанкистов бросают в прорыв, т.е. туда где настала беспросветная жопа.
над тем, что в Дебальцево было применение Джавелинов, но упоротое и заангажированное, приведшее к отмене поставки "партнерами" данного вида оружия в шароварные войска и сказочно-феерической "перемоги" в виде распила от 5 до 7 лярдов грн (курс 1/25) на сию вундервафлю, родом из "совка" и доструганную свидомыми "патриотами" перед лицом ахрессии.)
это тема скорее финансовой КРУ, чем боеспособности
а у Аваковны "дурной глаз" - что ни похвалит, то тут же в руках рассыпается
Я так понимаю сей великий шушпанцырь уничтожается обычным АК, тем более кроме ракеты, другого вооружения он не несет
Ну зачем такой комплимент. "Уничтожается" из пацанской рогатки. Зарядом - шарик от подшипника или осколок чугунка. Из книги "Это было под Ровно" Д.Медведева.
Камрад, это БОЛЬНО и ЖЕСТОКО!!! Как быть с Женевской конвенцией?!?!;-)
навеяло ассоциацией - немчик на мотоцикле с пулеметом в люльке. или араб с пулеметом на пикапе. Представляется мне сомнительным эффективность применения такой базы. Слишком имхо узкая специфика. Типо засада против колоны техники. Выстрелил разок всей группой одновременно пытаться слинять. на второй выстрел даже времени, походу, не хватит - любой осколок от ответки снесет стрелка. Да и сама вундервафля засады не переживет просто даже от стрелков.
Зря Вы так пренебрежительно!!! Я в С&С именно такой армией громил танковые армаДы!!! Да, потери ЖУТКИЕ, но и стоят копейки... Один выстрел из РПГ, пару очередей из пулемёта-больше и не надо! А ести их будет много - никакой танк ге успеет их загасить...
Зря Вы так... Я высказал свою точку зрения... С&С не глупые люди делали, там баланс сил чётко прописан...;-)
Навеяло!
ты чё - это уже комфортабельный, на нём дворники есть! (или должны быть по проекту).
Где-то я это уже видел.... Ах да...
Ну Вы сравнили! Там колёсики и расстояние между ними раза в 3 меньше. Даже по дороге ехать жопа заболит, любая кочка будет поддавать. Как на бешеном мустанге.
Дело не в сравнении, а в том, что подобное существует еще с прошлого века (и будет существовать в будущем, когда восстанут машины), а бУкраина это только сейчас придумала. И то в каком-то масштабе модельном, а-ля 1:14)
маленькая колесная база и ширина колеи + высокий центр тяжести из-за этой бандуры ....
Вне асфальта будет ложиться набок и кувыркаться через морду на любой неровности при скоростях выше пешеходной. Говорю как любитель внедорожной езды
это скорость движения назад сразу после выстрела.
Апередил) в следующей модификации ждём с якорем.
Неа! Отдача НАЗАД - а пепелац ВПЕРЁД РВАНЁТ!!! Вслед за ракетой!;-) навстречу своему щастью!
скорость снаряда. Тут главное, чтобы она была выше танковой. Утром стрельнули, к вечеру догнало
я бы сказал это задняя скорость после отдачи =)
Никто и не ржет. Украинцы молодцы, настоящие европейцы - поставили карамультук на машинку для гольфа (культура!). не то что чумазые арабы, те бы поставили на тойоту-пикап.
Справедливости ради замечу, что не на машинку для гольфа, а на китайский квадрик.
Колёсики у китайца поболе будут, КМК.
Не, ну если бы на такой поставили - еще куда ни шло, а так...
Ну фсё, Армате кердыкЪ .
На гольф-кар похоже 😂
Приняли на вооружение, без испытаний. Часовой даже в охране есть, боятся утечки секретных технологий.
джавелин то даже по-хуже будет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B0-%D0%9F
Не. Шоб не с поросячили соседи. Или с яйценючили.
"Стринги-П" Лучше звучит. По европейски.
Тогда уж "Полный П...".
Дезертировать хорошо на такой вундервафле :)
Страницы